Re: Teknisten analysaattorien rooli kehityksessä

[ts]

sdriver kirjoitti: (28.11.2011 9:59:58)

Henkka kirjoitti: (28.11.2011 9:24:43)
Nytpä jäänkin taustalle jännäämään miten data väittää että taipumaa tuossa kuvassa on. Tai että taipumaa aina on, mutta ei juuri tuossa kuvassa, perustelematta asiaa lainkaan. Tai että.. Täähän menee jännäksi. Veikkaan että vastausta ei saada lainkaan.

Erilaiset detaljit tuovat aina jännitystä monenkin elämään. Mutta kiinnostavaa itse Topicin kannalta on, että kuinka tämäkin hieno ’tieto’ tulee kehittämään sinua tai jotain muuta pelaajana? Itse en keksi yhtään tapaa.

Minä voin kertoa mutaman helposti.

Aloitetaan siitä, että kun harha siitä, että lapa pitäisi saada heilahtamaan varren keskilinjan ohin ja käsien edelle poistuu, pelaaja ei enää yritä tehdä siihen sopivia liikkeitä vaan jotain toimivampaa.

Samalla poistuu siis se harha, että käsien nopeuden pitäisi rajusti pudota ennen osumaa releasen aikaansaamiseksi. Tuokin harha on perustunut täysin aloittelijamaiseen mittausvirheeseen ja saanut uskomattoman suuren jalansijan aikanaan. Tiedän hyvin, kun itsekin tuohon miinaan täysillä ajoin aikanaan. Pakkohan se oli uskoa kun isot pojat sen kertoivat ja tiedemiehet vahvistivat.

Pelaajien mielikuvat tavoiteltavista asioista ovat määräävin tekijä swingin muotoutumisessa. Teknisten apuvälineiden käyttö on nyt murentanut suurimman osan vanhoista uskomuksista, kun parempaa tietoa on saatavilla. Vanhojen ajatusmallien muttaminen vaan on hidas prosessi ja vaikka oikaistua tietoa monesta suunnasta nyt tuleekin, se tavoittaa vaan kovin pienen osan harrastajista. Loput (lehtien ja kirjojen avustamana) jatkavat sitten samaan aikaan tuon vanhan tiedon välitämistä uusille harrastajille.