Rappaaja kirjoitti: (7.3.2009 23:21:51)
Paksupekka kirjoitti: (7.3.2009 19:40:01)
Lavantauti kirjoitti: (6.3.2009 11:49:10)
Jos väylät löytyy 9-10, mutta griinit 5-7, niin mä opettelisin lyömään väylältä keskelle griiniä. GIR on tärkein mittari tuloksenteon kannalta.Ei ole myöskään pitkän päälle kivaa jos joutuu koko ajan luottamaan scramblaykseen. Se on henkisesti rasittavaa.
En kiistä scrämbläyksen tärkeyttä. Esitän vaan että GIR on mielestäni tärkeämpi.
Mä olen tässä niiiiin samaa mieltä Laviksen kanssa. Viimevuonna taas tuskailin pelini kanssa ja vasta loppukaudesta taas tajusin kuinka huono GIR mulla on. Päätin taas yksinkertaistaa peliäni ja lyödä avaukset väylälle ja lähestymiset keskelle kerniä
Mitä parempi GIR, sitä huonompi skrämplääjä voi olla. Lyöntipituudesta ei ole haittaa, kun lähestymisiä pääsee lyömään lyhyemmillä raudoilla. Itse tosin taidan olla tarkempi 200 metristä, kuin 100:sta
Johan teitä löytyy useampikin joka on väärässä.GIR on tärkein mittari tuloksenteon kannalta. Paskanmarjat sanon minä perustelkaa tämä väite Lavantauti ja Paksupekka.
Kerrohan nyt omat teesisi. Toistaiseksi puoleltasi ei ole tullut ensimmäistäkään rakentavaa kommenttia, vain tyhjänpäiväisiä herjoja ja väitteitä. Odotamme kieli pitkällä kaikenkattavaa viisastenkiveä, joka mitä ilmeisimmin vain Sinulla, Rappaaja, on hallussasi.