Etusivu›Foorumit›Yleistä›Nordcenter pelastaa ravintolan osakkaiden rahalla›Re: Nordcenter pelastaa ravintolan osakkaiden rahalla – piispanen
piispanen kirjoitti: (7.3.2009 21:15:16)
Kuten niin monesti,niin nytkin irrotettiin asiasta taas ohitus alkuperäisestä minun kirjoituksestani.
Ohitusta ei saa suorittaa kilpailuissa sillä perusteella käsittääkseni,että edellä oleva ryhmä jää 9-reiän jälkeen clubille kaljoille ja lepäilemään ja sanoo takaa tulevalle ryhmälle,että menkää te edelle(eli antavat ohitusluvan).Minä tarkoitin tätä taukoa nimenomaan 9 reiän jälkeen ja siinä tapahtuvaa ohitustaesim. väsymyksen tai kaljottelun takia.
Tätä minä tarkoitin sillä ohitusluvalla ja tällä tauon pitämisellä.Vieraspelaaja ei vielä ottanut kantaa tähän taukoon suosituksena tai oma-aloitteesena toimenpiteenä,joka oli alkuperäinen kysymykseni.
Miten tämä sääntöjen 6-8 kohta suhtautuu tähän.
Taukomääräyksen / suosituksen osalta vastasin jo aiemmin.
Jos asiaa pidetään sen arvoisena, että siihen pitää puuttua, marssijärjestys on se, että liiton pitäisi toimia asiassa, ei yksittäisten pelaajien. Yksittäisiä pelaajia taas ei voi mielestäni laittaa vastuuseen toimikunnan toimivaltaylityksistä, saahan pelaaja luottaa tuomarin ratkaisuun sääntötulkinnoissakin, vaikka tietäisi tuomarinratkaisun vääräksi.
Oma-aloitteinen tauko voi olla joko pelin viivyttämistä tai keskeyttämistä tauon pituudesta riippuen, ja rangaistukset tulevat sen mukaisina mutta vain KESKEYTTÄJILLE.
Jos edellä pelaava ryhmä lähtee kaljalle ja takaa tulevat jatkavat peliä omaan tahtiinsa edellä pelaavat ohittaen, takaa tulevat toimivat juuri niin kuin säännöt heiltä edellyttävät, eli jatkavat omaa peliään. Ohittajat eivät sovi mistään sääntöjen rikkomisesta riippumatta siitä, annetaanko heille kaljalasin äärestä ohituslupa vai ei.