-
JulkaisijaArtikkelit
-
vilkaskaapa esim tämän linkin takaa löytyvää keskustelua, jossa joukko palstalaisia käyttäytyy kuin koulukiusaajat ainoana tarkoituksenaan aiheuttaa mielipahaa yhdelle palstalaiselle onko tämä enään laitaa? edustaako tämä todellakin sitä millaisessa valossa haluamme golfin ja golfarit näyttää ja edustaako tämä todellakin sellaista keskustelua jota (Suomen) Golf diggest haluaa edustaa? toki hurtti huumori ja lekkimielinen kettuilu tuttujen kesken on ok… mutta jotain mikä vaikuttaa lähinnä susilauman hyökkäykseltä julkisella paikalla… noh jokainen tyylillään
Joskus tuntuu ettei täällä mitään ylläpitoa edes ole.
Kuitenkin kaiken-maailman-addikti-kirjoittelijoiden olisi syytä kerrata forumin säännöt (vai tulikohan luettua ensimmäistä kertaakaan?). Toinen asia sitten onkin luetun ymmärtäminen.SÄÄNNÖT
Keskusteluja voi lukea vapaasti, mutta vain rekisteröitymällä voit itse vastata viesteihin tai avata uusia keskusteluja.Katso Forumin säännöt, netiketti ja ohjeet
Onhan täältä jo monta nimimerkkiä pistetty pihalle jäähylle.
Sama saa jatkua mun puolesta :).Joo, kyllä sudet on sikoja. Varmaan nyt skinit repivät hiuksia päästään tuon tekstin luettuaan!
Jooseppi kirjoitti: (2.12.2011 11:49:14)
vilkaskaapa esim tämän linkin takaa löytyvää keskustelua, jossa joukko palstalaisia käyttäytyy kuin koulukiusaajat ainoana tarkoituksenaan aiheuttaa mielipahaa yhdelle palstalaiselleedustaako tämä todellakin sitä millaisessa valossa haluamme golfin ja golfarit näyttää ja edustaako tämä todellakin sellaista keskustelua jota (Suomen) Golf diggest haluaa edustaa?
toki hurtti huumori ja lekkimielinen kettuilu tuttujen kesken on ok… mutta jotain mikä vaikuttaa lähinnä susilauman hyökkäykseltä julkisella paikalla… noh jokainen tyylillään
Mutta kilpagolf ja harjoittelu -palstalla ollaan nykyään asialinjalla. Hieno homma.
Jooseppi kirjoitti: (2.12.2011 11:49:14)
vilkaskaapa esim tämän linkin takaa löytyvää keskustelua, jossa joukko palstalaisia käyttäytyy kuin koulukiusaajat ainoana tarkoituksenaan aiheuttaa mielipahaa yhdelle palstalaiselleedustaako tämä todellakin sitä millaisessa valossa haluamme golfin ja golfarit näyttää ja edustaako tämä todellakin sellaista keskustelua jota (Suomen) Golf diggest haluaa edustaa?
toki hurtti huumori ja lekkimielinen kettuilu tuttujen kesken on ok… mutta jotain mikä vaikuttaa lähinnä susilauman hyökkäykseltä julkisella paikalla… noh jokainen tyylillään
Sut on vissiin ullattu?
Jooseppi kirjoitti: (2.12.2011 11:49:14)
… joukko palstalaisia käyttäytyy kuin koulukiusaajat …ja ilman muuta voi havaita –
Jamasa kirjoitti: (2.12.2011 12:56:59)
… monta nimimerkkiä pistetty pihalle …– joukossa sen tiivistyvän.
Enemmänkin tuntuu siltä että tarpeellista olisi ’Palstalaiset herätys!’. On melkoisen harmillista että Suomen ’suurimman(?)’ golf-sivun keskustelufoorumi on ensinnäkin niin hiljainen ja toisekseen niin harvan keskustelijan dominoima ympäristö. Uusia ketjuja tulee harvoin, ja silloinkin kun niitä syntyy, ne kääntyvät väistämättä viidennen viestin kohdalla joidenkin vakiokirjoittajien kilpajuoksuksi siitä mitä siinä edellisessä topicissa puhuttiin, kuka oli väärässä ja keneltä puuttui näyttö.
Yritetäänkö tehdä tästä rento ja mukava keskustelupaikka lempiharrastuksellemme vai pätemisen Mekka? Sehän on ihan meidän valintamme.
Jooseppi kirjoitti: (2.12.2011 11:49:14)
vilkaskaapa esim tämän linkin takaa löytyvää keskustelua, jossa joukko palstalaisia käyttäytyy kuin koulukiusaajat ainoana tarkoituksenaan aiheuttaa mielipahaa yhdelle palstalaiselleedustaako tämä todellakin sitä millaisessa valossa haluamme golfin ja golfarit näyttää ja edustaako tämä todellakin sellaista keskustelua jota (Suomen) Golf diggest haluaa edustaa?
toki hurtti huumori ja lekkimielinen kettuilu tuttujen kesken on ok… mutta jotain mikä vaikuttaa lähinnä susilauman hyökkäykseltä julkisella paikalla… noh jokainen tyylillään
Kaikki vähänkään palstalla käyneethän tietää että tämä suuren mielipahan saanut palstalainen on vituttanut suurta osaa muita palstalaisia jo pidemmän aikaa pukkaamalla palstalle suurta hyödyntöntä guanoa jo nimimerkin luonnista lähtien. Ei UH nyt ainut ole kuten tässä kaikki tietää. Mutta Jooseppi nyt kun haluaa alkaa kiviä heittämään, ennen seuraavaa suurta itkuvirttä, kehoitan tutustumaan asian toiseen kiinnostavaan puoleen ja lukaisemaan sääntöosiota vähän analyyttisemmin. Esimerkiksi lainaus:
7.Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin tallennatte viestinne forumiin: onko viestillänne todellakin jotain annettavaa ketjuun. Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.
Näinpä on siis outoa että jotkun hiiltyvän UH:n täysin hyödyttömään spämmäykseen.
Samalle linjalle kun mennään, niin jatketaanpa lainauksia säännöistä:
6.Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla… Ennen uuden otsikon avaamista kirjoittajan tulee tarkistaa otsikkolistasta onko keskustelua aiheesta jo toisaalla.
Pitikö juuri viimeviikolla (ties kuinka monetta kertaa samasta aiheesta) luodusta topicista avata jälleen uusi ketju? KÄYTÄ SITÄ HAKUA, ELÄKÄ AVAA UUTTA KESKUSTELUA JO OLEMASSA OLEVAN KESKUSTELUN AIHEESTA, jos on omasta mielestäsi siihen jotakin sanottavaa.
Kysynkin siis, oletko sitä mieltä että tämä tapa edustaa sitä, millaisessa valossa haluamme golfin ja golfarit näyttävän ja edustavan keskustelua mitä haluamme (Suomen) Golf diggestin edustavan?
Asioissa kun tuppaa aina olevan eri näkökantoja, huomaatkos?
Ottamatta sen suurempaa kantaa Ullan jatkuvasti palstalle työntämään guanoon käännän huomion tehokkaan moderoinnin edellytyksiin. Kyse on tietenkin rahasta.
Tämä forum on niin pieni, että kuka tahansa sisälukutaitoinen henkilö kykenee lukemaan kaikki tunnin sisään tulleet viestit alta 10 minuutin, Toiset 10 minuuttia kuluisi ajoittain bännäämisiin ja viestien poistamisiin. Varsin lyhyessä ajassa tämä aika vähintäänkin puolittuisi pahimpien tollojen poistuttua ja muidenkin siistittyä kielenkäyttöään ja tapojaan ylipäätään.
Tässä vaiheessa kysymme forumin ylläpitäjältä/rahoittajalta: paljonko rahaa ollaan valmiita sijoittamaan forumin siistimiseksi ja sitä kautta kävijämäärän nostamiseksi?
Joillakin ulkomaisilla forumeilla on useita moderaattoreita, jotka itsekin ovat aktiivisia kirjoittajia ja tekevät vapaaehtoista työtä yhdessä sovittujen sääntöjen puitteissa. Onnistuisiko täälläkin?
KL kirjoitti: (2.12.2011 19:52:08)
… Kyse on tietenkin rahasta.… paljonko rahaa ollaan valmiita sijoittamaan forumin siistimiseksi … yhdessä sovittujen sääntöjen puitteissa. Onnistuisiko täälläkin?
Rahasta en tiedä, mutta siistiminen? Onko yhdessä jotain sovittu?
k. kirjoitti: (2.12.2011 20:19:56)
Rahasta en tiedä, mutta siistiminen? Onko yhdessä jotain sovittu?
Luotko itse paskaa sivuun talkoilla? Jouko parka..
HateTo3Put kirjoitti: (2.12.2011 19:10:28)
Uusia ketjuja tulee harvoin, ja silloinkin kun niitä syntyy, ne kääntyvät väistämättä viidennen viestin kohdalla joidenkin vakiokirjoittajien kilpajuoksuksi siitä mitä siinä edellisessä topicissa puhuttiin, kuka oli väärässä ja keneltä puuttui näyttö.Jep.
Kun pelaa sellaisten ystävien kanssa joita ei ole aiemmin tavannut niin aika usein tulee jossain kohtaa sivuttua myös tätä palstaa. Huomattavan suuri osa pelaajista tätä lukee, mutta kirjoittajaksi on korkea kynnys lähteä. Ja iso osa tuosta kynnyksestä tulee siitä että täällä on täysin viidakon lait ja kaveria saa lyödä kuin vierasta sikaa kenenkään puuttumatta asiaan. Tai no kyllähän täällä asiaan puuttuu monikin vittuilemalla takaisin yhdessä tai erikseen, mutta se on vähän toinen juttu kuin mitä ajan takaa.
Varsinkin kauniimman sukupuolen on vaikeaa nähdä mitään syytä osallistua tällaiseen meininkiin.
Väitän että tämä ei kerro siitä että me palstalaiset olisimme huonoja ihmisiä vaan siitä että ihminen on mestari sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Itse huomaan sen siitä että tällä palstalla kirjoittelen huoletta OT:ia, typeriä trollauksia yms. Jatkoajassa tuollaista tekstiä ei edes ajattele, koska tietää että sellaista ei sallita. Sama ihminen molemmilla palstoilla mutta kirjoitukset kuvaavat ihmisen lisäksi myös palstan henkeä.
Summa summarum. Täällä on joskus tuotu esiin että moderointi tappaa kirjoittelun. Väitän että se samalla madaltaa kynnystä uusille kirjoittajille. On turvallisempi tunne heittää ne ekat viestit jos tietää että säännöt laatii ja palautteen antaa ”ammattimainen” taho eli moderaattorit. Nyt täällä linjat vetelevät vanhat parrat joille ei tee yhtään pahaa kouluttaa uusia kirjoittajia mistä tahansa syystä jos sattuu olemaan sellainen päivä.
Tilpehööri kirjoitti: (2.12.2011 20:24:22)
k. kirjoitti: (2.12.2011 20:19:56)
Rahasta en tiedä, mutta siistiminen? Onko yhdessä jotain sovittu?
Luotko itse paskaa sivuun talkoilla? Jouko parka..
Talikolla.
k. kirjoitti: (2.12.2011 20:19:56)
KL kirjoitti: (2.12.2011 19:52:08)
… Kyse on tietenkin rahasta.… paljonko rahaa ollaan valmiita sijoittamaan forumin siistimiseksi … yhdessä sovittujen sääntöjen puitteissa. Onnistuisiko täälläkin?
Rahasta en tiedä, mutta siistiminen? Onko yhdessä jotain sovittu?
Ei ole vielä, kun ne vapaaehtoiset moderaattorit puuttuvat.
tulee mieleen tuollaiset nurkantakaa huutelijat. Puututaan täysin epäolennaisiin asioihin ilman että ajatellaan ollenkaan mitä tuli kirjoitettua. sympatiapinnat ullalle, ja tuo yläpito voisi todellakin alkaa jakamaan jotain penaltteja näille nurkantakaa huutelijoille. vai että rahakysymys? saattaa olla, mutta jos ei ole varaa pitää asiallista foorumia niin lopettakaa koko sivusto.
KL kirjoitti: (2.12.2011 21:46:51)
k. kirjoitti: (2.12.2011 20:19:56)
KL kirjoitti: (2.12.2011 19:52:08)
… Kyse on tietenkin rahasta.… paljonko rahaa ollaan valmiita sijoittamaan forumin siistimiseksi … yhdessä sovittujen sääntöjen puitteissa. Onnistuisiko täälläkin?
Rahasta en tiedä, mutta siistiminen? Onko yhdessä jotain sovittu?
Ei ole vielä, kun ne vapaaehtoiset moderaattorit puuttuvat.
Kyllä nuo yhteiset säännöt ovat jo olemassa. Jokainen, joka tänne palstalle rekisteröityy, joutuu ymmärtääkseni vahvistamaan, että on lukenut palstan säännöt ja lupautuu niitä noudattamaan. Mitäs jos itse kukin aloitetaan noiden, jo olemassa olevien, sääntöjen noudattamisesta ja ylläpitäjä niiden noudattamisen valvonnasta. Sitten myöhemmin voidaan yhdessä sopia lisäsääntöjä, jos tuollaiset sitten enää tarpeen ovat.
Finnwin kirjoitti: (3.12.2011 12:40:54)
KL kirjoitti: (2.12.2011 21:46:51)
k. kirjoitti: (2.12.2011 20:19:56)
KL kirjoitti: (2.12.2011 19:52:08)
… Kyse on tietenkin rahasta.… paljonko rahaa ollaan valmiita sijoittamaan forumin siistimiseksi … yhdessä sovittujen sääntöjen puitteissa. Onnistuisiko täälläkin?
Rahasta en tiedä, mutta siistiminen? Onko yhdessä jotain sovittu?
Ei ole vielä, kun ne vapaaehtoiset moderaattorit puuttuvat.
Kyllä nuo yhteiset säännöt ovat jo olemassa. Jokainen, joka tänne palstalle rekisteröityy, joutuu ymmärtääkseni vahvistamaan, että on lukenut palstan säännöt ja lupautuu niitä noudattamaan.
Kyse oli kylläkin moderaattorien yhdessä sopimista säännöistä, ts. siitä millaista linjaa moderaattorit keskenään noudattavat. Forumin säännöt jokainen tulkitsee omalla tavallaan ja siksi tarvitaan se isoveli valvomaan kirjoittelua. Jokainen on kuitenkin sitä mieltä, että juuri hänen kirjoituksensa antaa jotakin uutta keskusteluun.
Noita forumin sääntöjä kun tavailee, niin millaista antia Ullan kirjoitukset ovat olleet, kun niitä joku oikein haluaa puolustella? Onko niissä ollut huumoria, viiltäviä analyysejä, faktaa? Ovatko Ullan keskustelunavaukset olleet laadukkaita? Kuinka moni on ottanut ne todesta, siis rehellisesti?
Kaiken lisäksi kysymykseni skinin kanssa pelaamisesta oli täysin aito, Ullahan kirjoitti menevänsä pelaamaan skinin kanssa.
KL kirjoitti: (3.12.2011 14:16:36)
Kaiken lisäksi kysymykseni skinin kanssa pelaamisesta oli täysin aito, Ullahan kirjoitti menevänsä pelaamaan skinin kanssa.
Joo, näin minäkin asian ihan yhtä vipittömästi tulkitsin ja siksi vähän hätkähdin. Satun, nimittäin, aavistamaan, että skinien joukossa on shauvinistisikoja, jotka pahalle päälle osuessaan saattavat vetää Ullaa turpaan, jos Ulla alkaa niille esittämään kryptisiä viisauksiaan.
Onkos muuten varsikengät ja pilottitakki golfetiketin mukaisia?
Jos, niin saako varsikengän kärjessä olla teräsvahvike, vai pitääkö tyytyä muoviseen?yeux de serpent kirjoitti: (3.12.2011 15:21:31)
Onkos muuten varsikengät ja pilottitakki golfetiketin mukaisia?
Jos, niin saako varsikengän kärjessä olla teräsvahvike, vai pitääkö tyytyä muoviseen?
Ovat ehdottomasti näillä keleillä ja kyllä.. Itseäni tosian askarrutti olisko kengissä saanut olla nastat pehmeiden ruusukkeiden tai piikkien sijasta. siis kentällä joissa ruussukkeet liukui ihan sikana ja keräsi kävellessä jääkokkareita ja teräspiikit oli kielletty. Nastosita ei ole puhuttu mitään.
Johtaja XXL kirjoitti: (3.12.2011 14:57:07)
KL kirjoitti: (3.12.2011 14:16:36)
Kaiken lisäksi kysymykseni skinin kanssa pelaamisesta oli täysin aito, Ullahan kirjoitti menevänsä pelaamaan skinin kanssa.
Joo, näin minäkin asian ihan yhtä vipittömästi tulkitsin ja siksi vähän hätkähdin. Satun, nimittäin, aavistamaan, että skinien joukossa on shauvinistisikoja, jotka pahalle päälle osuessaan saattavat vetää Ullaa turpaan, jos Ulla alkaa niille esittämään kryptisiä viisauksiaan.
Tää on best. Vittu oikeasti tämä äijä pitäisi tavata.
Rappaaja kirjoitti: (4.12.2011 1:03:24)
Johtaja XXL kirjoitti: (3.12.2011 14:57:07)
KL kirjoitti: (3.12.2011 14:16:36)
Kaiken lisäksi kysymykseni skinin kanssa pelaamisesta oli täysin aito, Ullahan kirjoitti menevänsä pelaamaan skinin kanssa.
Joo, näin minäkin asian ihan yhtä vipittömästi tulkitsin ja siksi vähän hätkähdin. Satun, nimittäin, aavistamaan, että skinien joukossa on shauvinistisikoja, jotka pahalle päälle osuessaan saattavat vetää Ullaa turpaan, jos Ulla alkaa niille esittämään kryptisiä viisauksiaan.
Tää on best. .
Samaa mieltä.
Ullan arvoituksellinen teksti ja oudot ideat eivät kaikkia miellytä, mutta niiden ansiosta on syntynyt hauskoja juttuja. Varsinkin Johtaja XXXL on osannut vastata Ullan arvoituksellisiin viesteihin ’oikealla tavalla’ Ullaa mollaamatta. Esimerkki ketjusta ’Happea riittää haukattavaksi!’:
Ulla: ”Kentät päivisin tyhjillään. Pitäisikö miettiä, missä sisätilat päivisin ovat tupaten täynnä porukkaa? Mielikuvitus liikkeelle! Papukaija -merkki bingo -osumalle.”
Ullan perimmäinen tarkoitus ei avaudu kenellekään, mutta hyvästä arvauksesta Rauski saa Ullalta papukaijamerkin. Ulla helpottaa ratkaisua antamalla uusia vihjeitä, mutta nekään eivät auta. Lopulta Ulla joutuu paljastamaan ”Lähihoitajat pelaavat golfia. Autolla. Vieressä paikka henkilölle, joka nauttii ulkoilusta. Vaatii tosin lähihoitajalta ’koulutusta’, mutta sehän voitaisiin siihen sisällyttää. Jos ei muuten, niin tulevaisuutta silmällä pitäen. Tosin veikkaan, että jo nyt olisi tarvetta tälle molemminpuoliselle ’ulkoilulle’.”
Moni arvostelee ideaa älyttömäksi, jotkut vaativat Ullalle kiireellistä hoitoa. Johtaja XXXL ymmärtää Ullan kryptisiä ajatuksia jälleen kerran, mutta muistuttaa samalla toisesta tärkeästä asiasta:
Johtaja XXL:”Ulla on taas oikealla asialla, mutta tohkeissaan unohti tyystin vankeinhoitolaitoksen. Onhan selvää, että moni vanginvartija harrastaa golfia, ja vielä selvempää on, että vangit kaipaavat liikuntaa päivittäin.
Vankeinhoitolaitokselle (VaHo:lle) myönnetään verovaroilla Supergolfin osuuksia, jolloin pamput ja konnat pääsevät harrastamaan liikuntaa useille eri kentille.
Suoritus on yksinkertainen. Konnat kahlehditaan kettingeillä buggyyn ja sitten mennään. Vartijat istuvat penkeillä ja roistot hölkkäävät perässä. Pelimuoto on scramble ½-tasoituksin. Voi olla, että joskus konna kaatuu turvalleen ja raahautuu buggyn perässä pitkiäkin matkoja mutta varsinkin jos raffissa mennään, kyyti on kivutonta. Ja jos takaa kuuluu päänaukomista, vartija saattaa hurauttaa täysillä bunkkerin yli, jolloin konna oppii olemaan hiljaa ja keskittymään vain juoksuun.
Lopulta konnat pääsevät jyvälle pelin hienouksista ja siviiliin päästessään he hankkiutuvat aktiivipelaajiksi. Mielellään Vihti Golfiin, jossa heidät otetaan avosylin vastaan.”
Tilpehööri kieltää jyrkästi Ullan idean toteuttamisen omalla kohdallaan:
Tilpehööri : ”No pitäähän lähihoitajakoulutuksella päästä kentälle kuin kentälle pelaamaan – tosin epäilen että linnunjahtauksen suhteen taitaa olla perin hiljaista.. ehkä bogitikan äänekäs nakutus pelin taustalla kuvaa tätä äänimaisemaa parhaiten.
Tämän hanttarin paikalle kahlehditun dementikon vähäisistä varoista vissiin juodaan alku- väli- ja loppukaffet klubilla.. mielellään vahvana ja kierroksen loputtua soitetaan pelastusheko paikalle elvyttämään yhtä hypotermiasta kärsivää yksilöä joka todistajalausunnon mukaan on ’nauttinut joka hetkestä raikkaassa syysilmassa’ jonka hyväntahtoinen hoitsu on omaa pakkomiellettään toteuttaessaan Hänelle suonut..
Jos ikinä koskaan milloinkaan näette Minut tuollaisen tilanteen uhrina niin päästäkää päiviltä ja lopettakaa maanpäälliset kärsimykseni sillä siunaaman sekunnilla..
Kiitos jo etukäteen.”
Olisiko näitä helmiä syntynyt ilman Ullaa? -
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)
Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)