-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Pelikautta voisi huomattavasti pidentää sijoittamalla lamppuja vaikka viiden viimeisen väylän varsille ja greeneille. Valaistus pidentäisi pelaamista iltaisin kahdesta neljään tuntia joten olisi upeeta että joku kenttä ottas lamput käyttöön. Lamput voisi sijoittaa vaikka 15-20 metrin korkeuteen väylien varsille jolloin Suomen syksyssäkin voisi pelata upeasti vielä kymmenen yhdentoista aikoihin. Kertokaahan kommentteja ja myös kenttien näkökulmia?
Talmassa muistaakseni on Par 3 kentällä valaistus ja hämärästi(?) muistan siellä hämärässä treenanneenikin. Toimii varmasti juuri tuollaisessa paikassa, mutta ihan normaalilla kentällä ensimmäiseksi tulee mieleen, että sitten on kyllä pysyttävä aika tiukasti väylällä. Pöpelikön puolelle niitä lamppuja tuskin kannattaa laittaa 😉 Ja aamun ensimmäiset kiertäjät voivat sitten kartuttaa Titu varastojaan keräämällä illalla metsän reunaan harhautuneet pallot. Tuleekohan tunkua aamulähtöihin?
Myy kirjoitti: (12.9.2006 10:06:13)
mutta ihan normaalilla kentällä ensimmäiseksi tulee mieleen, että sitten on kyllä pysyttävä aika tiukasti väylällä. Pöpelikön puolelle niitä lamppuja tuskin kannattaa laittaa 😉
Täh?! Ei kai sitä palloa ole tarkoitus sinne metsään lyödä?! :O
😉
Bägiin voisi ottaa mukaan taskulampun, jotta voisi hieman tiirailla niitä palloja pöpeliköstäkin. Ja olishan sillä sellainenkin käyttötarkoitus, että voisi hitaammille edessä etenijöille välkytellä valoja ja ilmaista ohitushimonsa.
Viime vuoden valopallokisasta oppineena hommasin otsalampun… ja vielä optimaalisempaa olisi, jos olisi kaksi sellaista. toinen näyttäisi kulkusuuntaan ja toinen tuohon eteen mihin suunnilleen pitäisi mailan osua…
valaistus kyllä olisi upea asia, mut oisko sitten kentällä lisää ’puita’ joihin osua…Eiköhän tuo ole investointina hieman turha. Juurin nyt auttaisi 2-3 vikavaylän valaisu, mutta joka viikko ilta pitenee 1/2 h?. Koko sisääntulo pitäisi valaista, jos valaistuksesta olisi hyötyä. Kuinkahan moni olisi valmis maksamaan mittavia investointi- sekä ylläpitokuluja muutamasta syksyn iltakierroksista. Tuskin pururata tyyppinen valaistus riittää, vaan valoa pitäisi syynnyttää enemmän kuin moottoriteille. Tiehallinnon sivuilta löytyy, että valaistus 2+2 kaistaiselle tielle maksaa 60…70 000 e/ km. Epäilen vahvasti, että 2+2 kaistaisen valaistus ei tyydytä klubilaisia. Tuskin kukaan haluaisi keskelle väylää valaistuspylväitä eikä tievalaistusta ole mitoitettu golffin peluun. Tehoja tarvittaisiin enemmän, korkeat pylväät reunoille jne.
Karkeasti voisi veikata, että takaysin valaistus maksaisi 500 000 – 1 milj. e + vuotuiset kulut ts. 2*18 kentällä noin 300 – 1 000 + vuotuiset kulut per osake.
Nyt on vielä peli-ilmat, mutta into vähenee kumasti +15 vesisatteessa + vihreys häviää luonnosta. 0,5…1 milj. euroa kannattaa käyttää muuten, esim. kenttien kuivatuksen parantamiseen. Valaistuksesta ei ole paljon iloa, jos droppia joutuu ottamaan tilapaisen veden takia vähän väliä ja jääpoltetta syntyy joka kevät kohtiin, mistä vesi ei pääse pois.
Lähipelialueen, rangen ja par3 kentän valaitus voisi saada jotain kannatusta. Tai no mikäs siinä, jos kenttä on muutoin kunnossa, rahaa on kirstussa ja maksavia asiakkaitä löytyy…
Ei kai sen kentan nyt mikaan jalkapallostadioni pida olla. muutama tehokas lamppu sinne tanne, niin johan saa apua hamaraan. palloja varmasti hukkuu enemman, mutta kylla niita hukkuu nytkin, kun vakisin kierroksia pelataan hamarassa loppuun.
Range valaistus voisi joissakin tilanteissa olla myos hyodyllinen. Briteissa tuntuu, etta jokainen range on valaistu (lyonialue). Noh, suomessa tuota valoa riittaa varsinkin kesalla hieman enemman.
Ei niitä valopylväitä tarvitse olla joka 10 metrin välein. Riittäis esimerkiksi Tiiboksiin suunnattuna väylälle, seuraava noin 200 metriin ja sitten väylästä riippuen sataselle yksi ja tietysti griinille. Tällä periaatteella tolppien määrän voisi ajatella olevan par-3:lla kaksi tolppaa, 4:llä kolme ja 5:lla neljä.
Aura Golfin 18 griini on valaistu ja on pakko myöntää kerran hämärällä siihen tullessani että oli erittäin mukava putata viimeiset putit…
NimetönTalmassa palaa valot par-3 kentällä iltaisin,voi hyvin pelata vaikka pimeässä.Masterilla on hiekkaa niin pirusti greeneillä ja väylillä,ehkä viikon kuluttua voi jo pelata.Laakso alkaa olla suht ok. greenit hitaat,mutta niinhän täällä aina.Ehkä par-3 kenttä hiekotetaan kohta jos vanhat merkit pitää paikkansa,tervetuloa ensi viikolla nauttimaan.
RuukkiGolf Pohjankunnassa on valaistu Par-3 rata,todella siisti pelata iltamyöhään ja järjestää vaikka ikimuistoiset kisat.Kannattaa kysyä!
Katsokaapa artikkeli:
http://www.rakennuslehti.fi/lehdet/artikkeli.asp?cat=1&jarj=1&lehti=320&artikkeli=8938Miten olisi tuollaiset heliumpallot kentälle. Ei jäisi rumia mastoja törröttämään kentänlaidalle. Mikäli 1000 w pallolla valaistaa 50 m halkaisijaltaan oleva työalue (valaistus riittäisi pelaamiseen?), tulisi palloja olla keskimäärin 9 kpl per väylä => 81 kpl 9 reiällä. Energiaa kuluisi 81 kW/h tunti eli noin 8 e /h.
No toissaan, pallojen hankkimen maksaisi enemmän kuin engergiakulut, pallot olisi joka ilta pystytettävä ja purettava. Hyvin todennäköisesti joku puhkaisi draivillaan pallon.
Voisihan joku ideaa koettaa esim. maahantuojan avustuksella? Vinkin antajana voin ottaa kutsun ko. tilaisuuteen vastaan, jos sellainen pidetään :-).
Eipä ole varmaan järkeä investoida valoihin kentillä Suomessa..?
Näillä leveysasteilla luonnon omaa valoa riittää suurin piirtein niin kauan kuin mukavia peli-ilmojakin. Nythän on niin, että suurin osa golffareista siirtyy muutenkin jo ’talviteloille’ viimeistään syyskuun puolivälissä vaikka pelisäitä olisi vielä vaikka kuinka. Näin ollen vahva olettama on, että loka-marraskuussa iltapelaajia olisi hyvin vähän vaikka kentällä olisikin valot.
Ps. En ole ikinä ennen kuullut golffarista jolla on otsalamppu…
Jep, järjettömältähän valaistus kuullostaa. Silti tämän pallovalaisemen hyödyntämismahdollisuudet kiinnostavat. Esim. klubilla, joilla 2 viimeistä väylää kulkee vierekkäin, voisi kohtuullisilla määrällä näitä pallovalaisimia lisätä peliaikaa 0,5 tunnilla. Valaisimien hinnat lieneevät korkeat, koska kyseessä on patentoitu tuote.
Tai mitäpä olisi pistää esim. Paloheinän päälle yksi 16 000 w pallo ja mahdollistaa pelaaminen yötäpäivää :-).
Hyvällä paikalla pelaajia riittää kurjallakin kelillä. Vielä olisi tarkoitus sunnuntaina lähteä kenttää kiertämään, vaikkei sääennuste lupaa kovinkaan hyvää keliä. Toki valitsen kentän siten, ettei se ole mahdottoman märkä (ja kesägreenit, vaikka reiitetyt ovat must).
Hyvä idea.
Muistan kui hienoo ol ku stadin eka hyppyrimäki sai iltavalaistukesn Mellunkylässä. 1959 -1960?
Oli upeeta. Hertsikassa oli ollut jo aiemmin. Myhemmin kaikki
hyppyrimäet – myös Maunulan kotimäkeni sai valot.
Hyppyharjoittelu sai ihanuudet ulottuvuudet.Tuli monta treenipäivää lisää nimenomaan arki-iltoihin.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)