-
JulkaisijaArtikkelit
-
mikä on muiden mielestä vaikein väylä suomessa.itse en tykkää kankaisten golf kuutosesta.oikealla out,vasemmalla vesi.pudotusalue 170-185n 35m.tosin en ole paljon pelannut,mutta silti.ei ole perustuupparin väylä.
ai niin.kankaisissa pitää avata ensin veden yli ja samoin lähestyminen…..ja palloja menee..
Nyt alkoi keskustelu, jota olen odotellut. Vaikea väylähän on aina jotenkin ’henkilökohtainen’ asia. Toinen ei pidä jotain väylää minään ja toiselle se on täysin ylivoimainen pala maapalloa. Kankaisten kutosväylä on todellakin maineensa veroinen vaikeudessaan. Heinäkuun alussa meillä oli vanhempien senioriherrojen SM-kisat. Pelaajat(n. 160) ovat lähes kaikki singeleitä. Kutosväylän keskiarvo kahdella pelikierroksella 6,4 (väylä on par 4). Vaikeaksi sen tekee, niinkuin petteri0 mainitsee, kaksi kertaa veden yli lyöminen ja se, että seiftiä ei oikein pysty pelaamaan.
Joka kentällä pitää olla väylä, josta keskustellaan ja kauhistellaan. Tervetuloa kokeilemaan.Joroisten väylä 12. En vaan tykkää ja en kyllä oo kun kerran pelannu ja avasin kolme palloa outtiin :D:D
Mites olisi:
Paltamo 12, par4Taisi tästä olla kauan sitten toinenkin ketju ja silloin tuo Kankaisten kuudes sai ainakin oman ääneni:
Suomen vaikeimmat?Jos puhutaan siitä, miten vaikeaa on pelata ko. väylä pariin, niin ääneni menee Talman Laakso-kentän väylälle 14 ja myös Lakiston samaiselle numerolle (tosin nykyään se on nro 5).
Ensinmainitulla on yleensä vastatuuli ja keltaisilta matkaa on 390 m ja vesi välissä vasemmalla. Lakistossa taas matkaa on yli 400 m, mutta väylä nousee 8 m ylöspäin ja viheriö on lievästi sanottuna pottumainen molemmilla puolilla sijaitsevine bunkkereineen.
Saraksen kakkonen on kieltämättä myös hankala, ei voi väheksyä. Toisaalta mittaa ei ole kovin paljon, mutta tarkkuutta vaaditaan.
Mutta entäs Keimolan Kirkan vitonen? Käytännössä vain parhaimmat ja tarkimmat draivaajat avaavat veden yli, jolloin jäljellä on reilut 100 m. Sen sijaan veden eteen jättäminen (kuten 99% pelaajista joutuu tekemään) tarkoittaa 160-170 m lähestymistä korotetulle eikä niin kauhean suurelle griinille. Hankala, hankala…
Sitten on semmoisia väyliä, joilla reiän paikka vaikuttaa ihan sairaasti. Yksi sellaisista on Talman Laakson nro 7. Jos lippu on oikealla, on birkun tekeminen käytännössä täysin mahdotonta ja pariinkin tarvitaan monta hyvää lyöntiä.
Mutta…. jos aina lyö suoraan, niin mikään väylä ei ole vaikea….
Pari vaikeinta omasta mielestä:
Hyvinkään 12 Takatiiltä:
205m par 3, suurinosa pelaajista joutuu ottaan puumailaa ja griinille pakko lyödä ilmassa ja tarkasti jotta pallo pysyisi griinille + suhtkoht kalteva griini.Kurkin 4:
Pitkä väylä jossa ylitettävä vesi 2kertaa ja 2lyönnin oltava joko erittäin pitkä tai tarkka muuten metsähallitus kutsuu ;D.Fantti kirjoitti: (4.8.2007 19:56:37)
Mites olisi:
Paltamo 12, par4Simppeli par5 🙂
Paltamon 10 valkoisilta on jo oikeasti vaikea. Hyvin monelta jää lyöntipelitulos tekemättä.
Vaikeita on paljon. Paria vastaan taistellessa pitkät neloset ovat toki pahimmat, mutta vaikeita viitosia ja kolmosiakin tietysti löytyy.
Parnelosia:
Tornio 16.
Ruuhikoski 15.
Kemi 4.
Paltamo 12.Parviitosia:
Tornio 11.
Paltamo 10., joskin klubitiiltä tuo on varsin inhimillinen.
Kalajoki 11.
Aulanko/Hugo 1.Kolmosia?
Tornio 8.
Paltamo 16.
Katinkulta 16.
ja kaikki yli 170-metriset 🙂Millään, alle 500m, par 5 alamäkeen, ei ole mahdotonta tehdä birkkua, ei ainakaan Talman Laakson 7:lla, olkoonkin, että lipun ollessa oikealla se on haastavampaa.
Kirjoitit tietenkin omasta puolestasi, että sinulle se on mahdotonta, mutta se osoittaa ainoastaan, ettei ’singeli’ tasoitus tosiaankaan tarkoita pelimiestä.
Rinkun 14 ei ole vaikein, mutta paha väylä kuitenkin. Kyseessä on meinaan kierroksen kulminaatiopiste, väsymys alkaa painamaan ja hyvä kierros kääntyy siinä joko nousuun tai laskuun.
Rinkussa pääsee muuten mättämään palloa surutta, mutta nyt on avauksessa vesi vasemmalla (tai oikeastaan edessä, jos griiniä kohti lyö) ja outti oikeella. Lähestymisessä on vielä se pirun puu edessä, jos ei riittävän korkeella kaarella lyö. Vasemmalle raffiin jäänyttä avausta häiritsee lähestymisessä metsäkin. Ja griinikään ei helpoin, joten lipun paikalla paljon merkitystä.
Väylä tosin kovasti helpottunut, kun päässyt useammin hakkaamaan ja tuntee metkut. Hassua miten rauhallisesti pelaamalla ja parilla hyvällä lyönnillä par onkin helppo eikä väylä tunnukaan lainkaan pahalta.
Kytäjän par 4:t on useat aika vaikeita, kun pitää 400m edetä ja sattuu sopivasti vastatuuli…
-L
Koillis-Golfin väylä 3…siihen asti on voinut availla gäbillä ja lobberilla ja yhtäkkiä joutuu vetämään 120 metrisen wedgellä. Greenitkin on neljänneksen Afandoun greeneistä Rhodoksella. Väylä vaikuttaa helpolta, mutta siinä se vaara juuri piileekin. : )
kaikki väylät on siloin vaikeita kun peli ei kulje 🙂 mutta ehkä pickala park17, jos peli kulkee niin par tehtävissä, jopa minullakin. Paltamossa oli viime kesänä kaikki yhtä vaikeita ja siellä olen tehnyt huonnoimmat tulokset. Mutta tänä kesänä olen pystynyt pelaamaan siellä omaan tasoitukseen..
Onko jossakin olemassa kenttä jolla väylä jossa ei voi edes unelmoida birdiestä ( tai par 4+5:lla eaglestä ?). Virpiniemessä mielestäni nuo kaikki voisivat olla mahdollisia teoriassa. Perustelen sillä että pisin par-5 on n 461 m luokkaa keltaisilta ja par-4 411 m. Ehkä tuo jälkimmäinen on eaglen suhteen vaativin. Yhtään eagleä en ole ( vielä ) tehnyt, saati sitten holaria.
Jack Demon kirjoitti: (6.8.2007 9:23:03)
Rinkun 14 ei ole vaikein, mutta paha väylä kuitenkin. Kyseessä on meinaan kierroksen kulminaatiopiste, väsymys alkaa painamaan ja hyvä kierros kääntyy siinä joko nousuun tai laskuun.
Totta siis rinkun 13….tuo väsymys on muuten aika mielenkiintoinen veijari tuolla takaysillä kentällä millä hyvänsä…myöskin varjoinen paikka tiillä 15:lla rinkussa on joskus vaikea. 14 on par 3:nen…ja oja välissä.
Voisko sen väsymyksen jotenkin sietää..pelin kaatumatta ? Mulla katosi viimeksi swingi täysin parilla vika reiällä aurinkopaahteessa.
Tornion Haaparannan puolella oleva nro 13 on minusta vaikein väylä tehdä par.
Kyseessä siis par 4, mittaa keltaisilta 415 m. Väylä kaartuu loivasti vasemmalle, siinä on kumpuja ja lisäksi vallitseva tuulensuunta on yleensä vastainen.
Jos haluat kahdella päälle, on avausvaihtoehtoja mm. seuraavat:
– driverilla täysillä suoraan tai vähän tai paljon oikealle. Jos lyöt yli 220 m niin pallo lyötyy joko oikeanpuoleisen ojan pohjalta tai koivikon keskeltä metrisestä heinästä jos löytyy. Eikä sieltä tahdo päästä edes väylälle takaisin kunnialla.
– pikku draw tai 5 asteen sektoriin vähän vasemmalle suora n 230-260 m lyönti niin pääset realistisesti yrittämään toiselle päälle. Leveyttä väylällä ei tosin ole kun 25 metriä alastuloalueella, ojat vaanivat molemmilla puolilla. Väylä on melko voimallisesti kumpuileva, joten tarkka 160-180 m toinen lyönti greenille on edelleen melkoisen vaativa.
– yrität oikaista vähän liikaa vasemmalta niin pallo napsahtaa tiipaikasta 30 m päässä oleviin koivuihin, ja tod näk kimpoaa johonkin sveamamman pimeään paikkaan josta ei ei löydy mitään…
– suoraan lähtevä räkähook tyyliin happy hooker rullii vasemman puoleiseen ojaan, jossa on yleensä vettä…Itsellä ehkä joka viides avaus onnistuu niin että on mahikset toisella päälle.. ja edelleen on haastavaa osua greeniin kaukaa. Pallo ottaa herkästi pomput varsinkin vasemman puoleiseen ojaan. Ja oikeallakin on mahdollista molskauttaa pallo veteen.
Yleensä saa olla bogiinkin tyytyväinen tässä. Jos pelaa kolmella päälle niin ei ole juuri ongelmaa mutta eihän sellaista voi tehdä.Bulls Hit kirjoitti: (6.8.2007 9:00:22)
Millään, alle 500m, par 5 alamäkeen, ei ole mahdotonta tehdä birkkua, ei ainakaan Talman Laakson 7:lla, olkoonkin, että lipun ollessa oikealla se on haastavampaa.Kirjoitit tietenkin omasta puolestasi, että sinulle se on mahdotonta, mutta se osoittaa ainoastaan, ettei ’singeli’ tasoitus tosiaankaan tarkoita pelimiestä.
En ole itseäni koskaan enkä ikinä pelimieheksi väittänytkään enkä koskaan ole kirjoittanut, että birkun tekeminen Laakson seiskalla lipun ollessa oikealla olisi minulle mahdotonta. Jos luet edellisen viestini uudelleen, niin kenties osaat lukea sen oikein ja huomaat mitä kirjoitin. Mahdotonta ja käytännössä mahdotonta ovat ainakin minulle kaksi eri asiaa.
Toisaalta, en ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän birkkua siellä seiskalla lipun ollessa siellä oikeassa reunassa. Enkä myöskään ole koskaan nähnyt kenenkään vetäisevän ko. väylää kahdella päälle, sen verran oikean mittaisen pitää kakkoslyönnin olla. En silti väitä enkä ole väittänyt, ettei se olisi mahdollista. Plussaa sinulle, jos jompi kumpi sinulta onnistuu.
Kotkan 4. väylä takatiiltä: 198m ja ilmassa on lyötävä n. 170m griinin edessä olevan vesiesteen yli. Useimmiten tällä väylällä on lisäksi vastatuuli…
Lakiston vanha 14. on pituutensa puolesta melko haastava, eikä se griinikään mikään helppo ole. Tuulikaan ei ole juuri koskaan myötäinen.
happy hooker kirjoitti: (6.8.2007 23:58:45)
Tornion Haaparannan puolella oleva nro 13 on minusta vaikein väylä tehdä par.
Omassa rankingissani tuo pääsee kuitenkin vasta kolmanneksi Tornion väylistä. Erittäin vaikea se on, toki.
Viimeksi tuolla vieraillessani viime viikon torstaina tuossa jälleen kerran tuuli vastaan. Hyvän draivin ja huonon puuvitosen jälkeen matkaa lipulle oli vielä täyden rautaysin verran… Tuloksena 3 putin tupla.
Tuli tästä vesien ylittämisestä mieleen Everstin #13. Tuossa avauslyönnillä on mahdollista lyödä yli pahaisen ojan, carryyn ehkä kuitenkin vaaditaan vähän konsistentimpi swingi. Yksi toisensa jälkeen oon nähnyt noiden avausten epäonnistuvan ja hämmästyksekseni ne jotka siihen oikeasti pystyisivät näpyttävät rautaa sen ojapahasen eteen. Ite toki en saa draivia edes siihen veteen.
Ei ole mikään vaikea reikä ja pelurille börö lienee muodollisuus. Ihmetyttää vaan miksi niin harvat lähtevät hakemaan avauksella ojan yli 2på paikkaa…
Tawast Golfin #17 ei liene niitä helpoimpia…
Everstin #13 reiän avaus on omalta osaltani aina humahtanut siihen ’pahaiseen’ ojaan jos ajurilla olen aukaissut… vaikka lentomatkan pitäisi riittää. Nykyään tyydyn rauta vitosella siihen bunun viereen josta on mukava kuivana jatkaa.
KL kirjoitti: (7.8.2007 7:02:21)
En ole itseäni koskaan enkä ikinä pelimieheksi väittänytkään enkä koskaan ole kirjoittanut, että birkun tekeminen Laakson seiskalla lipun ollessa oikealla olisi minulle mahdotonta. Jos luet edellisen viestini uudelleen, niin kenties osaat lukea sen oikein ja huomaat mitä kirjoitin. Mahdotonta ja käytännössä mahdotonta ovat ainakin minulle kaksi eri asiaa.
Toisaalta, en ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän birkkua siellä seiskalla lipun ollessa siellä oikeassa reunassa. Enkä myöskään ole koskaan nähnyt kenenkään vetäisevän ko. väylää kahdella päälle, sen verran oikean mittaisen pitää kakkoslyönnin olla. En silti väitä enkä ole väittänyt, ettei se olisi mahdollista. Plussaa sinulle, jos jompi kumpi sinulta onnistuu.
Koita nyt edes joskus ottaa vastuu kirjoittamisistasi, äläkä ala viilailemaan pilkkuja: ’käytännössä mahdotonta’.
Sinuahan ei kukaan muukaan ole pelimieheksi maininnut, tarkoitukseni siinä kohtaa oli vain kertoa ’singelien ylistäjille’ esimerkin muodossa, ettei niistä suurin osa ole pelimiehiä nähnytkään, mikä taas tiuli todistettua kirjoituksessasi, ettet ole edes nähnyt kenenkään lyövän kyseistä väylää kahdella päälle (birkun tekeminen onnistuu kyllä vaikkei kahdella päälle löisikään).
Joo, multa onnistuu kumpikin, kuten myös isolta osalta pelikumppaneitani.Bulls Hit kirjoitti: (7.8.2007 20:25:13)
Koita nyt edes joskus ottaa vastuu kirjoittamisistasi, äläkä ala viilailemaan pilkkuja: ’käytännössä mahdotonta’.
Sinuahan ei kukaan muukaan ole pelimieheksi maininnut, tarkoitukseni siinä kohtaa oli vain kertoa ’singelien ylistäjille’ esimerkin muodossa, ettei niistä suurin osa ole pelimiehiä nähnytkään, mikä taas tiuli todistettua kirjoituksessasi, ettet ole edes nähnyt kenenkään lyövän kyseistä väylää kahdella päälle (birkun tekeminen onnistuu kyllä vaikkei kahdella päälle löisikään).
Joo, multa onnistuu kumpikin, kuten myös isolta osalta pelikumppaneitani.Olet siis pelimies, hienoa. Opettele myös lukemaan ja ymmärtämään luettua tekstiä, niin ei tarvitse useaan kertaan selittää.
Erityisen hienoa on, että suuri osa (= venyvä käsite….) pelikavereistasi on pelimiehiä. Älä vain eksy meidän tavallisten kuolevaisten peliseurueisiin, jottei tule traumoja puolin ja toisin.
Ai niin, omilla ’pelikavereillani’ alin tasoitus on +0,8, joten olen kiistatta ainakin nähnyt pelimiehen. Ei tosin juurikaan pelaa Talmassa, joten en tiedä miten häneltä tuo birkun tekeminen ym. onnistuisi. Ei varmaankaan niin hyvin kuin sinulta ja sinun kavereiltasi.
Tulen muuten ihan mielelläni ilman sarvia ja hampaita katsomaan, kun lyöt sen Laakson seiskan kahdella päälle, siis ihan oikeasti griinille eikä kanttiin/bunkkeriin tai veteen (siihen minäkin pystyn….). Ihailen vilpittömäsi kaikenlaista taitoa, joten ei tarvitse yhtään hävetä paikalle kutsumista. Jos pääset kahdella griinille, tarjoan mieleisesi virvokkeen klubilla (hinta max. 10 euroa). Saat vaikka avata keltaisilta, minä voin avata punaisilta, kun en ole pelimies.
Sähän liukas jätkä olet, kun kiertelet ja muutat puheenaihetta mielesi mukaan.
Aikuistu kantamaan vastuu sanomisistasi, pliis.
Jos olen mielestäsi pelimies, niin ok, itse en ole koskaan tuntenut olevani.Joo, mä pystyn lyömään ko. väylän kahdella päälle(miltä tiiltä tahansa), mutta miksi se on sulle ydinkysymys??? Eihän tässä siitä ole puhuttu, taas väistelyä.
Sanot pystyväsi lyömään ko. väylän griinin kanttiin, mutta birkun tekeminen on lähes mahdotonta(oliko sanamuodot oikein?), eli sun lähipelissä on snadisti kehittämisen varaa, se oikea puoli ko. griinistä on kuitenkin lähietäisyydeltä suhteellisen kookas.Kirjoitteluistasi päätellen, joudut pinnistelemään tosissaan, jos aiot tulla ilman sarvia ja hampaita.
Nyt jätän sinulle vielä sen himoitsemasi viimeisen sanan, mr. absoluuttinentotuus.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kotkan 4. väylä takatiiltä: 198m ja ilmassa on lyötävä n. 170m griinin edessä olevan vesiesteen yli. Useimmiten tällä väylällä on lisäksi vastatuuli…
Lakiston vanha 14. on pituutensa puolesta melko haastava, eikä se griinikään mikään helppo ole. Tuulikaan ei ole juuri koskaan myötäinen.