Aihe: Uusimmat golfkenttien taloustiedot täällä. Katso oman kenttäsi tilanne? - Golfpiste.com

24.1.–31.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][11]
KilpailuaSuomalaista

Uusimmat golfkenttien taloustiedot täällä. Katso oman kenttäsi tilanne?

Etusivu Foorumit Yleistä Uusimmat golfkenttien taloustiedot täällä. Katso oman kenttäsi tilanne?

Esillä 13 viestiä, 26 - 38 (kaikkiaan 38)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Rauski kirjoitti: (10.9.2010 22:31:49)

    Jooseppi kirjoitti: (10.9.2010 21:40:47)
    ainiin toinen tyhmä kysymys, paljonkos olikaan se yhteiskunnan avustus paloheinälle?
    montakos prosenttia se tekee ko. yhtiön liikevoitosta 😉

    Eikös se ollut aika liki tuon tilikauden tuloksen verran?

    Eikös nämä avustukset ole hieno asia yhteiskunnalta? Tätä kai me golfissa kaipaamme. Paloheinä ei onneksi ole ainoa avustuksia saanut kenttä tai seura. Avustuksia on saatu yhteiskunnallisilta tahoilta suorana rahana ja myös epäsuorasti markkinahintaa alempina vuokrahintoina. Toivottavasti näitä saadaan jatkossakin.

    golf2000 kirjoitti: (14.9.2010 6:07:29)
    Eikös nämä avustukset ole hieno asia yhteiskunnalta? Tätä kai me golfissa kaipaamme. Paloheinä ei onneksi ole ainoa avustuksia saanut kenttä tai seura. Avustuksia on saatu yhteiskunnallisilta tahoilta suorana rahana ja myös epäsuorasti markkinahintaa alempina vuokrahintoina. Toivottavasti näitä saadaan jatkossakin.

    itseasiassa mielestäni on kerrassaan käsittämättömän väärin että yhteiskunta järjestää tukiensa avulla kivan taloudellisen tuloksen yhdelle yrittäjälle, jos vastaava summa jaettaisiin kaikille uudenmaan kentille, olisi se edes jossain määrin oikeudenmukaista….

    … toisaalta käyttäisin mielelläni nuokin roposet oikeasti apua tarvitsevien ihmisten taloudelliseen tukemiseen tai hammashoidon jonojen lyhentämiseen tms.

    Jooseppi kirjoitti: (14.9.2010 18:10:22)

    golf2000 kirjoitti: (14.9.2010 6:07:29)
    Eikös nämä avustukset ole hieno asia yhteiskunnalta? Tätä kai me golfissa kaipaamme. Paloheinä ei onneksi ole ainoa avustuksia saanut kenttä tai seura. Avustuksia on saatu yhteiskunnallisilta tahoilta suorana rahana ja myös epäsuorasti markkinahintaa alempina vuokrahintoina. Toivottavasti näitä saadaan jatkossakin.

    itseasiassa mielestäni on kerrassaan käsittämättömän väärin että yhteiskunta järjestää tukiensa avulla kivan taloudellisen tuloksen yhdelle yrittäjälle, jos vastaava summa jaettaisiin kaikille uudenmaan kentille, olisi se edes jossain määrin oikeudenmukaista….

    … toisaalta käyttäisin mielelläni nuokin roposet oikeasti apua tarvitsevien ihmisten taloudelliseen tukemiseen tai hammashoidon jonojen lyhentämiseen tms.

    Yhteiskunta ei varmaankaan tule tarjoamaan sinun pankkitilillesi suoraa talletusta, koska haluaa edistää golf-harrastajien toimintaa. Avustus kohdistetaan yhtiöille, jotka edistävät harrastusta. Yhtiön omistajamäärällä ei sinällään ole merkitystä vaan yhtiön toiminnalla ja palvelutarjonnalla.

    Suosittelisin Jooseppia myös kurkkaamaan muidenkin kuin Paloheinän avustuspuolta. Onko ne avustukset menneet parempaan käyttöön, jos osakkeenomistajien vastike on matalampi. Sehän ei takaa millään muotoa yleishyödyllisen tavoitteen toteutumista.

    Nimetön

    golf2000 kirjoitti: (14.9.2010 20:54:28)

    Jooseppi kirjoitti: (14.9.2010 18:10:22)

    golf2000 kirjoitti: (14.9.2010 6:07:29)

    Avustus kohdistetaan yhtiöille, jotka edistävät harrastusta. Yhtiön omistajamäärällä ei sinällään ole merkitystä vaan yhtiön toiminnalla ja palvelutarjonnalla..

    Olisi toivottavaa, että tämä kuuluisa Torpparinmäen vieressä oleva golfyhtiö käyttäisi asiakkaiden tuomia rahoja ensi sijaisesti itse golfkentän laatuun ja palveluiden parantamiseen eikä keskittyisi lähinnä omistajille maksettaviin osinkoihin/liikevoittoon. Kentälle tulisi ensimmäiseksi palkata edes yksi kentänhoidon koulutuksen saanut työntekijä. Nykyisen kentän kunto kohenisi kummasti, kun kenttää hoitaisivat osaavat koulutuksen saaneet ammattilaiset.

    golf2000 kirjoitti: (14.9.2010 20:54:28)

    Jooseppi kirjoitti: (14.9.2010 18:10:22)

    golf2000 kirjoitti: (14.9.2010 6:07:29)
    Eikös nämä avustukset ole hieno asia yhteiskunnalta? Tätä kai me golfissa kaipaamme. Paloheinä ei onneksi ole ainoa avustuksia saanut kenttä tai seura. Avustuksia on saatu yhteiskunnallisilta tahoilta suorana rahana ja myös epäsuorasti markkinahintaa alempina vuokrahintoina. Toivottavasti näitä saadaan jatkossakin.

    itseasiassa mielestäni on kerrassaan käsittämättömän väärin että yhteiskunta järjestää tukiensa avulla kivan taloudellisen tuloksen yhdelle yrittäjälle, jos vastaava summa jaettaisiin kaikille uudenmaan kentille, olisi se edes jossain määrin oikeudenmukaista….

    … toisaalta käyttäisin mielelläni nuokin roposet oikeasti apua tarvitsevien ihmisten taloudelliseen tukemiseen tai hammashoidon jonojen lyhentämiseen tms.

    Yhteiskunta ei varmaankaan tule tarjoamaan sinun pankkitilillesi suoraa talletusta, koska haluaa edistää golf-harrastajien toimintaa. Avustus kohdistetaan yhtiöille, jotka edistävät harrastusta. Yhtiön omistajamäärällä ei sinällään ole merkitystä vaan yhtiön toiminnalla ja palvelutarjonnalla.

    Suosittelisin Jooseppia myös kurkkaamaan muidenkin kuin Paloheinän avustuspuolta. Onko ne avustukset menneet parempaan käyttöön, jos osakkeenomistajien vastike on matalampi. Sehän ei takaa millään muotoa yleishyödyllisen tavoitteen toteutumista.

    noh kerta sinulla on asiasta parempaatietoa (anakin annat ymmärtää niin) olisi mielestänu vähintäänkin kohtuullista että säästät minulta sen tiedon hankkimisen vaivan ja esität luvut.

    taitaapi muuten joka tapuksessa paloheinä olla ainoa avustuksia saanut taho joka on kirjannut tuloksekseen yhtäsuuren summan kuin avustus?

    näinollen voidaan mielestäni kyseenalaistaa ko. avustuksen myöntämisen perusteet.

    Nimetön

    Korjatkaa tekstiä, jos se sisältää asiavirheitä. Tämä on kuitenkin minun arvioni.

    Paloheinä ei omista aariakaan maata (näin todettiin talouselämässä 30. 5.2007), koska yhtiö on tehnyt pitkäaikaisen vuokrasopimuksen helsingin kaupungin kanssa.
    Paloheinän golfkenttä ei ole täällä esitettyjen foorumikommenttien mukaan mikään hyvin hoidettu ns. laatu golfkenttä. Kenties omistajat (= 2 henkilöä ) ovat keksineet mielestään hyvän liikestrategian, joka perustuu suurelta osin siihen, että ostetaan runsaasti ns. nimeämättömiä yrityspelioikeuksia kilpailevilta golfkentiltä, joissa on osaavat alan ammattilaiset töissä ja kentät ovat erittäin hyvässä kunnossa koko kauden.
    (omaan kenttään ei tarvitse tällöin panostaa niin paljon?)

    Ehkä Paloheinän omat citygolf-jsenet maksavat emoyhtiön pyytämän pelikausimaksun mielellään, koska Paloheinälle maksamalla nämä jäsenet pääsevät kuudelle kilpailevalle golfkentälle pelaamaan nykyisen systeemin mukaisesti. Citygolfareiden ei tarvitse tällä hetkellä sitoutua lajiin kuin vuodeksi kerrallaan. Se hoituu sillä, että maksaa Paloheinälle pelikausi/jäsenmaksun?
    Paloheinän omistajat pärjäävät luultavasti tässä yhtälössä hyvin. He huolehtivat siitä, että heidän omistamansa pelilätkät kilpailevilta kentiltä ovat päivittäin maksimikäytössä koko golfkauden ajan. Näin kuin toimitaan, niin varmasti kauden jälkeen jää rahaa mukavasti vielä niiden uusien nimeämättömien yrityspeliosakkeiden hankintaan?

    Jos muiden kenttien ’hyödyntäminen’ sallitaan tällä tavalla (yhtiöjärjestyksessä), niin kuka tietää jos parin vuoden päästä Paloheinä tai muu vastaava taho onkin yht´äkkiä se suurin yksittäinen osakkeenomistaja teidän kentällä, jolla on ns. määräävä valta-asema käyttää äänioikeuttaan haluamallaan tavalla yhtiökokouksissa, varsinkin kun yhtiökokouksissa tuppaa olemaan vain pieni osa osakkeen omistajista paikalla, koska heitä kiinnostaa vain sillä omalla osakkeella pelaaminen silloin tällöin eikä mikää muu.

    Jooseppi kirjoitti: (14.9.2010 21:48:05)

    golf2000 kirjoitti: (14.9.2010 20:54:28)

    Jooseppi kirjoitti: (14.9.2010 18:10:22)

    golf2000 kirjoitti: (14.9.2010 6:07:29)
    Eikös nämä avustukset ole hieno asia yhteiskunnalta? Tätä kai me golfissa kaipaamme. Paloheinä ei onneksi ole ainoa avustuksia saanut kenttä tai seura. Avustuksia on saatu yhteiskunnallisilta tahoilta suorana rahana ja myös epäsuorasti markkinahintaa alempina vuokrahintoina. Toivottavasti näitä saadaan jatkossakin.

    itseasiassa mielestäni on kerrassaan käsittämättömän väärin että yhteiskunta järjestää tukiensa avulla kivan taloudellisen tuloksen yhdelle yrittäjälle, jos vastaava summa jaettaisiin kaikille uudenmaan kentille, olisi se edes jossain määrin oikeudenmukaista….

    … toisaalta käyttäisin mielelläni nuokin roposet oikeasti apua tarvitsevien ihmisten taloudelliseen tukemiseen tai hammashoidon jonojen lyhentämiseen tms.

    Yhteiskunta ei varmaankaan tule tarjoamaan sinun pankkitilillesi suoraa talletusta, koska haluaa edistää golf-harrastajien toimintaa. Avustus kohdistetaan yhtiöille, jotka edistävät harrastusta. Yhtiön omistajamäärällä ei sinällään ole merkitystä vaan yhtiön toiminnalla ja palvelutarjonnalla.

    Suosittelisin Jooseppia myös kurkkaamaan muidenkin kuin Paloheinän avustuspuolta. Onko ne avustukset menneet parempaan käyttöön, jos osakkeenomistajien vastike on matalampi. Sehän ei takaa millään muotoa yleishyödyllisen tavoitteen toteutumista.

    noh kerta sinulla on asiasta parempaatietoa (anakin annat ymmärtää niin) olisi mielestänu vähintäänkin kohtuullista että säästät minulta sen tiedon hankkimisen vaivan ja esität luvut.

    taitaapi muuten joka tapuksessa paloheinä olla ainoa avustuksia saanut taho joka on kirjannut tuloksekseen yhtäsuuren summan kuin avustus?

    näinollen voidaan mielestäni kyseenalaistaa ko. avustuksen myöntämisen perusteet.

    Hurjaksi on liiton suositusten myötä meno mennyt kun kyseenalaistetaan valtionavustuksia golfin hyväksi. Ei avustusten peruste myöntämiselle voi olla se, että kuinka huonosti osakeyhtiöllä menee. (Mutu-tuntumalta veikkaisin, että eniten taloudellista avustusta Suomessa saa suurin ja eniten tuottoa tekevä yhtiö, Nokia.)

    Epäsuoran hyödyn puolelta: Talissa voit tutustua kaupungin miellyttävään tontin vuokraan. Suomen vanhinta golfkenttää tulee kunnioittaa myös Helsingin kaupungin taholta ja niin kaupunki tekeekin. Tontin vuokraa ei voitane verrata markkinavuokraan – hyvä niin. Epäsuoran hyödyn voit arvioida.

    Yhteiskunnalliset avustukset ovat yleensä julkisia. Voit siis, Jooseppi, googlata. Kokeile hakusanoilla avustus + kenttänimi. Kokeile kentäksi vaikkapa Espoo, Lohja, Kultaranta, Katinkulta, Oulu, Hiekkaharju… Avustuksia löytyy joistakin kymmenistätuhansista reilusti yli 100 000 euron. Tilinpäätökseen tuet menevät yhtälailla kuin Paloheinässäkin. Erittäin hienoa golfille nämäkin.

    Taitaisivat Paloheinän ja Supergolfin talousnumerot olla aivan toiset, jos niillä olisi kummallakin edes yksi täysmittainen golfkenttä, jota kehitetään ja hoidetaan ja jolla on täysmittaiseen golftoimintaan palkattu henkilökunta ja jossa ei oikaistaisi kaikesta, mikä liittyy golfopetukseen ja -valmennukseen. On aivan höperöä verrata Paloheinää esimerkiksi Pickalaan, jossa on kolme täyttä kenttää ja tarpeellinen muu infrastruktuuri. Golf Suomessa ei edistyisi lainkaan, jollei golfyhtiöiden tavoitteina olisi muuta kuin voiton maksimointi. Ei edes pelattaisi oikeilla golfkentillä, vaan Paloheinän tapaisilla pelloilla.

    Mun mielestä on tyhmä edes verrata Paloheinää ja Supergolfia toisiinsa – ovat niin erilainen konsepti! Kuka/ketkä tekevät enempi Suomeen uusia golfareita ku Paloheinä? Ok – tiedän heti valituksen, et ei siel PGA Pro aina paikalla jne. mut silti?

    ts kirjoitti: (11.9.2010 11:56:59)

    2000-luvun golffari kirjoitti: (11.9.2010 8:18:33)
    . Jos green cardin voi suorittaa pelkällä kokeella niin ei siitä ainakaan kukaan mainitse.

    ps. mistäköhän muuten johtuu että kaikki suomen gc-kurssit ovat saman hintaisia (+- 10e)?

    Voi suorittaa ja aina on voinut suorittaa. …I]

    Kyllä. Varmaan kysyvälle vastataan, mutta nykyään ei kaikki osaa kysyä.

    Itsekin aikanaan suoriuduin pelikokeesta seuran kapteenin valvovan silmän alla ilman erityistä gc-kurssia. Siinä kyllä tein ehkä elämää suuremman virheen, mutta jääköön yksityiskohdat kertomatta.

    Nimetön

    Suunnittelen golfosakkeen ostamista Pk-seudulta. Mitä suosittelette?
    Onko esim. Kullo Golf Oy hyvä?

    Kullo Golf Oy

    Onko julkisista taloustiedoista mitään hyötyä vai ovatko ne puutaheinää?

    Grönberg kirjoitti: (17.9.2010 19:34:20)
    Onko julkisista taloustiedoista mitään hyötyä vai ovatko ne puutaheinää?

    JOS osaat niitä lukea JA saat sekä Oy:n että Ry:n tiedot rinnakkain, pari kolme vuotta taaksepäin JA saat myös toimintakertomukset, niin on niistä hyötyä. Jos joku noista jää saamatta, niin ei välttämättä, olennaisia juttuja saattaa jäädä piiloon tai kuva hahmottuu väärin. Mutta tämän jo tiesitkin, jos osaat noita lukea…

    Nimetön

    JuKu kirjoitti: (17.9.2010 20:04:04)

    Grönberg kirjoitti: (17.9.2010 19:34:20)
    Onko julkisista taloustiedoista mitään hyötyä vai ovatko ne puutaheinää?

    JOS osaat niitä lukea JA saat sekä Oy:n että Ry:n tiedot rinnakkain, pari kolme vuotta taaksepäin JA saat myös toimintakertomukset, niin on niistä hyötyä. Jos joku noista jää saamatta, niin ei välttämättä, olennaisia juttuja saattaa jäädä piiloon tai kuva hahmottuu väärin. Mutta tämän jo tiesitkin, jos osaat noita lukea…

    JuKu ei vastannut itse kysymykseen ja höpötti niitä näitä, kuten jokun ammattipoliitikko. Sen sijaan jos minä jotakin Pk-seudun kenttää suosittelisin muille , niin se olisi Pickala. Koska se on vaan upea kokonaisuus ja hyvin hoidettu paketti! En omista sieltä osaketta, joten en kehu omaa kenttää. Ehkä joku päivä minullakin on Pickalan osake, toivottavasti! Kulloon kentästä ja heidän taloustiedoista en tiedä itse yhtään mitään, joten niitä en voi kommentoida. Sen sijaan Pickalan tiedot löytyy täältä:

    Pickala

    Vaikuttaa hyvältä?

    Nimetön

    Hyvin pyyhkii voittajilla myös tänä vuonna.

Esillä 13 viestiä, 26 - 38 (kaikkiaan 38)
Vastaa aiheeseen: Uusimmat golfkenttien taloustiedot täällä. Katso oman kenttäsi tilanne?

Etusivu Foorumit Yleistä Uusimmat golfkenttien taloustiedot täällä. Katso oman kenttäsi tilanne?