-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuli sitten taas kotiin. Mainio lehti, täytyy sanoa. Ainakin itseäni kiinnostaa juuri tuollaiset artikkelit kuin mitä siellä seassa oli. Tiikeristä hyvä juttu kuten myös Jack Nicholsonista. Voisi olla mainio kierros jälkimmäisen kanssa. Piltzista luin jutun myös. Ainoa mitä en välttämättä haluaisi lukea/katsella on nuo iänikuiset irtotipsit. Näin pelaat alle 100, 90 tai 80. Tässä on pallon paikka ja kuinka pääset eroon slicesta. Ihan turhia lehdentäytteitä. Enemmän vaan juttua henkilöistä sekä heidän touhuistaan golfin parissa ja ulkopuolella.
Samaa mieltä. Mukava lukupaketti, josta ei selviä edes yhdellä istunnolla 😮
Myös samaa mieltä. Tilasin juuri kyseisen lehden ja oli kyllä tuhti paketti…
Jackistä oli hieno lukea millainen ’herrasmies’ hän on kentällä.Niin, mutta eikös noi samat jutut ole jo netissä?
T. asiaa tuntematon
Joo,mutta on ihan eriasia istua sohvalla,löhötuolissa ja lukea ja nauttia
virvokkeita;tai jopa huussissa,kuin tihruttaa tekstiä päätteeltä!Joutui Suomen Golflehti vähän ikävään valoon, kun Golf Digest ilmestyi heti seuraavana päivänä. Eroa oli kuin yöllä ja päivällä!! Loistava lehti, mielenkiintoista luettavaa riittää pitkäksi aikaa. Joutuu vähän pihtailemalla lukemaan, ettei kerralla ahmi koko opusta.
Oli tosiaan tosi tuhti paketti tällä kertaa. Mutta kuinka säilyttää taso?
Jutut Tigerista ja Jackista ovat Ameriikan lehdessä ilmestyneet eri numeroissa, eli nyt kun saimme henkilöjutuissa taas jenkkiversion kiinni, niin seuraavissa numeroissa olettaisin että niitä riittää vain 1 per lehti. Ja kuinka monta yhtä mielenkiintoista golfpersoonaa kuin Mika Piltz Suomesta löytyy. Onko näissäkin jutuissa suunta alaspäin?
Onnea vaan toimitukselle yrityksessään pitää lehti yhtä mielenkiintoisena kun viimeisin numero.
NimetönNäin niin kuin alan ammattilaisena (siis lehti-, ei golf-) pakko myöntää, että liiton lehti on jäämässä pahasti jalkoihin. Vaikka GD tulikin jo jenkkiversiona ostettua joululahjaksi itselle samalla Jack Nicholsonin kannella, suomenkielinen versio oli aivan hiton hyvä.
Liiton lehdessä on vallalla sellainen besserwisser-asenne, joka pilaa koko lajin mainetta. iänikuiset pikkutakkipäällä vinkujat siitä, että ensi kesänä ei hidastella sitten kentällä. Ei kai sinne kukaan hidastelemaan menekään, mutta pienellä ymmärtämisellä elämäkin ja golf siinä sivussa olisi mukavampaa. Jokainen on joskus aloittanut, uskoisin ainakin niin. Ja silläkin uhalla, että tästä taas haloo nousee, sanon, että ei se lyöntien määrä, vaan se pelin sujuvuus on se, joka ratkaisee kuinka pitkä letka perään syntyy, vai syntyykö lainkaan. Ei ole muuten syntynyt.
Näin vuosi sitten lajin aloittaneena jopa noi tipsit on ihan jees, saati sitten tarinat. Siinä jenkkiversiossa oli muuten upea juttu yli 80-vee äijästä, joka kiertää USA:aa pakullaan, jonka takaovessa lukee, että- lähde pelaamaan kanssani kierroksen, maksan tiiausmaksusi. Aivan posketon juttu! Ehkä nähdään joskus Suomenkin versiossa.
Viime kesänä siirryin pelaamaan jossain 40 tasoituksen paikkeilla punaisilta keltaisiolle, mutta niinpä oli liiton sivujen bogey-laskuria muutettu niin, että se ei suostunut laskemaan yli 36:lla keltaisilta pelaavalle miehelle pisteitä. Kun otin yhteyttä liittoon, sanoivat siellä, että liitto haluaa, että keltaisilta pelaavat vaan ne joilla on se alle 36:n tasoitus. No, nykyään on jo alle sen 36:n, että pitäkää tunkkinne.
Jooo, liiton golflehti tuli tosiaankin alkuviikosta ja selasin sen läpi aika nopeasti – paljoa en lukemista löytänyt. Pääkirjoituksen taisin jopa lukea, niinkuin aina näistä alan lehdistä. Fiilis oli tosi pettynyt. Jotenkin mua riepoo se sisäsiittoinen meininki akselilla liitto – golflehti – tali. Tämä oli ehkä hiukan ilkeästi sanottu, mutta kuitenkin. Eikös se olekin niin, että tämä lehti tulee automatic kun on jäsenkortti johonkin seuraan?
DG sitävastoin oli hyvä lukupaketti – tyttöystäväkin ihmetteli, etttä kuinka voin jotain lehteä lukea koko illan – nyt sitten odotellaan sitä pro golfin ilmestymistä.
En tiedä onko kolme lehteä liikaa tänne suomeen, aika näyttää. Normaalistihan kilpailu karsii huonoimman pois, mutta nyt ei taida sitä pelkoa olla…?
Tänä vkonloppuna ajattelin tehdä suursiivouksen ja heittää kaikki vanhat golflehdet pois, turha kait niitä on säästellä – niitä on kertynyt aika pino, vaikka vasta neljännen kauden alkua tässä odotellaan.
Uusin GD oli ihan hyvä läpyskä, jutut Piltzistä ja Nicholsonista aatelia. Ja Huden palsta tuntuu olevan parhaita, mitä Suomen lehdissä on koskaan pidetty.
Ihmettelen kuitenkin suuresti täällä esitettyä kritiikkiä liiton lehteä kohtaan. Saahan mielipiteitä olla, mutta perustelut sisäsiittoisesta meiningistä ovat kyllä enemmän asenteellisia kuin faktoihin perustuvia. Aikaisemmin toki Tilanderin ja vanhan päätoimittajan jutut olivat vanhahtavia, jopa verenpainetta nostettavia (tarkoituksella tai ei – paha sanoa…). Mielestäni jos lajiin on hiukan enemmän perspektiiviä, niin arvostaa myös erilaisia näkökulmia. Ja tietysti on myös muistettava se, että liiton lehdellä on pakollisia tiedotusfunktioita, jotka väkisin ’kuivattavat’ lehteä. Pakkoko näitä alle 10 sivua on lukea, jos ei kiinnosta. Mutta faktana on esim. se, että erilaisia ’viihdepitoisia’ palstoja Golfehdessä on enemmän kuin GD:ssä. Toki visuaalinen ilme Golflehdessä on aika levoton – minua tämä ei kuitenkaan printissä haittaa, toisin kuin netissä. Golf.fi tuntuu jäävän parantuneesta sisällöstä huolimatta päivä päivältä enemmän jälkeen, kun tuolla sivuilla navigointi melkein pikemminkin hankaloituu kuin paranee päivä päivältä.
Mielestäni on hyvä asia, jos suomalaiset golflehdet painottuvat hiukan eri näkökulmiin. Kolme maksullista lehteä ja muutama kuitenkin suhteellisen hyvin toimitettu ilmaislehti on Suomen markkinoille melko paljon, kun kuitenkin nettipuoli ja nykyisin myös TV vievät asiakaskuntaa. Kohderyhmämä golfarit tietty ovat yksi houkuttelevimmista ja sitä kautta tuloja riittää ainakin toistaiseksi.
Voisiko jossakin välissä valita…
Kumman lehden saisi valita jäsenmaksullaan.
Tuo GD näyttää nyt tulevan meidänkin talouteen ja lehti on mielenkiintoinen…
Loistolehti! Meille Vihti Golfin jäsenille tuli jäsenlaskun liitteenä sitäpaitsi mahtava tarjous. Vuoden GD-lehdet ja tusina tituja 49€. Tein kaupat.
Molemmissa tällä viikolla ilmestyneissä golflehdissä oli ansiokkaasti käsitelty ja esitelty Tukin Belekin turistialuetta ja sen golftarjontaa. Reportaaseja värikuvilla oli julkaistu niin avokätisesti, että Turkin Matkailuministeriön Golfosaston Suomivastaava palaverissa totesikin, että talousarvio alitettiin ja että loppurahoilla ostetaan kokovaippakuteja ja mennään koko porukka kurdeja kurmottamaan!
Johtaja XXL kirjoitti: (26.2.2008 20:12:22)
Molemmissa tällä viikolla ilmestyneissä golflehdissä oli ansiokkaasti käsitelty ja esitelty Tukin Belekin turistialuetta ja sen golftarjontaa. Reportaaseja värikuvilla oli julkaistu niin avokätisesti, että Turkin Matkailuministeriön Golfosaston Suomivastaava palaverissa totesikin, että talousarvio alitettiin ja että loppurahoilla ostetaan kokovaippakuteja ja mennään koko porukka kurdeja kurmottamaan!Nyt on Johtaja tainnut ottaa laproa ihan keskellä viikkoa….
Lankinen kirjoitti: (26.2.2008 13:49:01)
Loistolehti! Meille Vihti Golfin jäsenille tuli jäsenlaskun liitteenä sitäpaitsi mahtava tarjous. Vuoden GD-lehdet ja tusina tituja 49€. Tein kaupat.Kyllä ne pallot kelpais jo lehden tilanneellekin, alkaa pikku hiljaa nyppimään nämä sisäänvetotarjoukset. Ensin Viasatia myydään puoleen hintaan ja nyt lehden kylkiäisenä sais laatikon kohtuu palloja. Molemmat olen ehtinyt jo tilaamaan ennen näitä tarjouksia. Koskakohan vanhemmat asiakkaat tullaan edes jollain tapaa huomioimaan ??
EFC kirjoitti: (26.2.2008 22:02:29)
Lankinen kirjoitti: (26.2.2008 13:49:01)
Loistolehti! Meille Vihti Golfin jäsenille tuli jäsenlaskun liitteenä sitäpaitsi mahtava tarjous. Vuoden GD-lehdet ja tusina tituja 49€. Tein kaupat.Kyllä ne pallot kelpais jo lehden tilanneellekin, alkaa pikku hiljaa nyppimään nämä sisäänvetotarjoukset. Ensin Viasatia myydään puoleen hintaan ja nyt lehden kylkiäisenä sais laatikon kohtuu palloja. Molemmat olen ehtinyt jo tilaamaan ennen näitä tarjouksia. Koskakohan vanhemmat asiakkaat tullaan edes jollain tapaa huomioimaan ??
hhhmmnn…..3 lastani liittäisin jäseneksi…se tekisi 3 laatikkoa palloja ja lehdet….hhmmnn…pelkällä jäsenmaksullako?
Jamasa Lupe kirjoitti: (27.2.2008 1:54:02)
EFC kirjoitti: (26.2.2008 22:02:29)
Lankinen kirjoitti: (26.2.2008 13:49:01)
Loistolehti! Meille Vihti Golfin jäsenille tuli jäsenlaskun liitteenä sitäpaitsi mahtava tarjous. Vuoden GD-lehdet ja tusina tituja 49€. Tein kaupat.Kyllä ne pallot kelpais jo lehden tilanneellekin, alkaa pikku hiljaa nyppimään nämä sisäänvetotarjoukset. Ensin Viasatia myydään puoleen hintaan ja nyt lehden kylkiäisenä sais laatikon kohtuu palloja. Molemmat olen ehtinyt jo tilaamaan ennen näitä tarjouksia. Koskakohan vanhemmat asiakkaat tullaan edes jollain tapaa huomioimaan ??
hhhmmnn…..3 lastani liittäisin jäseneksi…se tekisi 3 laatikkoa palloja ja lehdet….hhmmnn…pelkällä jäsenmaksullako?
Taitaisi jäsenmaksun lisäksi tulla 49€ tarjoushinnan mukainen lasku x 3, ja sitten teille tuli 4 vuosikertaa GD lehtiä. Myymällä sitten näitä irto numeroina äRRÄn edustalla voisi tienata ’titurahaa’ kuukausittain:P
EFC:
Kyllä ne pallot kelpais jo lehden tilanneellekin, alkaa pikku hiljaa nyppimään nämä sisäänvetotarjoukset.Kyllä. Samaa kironnu, enkä ainoastaa GD:n kohdalla..
Lankinen:
mahtava tarjous. Vuoden GD-lehdet ja tusina tituja 49€.Parempi tarjous. Tusina Digestejä ja vuoden titut 49€. 😀
EFC:
Kyllä ne pallot kelpais jo lehden tilanneellekin, alkaa pikku hiljaa nyppimään nämä sisäänvetotarjoukset.Sama juttu. Lähetetään ensi vuonna Yhtyneet Kuvalehdelle emeiliä, jossa tiedustellaan, millä oheistarjouksella (pallot) haluavat pitää edelleen tilaajansa. Pientä painostusta.
Lehti sinänsä on ihan kiva ainakin näin aluksi.GD yllätti tällä kertaa täysin. Todella paljon mielenkiintoisia artikkeleita.
Vielä kun saisivat käännöstyön samalle tasolle. Joka artikkeliin mahtui harmittavia, asiasisältöön vaikuttaneita virheitä
tos kirjoitti: (5.3.2008 10:31:18)
GD yllätti tällä kertaa täysin. Todella paljon mielenkiintoisia artikkeleita.Vielä kun saisivat käännöstyön samalle tasolle. Joka artikkeliin mahtui harmittavia, asiasisältöön vaikuttaneita virheitä
Laitatko jotain esimerkkejä ?
Zam kirjoitti: (5.3.2008 11:56:12)
Laitatko jotain esimerkkejä ?
Lehteä ei ole nyt mukana mutta esim. mailaesittelyssä, draiverien nostokulmia esittelevässä tekstissä nopeudet on km/h mutta graafissa mailia/h.
Samassa artikkelissa rautapuolella, jossa puhutaan pallon paikasta wedgellä niin halutaan pallon paikan olevan keskikohtaa edempänä.
Nicholsonin haastattelussa oli runsaasti anglismeja esim. ’Sen vuoksi mitä olemme kuulleet’ ’Voin kertoa, että se’, ’Pitäydyin siinä’
NimetönKiitos palautteesta ja kommenteista kaikille.
Otan kantaa käännösasiaan. Hot Listissä kaikki nopeudet on muutettu km/h -muotoon, sekä teksteissä että taulukoissa. Yksi virhe on valitettavasti päässyt lehteen. Sivun 58 piirroksessa ylemmässä kuvassa lentokaarien pituudet ovat jääneet jaardeiksi.
Rautamailoista ja pallon paikasta puhuttaessa käännös on kyllä oikein. (…just ahead of center).
Kiitos myös muista käännöskommenteista. Välitän terveiset kääntäjällemme. Jatkossa yritämme olla huolellisempia.
Laura Grönqvist kirjoitti: (5.3.2008 14:38:01)
Otan kantaa käännösasiaan. Hot Listissä kaikki nopeudet on muutettu km/h -muotoon, sekä teksteissä että taulukoissa. Yksi virhe on valitettavasti päässyt lehteen. Sivun 58 piirroksessa ylemmässä kuvassa lentokaarien pituudet ovat jääneet jaardeiksi.
Mielestäni nopeuksien muutokset muotoon km/h ei ole välttämättä hyvä idea, koska lähes kaikessa materiaalissa mailanpään tai pallojen nopeuksia kuvataan mph-arvoilla. Mikäli tämä mph -> km/h muutos halutaan tehdä, niin ehdotan että se tehdään niin, että jätetään aluperäinen mph-arvo myös taulukoihin näkyville, sillä silloin arvoja voi vertailla myös muihin lähteisiin.
Sama homma siis, kuin mailojen pituuksissa. Niitä ei missään nimessä kannata muuttaa tuumamittoja cm-arvoiksi, vaikka siihenkin voisi olla kiusaus.
Parasta olisi sietysti, jos voisimme muuttaa kaikki maat käyttämään oikeita SI-suureita, mutta se lienee GD:llekin liian suuri urakka 🙂
Laura Grönqvist kirjoitti: (5.3.2008 14:38:01)
Rautamailoista ja pallon paikasta puhuttaessa käännös on kyllä oikein. (…just ahead of center).Vaikka suomennos onkin teknisesti oikein, niin kyllähän käännös ’hieman keskikohtaa edempänä’ on ihan hirveää suomen kieltä.
’Keskikohdan etupuolella’ kuulostaisi huomattavasti paremmalta…
-
JulkaisijaArtikkelit