-
JulkaisijaArtikkelit
-
Moi, pikaisia vastauksia odottelen, kun parin päivän sisällä täytyisi hommata uudet kengät. Pohdin normikengän ja ’street’ kengän välillä? Pito varmaan eniten mietityttää, koska ei ole tarkoitus hommata kaksia eri kenkiä -kostealle ja kuivalle kelille. Olen ymmärtänyt että kostealla/märällä kelillä street kengät lipsuvat??? Olen melko kevyt rakenteinen (70kg) ja svingi on melko rauhallinen joten pohdin että josko kuitenkin minun tapauksessani street olisi riittävä. Harvoinhan sitä kovassa sateessa pelaa, mutta aamukasteessa kuitenkin useastikin. Ilmeisesti Ecco on lienee kovin sana näissä street vaihtoehdoissa? Kiitokset vastauksista!
Moi, itse ostin vuodenvaihteessa uudelta mantereelta Puma Faas street golfkengät ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Kevyet kuin mitkä ja jalan lipsumiset on kesän osalta laskettavissa yhden käden sormilla. Eipähän tarvitse kentällä vaihtaa kenkiä kun pystyy hyvin autoakin ajamaan/kaupassa käymään näillä monoilla. Tämä malli ei kyllä vesisateeseen sovi, mutta harvoinhan sitä tulee sateessa pelattuakaan.
Aika vaikea lahtee sanomaan mika kay ja mika ei kay, kun ei tieda missa olosuhteissa pelaat. Itse kun olen tallainen golf-’prinsessa’, niin mulla on tiestysti lahemmas 20 paria golfkenkia, joita kaytan niin, etta kesaisin (ja taalla duunissa) mulla on street-kengat jaloissa, kevaisin ja syksyisin kun alkaa tulla kosteampaa vedan normaalit golfkengat jalkaan ja talvella pelaan lahes yksinomaan Niken Bandon golfkengilla, niin ei shukat kashtu. Eli itse ainakin vedan taysin kelien mukaan. Ja miksei varienkin mukaan… Prinsessa kun olen.
Uskallanpa väittää että ei sulla pito lopu! Mä olen kaks metriä ja vajaa hunttikolkyt kiloo, swingi vaihtelee rennosta repäisystä rauhalliseen riuhtasuun ja Eccon Street Permiereillä mennään kelissä kuin kelissä eikä ole jalka lipsunut. Ylivertaiset mukavuudessaan.
J-P Salakari
No hyvillä pelaajilla ei noita streettejä ole näkynyt. Syy on varmaankin siinä, että pidosta ja tuesta maahan haetaan voimaa ja tarkkuutta lyöntiin. Klubitupparit voi ihan hyvin käyttää streettejä käsivedoillaan, ei haittaa yhtään lyömistä eikä pallon lentorataa ja suuntaa. Se on vaan niin tyhmän näköistä, kun kaveri luulee olevansa hyväkin swingaaja streetit jalassa. Markkinointikikka mun mielestä noi streetit, tosin onhan ne varmaan mukavat jalassa, mutta sillä ei nyt taas ole mitään tekemistä kunnollisen swingin ja voimantuoton kanssa. Käyttäähän jotkut ihan lenkkareitakin.
PS. Salakarin swingiä en ole nähnyt, mutta epäilen, että gravitaatiovoimat saattaa vaikuttaa pitoon 🙂
Rauski kirjoitti: (6.9.2014 23:40:21)
No hyvillä pelaajilla ei noita streettejä ole näkynyt.
Pitais varmaan ensin miettia mika tahi kuka on hyva pelaaja?
Ja onhan noita iso maara muitakin hyvia pelaajia, jotka niita kayttaa… 😉
Golfinn kirjoitti: (6.9.2014 23:45:15)
Rauski kirjoitti: (6.9.2014 23:40:21)
No hyvillä pelaajilla ei noita streettejä ole näkynyt.
Pitais varmaan ensin miettia mika tahi kuka on hyva pelaaja?
Ja onhan noita iso maara muitakin hyvia pelaajia, jotka niita kayttaa… 😉
Elsihän on aika taantunut, johtuu varmaan streeteistä 🙂
Eikä tämäkään heppu juurikaan osaa golfia pelata…
-jp-
PS. Kaikki jotka ovat mun swingin nähneet, muistavat sen kyllä 😉
Eika varsinkaan tama. Muutenkin hymahdin tuossa joku aika sitten, etta onpas meilla kahdella samanlainen maku monessa asiassa: kengat, mailat, pallo, rautavarret, raiverivarsi, tukkamuoti… Hoppla!
No mä olen hieman skeptinen noiden nystyröiden suhteen. Heti jos niille annetaan takuu että eivät luista pelaajan jalkojen alla 50 kierrokseen niin olen valmis ostamaan ja saa uudet kengät jos niin käy kaikissa vaihtelevissa keliolosuhteissa mitä kierroksen aikan voi tapahtua. Ottaen huomioon, että niillä joutuu kävelemään asfaltilla, hiekassa yms. ruusukkeet kestää melko hyvin sen 50 rundia ja maksaa jotain 15€. Fysikaalisessa mielessä taas tulee huomioida noiden nystyröiden kitka ja paljonko painoa kohdistuu kuhunkin nystryään ja miten ne puretuuu maahan lyönnissä erilaisilla ja eri olosuhteiden alustoilla. Mun mielestä edelleen kokeilematta vain markkinointi kikka. Puteissa tuskin eroa huomaa ja se nyt on tietysti tärkein osa-alue pelissä. 🙂
Niin kun sanoin omasta kaytostani, niin en pelaa streeteilla kun kesalla. Ja kesalla en ole huomannut minkaanlaista ongelmaa pidon kanssa. Varsinkaan puteissa 😉 No, ei vaan. Mun normaali swinginopeus draiverilla on 108mph enka nyt ainakaan heti muista liukastuneen kertaakaan. En tosin ikina pelaa aamulla, kun kentat on kaiketi liukkaimmillaan? Mulle streetit on hyvat ja mukavat kengat ja itse pidan niita paaasiallisesti sen takia, etta voin ajaa autoa ne jaloissa, voin olla duunissa niitten kanssa ja kun putiikin ovet menee sappeen, niin hurautan Volvon klubille, niin siella ei tartte kun ottaa bagi autosta ja kavella ykkostiille. Eli mun syy niiden kayttoon on ennen kaikkea helppous ja monikayttoisyys. Eri merkkisia ja varisia streetteja mulla on kuudet parit, joten kulutuksesta ja kestavyydesta on vaikea sanoa mitaan. Autossa on kylla varmuuden valttamiseksi yleensa kahdet normaalitkin golfkengat…
Golfinn kirjoitti: (6.9.2014 22:52:23)
….talvella pelaan lahes yksinomaan Niken Bandon golfkengilla, niin ei shukat kashtu…Thx, Golfinn! Tuollaisia olen kaivannut, mutta en vain ole tiennyt olevan olemassakaan. Hankintaan menee!
Rauski kirjoitti: (7.9.2014 1:39:34)
Ottaen huomioon, että niillä joutuu kävelemään asfaltilla, hiekassa yms. ruusukkeet kestää melko hyvin sen 50 rundia ja maksaa jotain 15€.Eivät kestä ainakaan minulla, varsinkaan spider-tyyppiset ruusukkeet. Pelaajan painolla ja kävelytyylillä on varmasti aika iso merkitys ruusukkeiden kulumiseen.
Ikävä on metallipiikkejä, niillä ei pito koskaan loppunut eikä ikipiikkejä tarvinnut koskaan vaihtaa, ensin kuluivat kengät alta.
KL, miten ne korkkait mielestäsi pitää? Tuolta toisesta ketjustahan ymmärsit poistua itseäsi enemmän munaamasta typeryyksiesi jälkeen..
Aprillipila kirjoitti: (7.9.2014 17:16:16)
KL, miten ne korkkait mielestäsi pitää? Tuolta toisesta ketjustahan ymmärsit poistua itseäsi enemmän munaamasta typeryyksiesi jälkeen..Jos oikein muistan, niin sinulta ei kyseisessä ketjussa tullut järkevää vastinetta esittämääni kysymykseen. Toisaalta, eipä sinulta koskaan tule, joten hyvin olet pitänyt linjasi.
Minä vastasin, sen jälkeen sinua ei siinä ketjussa ole enää näkynyt. Minäkin tosin sinuna olisin pannut pään puskaan ja hävennyt, eli siitä sinulle pisteet että ymmärisit lopettaa älyttömyytesi korostamisen.
Aprillipila kirjoitti: (7.9.2014 18:42:10)
Minä vastasin, sen jälkeen sinua ei siinä ketjussa ole enää näkynyt. Minäkin tosin sinuna olisin pannut pään puskaan ja hävennyt, eli siitä sinulle pisteet että ymmärisit lopettaa älyttömyytesi korostamisen.
Niin, tämä oli vastauksesi ydin:
Aprillipila kirjoitti: (2.9.2014 22:00:38)
Golfia voi plata golfiin soveltuvilla kengillä(lue;sellaisilla jotka eivät vahingoita kenttää, toisin sanonoen kentänhoidollinen syy).
Tämän asian minä olin jo ehtinyt tuoda esille ennen sinua, mutta tätä ennen olit jo ehtinyt urputtaa siitä, että oikaisin Tsak norisin älyttömän väitteen siitä, että kentällä tulisi pelata golfkengissä kentänhoidollisista syistä. Minun oikeassa olemiseni ei kuitenkaan sinun egollesi sopinut, joten ryhdyit tavoillesi uskollisena vääntämään täysiä älyttömyyksiä jatkaaksesi jo täysin selväksi käynyttä asiaa aivan turhan päiten. Mutta sehän onkin sinun päätehtäväsi ollut tällä palstalla.
Ja miksi kummassa olisi jatkanut keskustelua sinun, tyhjäpäisen lässyttäjän kanssa, kun kaikki jo näkivät missä Tsak Noris oli mennyt metsään? Tämänkin kirjoitan ainoastaan siksi, jottei muiden tarvitse kaivella vanhoja ketjuja vain todetakseen millainen pässi sinä olet.
Kevyt moderointi ei olisi pahaksi tällekään foorumille…
Mulla ei ole sateella tai aamukasteessa ollut minkäänlaisia pito-ongelmia Eccon Streettien tai Biom Hybridien kanssa.
Meidän kerholla näyttää tällä kaudella Crocs’it lyöneen itsensä läpi. Niissä kulkee monet. Ovat pop. Kaverit väittää, että pitävät vettä. En tiedä onko moni mennyt Crocs’it jalassa perseelleen eikä liiemmälti kiinnostakaan. Mitä se mulle kuuluu.
Rauski kirjoitti: (6.9.2014 23:40:21)
No hyvillä pelaajilla ei noita streettejä ole näkynyt. Syy on varmaankin siinä, että pidosta ja tuesta maahan haetaan voimaa ja tarkkuutta lyöntiin. Klubitupparit voi ihan hyvin käyttää streettejä käsivedoillaan, ei haittaa yhtään lyömistä eikä pallon lentorataa ja suuntaa. Se on vaan niin tyhmän näköistä, kun kaveri luulee olevansa hyväkin swingaaja streetit jalassa. Markkinointikikka mun mielestä noi streetit, tosin onhan ne varmaan mukavat jalassa, mutta sillä ei nyt taas ole mitään tekemistä kunnollisen swingin ja voimantuoton kanssa. Käyttäähän jotkut ihan lenkkareitakin.
Jep, Justin Rosekin vetää ’tennareilla’ ihan kainaloon mennen tullen, mutta toista se on nämä meidän FT-starat, ku tarvitsevat kesän aikana sen kerran niitä tavallisia ruusukkeita, jotta kutosella sais sen kiekan alkaamaan ja sitten ’bloggaamaan’. Ihan älytön yleistys Rauskilta, mutta tulipa kyllä itseltäkin vedettyä samalla mitalla.
Mutta joo, tuupparin ominaisuudessa täytyy sanoa, että kivat kengät ainakin nuo Biom hyrbidit. Kaljaakin on kivempi kiekan jälkee hakee kaupasta ja ei tarvii paljon ruusukkkeita imuroida.
Rauski kirjoitti: (6.9.2014 23:40:21)
No hyvillä pelaajilla ei noita streettejä ole näkynyt. Syy on varmaankin siinä, että pidosta ja tuesta maahan haetaan voimaa ja tarkkuutta lyöntiin. Klubitupparit voi ihan hyvin käyttää streettejä käsivedoillaan, ei haittaa yhtään lyömistä eikä pallon lentorataa ja suuntaa. Se on vaan niin tyhmän näköistä, kun kaveri luulee olevansa hyväkin swingaaja streetit jalassa. Markkinointikikka mun mielestä noi streetit, tosin onhan ne varmaan mukavat jalassa, mutta sillä ei nyt taas ole mitään tekemistä kunnollisen swingin ja voimantuoton kanssa. Käyttäähän jotkut ihan lenkkareitakin.PS. Salakarin swingiä en ole nähnyt, mutta epäilen, että gravitaatiovoimat saattaa vaikuttaa pitoon 🙂
Tämän vuoden US Openkin voitettiin ihan street-mallisilla kengillä.
Tuukka kirjoitti: (8.9.2014 15:52:45)
Rauski kirjoitti: (6.9.2014 23:40:21)
No hyvillä pelaajilla ei noita streettejä ole näkynyt. Syy on varmaankin siinä, että pidosta ja tuesta maahan haetaan voimaa ja tarkkuutta lyöntiin. Klubitupparit voi ihan hyvin käyttää streettejä käsivedoillaan, ei haittaa yhtään lyömistä eikä pallon lentorataa ja suuntaa. Se on vaan niin tyhmän näköistä, kun kaveri luulee olevansa hyväkin swingaaja streetit jalassa. Markkinointikikka mun mielestä noi streetit, tosin onhan ne varmaan mukavat jalassa, mutta sillä ei nyt taas ole mitään tekemistä kunnollisen swingin ja voimantuoton kanssa. Käyttäähän jotkut ihan lenkkareitakin.
Jep, Justin Rosekin vetää ’tennareilla’ ihan kainaloon mennen tullen, mutta toista se on nämä meidän FT-starat, ku tarvitsevat kesän aikana sen kerran niitä tavallisia ruusukkeita, jotta kutosella sais sen kiekan alkaamaan ja sitten ’bloggaamaan’. Ihan älytön yleistys Rauskilta, mutta tulipa kyllä itseltäkin vedettyä samalla mitalla.
Mutta joo, tuupparin ominaisuudessa täytyy sanoa, että kivat kengät ainakin nuo Biom hyrbidit. Kaljaakin on kivempi kiekan jälkee hakee kaupasta ja ei tarvii paljon ruusukkkeita imuroida.
Rauski nyt latelee mielipiteitään täydellisen tietämättömyyden ja caddie-harrastuksen tuomalla varmuudella aiheesta kuin aiheesta. Ei näitä kannata niin tosissaan ottaa. Korkeintaan voisi Rauskia itseään mukaillen todeta, että se nyt on vaan niin tyhmän kuulosta kun kaveri luulee olevansa 9,3 hcp:lla kovakin asiantuntija mitä tulee hyvään swingaamiseen.
Itse olen pelaillut viimeiset 5 – 6 vuotta streeteillä / ruusukkeettomilla kengillä, eikä paluuta ruusukkeisiin tule tapahtumaan. Pidon kanssa ei ole ollut mitään ongelmia ja streettien keveys ja mukavuus tekevät pelikierroksesta paljon miellyttävämmän. Myönnän, että en lukeudu Rauskin viittaamaan hyvien pelaajien kategoriaan, mutta olen ainakin rehellinen itselleni: kenkieni pohjakuvioinnilla ei ole ratkaisevaa merkitystä kierroksen lyöntimääriä laskettaessa.
Mertti kirjoitti: (8.9.2014 16:46:17)
Rauski kirjoitti: (6.9.2014 23:40:21)
No hyvillä pelaajilla ei noita streettejä ole näkynyt. Syy on varmaankin siinä, että pidosta ja tuesta maahan haetaan voimaa ja tarkkuutta lyöntiin. Klubitupparit voi ihan hyvin käyttää streettejä käsivedoillaan, ei haittaa yhtään lyömistä eikä pallon lentorataa ja suuntaa. Se on vaan niin tyhmän näköistä, kun kaveri luulee olevansa hyväkin swingaaja streetit jalassa. Markkinointikikka mun mielestä noi streetit, tosin onhan ne varmaan mukavat jalassa, mutta sillä ei nyt taas ole mitään tekemistä kunnollisen swingin ja voimantuoton kanssa. Käyttäähän jotkut ihan lenkkareitakin.PS. Salakarin swingiä en ole nähnyt, mutta epäilen, että gravitaatiovoimat saattaa vaikuttaa pitoon 🙂
Tämän vuoden US Openkin voitettiin ihan street-mallisilla kengillä.
Tuolla päätoureilla on kymmenittäin pelaajia, jotka käyttävät street’ejä. Ovat raukat sortuneet markkinamiesten houkutuksiin tyhmyyksissään. Eivät varmaan pärjäisi kuitenkaan suomalaisilla toureilla, jossa jotkut pystyvät kiihkeässä kisatilanteessa jopa 80:n alitukseen.
Muutamia vuosia sitten innostunut asiakkaani tuli suu vaahdossa kertomaan minulle, etta nyt on uusi ’groundbreaking’ idea syntynyt. Haluanko lahtea mukaan? Kuuntelen. Han oli keksinyt idean kuinka tavallisten kenkien paalle golfaamaan lahtiessa laitetaan eraanlainen kumikenka, jonka pohjassa on ruusukkeita pitoa varten. Ai etta niin kun kalossi vai? Ei vaan kuminen golfkenka. Mitenkohan se sitte toimisi ja ennen kaikkea a) pysyisi pelatessa kengan paalla ja b) venyisi ja paukkuisi kaikenmaailman kenkien paalle? Eipa ollut tullut ajatelleeksi, mutta jos haluaisin mukaan tahan projektiin, niin voisin kuulemma kehittaa noita asioita. Mietitaan, sanoin. Puhelin soi. Menin vastaamaan. Aija oli haipynyt.
Onko golfkalosseja nakynyt? lol
-
JulkaisijaArtikkelit