-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hei kaikki Tuusulassa pelaavat! Miten helppoa/ vaikeaa on Tuusulassa saada haluamiaan peliaikoja arki-iltaisin/ viikonloppuisin yhdelle tai kahdelle pelaajalle? Pitääkö varata useita päivia etukäteen? Jos kyllä, niin kuinka paljon aiemmin? Entä pääseekö ex tempore arki-iltapäivänä kentälle jos töistä sattuu pääsemään aikaisemmin? Suunnitellaan pelioikeuden vuokraamista Tuusulasta, mutta jos edellyttää monen päivän suunnitelmallisuutta peliaikojen suhteen, niin sitten täytyy unohtaa… Kiitos jo etukäteen.
Tuusulassa pelaavat eivät taida juuri täällä forumissa viihtyä, kun ei yhtään vastausta ole tullut 🙁
Mikäli nyt joku siellä kenttää kiertänyt tämän lukee, niin olisin oikeasti tosi kiitollinen kokemuksista….
Tukkonen ja muutenkin umpihuono kenttä.
miksei esim. Talma jossa sentään 2x18reikää !)t. Talman pelioikeutta suunnitteleva
(Tuusula lähempänä, mutta ei tulisi mieleenkään sinne enää eksyä)Kiitos Juge. Vähän tällaista/ tällaisia vastauksia pelkäsinkin… Tuusula vaan kun olis niin sopivasti ’kotikulmilla’…
Kannattaa itse tutustua Tuusulaan. Pelioikeuden omistajat kehuu ja vieraat haukkuu…
Niin se vaan on joka kentällä. Ei missään pääkaupunkiseudun kentällä varmasti kävellä
aurinkoisena arki-iltapäivänä suoraan ykköstiille.’Tukkoinen’ kenttä on varmasti jos ykkös- prioriteettinä on 2,5 tuntia, sata lyöntiä ja kaupan kautta kotiin…
Ei varmasti mene pelioikeus hukkaan oli se sitten Tuusulaan tai Talmaan.
Viime vuosina Tuusula on ollut aika huonokuntoinen, en suosittele. Ei kai se sen tukkoisempi kyllä ole kuin muutkaan pääkaupunkiseudun kentät. Väh’n peltokentältähän se maistuu. Keimolakin on parempi, siellä on 2 X 18 reikää ja hyvin pääsee ex temporekin tavallisesti.
Tuusula on mielestäni ihan hyvä vierailukenttä. Itse pelaan siellä 2-3 kertaa vuodessa.
Yleensä kenttä on ihan ok kunnossa ja tilaa löytyy hyvin. En muista olenko pelannut ruuhka-aikaan vai en, mutta pari kertaa olen siirtänyt koko ryhmän lähtöä toimistossa +/- puoli tuntia ja aina on löytynyt ympäriltä tyhjä lähtö.. Suurin ahdistus tuleekin kesken rundin pyörätiellä lyllertämisestä ja niistä kahdesta par-5:sta, joiden keskelle joku mottipää on kylvänyt helvetin isoja mäntyjä.
Skineihin kaveriporukassa kenttä sopii kuin nenä päähän. Lyhyet väylät poikii paljon birkkuja, sankarilyöntejä ja röhönauruja!
Lavantauti kirjoitti: (3.3.2008 19:45:01)
Tuusula on mielestäni ihan hyvä vierailukenttä. Itse pelaan siellä 2-3 kertaa vuodessa.Yleensä kenttä on ihan ok kunnossa ja tilaa löytyy hyvin. En muista olenko pelannut ruuhka-aikaan vai en, mutta pari kertaa olen siirtänyt koko ryhmän lähtöä toimistossa +/- puoli tuntia ja aina on löytynyt ympäriltä tyhjä lähtö.. Suurin ahdistus tuleekin kesken rundin pyörätiellä lyllertämisestä ja niistä kahdesta par-5:sta, joiden keskelle joku mottipää on kylvänyt helvetin isoja mäntyjä.
Skineihin kaveriporukassa kenttä sopii kuin nenä päähän. Lyhyet väylät poikii paljon birkkuja, sankarilyöntejä ja röhönauruja!
Ihan vaan ettei tuolle kyselijälle jää Laviksen viestistä väärää kuvaa kentästä: mikään lyhyt kenttähän se ei ole.
Kiitos kaikille kommenteista. Tiedä sitten helpottiko vai vaikeuttiko päätöksentekoa 🙂
En itse, eikä varmaan kovin moni muukaan odota pääsevänsä suoraan (aikaa varaamatta) pelaamaan pääkaupunkiseudulla, mutta se olisi hienoa jos samana päivänä voisi vielä varata iltapäivälle/ jopa illalle lähtöaikaa… Sitä kun on Hyvinkäällä pelatessa tottunut niin hyvälle 🙂 Sinne vaan tulee turhan paljon ajomatkaa töiden jälkeen ja sitten taas kierroksen jälkeen kotiin.
Olisi pitänyt olla fiksu ja käydä kokeilemassa Tuusula viime kesänä. Nyt jos odottaa kenttien aukeamista, niin sitten on todennäköisesti jo myöhässä pelioikeuden hankkimisen kanssa.
Dostolle kiitos huomaavaisuudesta. Pitkät kentät sinänsä ei ole onneksi kauhistus. Niistähän selviää lyömällä enemmän lyöntejä 🙂 Vai olikohan se sittenkään niin…
Dosto kirjoitti: (4.3.2008 8:27:10)
Ihan vaan ettei tuolle kyselijälle jää Laviksen viestistä väärää kuvaa kentästä: mikään lyhyt kenttähän se ei ole.
On se nykykenttiin verrattuna lyhyt. Suuri osa väylistä on doglegejä, jossa avauslyönti tehdään raudalla. Toinen vaihtoehto on lyödä sankarilyönti puiden yli greeniä ja birdiä tavoitellen. Tuolla tyylillä hukkuu helposti repullinen palloja nimim. kokemusta on…
tos kirjoitti: (4.3.2008 11:19:58)
Dosto kirjoitti: (4.3.2008 8:27:10)
Ihan vaan ettei tuolle kyselijälle jää Laviksen viestistä väärää kuvaa kentästä: mikään lyhyt kenttähän se ei ole.
On se nykykenttiin verrattuna lyhyt. Suuri osa väylistä on doglegejä, jossa avauslyönti tehdään raudalla. Toinen vaihtoehto on lyödä sankarilyönti puiden yli greeniä ja birdiä tavoitellen. Tuolla tyylillä hukkuu helposti repullinen palloja nimim. kokemusta on…
No joo, jos nykykentillä tarkoitat noita uusia ja parhaita kenttiä. Mutta verrataan nyt vaikka kyselijän aiempaan kotikenttään, niin tulee vertauskelvolliseksi. Hyvinkää par 72 5432 m, Tuusula par 71 5622 m. Että selvästi pidempi.
Dosto kirjoitti: (4.3.2008 15:14:25)
tos kirjoitti: (4.3.2008 11:19:58)
Dosto kirjoitti: (4.3.2008 8:27:10)
Ihan vaan ettei tuolle kyselijälle jää Laviksen viestistä väärää kuvaa kentästä: mikään lyhyt kenttähän se ei ole.
On se nykykenttiin verrattuna lyhyt. Suuri osa väylistä on doglegejä, jossa avauslyönti tehdään raudalla. Toinen vaihtoehto on lyödä sankarilyönti puiden yli greeniä ja birdiä tavoitellen. Tuolla tyylillä hukkuu helposti repullinen palloja nimim. kokemusta on…
No joo, jos nykykentillä tarkoitat noita uusia ja parhaita kenttiä. Mutta verrataan nyt vaikka kyselijän aiempaan kotikenttään, niin tulee vertauskelvolliseksi. Hyvinkää par 72 5432 m, Tuusula par 71 5622 m. Että selvästi pidempi.
Sitä paitsi nuo tos:in kuvaukset ei edes varmaan kuvaa Tuusulaa vaan jotain ihan muuta kenttää. Par femmoissa on kyllä joku vähän lyhempikin, mutta par neloset on siellä kolmen ja puolensadan mittaisia, eikä varsinaisia jyrkkiä dogeja yhtään. Enkä kyllä avaa kuin enintään sen lyhimmän par nelkun (3. reikä) raudalla, vaikka en ihan lyhytlyöntinen olekaan. Tietenkin jos sillä raudalla tinttaa reilut kakssataa niin mikä ettei.
Pakko kommentoida, että ’tos’ ei nyt tiedä mistä puhuu.
Tuusulassa avataan kympillä puiden yli vain jos haluaa. Väylä kulkee vierestä…Seiskalla, kasilla, kympillä ja 13:lla ’häviää’ avauksesta viimeiset 20-30 metriä avauksen ollessa +230- +250 metriä. Silloinkaan ei yllätyksiä pääse tapahtumaan…
Kaikki väylät on pelattavissa kahdella päälle jos puu3 kulkee 230 metriä väylältä.
Hups, kenttä oli väärä, olin siinä melkein naapurikentällä Nurmijärvellä….
Keskustelua syntyi silti kivasti 😉
Hyvä että syntyi keskustelua Tuusulasta. Itse olen kiertänyt siellä jo kentän ollessa 9 reikäinen 80-luvun lopulla. Kentän maapohja imee huonosti vettä, mutta muuten kenttä on ok-kuntoinen ja griinit suorastaan erinomaiset, parhaimmillaan suomalaisittain erittäin nopeat. Kentällä on puolet metsäväyliä ja puolet peltoväyliä. Väylät ovat kohtuu pitkiä ja varsinkin kolmen reiän lopetus on tiukka. Kenttä on myös nopea pelata, neljän ryhmä pelaa neljään tuntiin, toisin kuin kotikentälläni Vuosaaressa.
Tässähän voi jouhevasti kysellä asiasta tietäviä myös tätä. Elikkäs onko kentän perusparannustöitä työn alla vielä tulevana kautena?
Hei kaikille!
Tuusulassa tehtiin uusiksi kaksi viheriötä viime syksynä. Ne näyttävät asettuneen paikoilleen erittäin hyvin ja niille päästäneen pelaamaan kentän avautuessa.
Ensi kesänä perusparannuksia ei ole tarkoitus suuremmin jatkaa kuin vasta syksyllä. Kesä on tarkoitus rauhoittaa pelaajille.Pelaamaan pääsee Tuusulassa hyvin. Yhdelle tai kahdelle löytyy arki-iltaisinkin tilaa. Viheriöthän ovat perinteisesti olleet Tuusulassa hyvässä kunnossa ja nuo uudet viheriöt tulevat olemaan ehdottomasti tutustumisen arvoiset.
Oikeassa olet Ville:) T.Antti
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 18 viestiä, 1 - 18 (kaikkiaan 18)
Esillä 18 viestiä, 1 - 18 (kaikkiaan 18)