Aihe: Titleist raudat - Golfpiste.com

13.1.–20.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][2]
KilpailuaSuomalaista

Titleist raudat

Etusivu Foorumit Välineet Titleist raudat

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Osaisiko joku mahdollisesti lyhyesti ja ytimekkäästi kertoa titleist rautojen AP1 ja AP2 erot? Katselin valmistajan sivuilta lofteja ja nousukulmia mutta ei ne mulle hirveesti kerro. Milloin tietää kannattaako rautoihin ottaa jäykät varret regun sijaan? T: HCP 17

    Vähän OT.

    Kävin eilen mailojen fittauksessa ja yhtenä vaihtoehtona oli Titun AP1. Sillä lähti tarkimmat lyönnit sivuttaishajonnalla mitattuna, mutta pituussuunnassa hajonta oli suurin. Selkeästi korkein lentokaari verrattuna muihin vaihtoehtoihin. Varsi oli regu.
    Koska lyöntinit ovat korkeita lyöntiteknisistä syistä, mukaan tarttuivat Wilsonin Ci9 raudat. Niiden kaari oli matalampi ja osumatarkkuus kokonaisuutena parempi.

    Suosittelen fittausta. Minulle oli siitä paljon apua. Myyjän suositukset siis ostettiin, ja ne olivat vielä kaikista halvimmat.

    HCP 17.3

    Noh, AP2:t on kohtuu pienilapaiset pelimiehen mailat joita näkee ihan ammatikseenkin palloa tökkivillä, AP1:t taas selvästi isompi lapaiset ’kuokat’ melkoisella offsetilla jotka tarkoitettu keskitasoisille klubituuppareille, ns gameimprovement mailat. Ero on selkeä kun käpistelet mailoja kädessäsi.

    Varret kannattaa olla niin löysät kuin mahdollista (ilman että lyönti hajoaa tietysti), perinteisesti puhuttu muistaakseni että jos r7 vie sen 150m alkaa stiffit olla paikallaan. Lyöntipituus ei ole se ainoa kriteeri, jos swingi on tosi hätäinen ja runttaavava täytyy varren olla jämäkkä, pehmeästi swingaava pärjää pehmeämmällä varrella vaikka pallo hyvin lentäisikin… Fittaus on aina paikallaan!

    MakeM kirjoitti: (6.8.2011 18:21:00)

    jos r7 vie sen 150m alkaa stiffit olla paikallaan. Lyöntipituus ei ole se ainoa kriteeri, jos swingi on tosi hätäinen ja runttaavava täytyy varren olla jämäkkä, pehmeästi swingaava pärjää pehmeämmällä varrella vaikka pallo hyvin lentäisikin… Fittaus on aina paikallaan!

    Puhut paskaa pallo ratkaisee 150 menee kasilla. mistä lie revit noi faktat?

    Rappaaja kirjoitti: (7.8.2011 0:55:48)

    MakeM kirjoitti: (6.8.2011 18:21:00)

    jos r7 vie sen 150m alkaa stiffit olla paikallaan. Lyöntipituus ei ole se ainoa kriteeri, jos swingi on tosi hätäinen ja runttaavava täytyy varren olla jämäkkä, pehmeästi swingaava pärjää pehmeämmällä varrella vaikka pallo hyvin lentäisikin… Fittaus on aina paikallaan!

    Puhut paskaa pallo ratkaisee 150 menee kasilla. mistä lie revit noi faktat?

    Riippuu mailan valmistajasta ja mallista. Loftit on niin kummallisia nykyään eri raudoissa.
    Kyllähän sitä wedgelläkin lyö vaikka 200 metriä mutta on se tarkoitus?

    Jamasa kirjoitti: (7.8.2011 7:34:23)

    Rappaaja kirjoitti: (7.8.2011 0:55:48)

    MakeM kirjoitti: (6.8.2011 18:21:00)

    jos r7 vie sen 150m alkaa stiffit olla paikallaan. Lyöntipituus ei ole se ainoa kriteeri, jos swingi on tosi hätäinen ja runttaavava täytyy varren olla jämäkkä, pehmeästi swingaava pärjää pehmeämmällä varrella vaikka pallo hyvin lentäisikin… Fittaus on aina paikallaan!

    Puhut paskaa pallo ratkaisee 150 menee kasilla. mistä lie revit noi faktat?

    Riippuu mailan valmistajasta ja mallista. Loftit on niin kummallisia nykyään eri raudoissa.
    Kyllähän sitä wedgelläkin lyö vaikka 200 metriä mutta on se tarkoitus?

    Vähän OT, mutta Jamie Sadlowski tykitti rauta 6:lla 237 m 🙂 ja putterilla 270 m.

    Rappaaja kirjoitti: (7.8.2011 0:55:48)

    MakeM kirjoitti: (6.8.2011 18:21:00)

    jos r7 vie sen 150m alkaa stiffit olla paikallaan. Lyöntipituus ei ole se ainoa kriteeri, jos swingi on tosi hätäinen ja runttaavava täytyy varren olla jämäkkä, pehmeästi swingaava pärjää pehmeämmällä varrella vaikka pallo hyvin lentäisikin… Fittaus on aina paikallaan!

    Puhut paskaa pallo ratkaisee 150 menee kasilla. mistä lie revit noi faktat?

    Truetemper ja kaikki ne fittaajat jotka ovat omalle kohdalle osuneet. Perinteisillä lofteilla.

    Ap-2set on siitä hyvät että niillä voi pelata tourilla tai 36 händärillä. Jos tasotus on 17 suosittelen ap-2. Tosin hinta huomattavasti korkeampi. Varsien painoon kannattaa kiinnittää enemmän huomiota, kuin jäykkyyteen. Älä ota yhtään liian painavia varsia!

    KL

    Rappaaja kirjoitti: (7.8.2011 0:55:48)

    MakeM kirjoitti: (6.8.2011 18:21:00)

    jos r7 vie sen 150m alkaa stiffit olla paikallaan. Lyöntipituus ei ole se ainoa kriteeri, jos swingi on tosi hätäinen ja runttaavava täytyy varren olla jämäkkä, pehmeästi swingaava pärjää pehmeämmällä varrella vaikka pallo hyvin lentäisikin… Fittaus on aina paikallaan!

    Puhut paskaa pallo ratkaisee 150 menee kasilla. mistä lie revit noi faktat?

    Sinä se pysyt tyylillesi uskollisena puhumalla jatkuvasti paskaa.

    KL kirjoitti: (8.8.2011 22:30:50)

    Rappaaja kirjoitti: (7.8.2011 0:55:48)

    MakeM kirjoitti: (6.8.2011 18:21:00)

    jos r7 vie sen 150m alkaa stiffit olla paikallaan. Lyöntipituus ei ole se ainoa kriteeri, jos swingi on tosi hätäinen ja runttaavava täytyy varren olla jämäkkä, pehmeästi swingaava pärjää pehmeämmällä varrella vaikka pallo hyvin lentäisikin… Fittaus on aina paikallaan!

    Puhut paskaa pallo ratkaisee 150 menee kasilla. mistä lie revit noi faktat?

    Sinä se pysyt tyylillesi uskollisena puhumalla jatkuvasti paskaa.

    Aina roiskuu kun rapataan...

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #303966 kohteessaTitleist raudat

Etusivu Foorumit Välineet Titleist raudat