18.–26.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][6]
KilpailuaSuomalaista

TasoSwingi

Esillä 25 viestiä, 226 - 250 (kaikkiaan 284)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #246238 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    ts kirjoitti: (3.1.2007 10:18:41)
    Psykologisena ilmiönä mua kyllä kiinnostaa eniten tuollaiset Riflen tyypiset nerot, jotka keskittyvät dissaamaan toisten ajatuksia, miettimättä lainkaan argumentteja joita on esitetty. On varmaan ollu tylsät lelut lapsena. Joku puukeppi varmaan ainoona, ja silläkin oppinu vaan kopautteleen itteensä ottaan.

    No jopas jotakin… joko ne ’asia-argumentit’ loppuivat ?

    Kun katselee noita sinun kommenttejasi minun kirjoituksiini viime aikoina niin voisi jopa erehtyä luulemaan asian olevan juuri päinvastoin eli kuka on ollut dissaamassa ketäkin ja millaisia argumentteja on esitetty ?

    #246239 Ilmoita asiaton viesti

    Tottahan tuo on, notta, harkkaswenguli on miljuuna kertaa raahallisempi kuin pallin kanssa. On vaan vaikeahko löytää todisteita että palli tosiaan lentäisi paremmin koska tuossa ei palloa lyyä; ei ehkä edes kuvitteellista.
    Tästä tuli mieleen toinen tilanne jolloin lyönti saattaa olla rennompi jota voisi kutsua vaikka range-ilmiöksi. Eli huitastaan kakkospallo samalta (tai ainakin lähes samalta) makuulta. Monasti saattaa olla niin että tästä tulee rento ja onnistunut. Ei oo kauhian kauaa aikaa kun tälläiseen törmäsin.

    #246240 Ilmoita asiaton viesti

    kebax kirjoitti: (3.1.2007 10:30:04)
    Tästä tuli mieleen toinen tilanne jolloin lyönti saattaa olla rennompi jota voisi kutsua vaikka range-ilmiöksi. Eli huitastaan kakkospallo samalta (tai ainakin lähes samalta) makuulta. Monasti saattaa olla niin että tästä tulee rento ja onnistunut.

    Niin sanottu terapiapallo paskan lyönnin jälkeen voi myös olla tällainen. Useasti kuitenkin tämä tera-varis on vielä enemmän puristettu, kuin varsinainen =)

    Mutta siis olen kaimaanin kanssa samaa mieltä, että notta rangevaris lähtee aikasta rennonoloisesti.

    …välillä…

    #246241 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Rifle kirjoitti: (3.1.2007 10:29:40)

    ts kirjoitti: (3.1.2007 10:18:41)
    Psykologisena ilmiönä mua kyllä kiinnostaa eniten tuollaiset Riflen tyypiset nerot, jotka keskittyvät dissaamaan toisten ajatuksia, miettimättä lainkaan argumentteja joita on esitetty. On varmaan ollu tylsät lelut lapsena. Joku puukeppi varmaan ainoona, ja silläkin oppinu vaan kopautteleen itteensä ottaan.

    No jopas jotakin… joko ne ’asia-argumentit’ loppuivat ?

    Kun katselee noita sinun kommenttejasi minun kirjoituksiini viime aikoina niin voisi jopa erehtyä luulemaan asian olevan juuri päinvastoin eli kuka on ollut dissaamassa ketäkin ja millaisia argumentteja on esitetty ?

    Tuossahan nuo oli osittain toistettuna perässä. Olisit kerrankin lukenut loppuun tekstin.

    Enkä mä kyllä muista kovin paljon sinun kirjoituksia dissanneeni. Jonkun hymiöin varustetun heiton tuohonvarren rekyyliin ehkä. No se tais tuntua sitten pahalta.

    Taitaa vaan olla tällaisten palstojen olettamus, että täällä ei voi olla ketään kirjoittelemassa, joka tekisi työtään Golfvalmennuksen parissa ja vielä tutkimuspuolella siinä sivussa. Ja vielä olisi niin hölmö, että tuota tietoaan vapaasti jakaa…

    Noh.. lopetetaan se sitten ja siirrytään takaisin piikittelyosastolle….saadaan palstan taso säilytettyä.

    *siirtyy taas takavasemmalle kytikseen*

    #246242 Ilmoita asiaton viesti

    StiX kirjoitti: (3.1.2007 10:40:31)
    Mutta siis olen kaimaanin kanssa samaa mieltä, että notta rangevaris lähtee aikasta rennonoloisesti.

    …välillä…

    Aivan. Näihin ilmiöihin vaikuttanee pelin syvin olemus eli kaikki lyönnit lasketaan. Tuloksen tekoa ei vain symbolosoi vaan konkreettisesti edustaa tuo pieni valkoinen pallo. Ajatus siihen osumisesta luo pelkotiloja, oli sitten kyse epäonnistumisesta tai onnistumisesta. Sutijoilla toki enämpi tätä ensimmäistä plaatua.

    #246243 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    ts kirjoitti: (3.1.2007 10:41:20)

    Rifle kirjoitti: (3.1.2007 10:29:40)

    ts kirjoitti: (3.1.2007 10:18:41)
    Psykologisena ilmiönä mua kyllä kiinnostaa eniten tuollaiset Riflen tyypiset nerot, jotka keskittyvät dissaamaan toisten ajatuksia, miettimättä lainkaan argumentteja joita on esitetty. On varmaan ollu tylsät lelut lapsena. Joku puukeppi varmaan ainoona, ja silläkin oppinu vaan kopautteleen itteensä ottaan.

    No jopas jotakin… joko ne ’asia-argumentit’ loppuivat ?

    Kun katselee noita sinun kommenttejasi minun kirjoituksiini viime aikoina niin voisi jopa erehtyä luulemaan asian olevan juuri päinvastoin eli kuka on ollut dissaamassa ketäkin ja millaisia argumentteja on esitetty ?

    Tuossahan nuo oli osittain toistettuna perässä. Olisit kerrankin lukenut loppuun tekstin.

    Enkä mä kyllä muista kovin paljon sinun kirjoituksia dissanneeni. Jonkun hymiöin varustetun heiton tuohonvarren rekyyliin ehkä. No se tais tuntua sitten pahalta.

    Taitaa vaan olla tällaisten palstojen olettamus, että täällä ei voi olla ketään kirjoittelemassa, joka tekisi työtään Golfvalmennuksen parissa ja vielä tutkimuspuolella siinä sivussa. Ja vielä olisi niin hölmö, että tuota tietoaan vapaasti jakaa…

    Noh.. lopetetaan se sitten ja siirrytään takaisin piikittelyosastolle….saadaan palstan taso säilytettyä.

    *siirtyy taas takavasemmalle kytikseen*

    Kyse ei todellakaan ole mistään ’rekyyli-hymiöstä’, ja siitä toisten tekstien tarkemmasta lukemisesta voisin sanoa samaa 😉

    Se, että teet työtä golfvalmennuksen eteen on tullut esiin (todella) useasti. Se mitä minä itse kuitenkin kaipaan enemmän on kunnon perusteluja, eikä niitä ’olen golfvalmentaja uskokaa mitä sanon’. Tämä taas johtuu yksinkertaisesti siitä, että maailma on pullollaan paljon ansioituneempiakin golfguruja, joilla on hyvin erikoisia oppeja ja käsityksiä asioista. Kysy vaikka Fukkelta 😉

    Minulla ei ole mitään erityistä tarvetta vittuilla sinulle, mutta jos sellaista joskus kaipaat niin ei muuta kun ilmoittelet 😉

    #246244 Ilmoita asiaton viesti

    kebax kirjoitti: (3.1.2007 10:49:24)
    Aivan. Näihin ilmiöihin vaikuttanee pelin syvin olemus eli kaikki lyönnit lasketaan. Tuloksen tekoa ei vain symbolosoi vaan konkreettisesti edustaa tuo pieni valkoinen pallo. Ajatus siihen osumisesta luo pelkotiloja, oli sitten kyse epäonnistumisesta tai onnistumisesta.

    Onkos meillä sama koutsi? =)

    #246245 Ilmoita asiaton viesti

    StiX kirjoitti: (3.1.2007 11:24:47)
    Onkos meillä sama koutsi? =)

    Pali mahollista. Eikös meillä oo liki sama nimixkin? =)

    #246246 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Mitä, onko teillä joku koutsi 😀

    #246247 Ilmoita asiaton viesti

    Jamasa kirjoitti: (3.1.2007 12:35:57)
    Mitä, onko teillä joku koutsi 😀

    Niin, tokihan se on singelin vinkkelistä vaikia jummartaa miksi joku sutija tarvitsisi koutsaamista =)

    #246248 Ilmoita asiaton viesti

    Vanha totuushan on, että kolme helpointa asiaa maailamssa ovat: vinoon sahaaminen, ryyppyputken jatkaminen ja pruuvsvingi.

    #246249 Ilmoita asiaton viesti

    Hörhö kirjoitti: (3.1.2007 12:54:38)
    Vanha totuushan on, että kolme helpointa asiaa maailamssa ovat: vinoon sahaaminen, ryyppyputken jatkaminen ja pruuvsvingi.

    Totuushan on tuolla jossain, ku oon nääs onnistunu toisenkin kerran ruhvaamaan harkkaswengin. Muuten, onkos se harkkaswengin huti, ku osuu palloon vahingossa*L*

    #246250 Ilmoita asiaton viesti

    AAH kirjoitti: (3.1.2007 13:11:20)
    … Muuten, onkos se harkkaswengin huti, ku osuu palloon vahingossa*L*

    Minen oo *koputtaa päätään* onnistunut tuossa koskaan. Sen sijaan viime kesänä todistin tälläisen tapahtuman kaksi kertaa; toinen näistä incidenteistä tuli putterilla. Tälläinen varmaan vaatii riittävästi sillä molemmissa tapauksissa oli kyseessä minua huomattavasti edistyneempi pelaaja.

    #246251 Ilmoita asiaton viesti

    kebax kirjoitti: (3.1.2007 13:18:38)
    Minen oo *koputtaa päätään* onnistunut tuossa koskaan. Sen sijaan viime kesänä todistin tälläisen tapahtuman kaksi kertaa; toinen näistä incidenteistä tuli putterilla. Tälläinen varmaan vaatii riittävästi sillä molemmissa tapauksissa oli kyseessä minua huomattavasti edistyneempi pelaaja.

    Tää on helppo uskoo tietäen, kuka on koutsisi. Minullakin näitä sattui siIHen aikaan, kun stanssahtekin liian lähellä pallia.

    #246252 Ilmoita asiaton viesti

    AAH kirjoitti: (3.1.2007 13:24:02)
    Tää on helppo uskoo tietäen, kuka on koutsisi. Minullakin näitä sattui siIHen aikaan, kun stanssahtekin liian lähellä pallia.

    Kun nyt tämän koutsiasian otit puheeksi nin molemmat KsPelureista olivat koutseja. No toinen kylläkin entinen lätkävalmentaja.

    #246253 Ilmoita asiaton viesti

    kebax kirjoitti: (3.1.2007 14:01:50)

    AAH kirjoitti: (3.1.2007 13:24:02)
    Tää on helppo uskoo tietäen, kuka on koutsisi. Minullakin näitä sattui siIHen aikaan, kun stanssahtekin liian lähellä pallia.

    Kun nyt tämän koutsiasian otit puheeksi nin molemmat KsPelureista olivat koutseja. No toinen kylläkin entinen lätkävalmentaja.

    Älä nyvvaan sano, että toinen oli se sun koutsis. Ei voi olla, ihan mahdotonta. Ainakaan selvimpäin tommosta menny tekeen.

    #246254 Ilmoita asiaton viesti

    AAH kirjoitti: (3.1.2007 15:38:05)

    kebax kirjoitti: (3.1.2007 14:01:50)
    Kun nyt tämän koutsiasian otit puheeksi nin molemmat KsPelureista olivat koutseja. No toinen kylläkin entinen lätkävalmentaja.

    Älä nyvvaan sano, että toinen oli se sun koutsis. Ei voi olla, ihan mahdotonta. Ainakaan selvimpäin tommosta menny tekeen.

    No, tekevälle sattuu. Ja kun paljon tekee nin todennäkösyys kasvaa. Mutta päätän nyt raportointini Hugolta tähän. Todennäköisesti minut palkitaan tästä vielä jossain kohtaa, notta se niistä rennoista harjuutusswenguloista…

    #246255 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    kebax kirjoitti: (3.1.2007 15:49:06)

    AAH kirjoitti: (3.1.2007 15:38:05)

    kebax kirjoitti: (3.1.2007 14:01:50)
    Kun nyt tämän koutsiasian otit puheeksi nin molemmat KsPelureista olivat koutseja. No toinen kylläkin entinen lätkävalmentaja.

    Älä nyvvaan sano, että toinen oli se sun koutsis. Ei voi olla, ihan mahdotonta. Ainakaan selvimpäin tommosta menny tekeen.

    No, tekevälle sattuu. Ja kun paljon tekee nin todennäkösyys kasvaa. Mutta päätän nyt raportointini Hugolta tähän. Todennäköisesti minut palkitaan tästä vielä jossain kohtaa, notta se niistä rennoista harjuutusswenguloista…

    Hieman etäisesti kyseistä koutsia tuntevana, tulee mieleen, että kosto voi todellakin jossain vaiheessa tulla mieleen. On ne Everstillä ihmeissään kun kebax on talven aikana kääntyny vasuriks ja vetää ristiootteella….

    #246256 Ilmoita asiaton viesti

    ts kirjoitti: (3.1.2007 16:51:50)
    Hieman etäisesti kyseistä koutsia tuntevana, tulee mieleen, että kosto voi todellakin jossain vaiheessa tulla mieleen. On ne Everstillä ihmeissään kun kebax on talven aikana kääntyny vasuriks ja vetää ristiootteella….

    Nii juu. Mää ninku ekaks aattelin että ei saakeli… eikun sehän on Tetsa ku nuin aattelee… eikun siis aattelin sitä sananlaskua, notta, ’Se joka toisen kuoppaa kaivaa siihen vielä ite lankeaa.’ Mutta eipä sitä tiedä mitä karma sopivasti tehostettuna saa aikaan =) Uskaltaakohan sitä muute Kerhon pelejäkää enää menää kahtomaan?

    #246257 Ilmoita asiaton viesti

    Hörhö kirjoitti: (3.1.2007 12:54:38)
    Vanha totuushan on, että kolme helpointa asiaa maailamssa ovat: vinoon sahaaminen, ryyppyputken jatkaminen ja pruuvsvingi.

    Mulla toi ryyppyputken jatkaminen on todella vaikeata. Se johtuu vaimosta ja siitä, että kahden päivän ’putken jälkeen’ mulla ei vaan ole voimia juoda enään. Muut onnistuu kyllä.
    Lisäksi helppoa on naulan vinoon lyöminen, lapsen uhkailu/ kiristäminen sekä tipattoman tammikuun aloittaminen ja heti sen jälkeen lopettaminen.

    #246258 Ilmoita asiaton viesti

    Rifle kirjoitti: (3.1.2007 10:57:56)
    Tämä taas johtuu yksinkertaisesti siitä, että maailma on pullollaan paljon ansioituneempiakin golfguruja, joilla on hyvin erikoisia oppeja ja käsityksiä asioista. Kysy vaikka Fukkelta 😉

    Ja myös vähemmän ansioituneita. Tulee mieleen Orlandon messuilla itseään ja oppejaan esittelevät ’methodramit’ (ei ole tarkoitettu vittuiluksi). He ovat varanneet itselleen kylpyhuoneen kokoisen ’booothin’, varusteena fläppitaulu ja tuoli. Jokainen on keksinyt uuden gravitaatiovoiman, kimmoteorian tms. ja nyt on hakusessa tyhmä rahoittaja, joka on perinyt rahaa ja haluaa sijoittaa sen uuteen nerokkaaseen ’slaissikilleriin’ tai ’putinupottajaan’.

    Siitä tulikin mieleen, onko kukaan menossa Orlandon messuille? Jos tänä vuonna on liian myöhäistä, mitä mieltä olisitte golfpisteen gurujen yhteisestä messumatkasta – oppaana Meg Mallon?

    #246259 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    fukke diise saisse kirjoitti: (3.1.2007 19:52:20)
    Siitä tulikin mieleen, onko kukaan menossa Orlandon messuille? Jos tänä vuonna on liian myöhäistä, mitä mieltä olisitte golfpisteen gurujen yhteisestä messumatkasta – oppaana Meg Mallon?

    Mää ny mikään guru ole mutta vastaan kummiskin (puttaamaan olen kohta guru :D)
    Olishan tuolla kiva kävästä jos vaan olis aikaa. Ehkä joku vuosi vielä, ehkä.

    #246260 Ilmoita asiaton viesti

    Jamasa kirjoitti: (3.1.2007 19:59:59)
    …(puttaamaan olen kohta guru :D)

    Luuletsää olevas joku Harold vai?

    #246261 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    kebax kirjoitti: (3.1.2007 20:30:51)

    Jamasa kirjoitti: (3.1.2007 19:59:59)
    …(puttaamaan olen kohta guru :D)

    Luuletsää olevas joku Harold vai?

    En mä luule, mä tiedän 😀

    #246262 Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    fukke diise saisse kirjoitti: (3.1.2007 19:52:20)

    Rifle kirjoitti: (3.1.2007 10:57:56)
    Tämä taas johtuu yksinkertaisesti siitä, että maailma on pullollaan paljon ansioituneempiakin golfguruja, joilla on hyvin erikoisia oppeja ja käsityksiä asioista. Kysy vaikka Fukkelta 😉

    Ja myös vähemmän ansioituneita. Tulee mieleen Orlandon messuilla itseään ja oppejaan esittelevät ’methodramit’ (ei ole tarkoitettu vittuiluksi). He ovat varanneet itselleen kylpyhuoneen kokoisen ’booothin’, varusteena fläppitaulu ja tuoli. Jokainen on keksinyt uuden gravitaatiovoiman, kimmoteorian tms. ja nyt on hakusessa tyhmä rahoittaja, joka on perinyt rahaa ja haluaa sijoittaa sen uuteen nerokkaaseen ’slaissikilleriin’ tai ’putinupottajaan’.

    Fukke hyvä,

    En suinkaan ole väittänyt ettei olisi vähemmän ansioituneita golfguruja kuin ts …varmasti on ja paljon.

    Jos olisit viitsinyt lainata koko kappaleen niin olisit ehkä havainnut, että viittaus oli siihen kuinka asioita perustellaan. Minulle kun ei tahdo riittää se, että asioita perustellaan sanomalla: ’olen golfvalmentaja, tiedän kaiken ja jaan sitä tietoutta täällä hyvää hyvyyttäni’ . Monilla (nimekkäämmilläkin) valmentajilla kun on sellaisia väitteitä ja ideoita mitä en itse allekirjoita. Ja jos en aivan väärin muista niin olet itsekin haukkunut maanrakoon muutamien gurujen metodeja 😉

    Joten vaikka ts diplomaattisesti paljastikin kaikille millaisilla leluilla minä lapsena leikin, niin en suinkaan verrannut häntä Orlandon messujen helppoheikkeihin. En vain ole samaa mieltä hänen kanssaan näistä muutamista viime päivinä käsitellyistä asioista.

Esillä 25 viestiä, 226 - 250 (kaikkiaan 284)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.