-
JulkaisijaArtikkelit
-
Statisti kirjoitti: (1.10.2014 14:30:56)
USGA:n handicap sytem manual appendix E*A net differential is the Handicap Differential for a particular score minus the player’s Handicap Index. This becomes a negative value when the differential for a score is lower than the player’s Handicap Index.
Example: A player with a Handicap Index of 10.5 shoots a 74 from a set of tees with a USGA Course Rating of 70.2 and a Slope Rating of 126.
(74 – 70.2) = 3.8 x 113 / 126 = 3.4 Handicap Differential
3.4 – 10.5 = – 7.1 Net Differential
En minä tuota kysynyt, vaan sitä onko tulos (tässä esimerkissäsi 74) oikeasti pelattu bruttotulos vai onko siinä niitä oletettuja ja leikattuja reikätuloksia mukana? Oletettavasti on, joten niiden luotettavuus todennäköisyyslaskennan lähteinä ei ole kovin hyvä.
Tuossa seiskanelosesakin voi teoriassa olla yksi kymppi parkolmoselta ja oikea brutto olisi 79.
KL:lle. En muuten tuota tiedä. Jos noudattavat jenkkijärjestelmää niin varmaankin leikattuja.
Nuo todennäköisyydet kuullostivat kyllä hieman kireiltä suomalaisen suuhun. Jos käytetty on leikattuja ’bruttotuloksia’ niin vieläkin kireämmäksi menevät todennäköisyydet. Vai ajattelenko väärin?
jaguar kirjoitti: (30.9.2014 18:10:55)
Tarkennettakoon, että edesmennyt Kim Il Sung teki aikanaan yli kymmenen holaria ensimmäisellä golfkierroksellaan.Maon laji oli uinti. Putinin lienee jääkiekko ja Stubbin juoksu ja golf. Mielenkiintoista olisi tietää mikä KIS:n hcp oli hänen kuollessaan.Itse kuulin Maon suorituksista vuosia ennenkuin edes tiesin pohjois-korean kasvattavan arvostettuja osaajia johtajiksi.
Ja nimenomaan myös kolopallon saralla. Se miksi ammattilaisuraa ei ole aloitettu oli minulle myösteeri. Olisi voinut hyvinkin tienata almuja noilla suorituksillaan.
Aikoinaan kerrottiin että joku par-5 oli liian pitkä ja holaria ei tullut.
Voisko ne ET:llä ja PGA tourilla siirtyä tasoitukselliseen lyöntipeliin.
olis äijät ihmeisssään,kun suomen poika Kadenius peittois
Roryt sun muut tuupparit.
Eikö tämä ole golfin hienous 🙂Vaikka menee jo pahasti OT:n puolelle, niin koen velvollisuudekseni oikaista leviämään lähteny virheellinen tieto. Oikea golfsankari diktaattori tuli jo mainittua viestissä nro 118.
Kyseessa on siis Kim Jong Il eikä hänen isänsä Kim Il Sung, kuten jaguar kertoo.
Bogikoneen mainitsema Mao Tse Tung puolestaan kielsi golfin Kiinassa ja sen vuoksi golfin leviäminen alkoi hänen kuolemansa jälkeen 1980-luvulla.
Bogikone kirjoitti: (1.10.2014 17:40:03)
jaguar kirjoitti: (30.9.2014 18:10:55)
Tarkennettakoon, että edesmennyt Kim Il Sung teki aikanaan yli kymmenen holaria ensimmäisellä golfkierroksellaan.Maon laji oli uinti. Putinin lienee jääkiekko ja Stubbin juoksu ja golf. Mielenkiintoista olisi tietää mikä KIS:n hcp oli hänen kuollessaan.Itse kuulin Maon suorituksista vuosia ennenkuin edes tiesin pohjois-korean kasvattavan arvostettuja osaajia johtajiksi.
Ja nimenomaan myös kolopallon saralla. Se miksi ammattilaisuraa ei ole aloitettu oli minulle myösteeri. Olisi voinut hyvinkin tienata almuja noilla suorituksillaan.
Aikoinaan kerrottiin että joku par-5 oli liian pitkä ja holaria ei tullut.
Sorry ’podrihoo’. Eläinten uutiststo ei ollut ajan tasalla.
Musti67 kirjoitti: (25.9.2014 12:24:59)
Karua äksonia…..syksyyn asti händäri roikkunut 36:ssa ja sit peli löytynyt….kova on pokeri. Eiköhän toi takapään hyytyminenkin kuulu kuvioon,55 pinnaa ei menis läpi missään…Olen nähnyt omin silmin kisoissa rehellisen 50 pisteen ylityksen.
Toki sen teki nuori kaveri GC suorituksen jälkeen kisassa. Kisaan toki laskettiin pisteet vaan 36 tasoituksella mutta nekin olivat siis noin 50 pistettä. (oikea tulos siis enemmän) Tasoitus tippuikin sitten saman tien 26,5 ja haaveet moisesta pistesaaliista jatkossa olivat siinä.Itse olen kerran pelannut kisassa 36 pistettä ja olin neljäs. Harmitti. Voitto lähti tuloksella 44 pistettä. Viimevuonna pelasin kerran 41 pistettä super kierroksella. En usko sen toistuvan kisassa.
Sid kirjoitti: (5.10.2014 14:42:04)
Musti67 kirjoitti: (25.9.2014 12:24:59)
Karua äksonia…..syksyyn asti händäri roikkunut 36:ssa ja sit peli löytynyt….kova on pokeri. Eiköhän toi takapään hyytyminenkin kuulu kuvioon,55 pinnaa ei menis läpi missään…Olen nähnyt omin silmin kisoissa rehellisen 50 pisteen ylityksen.
Jos Musti viittasi (xxxx), niin sen verran pitää kommentoida, että hänellä ei ollut tasuri 36. Jos taas johonkin muuhun, niin sitten ei mitään.
—-
Nimet poistettu.MOD Q8
Mietityttää sponsorien näkökulma tähän toistussuunnitteluun / -kusetukseen.
Mitä mieltä itse olen OnGolfin, Hondan, Volvon, Tallinkin kisoista kun voitot menee kusettajille? No harmittaa ja jokaisen kilpailun järjestäjän maine kärsii ja pahasti. Mitä mieltä olin toureista? Täyttä paskaa. Ja tuskin olen mielipiteeni kanssa yksin. Nämä Kadeniukset ja muut veijarit aiheuttavat aika merkittävää tappiota kilpailusponsoreille elleivät puutu/korjaa asiaa. No tapahtunut mitä tapahtunut. Kuten jo aiemmin kirjoitinkin, entisenä aktiivisena näiden tourien pelaajana, en enää koskaan näihin karkeloihin osallistu koska näissä pärjää vain kusettamalla. Ja tämä on OK näille? Tuskin sponsorit tätä toivoisivat kun tilaisuuden markkinointiarvo on negatiivinen.Olisiko ideaa, että nämä tourit pelattisiin hienoilla kentillä kilpailukykyiseen hintaan kuten joskus ollut. Ja jos nämä ulkomaanmatkat on pakollisia, niin arvotaan osallistujien kesken tai sitten ne annetaan parhaalle scr tulokselle eli sille todelliselle parhaalle. Tai sitten palkinnot uusiksi. Volvolla voisi olla vaikka voittajalle auto kuukaudeksi käyttöön tms. Näin kukaan ei saisi kohtuutonta taloudellista hyödytä kusettamisesta. Toisi ehkä rehellisyyttä näihin muuten hyvin järjestettyihin kisoihin.
T: KLA joka ei osta Volvoa, Hondaa eikä OnGolfin golfmatkoja ja välttelee Tallinkin palveluja.
Sid kirjoitti: (5.10.2014 14:42:04)
Olen nähnyt omin silmin kisoissa rehellisen 50 pisteen ylityksen.
Toki sen teki nuori kaveri GC suorituksen jälkeen kisassa. Kisaan toki laskettiin pisteet vaan 36 tasoituksella mutta nekin olivat siis noin 50 pistettä. (oikea tulos siis enemmän) Tasoitus tippuikin sitten saman tien 26,5 ja haaveet moisesta pistesaaliista jatkossa olivat siinä.Aivoni ryhtyivät heti rouskuttamaan eivätkä ymmärrä miten tasoitus voi pudota 36:sta 26,5:een 50 pisteellä. Myöskään ne eivät ymmärrä moista, vaikka oikea tasoitus olisi ollut enemmän ja pisteitäkin enemmän.
Voitko kenties selventää tarkat pisteet ja tarkan tasoituksen, jotta aivoni pääsisivät normaaliin lepotilaansa, eli vajoamaan koomaan?
-KLA- kirjoitti: (5.10.2014 18:08:09)
Tai sitten palkinnot uusiksi. Volvolla voisi olla vaikka voittajalle auto kuukaudeksi käyttöön tms. Näin kukaan ei saisi kohtuutonta taloudellista hyödytä kusettamisesta.
Aivoni ryhtyivät taas raksuttamaan, jo toisen kerran tällä viikolla…
Mikä on uuden Volvon kuukausivuokra markkinoilla? Yritin äkkiä kuukkeloida siinä onnistumatta, mutta kuvittelisin sen olevan aika liki amatööripalkintojen rajaa (750 euroa). Onhan tuossa iso ero johonkin Abu Dhadin matkaan tai vastaavaan, mutta kyllä tuokin saa sairaan mielen huijaamaan, ihan vain näyttääkseen naapurin äijälle mistä kana kusee.
Edelleen pitäisin 200 euron palkintokattoa sopivana.
KL kirjoitti: (5.10.2014 19:24:01)
Mikä on uuden Volvon kuukausivuokra markkinoilla? Yritin äkkiä kuukkeloida siinä onnistumatta, mutta kuvittelisin sen olevan aika liki amatööripalkintojen rajaa (750 euroa). Onhan tuossa iso ero johonkin Abu Dhadin matkaan tai vastaavaan, mutta kyllä tuokin saa sairaan mielen huijaamaan, ihan vain näyttääkseen naapurin äijälle mistä kana kusee.Edelleen pitäisin 200 euron palkintokattoa sopivana.
Autovuokraamosta saa Volvo V40:n kuukaudeksi 1530 €:lla, eli menee yli tuon amatöörirajan ja houkuttaa suffelikisaan osallistujia händärihuijaukseen. Jonkun Opel Corsan kokoisen pikkuauton saa kuukaudeksi Suomessa noin 900 €, joten sekin on liikaa.
KL:n kanssa samoilla linjoilla ja jos autonvuokra on teemana, niin Corsa viikoksi lienee järkevää tasoa.
KL kirjoitti: (5.10.2014 19:12:49)
Sid kirjoitti: (5.10.2014 14:42:04)
Olen nähnyt omin silmin kisoissa rehellisen 50 pisteen ylityksen.
Toki sen teki nuori kaveri GC suorituksen jälkeen kisassa. Kisaan toki laskettiin pisteet vaan 36 tasoituksella mutta nekin olivat siis noin 50 pistettä. (oikea tulos siis enemmän) Tasoitus tippuikin sitten saman tien 26,5 ja haaveet moisesta pistesaaliista jatkossa olivat siinä.Aivoni ryhtyivät heti rouskuttamaan eivätkä ymmärrä miten tasoitus voi pudota 36:sta 26,5:een 50 pisteellä. Myöskään ne eivät ymmärrä moista, vaikka oikea tasoitus olisi ollut enemmän ja pisteitäkin enemmän.
Voitko kenties selventää tarkat pisteet ja tarkan tasoituksen, jotta aivoni pääsisivät normaaliin lepotilaansa, eli vajoamaan koomaan?
Jos luet tarkemmin viestin niin se yli 50 pistettä tuli laskettuna 36 tasoituksesta.
Voi olla että tasoitus tippui 28,5 en ihan tarkkaan muista sitä. Sen muistan että omalla 54 tasoituksella kyseinen pelaaja sai yli 70 pistettä. Pelasi siis kentän noin bogi tasossa elämänsä ensimmäisellä kierroksella. Se on mielestäni ihan ok.KL kirjoitti: (5.10.2014 19:12:49)
Sid kirjoitti: (5.10.2014 14:42:04)
Olen nähnyt omin silmin kisoissa rehellisen 50 pisteen ylityksen.
Toki sen teki nuori kaveri GC suorituksen jälkeen kisassa. Kisaan toki laskettiin pisteet vaan 36 tasoituksella mutta nekin olivat siis noin 50 pistettä. (oikea tulos siis enemmän) Tasoitus tippuikin sitten saman tien 26,5 ja haaveet moisesta pistesaaliista jatkossa olivat siinä.Aivoni ryhtyivät heti rouskuttamaan eivätkä ymmärrä miten tasoitus voi pudota 36:sta 26,5:een 50 pisteellä. Myöskään ne eivät ymmärrä moista, vaikka oikea tasoitus olisi ollut enemmän ja pisteitäkin enemmän.
Voitko kenties selventää tarkat pisteet ja tarkan tasoituksen, jotta aivoni pääsisivät normaaliin lepotilaansa, eli vajoamaan koomaan?
Jos luet tarkemmin viestin niin se yli 50 pistettä tuli laskettuna 36 tasoituksesta.
Voi olla että tasoitus tippui 28,5 en ihan tarkkaan muista sitä. Sen muistan että omalla 54 tasoituksella kyseinen pelaaja sai yli 70 pistettä. Pelasi siis kentän noin bogi tasossa elämänsä ensimmäisellä kierroksella. Se on mielestäni ihan ok.Sid kirjoitti: (5.10.2014 20:37:12)
KL kirjoitti: (5.10.2014 19:12:49)
Sid kirjoitti: (5.10.2014 14:42:04)
Olen nähnyt omin silmin kisoissa rehellisen 50 pisteen ylityksen.
Toki sen teki nuori kaveri GC suorituksen jälkeen kisassa. Kisaan toki laskettiin pisteet vaan 36 tasoituksella mutta nekin olivat siis noin 50 pistettä. (oikea tulos siis enemmän) Tasoitus tippuikin sitten saman tien 26,5 ja haaveet moisesta pistesaaliista jatkossa olivat siinä.Aivoni ryhtyivät heti rouskuttamaan eivätkä ymmärrä miten tasoitus voi pudota 36:sta 26,5:een 50 pisteellä. Myöskään ne eivät ymmärrä moista, vaikka oikea tasoitus olisi ollut enemmän ja pisteitäkin enemmän.
Voitko kenties selventää tarkat pisteet ja tarkan tasoituksen, jotta aivoni pääsisivät normaaliin lepotilaansa, eli vajoamaan koomaan?
Jos luet tarkemmin viestin niin se yli 50 pistettä tuli laskettuna 36 tasoituksesta.
Voi olla että tasoitus tippui 28,5 en ihan tarkkaan muista sitä. Sen muistan että omalla 54 tasoituksella kyseinen pelaaja sai yli 70 pistettä. Pelasi siis kentän noin bogi tasossa elämänsä ensimmäisellä kierroksella. Se on mielestäni ihan ok.
Jos luet ITSE kirjoittamasi viestin OIKEIN tarkkaan, niin siinä lukee ’Kisaan toki laskettiin pisteet vaan 36 tasoituksella mutta nekin olivat siis noin 50 pistettä’, Ei siis yli 50 pistettä, vaan noin 50 pistettä. Kaiken lisäksi 26,5 on tyystin eri asia kuin 28,5, varsinkin kun tasoitusryhmien raja vaihtuu kohdassa 27,5, joten tasoituksen päätyminen kohtaan 26,5 ei taida olla edes mahdollista.
Jos tasoituksella 54 sai yli 70 pistettä, niin tasoituksella 36 sai yli 70 – 18, siis yli 52 pistettä (kuinka paljon yli, sitä ei tarinasi kerro). Hyvä suoritus joka tapauksessa. Ehkä olisi kuitenkin kannattanut pelaajan käydä pelaamassa edes yksi tasoituskierros ennen tuota kisaa, olisi ollut kaikin puolin reilumpaa kanssakilpailijoita kohtaan.
Kauden avaus lähenee! Mitenköhän Rioon lähtijöiden tasoitukset ovat kehittyneet talven aikana?
Oktaani kirjoitti: (10.2.2015 12:24:19)
Kauden avaus lähenee! Mitenköhän Rioon lähtijöiden tasoitukset ovat kehittyneet talven aikana?(xxxx) 22,9 Hag
Aijaijai, pahasti päässyt putoamaan tasoitus. Muutama nostava kierros olis saatava alle ennen matkaa?
Sid kirjoitti: (5.10.2014 20:42:44)
KL kirjoitti: (5.10.2014 19:12:49)
Sid kirjoitti: (5.10.2014 14:42:04)
Olen nähnyt omin silmin kisoissa rehellisen 50 pisteen ylityksen.
Toki sen teki nuori kaveri GC suorituksen jälkeen kisassa. Kisaan toki laskettiin pisteet vaan 36 tasoituksella mutta nekin olivat siis noin 50 pistettä. (oikea tulos siis enemmän) Tasoitus tippuikin sitten saman tien 26,5 ja haaveet moisesta pistesaaliista jatkossa olivat siinä.Aivoni ryhtyivät heti rouskuttamaan eivätkä ymmärrä miten tasoitus voi pudota 36:sta 26,5:een 50 pisteellä. Myöskään ne eivät ymmärrä moista, vaikka oikea tasoitus olisi ollut enemmän ja pisteitäkin enemmän.
Voitko kenties selventää tarkat pisteet ja tarkan tasoituksen, jotta aivoni pääsisivät normaaliin lepotilaansa, eli vajoamaan koomaan?
Jos luet tarkemmin viestin niin se yli 50 pistettä tuli laskettuna 36 tasoituksesta.
Voi olla että tasoitus tippui 28,5 en ihan tarkkaan muista sitä. Sen muistan että omalla 54 tasoituksella kyseinen pelaaja sai yli 70 pistettä. Pelasi siis kentän noin bogi tasossa elämänsä ensimmäisellä kierroksella. Se on mielestäni ihan ok.
Tiedetään siis, että tasoituksella 36 pisteitä tuli yli 50 (noin 50) ja tasoituksella 54 yli 70 ja että pelaajan tasoitus laski 26,5:een tai 28,5:aan.
Tasoitukseen 26,5 pääseminen edellyttää 55 pistettä hcp:llä 36 ja 73 pistettä hcp:llä 54.
Jos tasoitus olisi laskenut 28,5:een, olisivat pisteet tasoituksella 54 olleet 69. Se ei ole yli 70, joten tämä vaihtoehto ei tule kysymykseen. Näin ollen pelaajan tasoitus laski 26,5:een 🙂Tämä on niin masentavaa. Paljon merkittävämpi asia on se, että ’säädetään’ tasoitus liian hyväksi ja päästään tukkimaan kenttiä minne ei kuuluta. Mutta tämä ei huoleta juuri ketään.
Uskon, että huolettaa, moniakin koska ainakin itse olen useammassa paikassa kuullut puhuttavan asiasta, myös näistä kyseisistä herroista. Itselleni kyllä nousisi vaikeaksi asettua mukaan kilpailuihin, mikäli olisi vastaava maine taakkana, toisilla voi olla parempi pokka… 🙂
Mikäli nyt olisi päättämässä kilpailujen sääntöjä (ja siis niin, että niitä voisi muuttaa), niin määräisin piste katon.. 🙂 Se nyt on aivan sama mikä se olisi, vaikka nyt 50pistettä tai 44pistettä tai.. Mutta tarkoituksena olisi, että kun nyt todennäköisesti moni tällaisissa kisoissa yltäisi tuohon pistemäärään, niin sen jälkeen kilpailun voittaja ratkaistaisiin sen mukaan kenellä on alhaisin tasoitus. Tällä päästäisiin siitä tilanteesta, että pelaajien kannattaisi pitää tasoitusta väkisin korkeana, koska ne joilla se olisi oikealla tasolla veisi potin.
Itse olisin tainnut erään kilpailun viimekesänä tällä tavalla voittaa aika selkeästi, mutta useampi kokenut kehäkettu veivät kermat päältä… 🙂
Mäkeläinen kirjoitti: (11.2.2015 0:37:49)
Uskon, että huolettaa, moniakin koska ainakin itse olen useammassa paikassa kuullut puhuttavan asiasta, myös näistä kyseisistä herroista. Itselleni kyllä nousisi vaikeaksi asettua mukaan kilpailuihin, mikäli olisi vastaava maine taakkana, toisilla voi olla parempi pokka… 🙂Mikäli nyt olisi päättämässä kilpailujen sääntöjä (ja siis niin, että niitä voisi muuttaa), niin määräisin piste katon.. 🙂 Se nyt on aivan sama mikä se olisi, vaikka nyt 50pistettä tai 44pistettä tai.. Mutta tarkoituksena olisi, että kun nyt todennäköisesti moni tällaisissa kisoissa yltäisi tuohon pistemäärään, niin sen jälkeen kilpailun voittaja ratkaistaisiin sen mukaan kenellä on alhaisin tasoitus. Tällä päästäisiin siitä tilanteesta, että pelaajien kannattaisi pitää tasoitusta väkisin korkeana, koska ne joilla se olisi oikealla tasolla veisi potin.
Itse olisin tainnut erään kilpailun viimekesänä tällä tavalla voittaa aika selkeästi, mutta useampi kokenut kehäkettu veivät kermat päältä… 🙂
Ei hassumpi ajatus tuo pistekatto. Poistaisi ainakin älyttömimmät pistetehtailut.
Pistekatto on ideana luultavasti kehittämisen arvoinen.
Ongelmaksi tulee sitten varmaan tuo mikä se pistekatto olisi.
Rehellisellä tasoituksella pelaava pelaaja on varmaankin joskus jossain kisassa päässyt yli 44 pisteen, mutta itse en ole sellaiseen törmännyt (jos tasoitus luokkaa 20 tai alle) enkä usko että noita usein tulee vastaan kellekään.Sanoisin että aktiivisti pelaavien ja tasoituksensa ajan tasalla pitävien pelaajien kesken pelatussa pistepelissä voittotulos liikkuu välillä 36-39 pistettä, kentästä ja olosuhteista riippuen jopa tuon alle. Kaikki 4 alkavat tulokset ovat mielestäni hieman epäilyttäviä jos ne tekee pelaaja jonka tasoitus on n. 20 korvassa tai alle.
Hahmottelin joskus muutamia vuosia sitten tätä ja ajatukseni oli, että kilpailuissa pisteille olisi pistekatto, joka olisi sen verran alhainen, että normaalisti siihen yltää enemmän kuin viisi kilpailijaa. Tällöin saataisiin suljettua pois nämä pistepelurit, tuskin heitä per kilpailu nyt yli viittä kappaletta on, usein siellä on kuitenkin ne muutamat räikeät tapaukset.
Tasoitus kuitenkin laskettaisiin ihan niin kuin nytkin, todellisista pisteistä, eli kilpailuissa tulos merkittäisiin kahdella tavalla 50pistettä (38pistettä), jolloin kierros toimisi tasoituskierroksena ja laskisi tasoitusta normaalisti.Voittaja/palkinnon saajat laskettaisiin sitten sen mukaan ketkä yltäisivät noihin kattopisteisiin ja alhaisimman tasoituksen mukaan mentäisiin järjestyksessä. Mikäli kilpailuissa kukaan ei yltäisi kattopisteisiin, niin silloin tulos olisi luonnollisesti todenmukaisten pisteiden mukainen.
Tällä tavalla kilpailuissa otettaisiin huomioon todellinen taso ja tulos menisi pidemmän ajan kautta, eikä niin, että voit manipuloida omaa tasoasi vain jotain tiettyä kilpailua varten.
Mutta yllätyin, kun vastustusta tuli ajatukselle myös, tosin sieltä suunnalta jotka olivat aikaisemmin kilpailuja voittaneet. Hetkellistä onnistumista ei kuulemma saisi pilata tällä tavalla. No tiedä sitten, mutta itselläni olisi intoa enemmän osallistua kilpailuihin, jos tietäisin, että viimeviikolla pudottamani tasoitus ei olisi voiton este, vaikka pelaisinkin yhden parhaimmista kierroksistani kilpailuissa, vaan se olisi juuri se millä voisin kilpailun voittaa.
Pisterajojen määrittely aiheuttaisi pohdintaa, jos tällaiseen systeemiin päädyttäisiin. Hatusta vedettynä sanoisin 0-18 sarjaan 40 pistettä ja 18-36 sarjaan 42 pistettä.
Itse olen pelannut vuodesta 1997 lähtien. Tilastoista (2003 vuodesta lähtien) katsoin, että isoin pistemäärä, 47, on vuodelta 2003, jolloin pelasin tasoituksella 12,5 kentän yksi yli par tulokseen. Toiseksi suurin pistemääräni on 44 (kierrostuloksella 66, joka on edelleen ennätykseni).
-
JulkaisijaArtikkelit
- Aiheeseen ‘Tasoitussuunnittelulla tuhansien euron palkinnoille?’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.