-
JulkaisijaArtikkelit
-
Chip Greenside kirjoitti: (25.9.2014 16:04:24)
sixties kirjoitti: (25.9.2014 15:43:23)
Nyt olisikin mielenkiintoista saada palstan sääntöasiantuntijat kertomaan onko diskaus vielä mahdollinen. Ja toisaalta lakiasiantuntijat kertomaan onko kunnianloukkaussyyte kaikkien nimeltä mainittujen pelaajien taholta mahdollinen – ja ketä se syyte koskisi.Kyllä DQ tulee nimen perään vielä tulosten vahvistamisen jälkeenkin, mikäli tasoitus on ollut väärä eli liian korkea! Jos se on liian pieni, ei hylkyä tietenkään tule.
Kilpailukäsikirja s. 198, kohta b, sääntö 6-2.
Tulosten vahvistamisen jälkeen pitää kyllä enemmän tuijottaa sääntöä 34-1b, mutta kyllähän sieltäkin oikea sääntökohtaan 6-2 viittaava poikkeus diskaamiselle (ii) löytyy. Edellytyksenä on, että pelaaja on ilmoittanut tasoituksena korkeammaksi kuin mitä hänellä on ja sillä on saanut lisälyöntejä. Eli ei taitaisi auttaa tässä, koska tasoitustan on ’virallinen’ vaikka sinänsä se ei vastaa pelitasoa. Kohta (iv) joka viittaa sääntöjen yleiseen tietoiseen rikkomiseen taitaa kuitenkin purra, viimeistään säännön 1-4 kautta.
Chip Greenside kirjoitti: (25.9.2014 16:04:24)
sixties kirjoitti: (25.9.2014 15:43:23)
Nyt olisikin mielenkiintoista saada palstan sääntöasiantuntijat kertomaan onko diskaus vielä mahdollinen. Ja toisaalta lakiasiantuntijat kertomaan onko kunnianloukkaussyyte kaikkien nimeltä mainittujen pelaajien taholta mahdollinen – ja ketä se syyte koskisi.Kyllä DQ tulee nimen perään vielä tulosten vahvistamisen jälkeenkin, mikäli tasoitus on ollut väärä eli liian korkea! Jos se on liian pieni, ei hylkyä tietenkään tule.
Kilpailukäsikirja s. 198, kohta b, sääntö 6-2.
Hylkäys tulee, jos pelaaja on tietoisesti ilmoittanut liian korkean tasoituksen, muussa tapauksessa tulokset säilyvät (D6-2b/1 ja /2). Kadeniuksen tapauksessa säännöistä ei suoraan liene apua, koska hän on ilmoittanut tasoituksensa oikein, olkoonkin että se on aivan pielessä.
Niinpä tässä mennäänkin tasoitusmääräysten ja golfin hengen noudattamisen puolelle ja rangaistukset sen myötä määrätään kurinpitomenettelyiden kautta, ainakin toivottavasti.
Hatunnosto jussijiille aktiivisesta toimimisesta. Retsin maineen tuntien asiaa ei todellakaan tulla painamaan villaisella.
Nips kirjoitti: (25.9.2014 16:51:09)
Jo on mainittu, että jos pelaa vain joukkuekisoja, tasoitus ei muutu. Tässä olisi siis porsaanreikä, jonka hyväksikäyttö ei vielä olisi sääntöjen vastaista (vaikkakin hengen vastaista). (Vai onko?) Asiaan voidaan osittain puuttua laittamalla myös joukkuekisoissa palkinnon saamisen ehdoksi aktiivinen tasoitus.Tämä ehto on jo olemassa ja koskee kaikkia mahdollisia tasoituksellisia kilpailuja kaikissa mahdollisissa Suomen golfseuroissa.
Nips kirjoitti: (25.9.2014 16:51:09)
Entäpä jos joukkuekisoistakin alettaisiin laskea tasoitusmuutoksia?
Tämä on nykysääntöjen valossa hieman hankalaa, koska joukkuetoverit saavat antaa toisilleen neuvoja. Juuri tästä syystä joukkuekilpailujen tulokset eivät ole tasoituskelpoisia.
Chip Greenside kirjoitti: (25.9.2014 16:59:56)
Jos et satu tietämään, niin seurojen tasoitustoimikunnilla on täysi oikeus pelaajan tasoitusta arvioidessaan ottaa huomioon kaikki ne suoritukset, joilla voi olla vaikutusta pelaajan tasoituksen harkinnanvaraiseen muuttamiseen. Nämä toimikunnat vaan valitettavasti nukkuvat. On kiva olla toimikunnan jäsen ja vielä kivempaa on, jos ei tarvitse eikä viitsi puuttua mihinkään, ei edes selviin väärinkäytöksiin. Puuttumiseen vaaditaan niinsanotusti ’munaa’, jota monilla ei ole. Melkeimpä näyttää, että välmä välähtää, jos jollekin pitäisi kertoa jotakin ikävää.Chip, oletko tai oletko ollut seurasi tasoitustoimikunnassa?
Meillä Talmassa on n. 2300 jäsentä ja voin kertoa, että heidän tasoitustensa muuttumista on pikkaisen vaikea seurata varsinkaan talkoovoimin. Tasoituskierroksia kuitenkin pelataan vuosittain viisinumeroinen määrä, joten tarkistettavia tuloksia riittää. Niinpä väärinkäytökset tulevatkin ilmi aivan muita reittejä, kuten Kadeniuksenkin tapauksessa.
Tässä yhteydessä peräänkuulutankin yhteisön voimaa. Jos ja kun kenellä tahansa on epäilys, että joku henkilö panttaa tasoitustaan, väärentää tuloksiaan tai jollain muulla epärehellisellä tavalla yrittää manipuloida tasoitustaan joko hyötyäkseen siitä tai muutoin, niin kaikkien etu on tuoda kyseinen asia seuran tasoitustoimikunnan tietoon.
haamu kirjoitti: (25.9.2014 16:34:12)
Tuon kunnianloukkausasian ottaisin kyllä tosissaan, sillä ainakin itse valitettavasti näen tässä keskustelussa tunnusmerkistön jonkinasteisia täyttymisen merkkejä. Mielipiteensä kullakin mutta jos alkaa avoimesti väittää että jollain on ollut ’väärä’ tasoitus ja jonka perusteella ko. henkilö on kahminut palkintoja, kannattaa silloin pitää huolta että on esittää riittävä näyttö siitä että näin todellakin tilanne on ollut. Tarkennukseksi vielä, en ota millään tavalla kantaa näiden ketjussa viitattujen henkilöiden tilanteeseen, muuta kuin että ilmeisen hyvin ovat pelanneet ..Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että pelaaja, joka <u>tietää</u> pelaavansa liian korkealla tasoituksella, on velvollinen siitä seuransa tasoitustoimikunnalle ilmoittamaan. Siksi en panisi mitään painoa mahdollisille kunnianloukkaussyytteille, koska todistajia (xxxx) ’liian’ hyvästä pelaamisesta näyttää löytyvän viljalti.
—-
Nimet poistettu.MOD Q8
KL kirjoitti: (25.9.2014 17:41:28)
Chip Greenside kirjoitti: (25.9.2014 16:59:56)
Jos et satu tietämään, niin seurojen tasoitustoimikunnilla on täysi oikeus pelaajan tasoitusta arvioidessaan ottaa huomioon kaikki ne suoritukset, joilla voi olla vaikutusta pelaajan tasoituksen harkinnanvaraiseen muuttamiseen. Nämä toimikunnat vaan valitettavasti nukkuvat. On kiva olla toimikunnan jäsen ja vielä kivempaa on, jos ei tarvitse eikä viitsi puuttua mihinkään, ei edes selviin väärinkäytöksiin. Puuttumiseen vaaditaan niinsanotusti ’munaa’, jota monilla ei ole. Melkeimpä näyttää, että välmä välähtää, jos jollekin pitäisi kertoa jotakin ikävää.Chip, oletko tai oletko ollut seurasi tasoitustoimikunnassa?
Meillä Talmassa on n. 2300 jäsentä ja voin kertoa, että heidän tasoitustensa muuttumista on pikkaisen vaikea seurata varsinkaan talkoovoimin. Tasoituskierroksia kuitenkin pelataan vuosittain viisinumeroinen määrä, joten tarkistettavia tuloksia riittää. Niinpä väärinkäytökset tulevatkin ilmi aivan muita reittejä, kuten Kadeniuksenkin tapauksessa.
Tässä yhteydessä peräänkuulutankin yhteisön voimaa. Jos ja kun kenellä tahansa on epäilys, että joku henkilö panttaa tasoitustaan, väärentää tuloksiaan tai jollain muulla epärehellisellä tavalla yrittää manipuloida tasoitustaan joko hyötyäkseen siitä tai muutoin, niin kaikkien etu on tuoda kyseinen asia seuran tasoitustoimikunnan tietoon.
Kyllä nämä ’väärän tasoituksen’ pelaajat ovat yleensä lähes kaikkien tiedossa. Olen kuitenkin huomannut, että niihin ei mitenkään puututa. En muista viime vuosilta yhtään tapausta, että asiaan olisi jonkun kohdalla puutuut ainakaan meidän seurassa, vaikka joitakin suht. räikeitä ’vääriä’ tasoituksia onkin ollut. Takavuosina puuttumiskynnys oli huomattavasti matalammalla, mikä oikein olikin.
Muistatko sinä, kun mitä luultavimmin toimikunnassa vaikutat, onko tasoituksia toimikunnan päätöksellä muutettu teidän seurassanne?
Chip Greenside kirjoitti: (25.9.2014 18:00:25)
Muistatko sinä, kun mitä luultavimmin toimikunnassa vaikutat, onko tasoituksia toimikunnan päätöksellä muutettu teidän seurassanne?Laita vierailukutsu tulemaan, niin kerron…
En tiedä tuosta toisesta tyypistä, mutta luin kyseisen uutisen ja jos tulimäki treenaa 2 kertaa päivässä on hän mielestäni ansainnut voittonsa. Eri asia on jos tasoituksen tiputtamiseen ei olisi tehty töitä, niin sitä voisi kutsua huijaamiseksi, kuten on tuo toinen tyyppi tehnyt. Kaikki ammattilaisetkaan eivät harjoittele noin paljoa.
Titu914D2 kirjoitti: (25.9.2014 18:55:40)
En tiedä tuosta toisesta tyypistä, mutta luin kyseisen uutisen ja jos tulimäki treenaa 2 kertaa päivässä on hän mielestäni ansainnut voittonsa. Eri asia on jos tasoituksen tiputtamiseen ei olisi tehty töitä, niin sitä voisi kutsua huijaamiseksi, kuten on tuo toinen tyyppi tehnyt. Kaikki ammattilaisetkaan eivät harjoittele noin paljoa.
Minkä sarjan voitti? Oliko scratch?
KL kirjoitti: (25.9.2014 17:46:10)
haamu kirjoitti: (25.9.2014 16:34:12)
Tuon kunnianloukkausasian ottaisin kyllä tosissaan, sillä ainakin itse valitettavasti näen tässä keskustelussa tunnusmerkistön jonkinasteisia täyttymisen merkkejä. Mielipiteensä kullakin mutta jos alkaa avoimesti väittää että jollain on ollut ’väärä’ tasoitus ja jonka perusteella ko. henkilö on kahminut palkintoja, kannattaa silloin pitää huolta että on esittää riittävä näyttö siitä että näin todellakin tilanne on ollut. Tarkennukseksi vielä, en ota millään tavalla kantaa näiden ketjussa viitattujen henkilöiden tilanteeseen, muuta kuin että ilmeisen hyvin ovat pelanneet ..Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että pelaaja, joka tietää pelaavansa liian korkealla tasoituksella, on velvollinen siitä seuransa tasoitustoimikunnalle ilmoittamaan. Siksi en panisi mitään painoa mahdollisille kunnianloukkaussyytteille, koska todistajia Kadeniuksen ’liian’ hyvästä pelaamisesta näyttää löytyvän viljalti.
No, yritin vain rakentavasti muistuttaa siitä mitä voi olla edessä, jos nämä ketjussa mainitut peleissään menestyneet henkilöt eivät ota näitä kirjoituksia pelkästään ’huumorilla’. Siinä tapauksessa onnea vain käräjille. Ainakin palstan toimitus/omistajataho on ollut tarkkana siten, että ei ole millään muodoin vihjannut artikkeleissaan väärän tasoituksen ilmoittamisen kautta tuotuun menestykseen.
toveri kirjoitti: (25.9.2014 19:05:54)
Titu914D2 kirjoitti: (25.9.2014 18:55:40)
En tiedä tuosta toisesta tyypistä, mutta luin kyseisen uutisen ja jos tulimäki treenaa 2 kertaa päivässä on hän mielestäni ansainnut voittonsa. Eri asia on jos tasoituksen tiputtamiseen ei olisi tehty töitä, niin sitä voisi kutsua huijaamiseksi, kuten on tuo toinen tyyppi tehnyt. Kaikki ammattilaisetkaan eivät harjoittele noin paljoa.
Minkä sarjan voitti? Oliko scratch?
Sama kysymys tuli minullekin mieleen.
Jos kaveri treenaa 2 kertaa päivässä ja selvästi kehittyy isoin askelin, niin eikös siinä vaiheessa pitäisi huolehtia tasoituksensa oikeellisuudesta??
Titu914D2 kirjoitti: (25.9.2014 18:55:40)
Eri asia on jos tasoituksen tiputtamiseen ei olisi tehty töitä, niin sitä voisi kutsua huijaamiseksi, kuten on tuo toinen tyyppi tehnyt.
Öh… siis täh? Kuka on tiputtanut tasoitustaan? Eikös noita molempia veijareita syytetä nimenomaan siitä, etteivät ole tiputtaneet tasoitustaan, vaikka olisi pitänyt??
oli sarja mikä tahansa, niin tuolla duunilla ansaitsee jo voiton. Eriasia tuo kadeniuksen touhu, jossa tasoitus ei mene alaspäin ollenkaan. Sekin kaveri jos pelaisi henkilökohtaisi pelejä, niin menisi tasoitus alas ja voittaminen olisi vaikeampaa. Tiedän pari pelaajaa jotka ovat aloittaneet lajin ja ensinmäisen vuoden aikana tiputtanaat tasoituksen singleliin. Voittivat myös useita kilpailuja, mutta jos kovalla harjoittelulla noin hyvin kehittyy on mielestäni asnainnut voiton enemmän kuin pelaajat jotka pelaavat vuodesta toiseen muutaman kierroksen vuodessa ja sitten ihmetellään kun ei koskaan voita mitään. Itse en ole koskaan voittanut, mutta en ole sitä omalla harjoittelulla kyllä ansainnutkaan.
onhan se tippunut 36:sta 18:sta, kai sekin on jotain, jos (xxxx) pelannut samalla tasoituksella jo 1990 luvulta lähtien, niin se voidaan tulkita että se ei ole tippunut.
—-
Nimet poistettu.MOD Q8
haamu kirjoitti: (25.9.2014 19:19:43)
No, yritin vain rakentavasti muistuttaa siitä mitä voi olla edessä, jos nämä ketjussa mainitut peleissään menestyneet henkilöt eivät ota näitä kirjoituksia pelkästään ’huumorilla’. Siinä tapauksessa onnea vain käräjille. Ainakin palstan toimitus/omistajataho on ollut tarkkana siten, että ei ole millään muodoin vihjannut artikkeleissaan väärän tasoituksen ilmoittamisen kautta tuotuun menestykseen.Ai ei? Kyse on nimenomaan vihjauksista eikä suoraan sanomisesta…
Mutta kiitos muistutuksesta, selusta on aina syytä varmistaa.
Jos järjestäjät ja osallistujat haluaa olla pellejä, niin ei haittaa.
Titu914D2 kirjoitti: (25.9.2014 19:23:34)
oli sarja mikä tahansa, niin tuolla duunilla ansaitsee jo voiton. Eriasia tuo kadeniuksen touhu, jossa tasoitus ei mene alaspäin ollenkaan. Sekin kaveri jos pelaisi henkilökohtaisi pelejä, niin menisi tasoitus alas ja voittaminen olisi vaikeampaa. Tiedän pari pelaajaa jotka ovat aloittaneet lajin ja ensinmäisen vuoden aikana tiputtanaat tasoituksen singleliin. Voittivat myös useita kilpailuja, mutta jos kovalla harjoittelulla noin hyvin kehittyy on mielestäni asnainnut voiton enemmän kuin pelaajat jotka pelaavat vuodesta toiseen muutaman kierroksen vuodessa ja sitten ihmetellään kun ei koskaan voita mitään. Itse en ole koskaan voittanut, mutta en ole sitä omalla harjoittelulla kyllä ansainnutkaan.Handarisysteemihan antaa neljalle pelaajaryhmalle oivat asetelmat pelata tata pelia:
1) Me (incl mina), jotka ei koko systeemiin uskota eika handaria pideta. Noh, eipahan pelata turnauksiakaan, mutta meidan golf ei perustukaan siihen.
2) Ne, jotka naaraa sita handaria, niin kuin tama (xxxx), koska haluavat varastaa pakintoja
3) Ne, jotka jattavat lukuisia laskevia kortteja, jotta handari olis mahdollisimman alhainen, jotta silla voi kavereille ja kanssapelaajille ’elvistella’
4) Muut, ja suurin osa golfareista, jotka santillisesti jattavat korttejaan ja pitavat huolen siita, etta oma handari on pilkulleen oikea ja rehellinenJokainen meista tuntee ainakin yhden, joka kuuluu jokaiseen naihin ryhmaan.
Ymmarran toki taysin miksi koko systeemia yllapidetaan, mutta sita en ymmarra, etta kun siina on isojen pulujen mentavia reikia vierivieressa, niin ihmiset ihmettelee naita lieveilmioita, joita tallainen systeemi peliin tuo. Pannaan meinaan mihin rinkiin vaan 20 ihmista, niin siihen tod nak tulee rehellisia ihmisia, naisten hakkaaja, rattijuoppo, uskovainen, kusettajia, kusipaita ja omaan napaansa tuijottavia ym mukaan. Tai ainakin pari tastakin ryhmasta. Ihmiset on erilaisia. Ja vaikka me kuinka haluaisimme pelkkaan hyvaan uskoa, niin mitaan me emme talle pysty. Siksi siis tallaiseen systeemiin kun handarit on todella vaikea uskoa ja sita todellisena pitaa. Se ei koskaan tule olemaan ’vedenpitava’.
—-
Nimet poistettu.MOD Q8
Titu914D2 kirjoitti: (25.9.2014 19:23:34)
oli sarja mikä tahansa, niin tuolla duunilla ansaitsee jo voiton.Tasoituksellisessa kilpailussa jokainen, jonka tasoitus on kohdallaan ansaitsee kyseisen kisan voiton. Kysymys onkin siitä onko tasoitus ollut kohdallaan vai ei.
Nopeasti kehittyvien pelaajien kohdalla tilanne on haasteellinen, koska taidot kehittyvät nopeammin kuin mitä tasoitusjärjestelmä ehtii korjata. Tämä seikka ei kuitenkaan poista heiltä vastuuta tasoituksen pitämisestä oikeana. Ykkösryhmää lukuun ottamatta sosiaalikierrokset vaikuttavat tasoitukseen niin halutessa, joten mielestäni nopeasti kehittyvän pelaajan suoranaisena velvollisuutena on jättää kortti jokaiselta pelaamaltaan kierrokselta.
totta on tuo kyllä, että vaikka sitä kovasti kehittyy täytyy pelata myös kierroksia ja jättää kortteja. Yhdellä kaverillani on ongelmana että ei ole rahaa maksaa green fee maksuja, mutta tykkää silti treenata lähes päivittäin. Miten tällaisen kaverin tasoitus voidaan määritellä? Tämä systeemi ei vain ihan toimi kaikissa tilanteisa.
Titu914D2 teki sitten nimimerkin tänään puolustaakseen ’yhtä kaveriaan’…
Onko tälläkin kaverilla rahaa kiertää kisoja vieraskentillä mutta ei tasoituskierroksiin kotikentällä? Toki maan talous on heikossa jamasa ja samoin myös lienee asuntokauppa?
Mutta pointti, kuten aiemmin joku jo mainitsi: ’ jokaisen pitää huolehtia tasoituksensa oikeellisuudesta’.M6666 kirjoitti: (25.9.2014 21:16:41)
Titu914D2 teki sitten nimimerkin tänään puolustaakseen ’yhtä kaveriaan’…
Onko tälläkin kaverilla rahaa kiertää kisoja vieraskentillä mutta ei tasoituskierroksiin kotikentällä? Toki maan talous on heikossa jamasa ja samoin myös lienee asuntokauppa?
Mutta pointti, kuten aiemmin joku jo mainitsi: ’ jokaisen pitää huolehtia tasoituksensa oikeellisuudesta’.
Kyllä täälläkin vähän särähtää tämän uuden nimimerkin vimmattu puolustelu.
Ihan vaan keskusteluun tiedoksi:
Sain puhelun tänään Golfliiton Mika Wikströmiltä joka oli tutkaillut asiaa ja herran tasoitushistoriaa. Myönsi kyllä, että tulokset on kovia ja todennäköisesti jotain suunnitelmallisuutta toiminnassa on ollut – ei kuitenkaan mitään sääntöjä rikkovaa ainakaan vielä ollut löytynyt. Suunnittelu (kuten verosuunnittelu) kun on laillista.
On kuulemma jätetty jopa harjoituskierroksilta kortteja – myös joitan vähän pudottaneita ja taisi olla joku nostava. Tasoitus on tämän vuoden aikana tippunut jonkinverran, ei kuitenkaan huomattavasti.
Wiki tiesi, että ongelma on harmittavankin yleinen ja tasoituksen pudottaminen/nostaminen on yllättävänkin paljon pelaajan vastuulla. Näyttää siltä, että ainakaan Golfliiton toimesta asiaan ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa. Tarpeeksi epäilyttävää toimintaa ei löytynyt (tosin joitain tuloksia tuskin on enää edes olemassa).
Just to let you know,
Nikke Tyry
Titu914D2 kirjoitti: (25.9.2014 20:24:59)
totta on tuo kyllä, että vaikka sitä kovasti kehittyy täytyy pelata myös kierroksia ja jättää kortteja. Yhdellä kaverillani on ongelmana että ei ole rahaa maksaa green fee maksuja, mutta tykkää silti treenata lähes päivittäin. Miten tällaisen kaverin tasoitus voidaan määritellä? Tämä systeemi ei vain ihan toimi kaikissa tilanteisa.Kyllä se toimii, jos pelaaja itse vain niin haluaa.
Ensinnäkin, kenenkään ei ole pakko kilpailla (tasoituksellisia kisoja).
Toiseksi, sen joka haluaa kilpailla (tasoituksellisia kisoja) , tulee pitää huoli tasoituksensa oikeellisuudesta. Tähän on olemassa keinot:
– pelata tasoituskierroksia
– pyytää kotiseuransa tasoitustoimikunnalta apuja. Tarvittaessa tasoitus määritellään koekierrosten avulla.Lääkkeet siis löytyvät, kunhan potilas vain muistaa ottaa ne. Joskus sairaus on edennyt niin pitkälle, ettei muisti pelaa…
Golftasoitukset ovat leikkiä samoin kuin tasoituskisat. Tasoitussysteemi on kiva lisä klubikisoihin, jolloin eri tasoiset pelaajat voivat pelata ’itseään vastaan’ – toisin sanoen, kuka pelaa sinä päivänä parhaimman kierroksensa, voittaa …. siis omaan pelitasoonsa verrattuna.
Ongelma syntyy heti siinä, kun näihin leikkikisoihin liitetään arvokkaita palkintoja, jolloin myös kiusaus tasoituksen manipulointiin on ilmeinen. Minusta ainoa kestävä ratkaisu olisi, jos leikkikisoissa olisi leikkipalkinnot.
TÄN NIMIMERKIN TAKAA PALJASTUU ITSE KIINTEISTÖVÄLITTÄJÄ (xxxx) JOKA YRITTÄÄ KILPEÄNSÄ KIILLOTTAA!
NIMIMERKKI PERUSTETTU NÄKÖJÄÄN TÄNÄÄN, SAMANA PÄIVÄNÄ KUN LAITOIT MULLE RAASTUVALLA UHKAILEVAN VITTUILU-VIESTIN!
HERÄÄ PAHVI TÄHÄN PÄIVÄÄN JA ALA KÄYTTÄYTYÄ KUN SUORASELKÄINEN ARVONSA TUNTEVA SUOMALAINEN MIES! SE EI KIKKAILE HÄNDÄREILLÄ, SE PELAA REILUSTI JA HUUTAA PERKELE KUN PELI EI KULJE!
MUTTA SE NUKKUU YÖNSÄ HYVIN JA KULKEE SELKÄ SUORASSA!
—-
Nimet poistettu.MOD Q8
Sanottiinko liitosta tosiaan: ’Harmittavan paljon pelaajan vastuulla’?
Ehkä asian näin ollessa pitäisi konsultoida EGA:a ja ehkä jopa Randaa, kun näiden laatimat säännöt ja määräykset kertoo tasoituksen oikeellisuuden oleva pelaajan vastuu.
Meidän pelaajien onneksi ylläpidossa auttaa oman, kotiseuran tasoitustoimikunta ja kätevät tietotekniset sovellukset.
-
JulkaisijaArtikkelit
- Aiheeseen ‘Tasoitussuunnittelulla tuhansien euron palkinnoille?’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.