Live scoring 21.–28.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][24]
KilpailuaSuomalaista

Tasoitussuunnittelulla tuhansien euron palkinnoille?

Etusivu Foorumit Yleistä Tasoitussuunnittelulla tuhansien euron palkinnoille?

Esillä 25 viestiä, 451 - 475 (kaikkiaan 483)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #1256444 Ilmoita asiaton viesti

    Ammattilaispelaajat tasurilla 0 kisoissaan. Se takavuosien auton saanti ja siitä seurannut ammattilaisstatus ennakkotapauksena.
    Bhapex on oikeassa lynkkaamisesta, siis someraivosta nimimerkillä, se on jotain muuta kuin golfiin kuuluu. Entinen koulukiusaaja?

    #1256472 Ilmoita asiaton viesti

    Kyseinen pelaaja on Suomen PGA:n listalla statuksella Ammattilaispelaaja.

    #1256515 Ilmoita asiaton viesti

    Jos ammattilainen on PGA:n jäsen, mutta ei kuulu mihinkään seuraan, niin tasoitusta ei löydy rekisteristä. Kisailmoittautumisessa hcp on kuitenkin pakollinen, ja jos pelaajalta tasoitusta ei löydy, niin yleensä cädäri laittaa 0 tai 54. Nyt ei ilmeisesti ole cädäri ko. ammattipelaajaa tuntenut, mutta tuskin hän on aloittelijana kisassa esiintynyt. Uskoisin, että tämä tapaus ei ole huijausketjuun kuuluva.

    #1256635 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Pelaaja on vastuussa omasta tasoituksestaan. Tarkoittaa siis sitä, että hänen ja vain hänen vastuullaan on varmistaa hänen tasoituksensa oikeellisuus kilpailun alkaessa.

    Perinteisesti kunkin kilpailijan tasoitus on merkitty hänen tuloskorttiinsa, joten tasoituksen oikeellisuus on yleensä helppo varmistaa. Joukkuepeleissä tuo voi vaatia pikkaisen laskentaa, mutta tarkistamisen ei silti pitäisi olla ylivoimaista.

    Uskoisin, että tämä tapaus ei ole huijausketjuun kuuluva.

    Enemmänkin toistaiseksi perustamattomaan hölmöilyketjuun..?

    #1257296 Ilmoita asiaton viesti

    Löytyykö tästä Forumin porukasta varatuomaria tai muuta vastaavaa lakimiestä antamaan kommentin siihen, miten laki ja säädökset tulkintoineen suhtautuvat Moderaattorin aikaisemmin useaan kertaan kieltämään julkaisutoimintaan tässä Forumissa. Samma på finska, täyttyykö tunnusmerkistö esitutkinnalle.
    Toiminnalla tarkoitetaan nimimerkillä julkaistuja henkilötietoja solvaustarkoituksissa. Vielä tarkennettuna Bhapexin mainitsemassa lynkkaustarkoituksissa, solvaaja nimettömänä pysyen. Jos IT osaamista on porukassa, jääkö jälki nettiin, vaikka olisi poistavinaan viestejä.
    Faktat riittää, ei asiattomia kommentteja.

    #1257474 Ilmoita asiaton viesti

    En ole varatuomari, mutta kaverini on. Hän on paras lakimies, jota olen käyttänyt ja lakituvassa käyneistä tapauksista on riittävästi referenssejä. Tässä kyseisessä tapauksessa lakimies kertoo olevan kaksi reittiä, 24 ja 38 luku, jossa Pmäh mainitsema tunnusmerkistö ja sen täyttyminen voi johtaa esitutkintaan. Alla ne ovat kaikessa yksinkertaisuudessaan. Kannattaa lukea harkiten läpi, varsinkin ennen kuin julkistaa henkilöiden nimiä.

    Rikoslaki 24 luku 9 §
    Kunnianloukkaus

    Joka

    1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
    2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
    on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

    Mikäli loukkauksen kohteeksi joutunut ei tiedä nimimerkillä toimivan henkilön henkilöllisyyttä, voi hän tehdä loukkaavien tietojen julkaisemisesta rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta rikoslain 24 luvun 9 §:n nojalla. Poliisi saanee nimimerkillä toimivan henkilön henkilöllisyyden selvitettyä esitutkinnassa.

    Rikoslaki 38 luku 9 §
    Henkilörekisteririkos

    Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

    1. käsittelee henkilötietoja vastoin henkilötietolain (523/1999) käyttötarkoitussidonnaisuutta, käsittelyn yleisiä edellytyksiä, henkilötietojen tarpeellisuutta tai virheettömyyttä, arkaluonteisia tietoja, henkilötunnusta tai henkilötietojen käsittelyä erityisiä tarkoituksia varten koskevia säännöksiä taikka rikkoo henkilötietojen käsittelyä koskevia erityissäännöksiä, (8.6.2001/480)

    2. antamalla rekisteröidylle väärän tai harhaanjohtavan tiedon estää tai yrittää estää rekisteröityä käyttämästä hänelle kuuluvaa tarkastusoikeutta tai

    3. siirtää henkilötietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolisiin valtioihin henkilötietolain 5 luvun vastaisesti

    ja siten loukkaa rekisteröidyn yksityisyyden suojaa tai aiheuttaa hänelle muuta vahinkoa tai olennaista haittaa, on tuomittava henkilörekisteririkoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi
    Tulosten kokoaminen taulukoksi siten, että samalla väitetään tulosten perustuneen epärehellisyyteen voi myös täyttää rikoslain 38 luvun 9 §:ssä tarkoitetun henkilörekisteririkoksen tunnusmerkistön.
    Mikäli loukkauksen kohteeksi joutunut henkilö ei tiedä nimimerkillä toimivan henkilön henkilöllisyyttä, voi hän tehdä tietojen julkaisemisesta rikosilmoituksen rikoslain 38 luvun 9 §:n tarkoittamasta henkilörekisteririkoksesta. Poliisi saanee nimimerkillä toimivan henkilön henkilöllisyyden selvitettyä esitutkinnassa.

    #1257546 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Singel, voitko kaverisi kanssa ystävällisesti selvittää meille, mitkä viestit tässä ketjussa voivat täyttää noiden kahden rikoslain pykälän kuvaileman rikoksen tunnusmerkistön?

    Toisaalta, kyllähän me kaikki voimme käydä lukaisemassa Finlexistä asiaan liittyviä lakipykäliä ja kysyä kaverilta…

    En ole varatuomari, mutta kaverini on.

    #1257708 Ilmoita asiaton viesti

    Vielä tarvitaan tietoa, saako poliisin etsivä tiedot ja polut netistä poistettujen ja piilotettujen tietojen osalta?

    #1257780 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Kyllä varmaan, ovathan nämä keskusteluketjujen kunnianloukkaustutkimukset poliisivoimien ykkösprioriteetti!

    #1257819 Ilmoita asiaton viesti

    Mielenkiintoa herättää sana ammattilaispelaaja. Onko kysymyksessä oman ammattinsa harjoittaja joka tekee sitä päätoimenaan ?

    #1257821 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Tässä kyseisessä tapauksessa pikemminkin niin, että onko ko. henkilö joskus ollut ammattilaispelaaja eikä ole hankkinut takaisin amatöörioikeuksiaan?

    Niin tai näin, pelaaja on aina vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta. Siksi ihmettelen, että virhe on päässyt tulosluetteloon asti. Huijauksesta tuskin on kyse, sen sijaan lievää törkeämmästä huolimattomuudesta, tämä siis omana mielipiteenäni.

    #1257822 Ilmoita asiaton viesti

    En kylläkään tarkoittanut niinkään oikeustoimia edellisessä kommentissa vaan ihan sitä, että näissä julkistuksissa on vaarana, että ihan rehellinenkin pelaaja voi tulla vedetyksi lokaan. Ja tämä väärä leima säilyy sitten loputtomasti netissä. Toisaalta, jos kerran huijari tulee diskatuksi niin lopputuloksen luulisi riittävän kanssakilpailijoille, syyn retostelusta ei ole mitään hyötyä.

    #1257823 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Toisaalta, jos kerran huijari tulee diskatuksi niin lopputuloksen luulisi riittävän kanssakilpailijoille, syyn retostelusta ei ole mitään hyötyä.

    Asiaa voi myös lähestyä toiselta kantilta. Mitä useampi tietää huijarin nimen, sitä vaikeampi huijarin on jatkaa huijaamistaan.

    #1257862 Ilmoita asiaton viesti

    Toisaalta, jos kerran huijari tulee diskatuksi niin lopputuloksen luulisi riittävän kanssakilpailijoille, syyn retostelusta ei ole mitään hyötyä.

    Diskattu = huijari. Leima vaan otsaan syitä sen enempää kyselemättä 😉

    Pelaajalla on toki vastuu tasoituksestaan, mutta missä ihminen, siellä moka. En lähtisi lynkkaamaan nykyisen todistusaineiston valossa. Syyn retostelusta voi olla paljonkin hyötyä, esim. se ettei satu samaa mokaa toisille.

    Sitten on toki nämä tasoitukselliset reikäpelivirtuoosit joilla jokainen päivä on pöljä päivä. Tai pariscramblessa vaan sattui lyönnit menemään hyvin ristiin.

    #1257877 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Tai pariscramblessa vaan sattui lyönnit menemään hyvin ristiin.

    Miten pariscramblessä ’lyönnit sattuvat menemään hyvin ristiin’?

    Vai tarkoittaako AP kahden hengen bestballia?

    #1258037 Ilmoita asiaton viesti

    Kunnianloukkaus lain mukaan

    Kunnianloukkauksessa esitettävä tieto tai vihjaus ei pidä paikkaansa.

    Tieto voi aiheuttaa henkilöön kohdistuvaa halveksuntaa tai kärsimystä loukatulle henkilölle.

    Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen on rangaistavaa riippumatta siitä, miten esittäminen tapahtuu.

    Tieto tai vihjaus voidaan esittää suullisesti tai kirjallisesti tai se voi sisältyä kuvaan.

    Kunnianloukkaus voidaan toteuttaa paitsi sanallisesti myös esimerkiksi vihjailevilla ilmeillä, eleillä tai koskettelemisilla.

    Tieto on pystyttävä todistamaan virheelliseksi.

    Lähde: Minilex

    Tuon mukaan kannattaisi miettiä ennen lähetä napin painamista.

    #1258053 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    PMäh: Se takavuosien auton saanti ja siitä seurannut ammattilaisstatus ennakkotapauksena.

    Mistähän ennakkotapauksesta mahtaa olla kyse?

    Amatöörisääntöjen rajan ylittävän rahapalkinnon vastaanottaminen ei tee pelaajasta ammattilaista, mutta hän voi menettää amatöörioikeutensa.

    #1258860 Ilmoita asiaton viesti

    Lähtökohtaisesti jokainen vastaa omista julkaisemistaan nettikirjoituksistaan, joissa on käyttänyt henkilötietoja toisesta henkilöstä. Jokainen tapaus täytyy arvioida erikseen teon luonteen mukaan. Ilman riittävää esitietoa ei kannata ennustaa, mikä toimisi tutkinnan triggerinä sekä mikä tunnusmerkistö ja erityistunnusmerkki kussakin yksittäisessä tapauksessa täyttyy. Se voi liittyä esimerkiksi henkilörekisterin väärinkäyttöön, joka loukkaa rekisteröidyn yksityisyyden suojaa tai aiheuttaa hänelle muuta vahinkoa tai olennaista haittaa, varsinkin yhdistettynä solvauksiin.
    Esitutkinnassa etsivillä on yleensä valtuudet tutkia tekoon liittyvä nettitieto tyhjentävästi esim. ip-osoittet, piilotetut viestit ja nimimerkillä toimivan henkilön henkilöllisyys. Raskauttavia tekijöitä ovat mm. toimiminen yllyttäjänä, pitkäkestoinen ja tarkoituksellinen teko sekä onko asianosaista rekisteröityä henkilökohdetta jätetty informoimatta teosta ja onko hänelle siinä yhteydessä annettu mahdollisuus oman mielipiteen julkaisuun. Jos Forumin ylläpitäjä on julkaissut järjestyssäännöt sekä ohjeistanut Forumin sääntöjen noudattamisesta ja kontrolloinut kirjoittajien toimintaa, vastuu henkilörekisteritietojen ja solvauksien julkaisuista on kirjoitusten tekijälle.
    Aina suositeltavampi keino tekijän kannalta on sovitella asiat henkilökohteen kanssa ennen kuin raskas ja kallis oikeusprosessi käynnistyy. Nettijulkaisujen, henkilötietojen ja rekisterien väärinkäytöksissä on oltava erityisen tarkkana kiristyneen oikeuskäytännön takia, on harkittava mitä julkaisee ja tiedostettava mahdolliset seuraukset. Jos oikeuspuolen ongelmia tulee, lähtökohtaisesti lakimiehiä kannattaa käyttää, koska jälkikäteen tehtynä asioiden selvittely voi mutkistua ja muodostua kalliiksi.

    #1258862 Ilmoita asiaton viesti

    Olihan kotikentällä tiukka ja hyvähenkinen mestiskamppailu! Oli hienoa nähdä pelaajia takatiillä, myös ensikertalaisia. Mestiksen aikana kävimme keskusteluja Forumin palstalla esiintyneestä toiminnasta.
    Kaikkia kannanottoja ei voine julkaista, sen verran rankkaa tekstiä tuli esiin tästä nettihörhöilystä. Kannanotoissa korostui, että nimettömänä netissä muita solvaava ei voi olla täysi-ikäinen Suomalainen mies.
    Lienee vain ajan kysymys milloin nimimerkin rekisteriteon kohteet löytävät Forumille. Heiltähän nimimerkki ei ole kommentteja kysynyt. Jotta voisi välttää kalliin prosessin, olisiko parempi informoida heitä ja sopia asiat. Yksittäisten soviteltujen tapausten ei pitäisi ylittää uutiskynnystä. Päinvastoin meneteltynä tutkinta saattaa johtaa melkoiseen vyyhtiin.
    Kesän jälkeen oikeuskäsittelyissä on ruuhkaa aiheuttaen resurssipulaa. Ilmaisia neuvoja voi olla vaikea enää saada. Oikeusapua on tosin mahdollista anoa, kuka sitä sitten tarvitseekin. Näissä oikeusasioissa luulo ei ole tiedon väärtti.
    Toisaalta, jos joku kokee joutuneensa someraivon kohteeksi, paras tapa on ottaa yhteyttä nettipoliisiin.

    #1258971 Ilmoita asiaton viesti

    Tämä foorumi on tänäpäivänä varsin siisti, se johtuu tietyistä toimenpiteistä joku aika sitten. Tämän seurauksena puhutaan asiasta eikä asian esittäjästä.

    Suomi24 tuottaa noilla spekseillä varovasti arvioiden sata oikeuskäsittelyä per päivä, joten vähän arveluttaa käytäntö.

    #1258996 Ilmoita asiaton viesti
    MOD Q8
    Moderaattori

    Koska GP:n tasoituskeskustelu ei ole tietääkseni yhtään oikeusjuttua vielä aiheuttanut voitaneen miettiä miten tästä voidaan keskustella asiallisesti. Jos joku on tehnyt tutkimusta asiasta, niin sen anonymisoidut tulokset olisi mielenkiintoista nähdä. Kisan top-3 pelitasoitukset, pisteet, kausien tasoituskehittymä yms. Pelkkien pb-tulosten taivastelu ja nimien muistelu ei vakuuta.

    #1259257 Ilmoita asiaton viesti

    Olen samaa mieltä ”toverit” kanssa Forumin siivouksesta, Moderaattorin toimenpiteet alkaa purra. Singelin vihjaamaa nimimerkkipaljastusta ei missään nimessä saa tehdä, muutenkin on golfin jäsenmäärässä huolestuttavaa kehityksessä Suomessa. Lynkkaajat perustakoon oman Ku Klux Klaninsa jonnekin. Hameenkäyttöpakko ja sukkahousut päähän, jottei kukaan tunnista.

    #1259434 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    PMäh: Singelin vihjaamaa nimimerkkipaljastusta ei missään nimessä saa tehdä, muutenkin on golfin jäsenmäärässä huolestuttavaa kehityksessä Suomessa.

    Vakavista kirjoitus- ja kielioppivirheistä huolimatta luulen ymmärtäväni mitä PMäh tuossa kirjoittaa. Sen sijaan minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä hän kirjoituksellaan tarkoittaa.

    Millä tavalla mahdollinen nimimerkkipaljastus vaikuttaisi siihen, kuinka monta jäsentä tämän maan golfseuroissa on?

    P.S. Odotan edelleen samaiselta nimimerkiltä selvitystä siitä mistä ennakkotapauksesta on kyse. Viittaan tällä 19.8. tähän ketjuun kirjoittamaani viestiin.

    #1259674 Ilmoita asiaton viesti

    Olen supisuomalaiseen tapaan käynyt saunassa työviikon jälkeen. Otin myös muutaman oluen, ja nyt istun jäähyllä mieleni on rauhoittunut jollei jopa seestynyt.

    Kunnes luin tätä ketjua, kysyn vaan mitä foorumilainen saa siitä että etsii toisen postista virheitä mutta ei sisältöä?

    #1260443 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Tämä foorumilainen ainakin haki tuosta PMäh’in kirjoituksesta nimenomaan sen sisältöä siinä kuitenkaan onnistumatta. Luettuani sen (siis kirjoituksen) kolmasti tai neljästi ymmärsin mitä hän halusi kirjoittaa, mutten silti ymmärtänyt kirjoituksen sisältöä. Sen nimimerkki Toverit varmaankin huomasi kirjoittamastani ja PMäh’ille osoittamastani kysymyksestä.

    Hyvällä suomenkielellä kirjoitettua tekstiä ei tarvitse lukea kuin kerran ja sen ymmärtää. Silti kirjoittajan tarkoittamaa sisältöä ei välttämättä ymmärrä, mutta kummasti helpottaa, jos ei tarvitse miettiä mikä kirjoittaja halusi kirjoittaa…

Esillä 25 viestiä, 451 - 475 (kaikkiaan 483)

Aiheeseen ‘Tasoitussuunnittelulla tuhansien euron palkinnoille?’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.

Etusivu Foorumit Yleistä Tasoitussuunnittelulla tuhansien euron palkinnoille?