-
JulkaisijaArtikkelit
-
Titu914D2 kirjoitti: (25.9.2014 20:24:59)
totta on tuo kyllä, että vaikka sitä kovasti kehittyy täytyy pelata myös kierroksia ja jättää kortteja. Yhdellä kaverillani on ongelmana että ei ole rahaa maksaa green fee maksuja, mutta tykkää silti treenata lähes päivittäin. Miten tällaisen kaverin tasoitus voidaan määritellä? Tämä systeemi ei vain ihan toimi kaikissa tilanteisa.Tervetuloa forumille, Titu. Mukava saada uusia kirjoittajia näin loppukaudesta.
Jos ystäväsi tulee Poriin, tarjoan hänelle kierroksen paikallisille kentillä, niin saadaan tasoitusasiat kuntoon.
Pekka Pelimies kirjoitti: (26.9.2014 1:34:55)
Sanottiinko liitosta tosiaan: ’Harmittavan paljon pelaajan vastuulla’?
Ihan näin en sanonut.Tasoituksesta on vastuussa vain ja ainoastaan pelaaja ja seura ylläpitää hänen tasoitustaan ja puuttuu siihen, jos huomaa että se olevan väärä.
Tässä hiukan taustaa ja mietiskelyjä:
Asia on ollut tutkailussa jo ennen RIO-finaalia ja saimme Hattulasta erään pelaajan tasoitushistorian Hattulan ajalta.
Tämän vuoden osalta löytyy 7 korttia, joista kolme kilapilukierrosta ja neljä harjoituskierrosta.Näistä harjoitus kierroksista yksi on ollut nosta, kaksi bufferissa ja yksi laskeva. Kaikki kolme kilpailukierrosta ovat olleet laskevia eli yhteensä yksi nostava ja neljä laskevaa korttia seitsemästä. Tämän perusteella on todella vaikea kyseenalaistaa tai saati tuomita ketään näkemättä hänen pelejään
Ketjussa on otettu myös esiin Nokialla pelatun RIO-välierän tulokset:
Missä kohtaan pelaajasta tulee tasoitushuijari?
Kun katsomme tuloksia, niin etu ysillä on saavutettu pisteitä seuraavasti:
24p 4 pelaajaa, 23p 2 pelaajaa, 21p 2 pelaajaa ja 20p 4 pelaajaa ja taka ysillä 22p 1 pelaaja ja 20p 3 pelaajaa.
Eikö kukaan muu näistä etuysin 24p tai 23p pelaajasta ole pelannut väärällä tasoituksella. Se että yksi on pelannut 24p + 22p ja muut 24p pelaajat eivät ole siihen pystyneet tuona päivä niin voi selittyä huonolla kunnolla, sään vaihtumisella yms.
Yhteispisteissä parhaat pelasivat 46p,43p ja 2x41p. Onko tässä vain tuo yksi lynkattavissa?
Se että kyseinen pelaaja on pelannut paljon hyviä tuloksia singel peleissä sekä erittäin hyviä tuloksia paripeleissä osoittaisi sen, että hänellä mitä todennäköisemmin pitäisi olla pienempi tasoitu luokkaa 18-20 on ihan eri asia. Olisiko hänen pitänyt pyytää seuraansa harkitsemaan tasoitustaan alaspäin, ehkä, jos hänellä ei mielestään ole liian alhainen tasoitus niin sitten ei (tämähän on pelaajan harkinnassa). Seuran olisi ehkä pitänyt puuttua tasoitukseen, mutta kuinka havaita tällainen pelaa satojen muiden joukosta, kun tietää hänen tasoitusrekisterinsä ja paripelien tulokset eivät seuraan tule.
Oeletetaan, että sinä treenaat kovasti esim. lähipeliä viikon ja menet kilpailuihin ja hyvän lähipelin ansiosta teet 40p kierrokselle. Olisiko sinun pitänyt ennen kilpailua ilmoittaa tasoitustoimikunnalle, että sinulla on liian korkea tasoitus pelitasoosi nähden ja mikä olisi tuo pisteraja missä tuo ilmoitus olisi tullut tehdä. Etukäteenhän on vaikea tuota tulevaa pistemäärää tietää. Yleensä 42p pidetään kierrokselle pidetään ’extra ordinary’ pisteinä, jonka jälkeen tulisi tasoitusta harkita. Kyseisen pelaajan osalta singel peleissä tätä ei ole ollut tänä vuonna.
Kuten muissa viesteissä sekä uutisten kommenteissa on todettu, niin kyseinen pelimuoto antaa mahdollisuuden riskin ottoihin ja tietyillä kentillä siitä voi olla suurtakin etua ja näin pistemäärä voi olla suurempi kuin, jos pelaaja pelaisi singel-peliä.
Paripelien tasoituskelpoisuuden suhteen Italia ja Espanja ovat kokeilleet erilaisia vaihtoehtoja. Italiassa mennään suunnilleen näin:
1. Pelaajan tulee saada korttiin vähintää tietty määrä reikiä (huom. molemmat pelaajat voivat saada saman pistemäärän reiältä, jos pelaavat reiän loppuun).
2. Reiät, joista pelaaja eivät saa pisteitä, arvostetaan 1.5 pisteellä.
3. Pelaajan tulee saada tarpeeksi (olikohan 42p), jotta pelaajan tasoitusta voidaan laskea.
Tässä ketjun tapauksessa tasoitusta olisi korjattu muutamaan otteeseen, mutta myös muiden kuin tämän yhden pelaajan osalta.
Paripelien lisäämisestä tasoitusmääräyksiin 2016 on puhuttu, mutta uusimmassa muutoslistassa sitä ei näkynyt.
AHR-tarkastus vuoden lopulla muutanee hänen tasoitustaan, toivottavasti, sillä viime vuoden lopuksi pelaaja pelasi usean tasoituskierroksen siten, että AHR piti tasoituksen samassa vaikka se olisi voinut laskea kahdella. Tasoitussuunnittelua, ehkä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että AHR veisi tasoitusta alaspäin kahdella, mutta odotetaan vielä. Jos sama toistuu tälle vuodelle olisi Hattulan syytä harkita tasoitusta.BayStream kirjoitti: (26.9.2014 10:20:43)
Ketjussa on otettu myös esiin Nokialla pelatun RIO-välierän tulokset:
Missä kohtaan pelaajasta tulee tasoitushuijari?
Kun katsomme tuloksia, niin etu ysillä on saavutettu pisteitä seuraavasti:
24p 4 pelaajaa, 23p 2 pelaajaa, 21p 2 pelaajaa ja 20p 4 pelaajaa ja taka ysillä 22p 1 pelaaja ja 20p 3 pelaajaa.
Eikö kukaan muu näistä etuysin 24p tai 23p pelaajasta ole pelannut väärällä tasoituksella. Se että yksi on pelannut 24p + 22p ja muut 24p pelaajat eivät ole siihen pystyneet tuona päivä niin voi selittyä huonolla kunnolla, sään vaihtumisella yms.
Yhteispisteissä parhaat pelasivat 46p,43p ja 2x41p. Onko tässä vain tuo yksi lynkattavissa?
.Kyllä mulle tulee tuosta kaikesta lähinnä mieleen, että mahtavat palkinnot saavat yhä useamman tekemään tasoitussunnittelua ja näiden kesken sitten ratkotaan voittajat.
Surullistahan tämä on niiden osalta, joiden tasoitus on aidosti kohdallaan, kun hyvänäkään päivänä onnistuessaan ei oikeen viiden joukkoon ole asiaa.
Pari asiaa voisi ottaa harkintaan:
– Kisojen pelaaminen SCR ja tasoitus vaikuttaisi vaan sarjaan jossa pelataan
– isompi leikkuri, joka antaisi sitä kautta edun alemmille tasoituksille.Vaatimukset seurojen puuttumiseen asiaan ilman ulkopuolisia ilmiantoja ovat täysin kohtuuttomia, koska profiilissahan ei mitenkään outona ko. pelaajien toiminto näy. Sitten kun tuo säätäminen tulee tällä tavoin ilmi, saa seurakin ensimmäisen tiedon mahdollisesta väärinkäytöksestä
Miksi tasoituksia kaytetaan.
Purpose of the EGA handicap System
* To produce fair handicaps that reflect the scoring potential of the players and enable players of differing abilities to compete on an equitable basis.
Onko minun tasoitukseni oikea?
1. Olen juuri aloittanut golfin ja saanut green cardin. Tasoitukseni on 54. Harjoittelen vimmatusti pari kuukautta pelaamatta yhtaan kierrosta. Menen kilpailuun ja voitan sen ylivoimaisesti?
2. Olen pelannut golfia muutaman vuoden. Tasoitukseni oli edellisen kauden lopussa 18. Harjoittelen talven thaimaassa. Pelailen siella tasoitukseen vaikuttamattomia harjoituskierroksia. Pelaan nuo pari kymmenta kierrosta keskiarvolla 81. Tulen kevaan avauskisaan jonka pelaan tasoituksella 18.
3. Olen pelannut kymmenen vuotta sitten golfia ja tasoiutkseni on ehtinyt laskea 20:een. aloitan golifn uudelleen tasoituksella 36.
4. Olen pelannut golfia reilu 10 vuotta sitten ja menestynytkin muutamassa kilpailussa. Nyt aloitan uudelleen mutta eri puolelta pelaten kuin aikaisemmin. Tulen kilpailuun tasoituksella 36.
5. Minun tasoitukseni on 25. Pelaan harjoituskierroksia 80-85 haarukkaan. En jata tasoituskortteja. Osallistun muutamaan joukkuekisaan joissa tasoitukseen vaikuttamaton yksilotulokseni on selvasti alhaisempi kuin sen hetkinen tasoitukseni.
Mielestani kaikissa yllamainituissa tapauksissa tasoitukseni on vaara. Mita mielta muut ovat? Perusteluna tuo EGA:n maaritelma ’enable players of differing abilities to compete on an equitable basis’.
Tassa ketjussa on arvioitu kahden pitkalta tauolta palaavan pelaajan oikeaa handaria. Haluaisin nailta kahdelta pelaajalta vastauksen kahteen kysymykseen. Mika oli tasoituksesi kun lopetit golfin silloin vuosia sitten? Milla handarilla jatkoit pelaamista kun aloitit uudelleen?
Tanne olikin tullut tuota viestia kirjotettaessa lisaa viesteja.
Nimimerkki BayStream on paassyt katsomaan kyseisen pelaajan hattulan tasoitushistoriaa. Kysynkin suoraa BayStreamilta. Mika oli kyseisen pelaajan ensimmainen handarimerkinta Hattulassa? Ja milloin tuo kyseinen handari on rekisteroity?
ts kirjoitti: (26.9.2014 10:49:33)
BayStream kirjoitti: (26.9.2014 10:20:43)
Ketjussa on otettu myös esiin Nokialla pelatun RIO-välierän tulokset:
Missä kohtaan pelaajasta tulee tasoitushuijari?
Kun katsomme tuloksia, niin etu ysillä on saavutettu pisteitä seuraavasti:
24p 4 pelaajaa, 23p 2 pelaajaa, 21p 2 pelaajaa ja 20p 4 pelaajaa ja taka ysillä 22p 1 pelaaja ja 20p 3 pelaajaa.
Eikö kukaan muu näistä etuysin 24p tai 23p pelaajasta ole pelannut väärällä tasoituksella. Se että yksi on pelannut 24p + 22p ja muut 24p pelaajat eivät ole siihen pystyneet tuona päivä niin voi selittyä huonolla kunnolla, sään vaihtumisella yms.
Yhteispisteissä parhaat pelasivat 46p,43p ja 2x41p. Onko tässä vain tuo yksi lynkattavissa?
.Kyllä mulle tulee tuosta kaikesta lähinnä mieleen, että mahtavat palkinnot saavat yhä useamman tekemään tasoitussunnittelua ja näiden kesken sitten ratkotaan voittajat.
Surullistahan tämä on niiden osalta, joiden tasoitus on aidosti kohdallaan, kun hyvänäkään päivänä onnistuessaan ei oikeen viiden joukkoon ole asiaa.
Pari asiaa voisi ottaa harkintaan:
– Kisojen pelaaminen SCR ja tasoitus vaikuttaisi vaan sarjaan jossa pelataan
– isompi leikkuri, joka antaisi sitä kautta edun alemmille tasoituksille.Vaatimukset seurojen puuttumiseen asiaan ilman ulkopuolisia ilmiantoja ovat täysin kohtuuttomia, koska profiilissahan ei mitenkään outona ko. pelaajien toiminto näy. Sitten kun tuo säätäminen tulee tällä tavoin ilmi, saa seurakin ensimmäisen tiedon mahdollisesta väärinkäytöksestä
Unohtui tuosta vielä sanoa, että nämä pitäisi aina pelata vähintään max. Slope 24 ja siitä 3/4….
Don´t hate the player, hate the game!
Selkärangaton vähemmistö käyttää porsaanreikiä aina sumeilematta hyväkseen, jos siihen vain annetaan mahdollisuus. Onneksi 2000 -luvulla internet pitää huolen että tieto voi jalkautua jo parissakin päivässäkin enemmistön tietoisuuteen. Sitä nämä sankarit eivät ole ilmeisesti sisäistäneet …vielä.
Jugebox kirjoitti: (26.9.2014 12:21:49)
Don´t hate the player, hate the game!
No eipäs. Kyllä golfin henki nimenomaan edellyttää rehellisyyttä ja kohteliaisuutta. Tokihan tuo pitäisi jo kotikasvatuksesta tarttua mukaan.
kebax kirjoitti: (26.9.2014 12:51:17)
Jugebox kirjoitti: (26.9.2014 12:21:49)
Don´t hate the player, hate the game!
No eipäs. Kyllä golfin henki nimenomaan edellyttää rehellisyyttä ja kohteliaisuutta. Tokihan tuo pitäisi jo kotikasvatuksesta tarttua mukaan.
Pitäisi ja pitäisi. Ei Putinin joukkojakaan pitäisi löytyä naapurimaiden rajojen sisäpuolelta. On naiivia ajatella että täydet 100% golfareista on saanut säädyllisen kotikasvatuksen. Niin ei ole luultavasti ikinä ollutkaan, eikä tule olemaan. Ilmeisesti tämä ongelma on ollut jo 90 -luvulla ja samat jampat puuhastelee vieläkin ’sääntöjen puitteissa’. Tarviskohan tehdä jotain säännöille vai luottaa jatkossakin pelaajien rehellisyyteen?
No säännöissä on nämä asiat ihan riittävällä tarkkuudella mainitut. Ei se mitenkään voi olla pelin vika jos pelaajat huijaavat.
TrustyRusty kirjoitti: (26.9.2014 11:34:37)
Onko minun tasoitukseni oikea?
1. Olen juuri aloittanut golfin ja saanut green cardin. Tasoitukseni on 54. Harjoittelen vimmatusti pari kuukautta pelaamatta yhtaan kierrosta. Menen kilpailuun ja voitan sen ylivoimaisesti?
2. Olen pelannut golfia muutaman vuoden. Tasoitukseni oli edellisen kauden lopussa 18. Harjoittelen talven thaimaassa. Pelailen siella tasoitukseen vaikuttamattomia harjoituskierroksia. Pelaan nuo pari kymmenta kierrosta keskiarvolla 81. Tulen kevaan avauskisaan jonka pelaan tasoituksella 18.
3. Olen pelannut kymmenen vuotta sitten golfia ja tasoiutkseni on ehtinyt laskea 20:een. aloitan golifn uudelleen tasoituksella 36.
4. Olen pelannut golfia reilu 10 vuotta sitten ja menestynytkin muutamassa kilpailussa. Nyt aloitan uudelleen mutta eri puolelta pelaten kuin aikaisemmin. Tulen kilpailuun tasoituksella 36.
5. Minun tasoitukseni on 25. Pelaan harjoituskierroksia 80-85 haarukkaan. En jata tasoituskortteja. Osallistun muutamaan joukkuekisaan joissa tasoitukseen vaikuttamaton yksilotulokseni on selvasti alhaisempi kuin sen hetkinen tasoitukseni.
Mielestani kaikissa yllamainituissa tapauksissa tasoitukseni on väärä.
Samaa mieltä.
Jätän joka kierrokselta kortin koska kuvittelen silloin tasoitukseni liikkuvan aina oikeaan suuntaan. En kuitenkaan koskaan pelaa esim, pientä rahapeliä, joka laittaisi minut yrittämään joka reijällä loppuun asti. Tosiasiassa pelaan teennäisesti tosissani vaikka olen jo muutamalla ensimmäisen reiän surkealla tuloksella alitajunnassani luovuttanut. Jätän kauden aikana noin 50 korttia joista 95% on nostavia.
Sitten päätän osallistua pistepokikisoihin. Treenaan rangella ja lähipelialueella pari kolme kertaa ennen kisoja. Lyönti tuntuu hyvältä. Kisoissa tärähtää tietysti kovat pojot ja olen itsekin ihmeissäni vaikka oikeasti olen pelannut omalla tasollani.
Ja näitä riittää.BayStream kirjoitti: (26.9.2014 10:20:43)
On surullista havaita, että liitossa ’siunataan’ tämä toiminta ja nostetaan kädet pystyyn. Jos joku täälläkin kertoo tämän kaverin pelanneen 80:n kierroksen ja hänen ilmoittaneen, että meni tavallista huonommin. Silti kaikki on ihan kunnossa? Jospa nyt vaikka tällä sivustolla tämän tyypin kanssa pelanneet antaisivat lausunnon pelatuista tuloksista, niin päästäisiin eteenpäin. Kyllä tämä kaveri on ihan tasan tarkkaan ollut tietoinen omasta tasostaan ja pitänyt tasoitustaan ihan tarkoituksella liian korkeana.
No jääpä muutama nimi muistiin pelaajista, joiden kanssa en tule koskaan pelaamaan.
Mitenkäs tämä (xxxx) on voinut olla pelannut jo esim. 2005 tasoituksella 15 ja nyt sitten pelaa tasoituksella 36? Ja toki harjannut nyt muitakin kisoja kuin nämä joissa matkoja palkintoina. Esim Balata Open Lakesidessa 31.08.2014 tasoituksella 24 pelannut 42 pistettä… Elikkä jos täällä nyt liitonmiehiäkin jo mukana keskustelussa, niin kysyisin että miten voi nuorella miehellä olla ollut tasoitus vuonna 2005 tasolla 15 tai alle ja nyt sitten näytää olevan jopa 36 (Messilässä 24.08)?
—-
Nimet poistettu.MOD Q8
veikko72 kirjoitti: (26.9.2014 21:46:15)
Mitenkäs tämä (xxxx) on voinut olla pelannut jo esim. 2005 tasoituksella 15 ja nyt sitten pelaa tasoituksella 36? Ja toki harjannut nyt muitakin kisoja kuin nämä joissa matkoja palkintoina. Esim Balata Open Lakesidessa 31.08.2014 tasoituksella 24 pelannut 42 pistettä… Elikkä jos täällä nyt liitonmiehiäkin jo mukana keskustelussa, niin kysyisin että miten voi nuorella miehellä olla ollut tasoitus vuonna 2005 tasolla 15 tai alle ja nyt sitten näytää olevan jopa 36 (Messilässä 24.08)?Ei helvetti, pitäisikö lopettaa pariksi vuodeksi ja ottaa sitten fresh start tasurilla 36? Ja sitten mukaan Volvoon, Hondaan ja kaikkiin muihinkin isojen palkintojen kisoihin.
Chip Greenside kirjoitti: (26.9.2014 21:51:43)
Ei helvetti, pitäisikö lopettaa pariksi vuodeksi ja ottaa sitten fresh start tasurilla 36? Ja sitten mukaan Volvoon, Hondaan ja kaikkiin muihinkin isojen palkintojen kisoihin.
Tartteeks siinä edes lopettaa? Ei vaan palauta kortteja ja ilmoittaa Liitolle että ei oo pelannut.
Ja maalissa kädet pystyyn, ’YES!’ 🙂
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (26.9.2014 22:05:11)
Chip Greenside kirjoitti: (26.9.2014 21:51:43)
Ei helvetti, pitäisikö lopettaa pariksi vuodeksi ja ottaa sitten fresh start tasurilla 36? Ja sitten mukaan Volvoon, Hondaan ja kaikkiin muihinkin isojen palkintojen kisoihin.
Tartteeks siinä edes lopettaa? Ei vaan palauta kortteja ja ilmoittaa Liitolle että ei oo pelannut.
Ja maalissa kädet pystyyn, ’YES!’ 🙂
Liito rules, yes!
Pakko liittyä keskusteluun! Golf Pirkkalassa on ainakin joskus ollut sääntö, että jos on 4 vuotta täysin pois golf kuvioista, niin tasoitus nousi automaattisesti 36, mikä on täysin hullua toimintaa. Joisain seuroissa pitkän tauon jälkeen pelaaja on kiertänyt esim seuran kapteenin kanssa kierroksen ja tässä katsotaan uusi tasoitus, jossa hieman jo enemmän ideaa. Toimintatapoja on siis paljon erilaisia riippuen seurasta. Jos pelaaja on 9 vuotta pelaamatta, niin veikkaan että monessa seurassa tasoitus nousee lähelle 36. Tässä tulee varmasti usein se virhe että tasoitus nostetaan liian korkelle. Osittain myös seuran virhe? ehkä sitäkin.
Kyse ei olekkaan käytännöistä, jotka ovat ehkä järjettömiä (tuo Pirkkala ei kyllä pidä paikkaansa). Kyse on siitä että pelaaja on itse vastuussa tasoituksestaan ja tässä selvästi käytetty tuota väärää tasoitusta hyväksi. Vai onko ihan oikeesti muuten vaan tullut kierretyksi vain kilpailuja joissa on huippu palkinnot? Tässä siis räikeä esimerkki tasoitushuijauksesta jolla on hankittu taloudellista etua. Seuroja tai muita on tästä turha syyllistää. Onnea vaan uuteen välittäjän ammattiin, siinäkään ei kepulikonsteilla pitkälle pötkitä.
Eikös olisi aika todeta että on aika unohtaa tasoituksiin perustavat kilpailut. Paras on se joka lyö vähiten, kaikki muut on ’paijausta’. Jos joku sitä paijausta kaipaa niin menköön tahi hierontaan, muut kilpailkoot ilman tasoituksia.
ping10 kirjoitti: (27.9.2014 14:12:41)
Eikös olisi aika todeta että on aika unohtaa tasoituksiin perustavat kilpailut. Paras on se joka lyö vähiten, kaikki muut on ’paijausta’. Jos joku sitä paijausta kaipaa niin menköön tahi hierontaan, muut kilpailkoot ilman tasoituksia.Kyllä. Tai ehkä poikkeuksena voisi olla ne kisat joissa pääpalkintona on korkeintaan rasia Pinnacleja.
ping10 kirjoitti: (27.9.2014 14:12:41)
Eikös olisi aika todeta että on aika unohtaa tasoituksiin perustavat kilpailut. Paras on se joka lyö vähiten, kaikki muut on ’paijausta’. Jos joku sitä paijausta kaipaa niin menköön tahi hierontaan, muut kilpailkoot ilman tasoituksia.Haluat siis tappaa klubikilpailutoiminnan?
Väitän rohkeasti, että useimmille klubigolffareille klubikisan tai vastaavan voittaminen on mannaa ihan ilman kummempia palkintojakaan. Mr. Shanks lähestyy asiaa rasialla Pinnacleja, itse satsaisin hieman enemmän, mutta ajatus on sama: ei lähdetä tavoittelemaan palkintoa, vaan voittoa.
Tasoituksellisten kisojen palkinnoissa pitäisi yksinkertaisesti olla euromääräinen katto, vaikkapa 200 euroa. Sitä ei sitten sallittaisi kierrettävän jollain Kaara-Kerhon maailmanlaajuisella finaalilla Dubaissa kaikki kulut maksettuina. Jos joku sellaiseen finaaliin haluaa lähteä, niin menköön omilla rahoillaan.
Käsillä olevat tapaukset ovat suoraa seurausta liian hyvistä palkinnoista lajissa, jossa tasoitushuijaamista on mahdotonta valvoa tahi rajoittaa. Miksi siis pönkittää sitä?
Tasoitusta pitäisi käyttää myös minun mielestä jakamaan kilpailijat eri sarjoihin. Esim. kolme sarjaa ja scrätsinä kisat, ehkä (ylä)sarjoihin joku max. per reikä 2xpar tai jotain, että kisa etenesi. Voisihan niitä pyyhkeitä toki arpoa kaikkien bufferiin pelanneitten kesken. Ja normilähtöjen nopeuden arviointiin nk. nyt, tasoitukset käyttökelpoisia.
KL kirjoitti: (27.9.2014 19:31:51)
Käsillä olevat tapaukset ovat suoraa seurausta liian hyvistä palkinnoista lajissa, jossa tasoitushuijaamista on mahdotonta valvoa tahi rajoittaa. Miksi siis pönkittää sitä?Aivan samaa mieltä. Järjetöntähän sitä paitsi on palkita huonoa peliä hyvillä palkinnoilla, eli jos slope on vaikkapa 10 tai enemmän niin silloin palkintojen ylärajana voisi olla se rasia palloja. Pienemmillä tasoituksilla hyvälläkin händärillä voi pelata huonosti yksittäisessä kilpailussa joten kilpailu tasoittuu keskimäärin kisan sisällä.
Minäkin olin 10 vuotta pelaamatta (tai no, en ihan täysin, ehkä puoli tusinaa kertaa kävin kentällä tuona aikana), muutaman viime vuoden en kuulunut mihinkään seuraan.
Aloitin uudestaan keväällä 2013 ja liityin seuraan. Olinkohan tyhmä, kun ehdotin että laitetaan sama hcp kuin oli aikanaan, 20 pilkku jotain.
Eka täysi kierros oli muistaakseni 114 lyöntiä, todellinen taso keväällä oli siis varmaan luokkaa > 30.
Innostuin treenaamaan, jätin loppukesästä muutaman kortin, ja syksyllä hcp oli 18.4.
Jos olisin ehdottanut keväällä 2013 että pankaa 36, ei se olisi sillä hetkellä keväällä olisi ollut paljonkaan pielessä. Kesällä 2013 kierroksia kentällä varmaan vain noin 10, jossa mukana puolikkaat. Treenasin kuitenkin aika lailla, ja otin muutaman proo-tunninkin.
Siis vaikka olisin jättänyt joka kiekalta kortinkin, keväällä 36 hcp olisi syksyllä vielä ollut ehkä 25-30 välissä? Kun tuloksethan ei vaikuta 1:1, vaan vähemmän.Sillä olisi näissä Volvo Cupeissa voinut tönkäistä helposti sellaiset 42-45 bogipinnaa.
Enkä välttämättä olisi tehnyt mitään ihan täysin valheellista.
Toki tiesin jo keväällä 2013 että potentiaalia on päästä nopeastikin tasoon 20 alle, koska pääsin siihen jo takavuosina vaikka silloin pelailin golfia ihan täysin sivulajina. -
JulkaisijaArtikkelit
- Aiheeseen ‘Tasoitussuunnittelulla tuhansien euron palkinnoille?’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.