-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Aika paha! 😀
ts kirjoitti: (15.10.2006 22:51:21)
Jonkka kirjoitti: (15.10.2006 22:42:57)
Ballmarker kirjoitti: (12.10.2006 10:54:23)
Jonkka kirjoitti: (11.10.2006 20:38:54)
… tärkeintä ammatti golffin tuloksen tekemisessä on kaikkien lyöntien hallitseminen ja hyvä pää!Kerro muutamin adjektiivein millainen on hyvä golfpää tai vaihtoehtoisesti millainen on huono?
No, kun tiger menee puttaa kahesta metristä tai ilonen puttaa kahest metrist. Kumpi menee sisään?? Eikä esimerkit tähä lopu… Riittääkö??
Tarkotatko, että Tigrulla ois huono Golfpää?
No sitäpä just tarkotin. xD
Jonkka kirjoitti: (16.10.2006 2:07:33)
ts kirjoitti: (15.10.2006 22:51:21)
Jonkka kirjoitti: (15.10.2006 22:42:57)
Ballmarker kirjoitti: (12.10.2006 10:54:23)
Jonkka kirjoitti: (11.10.2006 20:38:54)
… tärkeintä ammatti golffin tuloksen tekemisessä on kaikkien lyöntien hallitseminen ja hyvä pää!Kerro muutamin adjektiivein millainen on hyvä golfpää tai vaihtoehtoisesti millainen on huono?
No, kun tiger menee puttaa kahesta metristä tai ilonen puttaa kahest metrist. Kumpi menee sisään?? Eikä esimerkit tähä lopu… Riittääkö??
Tarkotatko, että Tigrulla ois huono Golfpää?
No sitäpä just tarkotin. xD
Pään hyvyydestäkö se on kiinni, meneekö kahden metrin putti sisään? Vai lujasta uskosta? Vai olisiko pitkäjänteisillä, vuosikausia jatkuvilla puttitreeneillä erilaisilla griineillä jotain osaa asiassa?
Ballmarker kirjoitti: (16.10.2006 11:15:45)
Jonkka kirjoitti: (16.10.2006 2:07:33)
ts kirjoitti: (15.10.2006 22:51:21)
Jonkka kirjoitti: (15.10.2006 22:42:57)
Ballmarker kirjoitti: (12.10.2006 10:54:23)
Jonkka kirjoitti: (11.10.2006 20:38:54)
… tärkeintä ammatti golffin tuloksen tekemisessä on kaikkien lyöntien hallitseminen ja hyvä pää!Kerro muutamin adjektiivein millainen on hyvä golfpää tai vaihtoehtoisesti millainen on huono?
No, kun tiger menee puttaa kahesta metristä tai ilonen puttaa kahest metrist. Kumpi menee sisään?? Eikä esimerkit tähä lopu… Riittääkö??
Tarkotatko, että Tigrulla ois huono Golfpää?
No sitäpä just tarkotin. xD
Pään hyvyydestäkö se on kiinni, meneekö kahden metrin putti sisään? Vai lujasta uskosta? Vai olisiko pitkäjänteisillä, vuosikausia jatkuvilla puttitreeneillä erilaisilla griineillä jotain osaa asiassa?
No, katotaanpa kuinka kuuma on mikon putteri, kun lähetään puttaa cuttii vastaan 2 metrin puttii tai jonku majorin voitost… Kyllähän mä tos sanoinki jos huomasit et pitää hallita kaikki lyönnit hyvin et pärjää, mut siit eteenpäin kaikki on nupista kiinni.
Jonkka kirjoitti: (17.10.2006 0:16:56)
Ballmarker kirjoitti: (16.10.2006 11:15:45)
Jonkka kirjoitti: (16.10.2006 2:07:33)
ts kirjoitti: (15.10.2006 22:51:21)
Jonkka kirjoitti: (15.10.2006 22:42:57)
Ballmarker kirjoitti: (12.10.2006 10:54:23)
Jonkka kirjoitti: (11.10.2006 20:38:54)
… tärkeintä ammatti golffin tuloksen tekemisessä on kaikkien lyöntien hallitseminen ja hyvä pää!Kerro muutamin adjektiivein millainen on hyvä golfpää tai vaihtoehtoisesti millainen on huono?
No, kun tiger menee puttaa kahesta metristä tai ilonen puttaa kahest metrist. Kumpi menee sisään?? Eikä esimerkit tähä lopu… Riittääkö??
Tarkotatko, että Tigrulla ois huono Golfpää?
No sitäpä just tarkotin. xD
Pään hyvyydestäkö se on kiinni, meneekö kahden metrin putti sisään? Vai lujasta uskosta? Vai olisiko pitkäjänteisillä, vuosikausia jatkuvilla puttitreeneillä erilaisilla griineillä jotain osaa asiassa?
No, katotaanpa kuinka kuuma on mikon putteri, kun lähetään puttaa cuttii vastaan 2 metrin puttii tai jonku majorin voitost… Kyllähän mä tos sanoinki jos huomasit et pitää hallita kaikki lyönnit hyvin et pärjää, mut siit eteenpäin kaikki on nupista kiinni.
Kyllä se auttaa varmaan myös jonkin verran, jos sattuu olemaan huippulahjakas himoharjoittelija.
Lavantauti kirjoitti: (17.10.2006 15:03:09)
Jonkka kirjoitti: (17.10.2006 0:16:56)
Ballmarker kirjoitti: (16.10.2006 11:15:45)
Jonkka kirjoitti: (16.10.2006 2:07:33)
ts kirjoitti: (15.10.2006 22:51:21)
Jonkka kirjoitti: (15.10.2006 22:42:57)
Ballmarker kirjoitti: (12.10.2006 10:54:23)
Jonkka kirjoitti: (11.10.2006 20:38:54)
… tärkeintä ammatti golffin tuloksen tekemisessä on kaikkien lyöntien hallitseminen ja hyvä pää!Kerro muutamin adjektiivein millainen on hyvä golfpää tai vaihtoehtoisesti millainen on huono?
No, kun tiger menee puttaa kahesta metristä tai ilonen puttaa kahest metrist. Kumpi menee sisään?? Eikä esimerkit tähä lopu… Riittääkö??
Tarkotatko, että Tigrulla ois huono Golfpää?
No sitäpä just tarkotin. xD
Pään hyvyydestäkö se on kiinni, meneekö kahden metrin putti sisään? Vai lujasta uskosta? Vai olisiko pitkäjänteisillä, vuosikausia jatkuvilla puttitreeneillä erilaisilla griineillä jotain osaa asiassa?
No, katotaanpa kuinka kuuma on mikon putteri, kun lähetään puttaa cuttii vastaan 2 metrin puttii tai jonku majorin voitost… Kyllähän mä tos sanoinki jos huomasit et pitää hallita kaikki lyönnit hyvin et pärjää, mut siit eteenpäin kaikki on nupista kiinni.
Kyllä se auttaa varmaan myös jonkin verran, jos sattuu olemaan huippulahjakas himoharjoittelija.
Onks se tää vuodenaika, vai mikä sen tekee ku Egyptiin tekis mieli lähtee pelailemaan!
Lavantauti kirjoitti: (17.10.2006 15:03:09)
Jonkka kirjoitti: (17.10.2006 0:16:56)
Ballmarker kirjoitti: (16.10.2006 11:15:45)
Jonkka kirjoitti: (16.10.2006 2:07:33)
ts kirjoitti: (15.10.2006 22:51:21)
Jonkka kirjoitti: (15.10.2006 22:42:57)
Ballmarker kirjoitti: (12.10.2006 10:54:23)
Jonkka kirjoitti: (11.10.2006 20:38:54)
… tärkeintä ammatti golffin tuloksen tekemisessä on kaikkien lyöntien hallitseminen ja hyvä pää!Kerro muutamin adjektiivein millainen on hyvä golfpää tai vaihtoehtoisesti millainen on huono?
No, kun tiger menee puttaa kahesta metristä tai ilonen puttaa kahest metrist. Kumpi menee sisään?? Eikä esimerkit tähä lopu… Riittääkö??
Tarkotatko, että Tigrulla ois huono Golfpää?
No sitäpä just tarkotin. xD
Pään hyvyydestäkö se on kiinni, meneekö kahden metrin putti sisään? Vai lujasta uskosta? Vai olisiko pitkäjänteisillä, vuosikausia jatkuvilla puttitreeneillä erilaisilla griineillä jotain osaa asiassa?
No, katotaanpa kuinka kuuma on mikon putteri, kun lähetään puttaa cuttii vastaan 2 metrin puttii tai jonku majorin voitost… Kyllähän mä tos sanoinki jos huomasit et pitää hallita kaikki lyönnit hyvin et pärjää, mut siit eteenpäin kaikki on nupista kiinni.
Kyllä se auttaa varmaan myös jonkin verran, jos sattuu olemaan huippulahjakas himoharjoittelija.
Mut jos pää pettää aina tärkeel hetkel, ei voi ikinä tulla huipuks. En nyt puhu vaan Ilosesta, vaan ihan yleisesti.
Mitäs jos poijaat lainaisitte vain sitä viestiä mihin olette kommentoimassa eikä kaikkia kymmentä edellistä? Aika karua meinaan lukemisen kannalta…
januz kirjoitti: (19.10.2006 9:54:39)
Mitäs jos poijaat lainaisitte vain sitä viestiä mihin olette kommentoimassa eikä kaikkia kymmentä edellistä? Aika karua meinaan lukemisen kannalta…Just niin!
Just nii! Toi on aika tyhmän näköistä.
Gubbe kirjoitti: (20.10.2006 20:29:13)
januz kirjoitti: (19.10.2006 9:54:39)
Mitäs jos poijaat lainaisitte vain sitä viestiä mihin olette kommentoimassa eikä kaikkia kymmentä edellistä? Aika karua meinaan lukemisen kannalta…Just niin!
Täyttä asiaa!
Pieni mielipide aikaisempaan sivallukseen Ilosen ’päästä’.. Mikon pää pelaamiseen on kertakaikkisen loistava!! Ylivoimaisesti paras suomalaisista ammattilaisista! Se, että Mikko ei ole päässyt edes yrittämään kahden metrin voittoputtia missään ET- tai majorkisassa, johtuu vain ja ainoastaan tekniikka- ja taitopuolen huonommasta tasosta vs rahalistojen kärkinimiin.. Mutta esim. tämän vuoden huippusaavutuksen (ja myös lukuisten aikaisempien mm. British Am.!!!) jälkeen on suoranaista tyhmyyttä sanoa Mikon päästä mitään negatiivista. Perässä voi tehdä kuka kykenee. Muun muassa ET:n karsinnat ovat kaikille avoimet kenellä händäri alkaa olla nollan pinnassa ja ainakin lyöntimittojen puolesta täällä taitaa olla joka äijällä pitkästi plussan puolella 😉
Olen seuraillut näitä ketjuja jo useamman vuoden ja se on poijat sellane homma, että uskokaa mitä esim. nim. ts ja fds juttelee, siinä on nimittäin kavereita jotka tietää pelistä.. Parasta antia esim. fds:n heitto ’Lähipelillä ratkaistaan voittajat, mutta pitkä peli määrää sen, minkä tasoisia kilpailuja pelailet..’ Lähes täyspäiväisenä kilpapelaajana yhdyn ja puollan em. virkettä auringonlaskuun saakka. Hyvää syksyn jatkoa!Helppo olla Paramourin kanssa samaa mieltä Mikosta. Tämän kauden ET-pelit (ja ennen kaikkea nousu syvistä vesistä, jonne moni on jäänyt) ovat oivia esimerkkejä hyvästä päästä.
En ole koko ketjua lukenut ja seuraava ajatus on saatettu esittää aikaisemminkin, mutta siis eikö ole niin kaikilla elämänalueilla, että luotto omaan tekemiseen, hallinnan tunne ja siis ns. hyvä pää on tulosta siitä, että oikeasti osaa sen mitä osaa. On se sitten golf tai jotain muuta.
Paljon on lahjakkaita kavereita, kuten Darren Clarke tai esim T. Björn, joista sanotaan usein, että pää ei kestä, mutta voiko todella sanoa niin kavereista, jotka pelaavat huipputuloksia kovissa kisoissa vuodesta toiseen ja saavuttavat myös voittoja (ainakin välillä).
Hyvä pää on kai siis jotain sellaista, että kuinka pelaa suhteissa taitoihinsa, mutta mitä on sellainen ’taito’, joka ei ole käytettävissä paineen alla. Ehkä onkin niin, että paineen alla todellinen taito testataan. Mikkp on todellakin suoriutunut upeasti pallonlyöntiinsä nähden (näin olen ainakin antanut itseni ymmärtää).
Monissa lajeissa huipulle pääsevät ne jotka eivät ehkä lapsena olleet aivan niitä parhaita, vaan ovat joutuneet todella oppimaan ja ymmärtämään sen, mitä osaavat ja silloin ’pää kestää’ tai taito on käytettävissä myös paineen alla.
kyläilijä kirjoitti: (23.10.2006 19:18:48)
Paljon on lahjakkaita kavereita, kuten Darren Clarke tai esim T. Björn, joista sanotaan usein, että pää ei kestä, mutta voiko todella sanoa niin kavereista, jotka pelaavat huipputuloksia kovissa kisoissa vuodesta toiseen ja saavuttavat myös voittoja (ainakin välillä).
No ainakin Majorien ollessa kyseessä, sanoisin että voi sanoa. Monesti on nähty että vaikka on kuinka huippupeluri ja voittanut tourilla useita kertoja, vaatii se jotain vielä ekstraa että pystyy voittamaan Majorin.
januz kirjoitti: (23.10.2006 21:08:09)
kyläilijä kirjoitti: (23.10.2006 19:18:48)
Paljon on lahjakkaita kavereita, kuten Darren Clarke tai esim T. Björn, joista sanotaan usein, että pää ei kestä, mutta voiko todella sanoa niin kavereista, jotka pelaavat huipputuloksia kovissa kisoissa vuodesta toiseen ja saavuttavat myös voittoja (ainakin välillä).
No ainakin Majorien ollessa kyseessä, sanoisin että voi sanoa. Monesti on nähty että vaikka on kuinka huippupeluri ja voittanut tourilla useita kertoja, vaatii se jotain vielä ekstraa että pystyy voittamaan Majorin.
Tietysti vaatii, mutta sitä juuri ajoin takaakin. Eli mitä se on mitä vaaditaan. Hyvää päätä vai todellista osaamista, johon voi luottaa aina.
Itse ajattelen, että hyvä pää on sitä, että palaaja, joka kestää paineet osaa enemmän.
Huono pää voisi olla sitä, että pieninkin häiriötekijä sotkee pelin, kuten esim. Montyllä…tai jotain.
Vai on Montyllä niin huono pää, että pieninkin häiriötekijä sotkee pelin. Huh huh!
On tainnut tämä fadea(jota pidetään paskalyöntinä) lyövä, ei niin urheilullisen näköinen, lihavahko ja vielä huonopäinen pelaaja voittaa ET:n rahalistan seitsemän kertaa. Siihen eivät ole parempipäisetkään koskaan pystyneet, eivätkä todennäköisesti pystykään. Tuskinpa edes täällä hyväpäiseksi mainittu Mikko Ilonenkaan.
Uskon Montyn ’myrtsiyden’ olevan vain median(TV) luoma myytti ja todellisuuden aivan jotain muuta.
Tarkkuus ja lähipeli kuitenkin ratkaisevat!
ok. toivotaan, että olet oikeassa. olen Montyn faneja:)
-
JulkaisijaArtikkelit