-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kun kritiikkiä, rakentavaakin, ei saa enää Tarinan sivuilla käydä, niin voitaisko keskustella asiasta näin valtakunnan tasolla ja saada mielipiteitä vieraspelaajiltakin. Tarinan kentäthän ovat olleet mielestäni kohtuu hyvässä kunnossa väylien ja griinien osalta. Griinien kunto olisi mielestäni jossain 70 % tasolla jos 100 % on priimakuntoinen. Sen sijaan bunkkerien hiekassa oleva ohut hiekka(melekin savi) aiheuttaa sen, että ne kovettuvat bunkkerilyönti lyömäkelvottomiksi pian hoidon jälkeen. Hoitokin on hyvin pinnallinen. Olen lyönyt useasti juuri hoidetusta bunkkerista, jolloin pinnalla on max 2 cm pehmeää hiekkaa ja alla kivikovaa. Siis jos hiekkoja ei vaihdeta karkeaampaan laatuun, voidaan tarinan bunkkereita kutsua jatkossa Chippibunkiksi.
kettulainen kirjoitti: (17.8.2011 7:27:20)
n. Olen lyönyt useasti juuri hoidetusta bunkkerista, jolloin pinnalla on max 2 cm pehmeää hiekkaa ja alla kivikovaa. Siis jos hiekkoja ei vaihdeta karkeaampaan laatuun, voidaan tarinan bunkkereita kutsua jatkossa Chippibunkiksi.Tuohan kuulostaa varsin tarkkaan tourin kriteeriltä. Tuuma pehmeää ja kivikova pohja on parasta mitä bunkkereissa voi olla. Mikään niin huono ole kuin runsas pehmeän hiekan määrä.
ts kirjoitti: (17.8.2011 9:07:51)
kettulainen kirjoitti: (17.8.2011 7:27:20)
n. Olen lyönyt useasti juuri hoidetusta bunkkerista, jolloin pinnalla on max 2 cm pehmeää hiekkaa ja alla kivikovaa. Siis jos hiekkoja ei vaihdeta karkeaampaan laatuun, voidaan tarinan bunkkereita kutsua jatkossa Chippibunkiksi.Tuohan kuulostaa varsin tarkkaan tourin kriteeriltä. Tuuma pehmeää ja kivikova pohja on parasta mitä bunkkereissa voi olla. Mikään niin huono ole kuin runsas pehmeän hiekan määrä.
+1
Eipähän tule eguja ja etäisyyden kontrolloiminen on helppoa. Kaikkein paskin pelattava on juuri täytetty bunkkeri, johon jalkakin uppoaa kengännauhoihin asti.
Jutun juju olikin siinä, että sitä pehmeää on hyvin harvoin, ja jos on, niin kuitenkin niin vähän, ettei pääse kunnolla pallon alle. Pakottaa lyömään pinnasta, jolloin toppivaara on suuri.
KL kirjoitti: (17.8.2011 10:16:07)
ts kirjoitti: (17.8.2011 9:07:51)
kettulainen kirjoitti: (17.8.2011 7:27:20)
n. Olen lyönyt useasti juuri hoidetusta bunkkerista, jolloin pinnalla on max 2 cm pehmeää hiekkaa ja alla kivikovaa. Siis jos hiekkoja ei vaihdeta karkeaampaan laatuun, voidaan tarinan bunkkereita kutsua jatkossa Chippibunkiksi.Tuohan kuulostaa varsin tarkkaan tourin kriteeriltä. Tuuma pehmeää ja kivikova pohja on parasta mitä bunkkereissa voi olla. Mikään niin huono ole kuin runsas pehmeän hiekan määrä.
+1
Eipähän tule eguja ja etäisyyden kontrolloiminen on helppoa. Kaikkein paskin pelattava on juuri täytetty bunkkeri, johon jalkakin uppoaa kengännauhoihin asti.
+1000
Mikään ei nypi enempää tälläistä kädetöntä bunkkapelaajaa, kuin ’hiekkalaatikko’ 😮
Aiai, taas täällä yritetään helpottaa kenttäolosuhteita. Opetelkaa lyömään väylille ja kerneille:) Mutta jos kerran sinne hiekkaesteeseen lyö, niin joutaahan se pohja olemaan, kuin Johns Creekissä, missä väyläbunkistakin lyönti tuotti haasteita monelle.
kettulainen kirjoitti: (17.8.2011 10:57:33)
Jutun juju olikin siinä, että sitä pehmeää on hyvin harvoin, ja jos on, niin kuitenkin niin vähän, ettei pääse kunnolla pallon alle. Pakottaa lyömään pinnasta, jolloin toppivaara on suuri.Jutun juoni on oikeesti niin, että hyvät pelaajat kammoksuvat yli kaiken pehmeitä bunkkereita joista joutuu räjäyttämään pallon pois. Jos kovista bunkkereista, tai varsinkin tuollaisista optimaalisista, on vaikeuksia pelata, on koko bunkkerilyönti opittu väärin.
ts kirjoitti: (17.8.2011 11:25:56)
Jutun juoni on oikeesti niin, että hyvät pelaajat kammoksuvat yli kaiken pehmeitä bunkkereita joista joutuu räjäyttämään pallon pois.
Sanoisin että vielä enemmän k***ssa syvien hiekkalaatikkojen kanssa ovat huonot bunkkapelaajat, jotka saavat pääsääntöisesti pelata noissa kovapohjaisissa bunkissa.
Vietin kerran treenituokion Kytäjän harjoitusbunkkerissa. Aluksi homma tuntui oudolta, mutta kun oppi luottamaan siihen että se kova pohja on olemassa, homma muuttuu naurettavan helpoksi.
Ymmärtää miksi bunkkeri voi olla joskus jopa ystäväsi ja palloon saa jopa kontrollia. Sen hit&pray-tyyppisen räjäytyslyönnin sijaan.Tästä kimpoan heti OT:ksi….Tai en sittenkään, avaan uuden ketjun joka oli mielessä avata jo muutama viikko sitten.
Asian selventämiseksi mittailin tänään pehmeän hiekan paksuuden. Se oli noin sentin luokkaa. Itse olen suhtkoht hyvä bunkkapelaaja ja osaan lyödä pinnasta pitempiä lyönteja, mutta lyöpä noista lyhyttä pari-kolmemetrisiä. Swinginopeus täytyy tuolloin olla todella hidas. Ymmärrän kyllä optimibunkat, mutta sitä nämä eivät TODELLAKAAN ole.
kettulainen kirjoitti: (17.8.2011 22:21:47)
Asian selventämiseksi mittailin tänään pehmeän hiekan paksuuden. Se oli noin sentin luokkaa. Itse olen suhtkoht hyvä bunkkapelaaja ja osaan lyödä pinnasta pitempiä lyönteja, mutta lyöpä noista lyhyttä pari-kolmemetrisiä. Swinginopeus täytyy tuolloin olla todella hidas. Ymmärrän kyllä optimibunkat, mutta sitä nämä eivät TODELLAKAAN ole.Kyllä ne vaan edelleen on tuhannesti helpommat pelattavat kuin pehmeät. Sentti on jopa erittäin helppoa kun pelaa ne loivalla tulokulmalla ja bouncittomalla mailalla. Suurimmalla osalla vaan ei ole kuin se yhdenlainen bunkkalyönti olemassa ja sillä räjäytyksellä kun koittaa noista ylös niin liippis lähtee päästä lavan mukana kun se kimpoaa ylös.
Pallo pelataan paikaltaan ja kenttä niinkuin se on. Taitotaso tulee sittenesille muttuvien olosuhteiden kautta.
Itseasiassa ne bunkkerit oli hyvät vielä alkuviikosta, kun sieltä löytyi se kova pohja ja pääsi hyödyntämään bouncea ja sai pallon fiksusti pois bunkkereista. Nyt ne on ajettu pehmeäksi, ilmeisesti seuran mestiksiä varten. Nyt niihin saa läväyttää täysiä juureen ja sitten mennään ihan toivotaan toivotaan -linjalla griinille.
Mertti kirjoitti: (18.8.2011 0:59:57)
Itseasiassa ne bunkkerit oli hyvät vielä alkuviikosta, kun sieltä löytyi se kova pohja ja pääsi hyödyntämään bouncea ja sai pallon fiksusti pois bunkkereista. Nyt ne on ajettu pehmeäksi, ilmeisesti seuran mestiksiä varten. Nyt niihin saa läväyttää täysiä juureen ja sitten mennään ihan toivotaan toivotaan -linjalla griinille.Pitäisköhän joskus avata ketju nimellä ’Mailanpään nopeutuminen osuman vaikutuksesta’?
Huh, pelottaa jo etu- ja takakäteen mahdollisten kaavojen ja matemaattisten ynnäysten runsaus…
En tiedä kuin yhden bunkkerin, jossa hiekka oli tasalaatuista kesät/talvet, satoi tai paistoi.
Pohja oli kovaa ja pelaaja sai päättää paljonko hiekkaa halusi pallon alle. Tämä bunkkeri, kuten koko sympaattinen harjoituskeskus, on valitettavasti kuopattu. Tämä oli suuri menetys Suomi-golfille.
Siellä opin hiekkalyönnin, vaikka yhtä hyviä en ole muualla onnistunut tuottamaan.
Luulen muuten, että hiekkalyöntiä harjoitellaan kaikkein vähiten. -
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)