Tarinagolfin tasoitushuijaus

[Kalle Virtanen]

Varsin erikoinen tapaus tämä Tarinagolfin tasoitusviritys. Kyllä tähän asti tosiaan olen ollut uskossa, että tasoitus saadaan alemmaksi vain ja ainoastaan pelaamalla. Poikkeuksena toki jokin erikoistapaus, jossa yksittäisen pelaajan kehitys on ollut niin huimaa, että tasoitustoimikunta harkinnalla justeeraa pelaajan tasoitusta. Mutta Tarinagolfissa on tehty kollektiivinen tasoitusparannus kaikille 37-54 händärin omaaville ja yli kaksi vuotta seurassa jäsenenä olleille pelaajille. Nyt näiden kaikkien uusi hcp on 36, jolla muuten mukavasti pääseekin sitten vieraskentille pelaamaan. Epäilen kuitenkin, että tuo ei ole ollut koko syy tähän tasoitussääntöjen vastaiseen merkilliseen operaatioon. Taitaa totuuden siemen paljastua jutun kohdasta, jossa todetaan ’Toinen syy päätökseen oli se, että peliryhmien koko rajoittuu kahteen pelaajaan, jos tasoitus on 54.’ Eli kaiken motiivina taitaakin olla raha. Nyt Tarinassa lienee ollut liikaa näitä seuratasoituksellisia aloittelijoita, jolloin lähtöryhmät ovat jääneet pieniksi, eikä mukaan mahdu riittävästi muita maksavia asiakkaita. Tällä tasoitusoperaatiolla saadaan peliryhmiin väkisin raivattua lisää tilaa. Ja bonuksena nämä omat aloittelijat pääsevät vieraskentillekin, jolloin Tarinan omille kentille vapautuu taas vähän lisää myytävää kapasiteettia.

[Ballmarker]

Eikös se ole niin, että korkein ’virallinen’ tasoitus on 36? Sitä korkeammat ovat ns. ’klubitasoituksia’.

[Rauski]

Ballmarker kirjoitti: (2.9.2011 16:05:35)
Eikös se ole niin, että korkein ’virallinen’ tasoitus on 36? Sitä korkeammat ovat ns. ’klubitasoituksia’.

Sekin pitäisi pystyä osoittamaan. Kyllähän tuo tarinagolfin ratkaisu on aika ihmeellinen, sanoisin jopa golfhengen vastainen.

[Klubipelaaja]

itse olen pelannut muiden maiden golfliittojen alalisten pelaajien kanssa, joiden tasoitus on ollut 28, eli paikallinen maksimi, vaikka pelitaodot eivät todellakaan ole olleet tuota tasoa. Mahtaako tässä Tarinan tapauksessa toimittu vain suuren maailman tyyliin, eli ’poistettu’ nuo seuratasoitukset.

[Ballmarker]

Rauski kirjoitti: (2.9.2011 19:02:56)

Ballmarker kirjoitti: (2.9.2011 16:05:35)
Eikös se ole niin, että korkein ’virallinen’ tasoitus on 36? Sitä korkeammat ovat ns. ’klubitasoituksia’.

Sekin pitäisi pystyä osoittamaan. Kyllähän tuo tarinagolfin ratkaisu on aika ihmeellinen, sanoisin jopa golfhengen vastainen.

Mitähän mahtanet tuolla tarkoittaa? Jos tasoituksen laskenta aloitetaan kansainvälisen tavan mukaisesti 36:sta, niin se on sitten se nollapiste, josta eteenpäin ’osoitetaan’ pelitaitojen kehittyminen. Eihän tuo 54:kään ole sen kummempi kuin hihasta vetäisty luku. Yhtä hyvin se voisi olla vaikka 72 (tai maailmalla yleisesti käytetty 36).

[Rauski]

Ballmarker kirjoitti: (3.9.2011 8:16:10)

Rauski kirjoitti: (2.9.2011 19:02:56)

Ballmarker kirjoitti: (2.9.2011 16:05:35)
Eikös se ole niin, että korkein ’virallinen’ tasoitus on 36? Sitä korkeammat ovat ns. ’klubitasoituksia’.

Sekin pitäisi pystyä osoittamaan. Kyllähän tuo tarinagolfin ratkaisu on aika ihmeellinen, sanoisin jopa golfhengen vastainen.

Mitähän mahtanet tuolla tarkoittaa? Jos tasoituksen laskenta aloitetaan kansainvälisen tavan mukaisesti 36:sta, niin se on sitten se nollapiste, josta eteenpäin ’osoitetaan’ pelitaitojen kehittyminen. Eihän tuo 54:kään ole sen kummempi kuin hihasta vetäisty luku. Yhtä hyvin se voisi olla vaikka 72 (tai maailmalla yleisesti käytetty 36).

Ainakin GC-pelikokeessa pitää pystyä osoittamaan että kykenee selviytymään muutamasta väylästä tasoitusta 54 vastaavalla lyöntimäärällä, näin ainakin silloin kun minä olin kurssilla.

[pmo]

Turhaa pulinaa säännöistä, lukekaa EGAn hcp säännöt. http://www.ega-golf.ch/030000/documents/EGA_Hcp_Int.pdf

[Rauski]

peli iloa kirjoitti: (3.9.2011 19:12:46)
Turhaa pulinaa säännöistä, lukekaa EGAn hcp säännöt. http://www.ega-golf.ch/030000/documents/EGA_Hcp_Int.pdf

Näin on heti ekalla sivulla:
To produce fair handicaps that reflect the scoring potential of the players and
enable players of differing abilities to compete on an equitable basis.

[Periferia]

Helppo ymmärtää Tarinan ratkaisu. Tässähän laskettiin vain vähintään kaksi vuotta pelanneiden tasoituksia. Aloittelijan tasoitus on siis edelleen 54.

Muissakin seuroissa ja meidänkin seurassa on pelaajia, lähinnä perheitä (isä/äiti + lapsi tai pariskunta), jotka eivät välitä kilpailemisesta tai tasoituksista tuon taivaallista. Sen sijaan on mukava pelata kaksin tai kolmisin, jolloin isolla tasoituksella voi varata joka kerta lähdön itselleen. Ehkä jotkut tuntevat myös paineita omasta pelistä jos joku ulkopuolinen tulee mukaan.

Ehkä Tarinassa oli muitakin perusteita, jonka mukaan päätettiin keneltä tasoitusta tiputettiin. Kysyttiinköhän lisäksi lupa pelaajalta itseltään?

[Sir E]

Oikeaan suuntaan ollaan Tarinassa menossa. Itse kaipaan 80-luvun hyvää käytäntöä takaisin jossa miehet lähtivät tasoituksesta 30 ja naiset tasoituksesta 36. Kilpailuissa korkein mahdollinen tasoitus oli 24.

[Kalle Virtanen]

Sir E kirjoitti: (5.9.2011 17:49:57)
Oikeaan suuntaan ollaan Tarinassa menossa. Itse kaipaan 80-luvun hyvää käytäntöä takaisin jossa miehet lähtivät tasoituksesta 30 ja naiset tasoituksesta 36. Kilpailuissa korkein mahdollinen tasoitus oli 24.

Mun on nyt kyllä ihan pakko todeta, etten ihan ymmärrä kaikkia näitä kommentteja. Oli Tarinan suunta sitten periaatteessa hyvä tai huono, niin joka tapauksessa käytännössä se on voimassaolevien tasoitussääntöjen vastainen. Suomen Golfliitto noudattaa Euroopan golfliiton tasoitussääntöjä, mikä samalla tarkoittaa, että SGL:n jäsenseurojen täytyy myös noudattaa näitä eurooppalaisia tasoitussääntöjä. Ei millään suomalaisella seuralla ole oikeutta soveltaa näitä sääntöjä mielivaltaisesti omien halujensa/tavoitteidensa mukaan – ei edes silloin, kun motiivina on golfkenttäyhtiön rahamotiivit. Joko kuulutaan SGL:ään ja noudatetaan SGL:n sääntöjä – tai sitten toimitaan omin päin ja erotaan SGL:stä (jolloin seuran kaikki omat jäsenet menettävät SGL:n tasoituskortin ja sen myötä mm. vakuutusturvan ja automaattisen vierailuoikeuden kotimaisilla vieraskentillä).

[Satunnainen lenkkeilijä]

Driving Force kirjoitti: (5.9.2011 18:11:40)

Sir E kirjoitti: (5.9.2011 17:49:57)
Oikeaan suuntaan ollaan Tarinassa menossa. Itse kaipaan 80-luvun hyvää käytäntöä takaisin jossa miehet lähtivät tasoituksesta 30 ja naiset tasoituksesta 36. Kilpailuissa korkein mahdollinen tasoitus oli 24.

…
Suomen Golfliitto noudattaa Euroopan golfliiton tasoitussääntöjä, mikä samalla tarkoittaa, että SGL:n jäsenseurojen täytyy myös noudattaa näitä eurooppalaisia tasoitussääntöjä.
…

.

Eikös noissa eurooppalaisissa säännöissä lue, että ’tarkkatasoitus’ on 36:sta alaspäin?
Ja lisäksi, että seuroilla ’on halutessaan mahdollisuus käyttää myös korkeampia tasoituksia, club handicap, jotka voivat olla esimerkiksi 54 tai jopa korkeampia…’ (ei ole tarkka lainaus kun en muista enkä tiedä)

Ja perustuen tähän, onkohan kaikissa Euroopan maissa lainkaan käytössä tasoituksia 36…54?

Arvaisin että ei ole?

Jos SGL on päättänyt että kaikissa jäsenseuroissa täytyy olla käytössä myös tasot 36…54, SGL kai voi sellaisen asian jäsenseurojensa osalta päättää (en muuten kyllä tiedä voiko?) mutta ei eurooppalaisissa säännöissä sellaiseen pakoteta? Kun siellä kerta lukee, että 36…54 ovat epävirallisia club handicap joita ei kai ole pakko käyttää?

[KL]

2tenori kirjoitti: (6.9.2011 18:34:00)

Driving Force kirjoitti: (5.9.2011 18:11:40)

Sir E kirjoitti: (5.9.2011 17:49:57)
Oikeaan suuntaan ollaan Tarinassa menossa. Itse kaipaan 80-luvun hyvää käytäntöä takaisin jossa miehet lähtivät tasoituksesta 30 ja naiset tasoituksesta 36. Kilpailuissa korkein mahdollinen tasoitus oli 24.

…
Suomen Golfliitto noudattaa Euroopan golfliiton tasoitussääntöjä, mikä samalla tarkoittaa, että SGL:n jäsenseurojen täytyy myös noudattaa näitä eurooppalaisia tasoitussääntöjä.
…

.

Eikös noissa eurooppalaisissa säännöissä lue, että ’tarkkatasoitus’ on 36:sta alaspäin?
Ja lisäksi, että seuroilla ’on halutessaan mahdollisuus käyttää myös korkeampia tasoituksia, club handicap, jotka voivat olla esimerkiksi 54 tai jopa korkeampia…’ (ei ole tarkka lainaus kun en muista enkä tiedä)

Ja perustuen tähän, onkohan kaikissa Euroopan maissa lainkaan käytössä tasoituksia 36…54?

Arvaisin että ei ole?

Jos SGL on päättänyt että kaikissa jäsenseuroissa täytyy olla käytössä myös tasot 36…54, SGL kai voi sellaisen asian jäsenseurojensa osalta päättää (en muuten kyllä tiedä voiko?) mutta ei eurooppalaisissa säännöissä sellaiseen pakoteta? Kun siellä kerta lukee, että 36…54 ovat epävirallisia club handicap joita ei kai ole pakko käyttää?

Pieni tarkennus ja sitten jatketaan keskustelua.

Seuratasoitus Suomessa on siis 37-54, ei suinkaan 36-54. Myöskään par3-kentillä ei tasoitusta voi laskea alemmas kuin 37, mikä väärinkäsitys näyttää olevan vallalla siellä täällä. Tasoitusmääräyksiä noudattaen tarkkatasoitusta (36 tai alle) ei voi saavuttaa muutoin kuin pelaamalla tasoituskelpoisella kentällä tasoituskelpoisen kierroksen (9 tai 18 reikää tasoitusryhmästä riippuen) tai useampia.

Tarinan toiminta on vastoin sääntöjä, se on päivänselvää. Tarkoitusperä saattaa olla ihan hyvä, mutta perusteita moiselle sääntöjenvastaiselle toiminnalle en voi mitenkään löytää. Jos ja kun tarkoitus oli nk. aktivoida seuratasoitukselliset yli kaksi kautta pelanneet jäsenet, niin miten kummassa Tarina Golf kuvittelee kaikkien noiden kohderyhmäläisten pelanneen niin hyvin, että tasoitus 36 olisi paikallaan? Sitä en voi ymmärtää. Pelkkä tasoituskorttien jättämättömyys (laiskuuttaan….) ei mitenkään voi olla kestävä peruste.

Muuan perusteista oli se, että aikaisemmin aviopari tasoituksilla 54 ei voinut ottaa ketään mukaansa samaan lähtöön. Nyt voivat, mutta paraneeko pelinopeus jotenkin sillä, että tasoitus paperilla on parikymmentä pykälää alempi kuin todellinen taitotaso? Ketä tällainen uudistus oikeasti palvelee, sitä pariskuntaa, sitä ryhmän kolmatta vai seuraa lisärahan muodossa? Myöskään en voi kuvitella vierasseurojen ilahtuvan siitä, että heidän kentilleen ilmestyy sellaisia pelaajia, joiden pelitaidot eivät ole likimainkaan vaaditulla tasolla.

Golflehden viimeisimmässä numerossa sivulla 33 kerrotaan asiasta. Siinä SGL:n sääntö- ja tasoitustoimikunnan pj H-P Ihatsu antaa suoran näkemyksensä Tarinan touhuista: sääntöjenvastaista.

[jyrkkä]

Nyt kun golfliitto on todennut händärihuijauksen laittomaksi niin pitäiskö tehdä jotain siellä liiton päässä että asiat palautuisivat oikealle tolalle. Vai venailtaisko taas ettei tuu paha mieli kenellekkään.Asia on ollut täälläkin jo pitkään esillä saati liiton tiedossa. Golf perustuu pelaajan omaan rehellisyyteen ja on vapaaehtoista harrastustoimintaa mutta tasoitukseen ja sen laskemiseen on omat syynsä ja jos jotakuta ei huvita tuloskorttia jättää ja tasoitustaan laskea niin pelatkoon sillä 54 tasurilla.Kyllä on johtaminen hukassa ja pelkuruus esillä tarinagolfin tasoitustoimikunnan puheenjohtajalla. Oisko liiton aika puuttua huijaamiseen.

[Julkaisija]

Artikkelit