-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ilta pimenee jo suhteettoman aikaisin mutta kierrosajat kasvaa. Johtuneeko sitten siitä että flaitit pakkautuu täyteen tai mistä mutta oliskohan nyt aika kiirehtiä hiukan peliä? Ymmärrän että kauniina kesäiltana kentällä joidenkin on kiva viipyä mutta sään kylmetessä luulis että kodin lämmin takkatuli ja kuuman kaakaon kutsu sais jalkoihin vipinää. Vaan taidanpa olla väärässä. Tarviiko niitä puttilinjoja tihruta kuin telkkarissa kun hidastuneilla griineillä breikit on välillä marginaalinen ja ei-ollenkaan? Ja kenen svingaamista häiritsee pieni liike silmäkulmassa tai mailojen kolina/vetoketjun äänet? nimim. Selviääkö tänään iltapäivällä kierrokselta alle 5 tunnin?
jakek kirjoitti: (14.9.2006 10:18:57)
Ja kenen svingaamista häiritsee pieni liike silmäkulmassa tai mailojen kolina/vetoketjun äänet?Tuota mä oon aina ihmetelly! Ei jumaleissön. Kilpailut tietenkin eri asia, mutta itelle ainakin tulee vaivautunut olo, jos joku neljän ryhmä jää kattomaan puttia ’etteivät häiritse’ kävelyllään…
Vedin illalla 19:50-21:20 kiekan…viimeiseen väylään meni 18 minuuttia…kun ei enää nähnyt lavasta kuin selkäosan lähti avaus hieman drawta hookimpana vasemmalle..tosin onneksi oli vielä kentällä eikä skutsissa.
Ihmettelin sitä että vaikka edes lippua en nähnyt niin viimeist kolme väylää tupla-poki-tupla..greenit hiekassa…ja talvigreenit jo porattu paikoilleen. Surullista.
Täytyy hankkia se Kiaran mainostama otsalamppu. Sumuakin oli, muuten riitti t-paita asuksi ( siis ylävartaloon ).
Siis yhdeksän reikää…Vaaran etuosaa.
Meillä on ko. ’ongelma’ ratkaistu siten että klo 15-17 lähdöissä max 3 hengen ryhmiä max yhteenlaskettu tasoitus 72. Nopeuttaa mielestäni peliä ja kiekat menee alle neljään tuntiin. Ehtii siis juuri ja juuri vielä ennen pimeän tuloa kotiin ’kaakaolle’…
IsoPahaR kirjoitti: (14.9.2006 10:42:00)
Meillä on ko. ’ongelma’ ratkaistu siten että klo 15-17 lähdöissä max 3 hengen ryhmiä max yhteenlaskettu tasoitus 72. Nopeuttaa mielestäni peliä ja kiekat menee alle neljään tuntiin. Ehtii siis juuri ja juuri vielä ennen pimeän tuloa kotiin ’kaakaolle’…Voisko joku matemaatikko laskea kasvaako tolla systeemillä pelaajien läpimenomäärä? Siis vielä pelattavissa valaistusolosuhteissa?
jakek kirjoitti: (14.9.2006 10:53:17)
Voisko joku matemaatikko laskea kasvaako tolla systeemillä pelaajien läpimenomäärä? Siis vielä pelattavissa valaistusolosuhteissa?Mussa ei oo sitä vertaa matemaatikko mutikaisen vikaa että viittisin ees yrittää mutta olettaisin niin ettei se siitä välttämättä kasva. Säästää vain niitä golffareiden viimeisiä hermon rippeitä kun ehtii ilman halogeenia pelaamaan rundin loppuun…
jakek kirjoitti: (14.9.2006 10:53:17)
Voisko joku matemaatikko laskea kasvaako tolla systeemillä pelaajien läpimenomäärä? Siis vielä pelattavissa valaistusolosuhteissa?
En ole matemaatikko, mutta laskeskelin kuitenkin.
Oletetaan valoisaksi ajaksi 8.00-20.00.
4 hengen ryhmä 5,5h/kierros
3 hengen ryhmä 4h/kierros
lähtöaikaväli 10 min
4 hengen ryhmiä ehtii lähtemään 6,5h ajan ja 3 hengen ryhmiä 8h ajan
4 hengen ryhmiä läpi 45 (tarkka luku 45,5) = 180 (182) pelaajaa
3 hengen ryhmiä läpi 56 = 168 pelaajaaEli pelaajia menee enemmän läpi 5,5h kestävällä 4 hengen ryhmillä valoisaan aikaan.
O3 – Ozone kirjoitti: (14.9.2006 12:55:17)
En ole matemaatikko, mutta laskeskelin kuitenkin.
Turhaan laskit. Ei ole mitään hyötyä laskea teoreettista maksimia koko päivälle kun mikään kenttä ei syyskuussa ole aamusta asti täysi. Jotain hyötyä saa kun laskee iltapäivästä pimeän koittoon.
Tosin 4h 3 hengeltä on jo niin hidasta että se ei paljoa pelitahtia auta.
Nimetönjakek kirjoitti: (14.9.2006 10:18:57)
Ilta pimenee jo suhteettoman aikaisin mutta kierrosajat kasvaa. Johtuneeko sitten siitä että flaitit pakkautuu täyteen tai mistä mutta oliskohan nyt aika kiirehtiä hiukan peliä? Ymmärrän että kauniina kesäiltana kentällä joidenkin on kiva viipyä mutta sään kylmetessä luulis että kodin lämmin takkatuli ja kuuman kaakaon kutsu sais jalkoihin vipinää. Vaan taidanpa olla väärässä.nimim. Selviääkö tänään iltapäivällä kierrokselta alle 5 tunnin?
Olet väärässä! Kuka sinne kotiin haluaa.. kotiin on moni kuollut! Pelaamaan ku lähdetään niin mulle on ihan sama meneekö siihen kierrokseen 3 vai 5 tuntia. Kentälle mennään pelaamaan ja rentoutumaan ei juoksemaan ku ellun kanat!
kippari kirjoitti: (14.9.2006 13:27:28)
Kentälle mennään pelaamaan ja rentoutumaan ei juoksemaan ku ellun kanat!
Ei siihen mitään juoksemista tarvita riittää ettei kävele siellä kädet munissa ja uunoile turhia. Tällä kaudella varsinkin alkaa olla mitta suhteellisen täynnä näitä ’ei kentälle olla tultu juoksemaan’-tyyppejä jotka omalla itsekkäällä pelityylillään sitten seisottavat koko kenttää. Ripeään pelaamiseen ei tarvitse lyödä yhtään sen nopeammin, kävellään sitten vain reippaasti eikä porukassa ihmetellä jokaisen lyöntiä loppuun asti ja sitten vasta valmistauduta omaan lyöntiin. Pieniä juttuja mutta tietyille turhapuroille tuntemattomia käsitteitä.
Kuitenkin kipparikin mainitsi että kentälle mennään pelaamaan, maleksiminen ja joka kohdassa tarpeeton hidastelu ei ole pelaamista.
Niin se on, kuten edellä todettiin! Kävelyvauhdissa ei isoja eroja synny, mutta kaikessa muussa kylläkin. Nopea laskutoimitus: 10 sek. ylimääräistä kuhnailua per lyönti X 100 lyöntiä = 16 minuuttia! Siis jos teet jotain ylimääräistä (esim. 4 harjoitusswingiä joka kerta) kierroksesi kestää noin vartin kauemmin kuin ilman niitä! Sitten jos samanlaisia kuhnureita on 4 samassa ryhmässä päästäänkin jo tuntiin…
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Suomessa on voimassa (ainakin kilpailuissa) liiton ohje/määräys, että lyönnin on lähdettä 40 sekunnissa. Aika alkaa siitä, kun tulee pelaajan vuoro tai hän saapuu pallolle. Mielestäni tätä voitaisiin pitää nyrkkisääntönä harjoituskierroksillakin.
jyrsky kirjoitti: (14.9.2006 14:38:46)
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Suomessa on voimassa (ainakin kilpailuissa) liiton ohje/määräys, että lyönnin on lähdettä 40 sekunnissa. Aika alkaa siitä, kun tulee pelaajan vuoro tai hän saapuu pallolle. Mielestäni tätä voitaisiin pitää nyrkkisääntönä harjoituskierroksillakin.Piruuttaan laskin että tuolla systeemillä kun neljä klubipeluria iskee jokainen palloa vaikka sata kertaa menee pelkkään lyömiseen aikaa 4 x 66,6min, eli noin 4h 26min. Missäs valissä kävellään?
jyrsky kirjoitti: (14.9.2006 14:38:46)
(esim. 4 harjoitusswingiä joka kerta) kierroksesi kestää noin vartin kauemmin kuin ilman niitä!Entäs jos tekee ne harkkaswingit ja lyöntiin valmistavat toimet odotellessa omaa vuoroa?
O3 – Ozone kirjoitti: (14.9.2006 15:06:15)
Entäs jos tekee ne harkkaswingit ja lyöntiin valmistavat toimet odotellessa omaa vuoroa?Niiiinpä. Mutta arvaapa kaksi kertaa tekevätkö nämä ’olen tullut kentälle nauttimaan, en pelaamaan eiku siis juoksemaan’-tyypit näin…
Siis sun mielestä ne, jotka ei halua juosta kenttää läpi, on itsekkäitä? Mutta sinä, joka haluat juosta, et ole? Pointtini on, että golf on kohtuu sosiaalinen peli, mikä edellyttää tiettyä erilaisuuksien sietämistä. Eiks vaan?
Tuosta ’juoksemisesta’ saatiin tänään taas huvittava esimerkki. Pelasin 3 hengen ryhmässä ja saavutettiin 5:llä reiällä edellä mennyt 4 hengen ryhmä, joka oli lähtenyt 20 min. aikasemmin (tyhjä lähtö välissä). Odoteltiin siinä sitten sen jälkeen koko loppuilta tätä porukkaa ja jokaisella reillä yksi herroista JUOKSI! Siis juoksi griinin puolelta toiselle, juoksi hakemaan bägiä, hölkkäsi kavereidensa perään jne… Vaan eipä juoksemalla ainakaan meitä karkuun päässyt. Siis juokseminen ei kannata 🙂
No, voihan se olla, että jos hemmo ei olis juossu niin olisivat olleet vielä pahemmin jaloissa. Se tietysti jäi ihmetyttämään, etteivät tarjonneet ohitusta (ei kyllä pyydettykään) vaikka meidän takana oli taas kolme tyhjää väylää. Olisivat saaneet pelata ihan rauhassa. Heidän edellään mennyt kolmen ryhmä oli kylläkin myös melko hidas, tämä poikien puolustukseksi sanottakoon.
Husqvarna kirjoitti: (14.9.2006 17:55:38)
Siis sun mielestä ne, jotka ei halua juosta kenttää läpi, on itsekkäitä? Mutta sinä, joka haluat juosta, et ole? Pointtini on, että golf on kohtuu sosiaalinen peli, mikä edellyttää tiettyä erilaisuuksien sietämistä. Eiks vaan?Kai tää nyt oli jo vitsi? Luepas uudestaan aikaisemmat postit ’juoksemisesta’ ja juoksemisesta. Mistä näitä oikeasti tulee!!??
Husqvarna kirjoitti: (14.9.2006 17:55:38)
Siis sun mielestä ne, jotka ei halua juosta kenttää läpi, on itsekkäitä?Itsekästä on maleksia siellä kentällä 4,5 tuntia joka johtaa siihen että itse saa kyllä pelata mutta takana tulevilla tuleekin sitten pimeä.
januz kirjoitti: (15.9.2006 7:53:21)
Husqvarna kirjoitti: (14.9.2006 17:55:38)
Siis sun mielestä ne, jotka ei halua juosta kenttää läpi, on itsekkäitä? Mutta sinä, joka haluat juosta, et ole? Pointtini on, että golf on kohtuu sosiaalinen peli, mikä edellyttää tiettyä erilaisuuksien sietämistä. Eiks vaan?Kai tää nyt oli jo vitsi? Luepas uudestaan aikaisemmat postit ’juoksemisesta’ ja juoksemisesta. Mistä näitä oikeasti tulee!!??
Ihan vaan 50-v papparainen, joka on elämässään oppinut menestyksellisesti ymmärtämään ja hyödyntämään ihmisten erilaisuutta.
Husqvarna kirjoitti: (15.9.2006 10:38:49)
Ihan vaan 50-v papparainen, joka on elämässään oppinut menestyksellisesti ymmärtämään ja hyödyntämään ihmisten erilaisuutta.Hassusti olet myös oppinut vastaamaan sanomatta mitään.
Husqvarna kirjoitti: (14.9.2006 17:55:38)
Siis sun mielestä ne, jotka ei halua juosta kenttää läpi, on itsekkäitä? Mutta sinä, joka haluat juosta, et ole? Pointtini on, että golf on kohtuu sosiaalinen peli, mikä edellyttää tiettyä erilaisuuksien sietämistä. Eiks vaan?Eiks vaan golf ole sellainen peli, jossa on tarkoitus noudattaa sääntöjä ja etikettiä sekä muita mm. kenttäkohtaisia ohjeita esim. pelinopeuteen liittyen. Jos on annettu ohje, että kierros saa kestää vain 4 h 15 min, niin sitä ohjetta pitää pyrkiä parhaalla mahdollisella tavalla noudattamaan. Jos sinä et pysty tai halua sitä noudattaa, et voi antaa muiden kärsiä itsekkäästä ajattelustasi. Eiks vaan?
Otetaan pieni esimerkki muusta urheilusta ja eilen alkaneen SM-liigan kunniaksi tällä kertaa lätkästä. Jos sinä et tykkää siitä, että taklataan, niin et voi ikävä kyllä suoda itsellesi sellaista erivapautta kentällä, että juuri tuo sääntökohta sinun osaltasi muutettaisiin pelkästään siksi ettet sinä pidä taklauksista.
Olet täysin oikeassa siinä, että golf on sosiaalinen peli, jossa tiettyjä erilaisuuksia pitää sietää. Mielestäni kuitenkaan sääntöjen ja ohjeiden noudattamatta jättämistä ei tarvitse sietää. Eihän vaan?
Tama aihe on ihan yhta suosittu kuin tasurit kohdallaan. Yritan kuvata omaa asennettani ongelmaan seuraavalla esimerkilla.
Antti Autoilija ajaa autolla viikottain Hgin keskustasta Jyvaskylaan asiakasta tapaamaan, aikaa menee noin 2,5 tuntia. Antti lahtee perheineen juhannusaattona taas ajamaan Jkylaan ja perilla pitaa olla kello 18. Viikoittaisen ajokokemuksensa perusteella Antti lahtee kello 15.30, koska matka kestaa 2,5 tuntia.
Pentti Bussikuski ajaa samaa reittia melkein paivittain. Hanenkin pitaa olla Jkylassa kello 18, mutta koska Pentti tietaa, etta ruuhkassa matka kestaa 4 tuntia, han lahtee jo kello 14.
Kello 16 Pentti on puolessa matkassa, kun taas Antti viela kiroilee autojonossa Klaukkalan kohdalla tietaen jo nyt, ettei ehdi perille ajoissa.
Kysymys: Onko syy Antin vitutukseen kaikissa niissa autoilijoissa, jotka typeryyttaan ja Antilta lupaa kysymatta lahtivat tukkimaan maanteita kaikki samaan aikaan, vai Antin kyvyttomyydesta ymmartaa ruuhkan vaikutus matka-aikaan?
Keskustelu pelinopeudesta on paikallaan, mutta tuulimyllyja vastaan on paha taistella.
P.S: Joku varmasta taas suuttuu, kun kirjoitan ilman skandeja…. Minun puolestani saa suuttua.
Autovertaus on melko ontuva, vaikka ruuhkat periaatteessa syntyvätkin liikenteessä ja golf-kentillä samoista syistä. Golf-kentillä on kuitenkin maksimaaliset liikennemäärät täysin ennakoitavissa, joten mikäli kaikki ryhmät etenisivät tasatahtia, ei ruuhkia pääsisi koskaan syntymään.
’Tavoiteajat’ myös osin ruokkivat vääriä ajatuksia pelinopeudesta. Täydellä hyvin etenevällä kentällä (4h kierrosajat ~4 tuntia), ei ohittamisiin ole tarvetta.
Vajaalla kentällä jotkut ryhmät eivät vain ymmärrä, että jos edessä on tilaa ja takaa tulee nopeampi (pienempi?) ryhmä, tulee se päästää ohi, vaikka itse pelattaisinkiin tavoiteajassa. Samalla kentälle saadaan aikaan tulppa, mikä hidastaa kaikkien pelaamista.
Onneksi kotikentälläni pelaamisen kulttuuri on jo sillä tasolla, että hyvin harvoin kierrokset kestävät edes 4,5 tuntia. Usein mennään alle 4 tunninkin täysillä flaiteilla. Itse olen tosin sopeutuvaista sorttia, joten en myöskään tappele tuulimyllyjä vastaan, vaan todettuani ohittamisen mahdottomuuden olen valmis sovittamaan oman pelirytmini edellämenijöiden tasolle.KL kirjoitti: (15.9.2006 11:32:44)
Tama aihe on ihan yhta suosittu kuin tasurit kohdallaan. Yritan kuvata omaa asennettani ongelmaan seuraavalla esimerkilla.Antti Autoilija ajaa autolla viikottain Hgin keskustasta Jyvaskylaan asiakasta tapaamaan, aikaa menee noin 2,5 tuntia. Antti lahtee perheineen juhannusaattona taas ajamaan Jkylaan ja perilla pitaa olla kello 18. Viikoittaisen ajokokemuksensa perusteella Antti lahtee kello 15.30, koska matka kestaa 2,5 tuntia.
Pentti Bussikuski ajaa samaa reittia melkein paivittain. Hanenkin pitaa olla Jkylassa kello 18, mutta koska Pentti tietaa, etta ruuhkassa matka kestaa 4 tuntia, han lahtee jo kello 14.
Kello 16 Pentti on puolessa matkassa, kun taas Antti viela kiroilee autojonossa Klaukkalan kohdalla tietaen jo nyt, ettei ehdi perille ajoissa.
Kysymys: Onko syy Antin vitutukseen kaikissa niissa autoilijoissa, jotka typeryyttaan ja Antilta lupaa kysymatta lahtivat tukkimaan maanteita kaikki samaan aikaan, vai Antin kyvyttomyydesta ymmartaa ruuhkan vaikutus matka-aikaan?
Keskustelu pelinopeudesta on paikallaan, mutta tuulimyllyja vastaan on paha taistella.
P.S: Joku varmasta taas suuttuu, kun kirjoitan ilman skandeja…. Minun puolestani saa suuttua.
Niin, entäpä jos liikenteessä joku pysäyttäisi auton keskelle tietä estäen muiden liikumisen käydäkseen huoltoasemalla itse tauolla. Tai entäpä joku pysäyttäisi liikenteen vaaralliseen mutkaan käydäkseen poimimassa itse hieman mustikoita. Tai entäpä jos joku jumittaisi autonsa aina ylämäkeen, koska eihän sitä aina voi muistaa, että ylämäessä tarvitsee painaa kaasua enemmän (eihän sitäkään voi aina muistaa, että edelliseltä griiniltä lähdetään kohti seuraavaa tiipaikkaa). Tai entäpä jos joku vain haluaa nautiskella antiikkiautollaan perjantai-iltapäivän moottoritiellä, vaikkei toki muiden vauhdissa pysykään, kunhan saa oman kaistansa, josta verojakin on tullut maksettua.
Ja nämä edellämainitut asenteet ovat aivan normiasenteita golfkentällä.
Ikävä tosiasia on, että yksi hidas ryhmä täyden päivän aikana voi pilata muiden pelin. Se, että pitäisikö tähän tyytyä, vaiko saada se viimeinenkin pelaaja oppimaan normaalin pelivauhdin pelin (ei juoksua, ei hätäilyä, 3.5h) on toki mielipidekysymys.
Golfkenttä eroaa nimittäin autotiestä yhdellä merkittävällä tavalla: golfkentällä ei koskaan ole enempää pelaajia kuin kentän kapasiteetti vetää (ajanvaraus), kun taas autoteillä asia voi olla toinen, jolloin ruuhkalle ja seisomiselle ei voi mitään.
-
JulkaisijaArtikkelit