Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
data kirjoitti: (3.11.2011 10:18:27)
Pitäähän se tietysti paikkansa, että lapa on auki suhteessa vartaloon osumatilanteessa useilla
hyvillä pelaajilla, vaikka tähtäysasennossa se ei ole. Jos tätä asentoeroa haluaa kutsua lavan avaamiseksi, niin kyllä se minulle käy. Minusta ilmaus on kuitenkin harhaan johtava, koska ennen osumaa lapa on sulkeutuvassa liikkeessä. Myös väite siitä, että tuo edellä mainittu asentojen ero johtaisi lavan vähemmän ajoitusherkkään liikkeeseen on virheellinen.Lapa voi olla sulkeutumassa kohdelinjaan nähden ennnen osumaa, mutta ei vartaloon nähden.
data kirjoitti: (3.11.2011 10:18:27)
[ Myös väite siitä, että tuo edellä mainittu asentojen ero johtaisi lavan vähemmän ajoitusherkkään liikkeeseen on virheellinen.Nyt olis datan aika todistaa väitteensä.
Mä tarjoan ilmaisen session 4Dswingissä, jossa myös integroituna Flightscope. Matkakaan tänne ei ole Nurmijärveltä pitkä, eli ilmoitathan sinulle sopivat ajat niin katsotaan miten sulla se lapa liikkuu.
ts kirjoitti: (3.11.2011 10:00:59)Oikeestaan yks kysymys enää olis: Miksi juuri tuota kuvaamaani liikettä tekevät niin hemmetin monet tourilla ja ovat tehneet läpi vuosikymmenten?
Kysymys siitä miksi käytetään erilaisia tapoja ei kaikkien mielestä varmaan ole olellinen vaan joillekin on tärkeää ehkä teorian tukemisen kannalta että kaikkilla sen lavan täytyy sulkeutua nopeusvektoriin nähden ja tähän faktaan perustuen ’crossausta’. on pakko tehdä. Olenkohan ymmärtänyt oikein?
Ainakin datan todistusaineistosta herää itselle paljon kysymyksiä siitä kuinka paljon kaikki yksinkertaistukset, kuten se että kaikki pyörii mallissa saman tason tai ainakin saman suuntaisten tasojen ympärillä, vaikuttavat lopputulokseen.Itseäni on kyllä auttanut kun ole oivaltanut esim.että kädet ja lapa eivät liiku ihan samassa tasossa eivätkä samassa tahdissa. Tällä hetkellä tasoajattelusta on itselle enemmän haittaa kuin hyötyä, erityisesti kun haen käsien ja lavan liikeratoja (klo 9-3 alueella) lyöntiin valmistautuessa.
ts kirjoitti: (3.11.2011 10:00:59)
Kyllä se taitaa sitä olla, koska väitteenne avaavan kierron vaikutuksista eivät täsmää lainkaan sen tekijöiden tuloksiin.
Alustava epäily on, ettei avaavaa kiertoa noiden tuloksien takaa löydy. Sinulta tuossa pyydettiin kovempaa faktaa, mitä ei näytä tulevan. Olisi tosi kiva päästä heittelemään ylävitosia kanssasi.
ts kirjoitti: (3.11.2011 10:00:59)
Sen sijaan, että olisin jättänyt jotain kertomatta, te olette lisänneet siihen kasan omia mielikuvianne ja kuvitelmianne, jotka vieläpä tuntuvat perustuvan täysin väärään käsitykseen nopeusvektorista ja muusta hauskasta.
Vastaapa tuohon datan kyselyyn, josko homma aukeaisi.
ts kirjoitti: (3.11.2011 10:00:59)
Oikeestaan yks kysymys enää olis: Miksi juuri tuota kuvaamaani liikettä tekevät niin hemmetin monet tourilla ja ovat tehneet läpi vuosikymmenten? Aikanaan Hogan, Snead, Trevino…. nykyään esim pari viime kisaa voittanut Sergio (vaikkakaan ei saa sitä vietyä loppuun asti tällä hetkellä), Tourin pitkälyöntisimpiin kuuluva Quiros, Toms… lista on loputon, mutta laitetaan nyt vielä perään tänään 67 Aasiassa pelannut Alex Noren.
Voisiko se johtua siitä, että käsityksesi svingin geometrian suhteesta lapaan on puutteellinen.
Ja siitä, että kolmiosi aukeaa, sitä ei aukaista. Ja siitä, että svingin geometria asettaa rajat radalle. Ja siitä, että itsestään sulkeutuvia lapoja ei ole. Ja siitä, että namedropping on hyvä metodi kehäpäätelmille sen lisäksi, että se on typerää.mesikämmen kirjoitti: (3.11.2011 10:32:34)
data kirjoitti: (3.11.2011 10:18:27)
Pitäähän se tietysti paikkansa, että lapa on auki suhteessa vartaloon osumatilanteessa useilla
hyvillä pelaajilla, vaikka tähtäysasennossa se ei ole. Jos tätä asentoeroa haluaa kutsua lavan avaamiseksi, niin kyllä se minulle käy. Minusta ilmaus on kuitenkin harhaan johtava, koska ennen osumaa lapa on sulkeutuvassa liikkeessä. Myös väite siitä, että tuo edellä mainittu asentojen ero johtaisi lavan vähemmän ajoitusherkkään liikkeeseen on virheellinen.Lapa voi olla sulkeutumassa kohdelinjaan nähden ennnen osumaa, mutta ei vartaloon nähden.
Kyllä se sulkeutuu vartaloonkin nähden, tosin vähemmän. Tällä ei kuitenkaan ole opetuksellisesti merkitystä, koska meidän tehtävänä on selvittää, miten kädet kiertävät lapaa. Pelaajan on pirun vaikea mieltää lavan sulkeutumisnopeuksia vartaloonsa nähden. Järkevää on selvittää, että tuleeko lapaa sulkea käsiä käyttäen vai ei. Tämän jälkeen voidaan ryhtyä selvittämään mitä voimia tarvitaan. Täällä on jo kerrottu, että käsiä tulee normaaliswingissä sulkea. (ks. Mahan-linkki). Nyt pitäisi tästä jo päästä eteenpäin.
ts kirjoitti: (3.11.2011 10:33:30)
data kirjoitti: (3.11.2011 10:18:27)
[ Myös väite siitä, että tuo edellä mainittu asentojen ero johtaisi lavan vähemmän ajoitusherkkään liikkeeseen on virheellinen.Nyt olis datan aika todistaa väitteensä.
Mä tarjoan ilmaisen session 4Dswingissä, jossa myös integroituna Flightscope. Matkakaan tänne ei ole Nurmijärveltä pitkä, eli ilmoitathan sinulle sopivat ajat niin katsotaan miten sulla se lapa liikkuu.
Kiitos tarjouksesta. Täytyisi vähän kuitenkin treenata ensin, että saisi sinne mukavia
lukuja. Tänä kesänä kun tuli vähemmän pelattua. Pystyykö vehkeitä muuten käyttämään omatoimisesti?B kirjoitti: (3.11.2011 10:58:53)
[
Voisiko se johtua siitä, että käsityksesi svingin geometrian suhteesta lapaan on puutteellinen.
Ja siitä, että kolmiosi aukeaa, sitä ei aukaista. Ja siitä, että svingin geometria asettaa rajat radalle. Ja siitä, että itsestään sulkeutuvia lapoja ei ole. Ja siitä, että namedropping on hyvä metodi kehäpäätelmille sen lisäksi, että se on typerää.Mietihän nyt ihan hetki, kummalla meistä on ollut mahdollisuus oikeesti tutkia tuota geometriaa.
Ja minun kolmioni ei piru aukea, vaikka kuinka koitan. Mulla on tossa kuitenkin edessäni millin tarkat luvut missä ne palikat liikkuu. Mitä sulla on?
Ja pelaajat kertovat sitä nimenomaan aktiivisella työllä. Eivätkä vaan tahdo saada sitä toteutumaan riittävästi.
Name dropping voi sinusta tuntua typerältä, kun ainoa keskustelukumppanisi aiheesta on data. Jostain syystä minulla ei esimerkiksi ole mitään ongelmia keskustella vaikkapa Bradley Hughesin tai Martin Ayersin kanssa asiasta ja miettiä keinoja millä tuota saataisiin lisättyä. Tokihan hekin ovat aivan pihalla tuosta asiasta, kuten kaikki täälläkin. Sinä ja data olette siis yksin oikeassa, vaikka kumpikaan ei osu edes palloon.
Mutta datalle tein tarjouksen, josta hän ei voi kieltäytyä joutumatta todella noloon tilanteeseen. Otetaan vaikka 15 lyöntiä talteen ja katsotaan toistettavuutta ja lavan käytöstä.
data kirjoitti: (3.11.2011 11:15:05)
Täällä on jo kerrottu, että käsiä tulee normaaliswingissä sulkea. (ks. Mahan-linkki). Nyt pitäisi tästä jo päästä eteenpäin.Miksi sitten pelaajat tekevät juurikin päinvastoin? Eikö ne tiedä että pitää sulkea? Eikö heidän valmentajans tiedä, että pitää sulkea, kun kehottavat avamaan?
Täytyy myöntää ymmärtämättömyyteni tuossa yhtälössä.
data kirjoitti: (3.11.2011 11:16:05)
Kiitos tarjouksesta. Täytyisi vähän kuitenkin treenata ensin, että saisi sinne mukavia
lukuja. Tänä kesänä kun tuli vähemmän pelattua. Pystyykö vehkeitä muuten käyttämään omatoimisesti?Ei sitä tarvi treenata kun tietää mitä tekee. Tuu nyt vaan käymään niin saadaan luvut julki ja vertailuun.
ts kirjoitti: (3.11.2011 11:17:34)
Ja minun kolmioni ei piru aukea, vaikka kuinka koitan. Mulla on tossa kuitenkin edessäni millin tarkat luvut missä ne palikat liikkuu. Mitä sulla on?
Sinun svingisi koneellani. Sinun svingiongelmasi näkyy työhuoneen monitorilta keittiöön asti. Yhdellä vilkaisulla. Cheers!
B kirjoitti: (3.11.2011 11:37:43)
ts kirjoitti: (3.11.2011 11:17:34)
Ja minun kolmioni ei piru aukea, vaikka kuinka koitan. Mulla on tossa kuitenkin edessäni millin tarkat luvut missä ne palikat liikkuu. Mitä sulla on?
Sinun svingisi koneellani. Sinun svingiongelmasi näkyy työhuoneen monitorilta keittiöön asti. Yhdellä vilkaisulla. Cheers!
Niin se näkyy minullekin. Ja tuntuu. Onneksi minulle näkyy myös parempien pelaajien swingit niin voin vertailla, vaikka heiltäkin avaavaa liikettä puuttuu vielä miljoonan kilometrin verran suuriin nimiin.
ts kirjoitti: (3.11.2011 11:43:59)
Niin se näkyy minullekin. Ja tuntuu. Onneksi minulle näkyy myös parempien pelaajien swingit niin voin vertailla, vaikka heiltäkin avaavaa liikettä puuttuu vielä miljoonan kilometrin verran suuriin nimiin.
Jossain kohtaa voisi pysähtyä ajattelemaan olisivatko syyt ihan muualla. Voi olla, etteivät kilometrit vähene yhtään muuten. 🙂
B kirjoitti: (3.11.2011 11:53:16)
ts kirjoitti: (3.11.2011 11:43:59)
Niin se näkyy minullekin. Ja tuntuu. Onneksi minulle näkyy myös parempien pelaajien swingit niin voin vertailla, vaikka heiltäkin avaavaa liikettä puuttuu vielä miljoonan kilometrin verran suuriin nimiin.
Jossain kohtaa voisi pysähtyä ajattelemaan olisivatko syyt ihan muualla. Voi olla, etteivät kilometrit vähene yhtään muuten. 🙂
Syyt on ihan tasan tarkkaan tiedossa. Kiitokset vaan avusta, mutta aika paljon terveemmin silmin varustetuilta valmentajilta olen saanut tuosta hyvin yhteneväiset näkemykset. Yllättäen vieläpä täsmäävät täysin omiini.
ts kirjoitti: (3.11.2011 11:56:04)
Syyt on ihan tasan tarkkaan tiedossa. Kiitokset vaan avusta, mutta aika paljon terveemmin silmin varustetuilta valmentajilta olen saanut tuosta hyvin yhteneväiset näkemykset. Yllättäen vieläpä täsmäävät täysin omiini.
Ok. Sitten ei muuta kuin lisää avaavaa kiertoa. 😀
B kirjoitti: (3.11.2011 12:02:28)
ts kirjoitti: (3.11.2011 11:56:04)
Syyt on ihan tasan tarkkaan tiedossa. Kiitokset vaan avusta, mutta aika paljon terveemmin silmin varustetuilta valmentajilta olen saanut tuosta hyvin yhteneväiset näkemykset. Yllättäen vieläpä täsmäävät täysin omiini.
Ok. Sitten ei muuta kuin lisää avaavaa kiertoa. 😀
Sitä se vaatii että pääsis tuosta 0-tasosta edes 30 lukuihin kun kärki painaa liki 60 luvuissa.
data kirjoitti: (3.11.2011 11:15:05)
Kyllä se sulkeutuu vartaloonkin nähden, tosin vähemmän. Tällä ei kuitenkaan ole opetuksellisesti merkitystä, koska meidän tehtävänä on selvittää, miten kädet kiertävät lapaa. Pelaajan on pirun vaikea mieltää lavan sulkeutumisnopeuksia vartaloonsa nähden. Järkevää on selvittää, että tuleeko lapaa sulkea käsiä käyttäen vai ei. Tämän jälkeen voidaan ryhtyä selvittämään mitä voimia tarvitaan. Täällä on jo kerrottu, että käsiä tulee normaaliswingissä sulkea. (ks. Mahan-linkki). Nyt pitäisi tästä jo päästä eteenpäin.Minusta tuo Mahan-analyysi ei kyllä mitenkään todistanut, että ’käsiä tulee normaaliswingissä sulkea.’ Siinä kyllä todettiin, että välillä 9-3 downswingissä lapa sulkeutuu, mutta eihän nyt siitä kai voida vielä päätellä, että Hunter sitä olisi tietoisesti pyrkinyt sulkemaan. Entä jos hän yrittikin kaikin tavoin estää sitä sulkeutumasta, mutta voimat eivät vain enää riittäneet lantio- ja hartiakierron väistämättä hidastuessa osumaan tultaessa (tai korjatkoon joku joka tietää, missä ne nyt tarkalleen ottaen viimeistään hidastuvat).
Vessu kirjoitti: (3.11.2011 12:34:14)
data kirjoitti: (3.11.2011 11:15:05)
Kyllä se sulkeutuu vartaloonkin nähden, tosin vähemmän. Tällä ei kuitenkaan ole opetuksellisesti merkitystä, koska meidän tehtävänä on selvittää, miten kädet kiertävät lapaa. Pelaajan on pirun vaikea mieltää lavan sulkeutumisnopeuksia vartaloonsa nähden. Järkevää on selvittää, että tuleeko lapaa sulkea käsiä käyttäen vai ei. Tämän jälkeen voidaan ryhtyä selvittämään mitä voimia tarvitaan. Täällä on jo kerrottu, että käsiä tulee normaaliswingissä sulkea. (ks. Mahan-linkki). Nyt pitäisi tästä jo päästä eteenpäin.Minusta tuo Mahan-analyysi ei kyllä mitenkään todistanut, että ’käsiä tulee normaaliswingissä sulkea.’ Siinä kyllä todettiin, että välillä 9-3 downswingissä lapa sulkeutuu, mutta eihän nyt siitä kai voida vielä päätellä, että Hunter sitä olisi tietoisesti pyrkinyt sulkemaan. Entä jos hän yrittikin kaikin tavoin estää sitä sulkeutumasta, mutta voimat eivät vain enää riittäneet lantio- ja hartiakierron väistämättä hidastuessa osumaan tultaessa (tai korjatkoon joku joka tietää, missä ne nyt tarkalleen ottaen viimeistään hidastuvat).
Käsien hidastumisen alku ja rannekulmien purkaantuminen ajoittuvat järjestäen rotaatioswingillä lyövien pelaajien osalta siihen hetkeen, kun kädet saavuttavat uloimman pisteensä, eli ovat lähinnä kohdelinjaa. Tuo hetki etukuvasta tarkasteltuna on vähän ennen oiken taskun kohtaa. Siinä vaiheessa myös käsien ja lavan liikesuunnat kohdelinjan suhteen ajateltuna ovat enite ristissä ja ero on yli 90 astetta.
ts kirjoitti: (3.11.2011 12:43:11)
Käsien hidastumisen alku ja rannekulmien purkaantuminen ajoittuvat järjestäen rotaatioswingillä lyövien pelaajien osalta siihen hetkeen, kun kädet saavuttavat uloimman pisteensä, eli ovat lähinnä kohdelinjaa. Tuo hetki etukuvasta tarkasteltuna on vähän ennen oiken taskun kohtaa. Siinä vaiheessa myös käsien ja lavan liikesuunnat kohdelinjan suhteen ajateltuna ovat eniten ristissä ja ero on yli 90 astetta.
No mitenkäs tuo vartalon rotaatiolla tähän sitten suhteutuu? Sanot yllä, että se on yleensä oikean taskun kohdalla. Miksi? Voisiko tilanne olla sellainen että oikea tasku on jo ohittanut pallon ja purkautuminen tapahtuisi liian myöhään?
Mutta tuo boldattu on kyllä ainakin minun päänuppini logiikalla varsin helposti ymmärrettävissä. Kun kädet lähtee eri suuntaan, kuin mihin lapa yrittää pyrkiä, saa olla aika teräsmies ranteistaan, että pitää tuon rannekulman aina vain taitettuna. Ja jos se sitten toistuvasti pyrkii juuri tässä kohtaa purkautumaan, niin siinäkö nähdään etu ’crossaamiseen’ että ei tarvitsisi itse sitä ajoittaa? Kai siinä nyt aika paljon voi mennä pieleen kuitenkin vartalon kierron osalta (jos se on vajaa tai liiallinen).
Vessu kirjoitti: (3.11.2011 13:14:29)
ts kirjoitti: (3.11.2011 12:43:11)
Käsien hidastumisen alku ja rannekulmien purkaantuminen ajoittuvat järjestäen rotaatioswingillä lyövien pelaajien osalta siihen hetkeen, kun kädet saavuttavat uloimman pisteensä, eli ovat lähinnä kohdelinjaa. Tuo hetki etukuvasta tarkasteltuna on vähän ennen oiken taskun kohtaa. Siinä vaiheessa myös käsien ja lavan liikesuunnat kohdelinjan suhteen ajateltuna ovat eniten ristissä ja ero on yli 90 astetta.
No mitenkäs tuo vartalon rotaatiolla tähän sitten suhteutuu? Sanot yllä, että se on yleensä oikean taskun kohdalla. Miksi? Voisiko tilanne olla sellainen että oikea tasku on jo ohittanut pallon ja purkautuminen tapahtuisi liian myöhään?
Mutta tuo boldattu on kyllä ainakin minun päänuppini logiikalla varsin helposti ymmärrettävissä. Kun kädet lähtee eri suuntaan, kuin mihin lapa yrittää pyrkiä, saa olla aika teräsmies ranteistaan, että pitää tuon rannekulman aina vain taitettuna. Ja jos se sitten toistuvasti pyrkii juuri tässä kohtaa purkautumaan, niin siinäkö nähdään etu ’crossaamiseen’ että ei tarvitsisi itse sitä ajoittaa? Kai siinä nyt aika paljon voi mennä pieleen kuitenkin vartalon kierron osalta (jos se on vajaa tai liiallinen).
Hyvä kysymys, johon meinasin ensin vastata, että eihän tuo ole mahdollista, mutta saattaahan senkin joku pystyä tekemään. Silloin on kyll siirrytty pyörimään aivan väärän akselin ympäri, eli liikuttu vahvasti sivuttain. Muussa tapauksessa ei ylävartalon ja käsien geomteria tuota mahdollista.
Mutta liian myöhäistä ja aikaista releasea tuolta osin näkee paljon. Noilla pelaajilla myös tuo ’kuolleen miehen kurvi’ on varsin loiva tai jopa olematon ja kädet tulevat suorempaa linjaa palloon. Yleensä juuri kuten tuossa videoni ensimmäisessä vaihtoehdossa kerroin. Sama ryhmä on sitten hartioista yleensä jopa hieman suljettuna osumassa ja käsien hidastuminen on huomattavasti suurempaa ennen osumaa.
ts kirjoitti: (3.11.2011 13:43:05)
Vessu kirjoitti: (3.11.2011 13:14:29)
ts kirjoitti: (3.11.2011 12:43:11)
Käsien hidastumisen alku ja rannekulmien purkaantuminen ajoittuvat järjestäen rotaatioswingillä lyövien pelaajien osalta siihen hetkeen, kun kädet saavuttavat uloimman pisteensä, eli ovat lähinnä kohdelinjaa. Tuo hetki etukuvasta tarkasteltuna on vähän ennen oiken taskun kohtaa. Siinä vaiheessa myös käsien ja lavan liikesuunnat kohdelinjan suhteen ajateltuna ovat eniten ristissä ja ero on yli 90 astetta.
No mitenkäs tuo vartalon rotaatiolla tähän sitten suhteutuu? Sanot yllä, että se on yleensä oikean taskun kohdalla. Miksi? Voisiko tilanne olla sellainen että oikea tasku on jo ohittanut pallon ja purkautuminen tapahtuisi liian myöhään?
Mutta tuo boldattu on kyllä ainakin minun päänuppini logiikalla varsin helposti ymmärrettävissä. Kun kädet lähtee eri suuntaan, kuin mihin lapa yrittää pyrkiä, saa olla aika teräsmies ranteistaan, että pitää tuon rannekulman aina vain taitettuna. Ja jos se sitten toistuvasti pyrkii juuri tässä kohtaa purkautumaan, niin siinäkö nähdään etu ’crossaamiseen’ että ei tarvitsisi itse sitä ajoittaa? Kai siinä nyt aika paljon voi mennä pieleen kuitenkin vartalon kierron osalta (jos se on vajaa tai liiallinen).
Hyvä kysymys, johon meinasin ensin vastata, että eihän tuo ole mahdollista, mutta saattaahan senkin joku pystyä tekemään. Silloin on kyll siirrytty pyörimään aivan väärän akselin ympäri, eli liikuttu vahvasti sivuttain. Muussa tapauksessa ei ylävartalon ja käsien geomteria tuota mahdollista.
Mutta liian myöhäistä ja aikaista releasea tuolta osin näkee paljon. Noilla pelaajilla myös tuo ’kuolleen miehen kurvi’ on varsin loiva tai jopa olematon ja kädet tulevat suorempaa linjaa palloon. Yleensä juuri kuten tuossa videoni ensimmäisessä vaihtoehdossa kerroin. Sama ryhmä on sitten hartioista yleensä jopa hieman suljettuna osumassa ja käsien hidastuminen on huomattavasti suurempaa ennen osumaa.
Tarkentava kysymys: mitä tarkoitat toiseksiviimeisessä viestissäsi ’oikean taskun kohdalla etukuvasta katsottuna’? Sitäkö kohtaa, jossa oikea tasku alkuasennossa oli? Vaiko siis käsien kulkeman kaaren sitä kohtaa, jossa ne ovat oikean taskun korkeudella?
Tuossa on se kohta
Jos oikea tasku liikkuu paljon eteenpäin ja nyrkit jää taskulinjasta jälkeen muuttaa kolmio muotoaan. Onko teillä tälle kolmion pettämiselle kehitettyä nimitystä ja näkeekö moista usein?
duffeli kirjoitti: (3.11.2011 14:24:08)
Jos oikea tasku liikkuu paljon eteenpäin ja nyrkit jää taskulinjasta jälkeen muuttaa kolmio muotoaan. Onko teillä tälle kolmion pettämiselle kehitettyä nimitystä ja näkeekö moista usein?Ei voi sanoa usein näkevänsä, mutta jonkin verran. Yleensä silloin kyseessä on lantion liian aikainen aukeaminen ja vieläpä väärän akselin ympäri, eli on siirrytty pyörimään vasemman jalan päälle, eikä pyöritä sitä vasten.
ts kirjoitti: (3.11.2011 14:24:08)
Tuossa on se kohtaNo nyt hiffasin paremmin, että mitä tuo ’eihän se ole edes mahdollista’ kommenttisi tarkoitti.
Kysymys nyt sitten on, että miksi ne kädet hidastuu juuri tuossa kohtaa? Koska ne eivät enää putoa niin paljoa alaspäin vaan ne muuttavat suuntaa? Ja jos ne muuttavat suuntaa, niin siinäkö sitten rotaation tuottamisen kyvykkyys tulee esiin, että miten tehokkaasti kädet pitävät saavuttamansa vauhdin? Ja jos se lapa nyt kuitenkin tuosta tulee vapautumaan ja lopulta crossaa, niin miksi sitä ei voisi kiihdyttää tietoisesti krossaamalla? Koska sitäkö ei ole mahdollista tehdä toistettavasti, vaan välillä oltaisiin rajusti oikealla? Vai siksi, että koko lyönti olisi tehokkaampi sen tapahtuessa viime hetkellä, johon pelaaj kykenee sen viivästyttämään vastakierrolla?
Paljon kysymyksiä, toivottavasti joku osaa vastata johonkin jotain. Ja varmaankaan ne nyt ei kaikki monenkaan mielestä edes kokseta samaa asiaa :).
jep näinhän se menee, tätäkin on saatu aikaiseksi, kun yritin saada tehoja peliin viivästyttämällä käsiä. Valitettavasti yksivipuiset ajatukset ja golf eivät tunnetusti sovi yhteen. Mitä tarkoitit noilla luvuilla 0, 30 ja 60?
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto