Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
B kirjoitti: (27.10.2011 9:48:14)
MakeeK kirjoitti: (27.10.2011 9:14:29)
Tarkotat missing linkillä varmaan puttaamista?
En. Yhtään voittoa päätoureilla ei oteta huonolla puttaamisella. Ei myöskään majoreissa.
Sergiolla on ollut omat ongelmansa putin kanssa. Niin on ollut varmaan jokaisella pelaajalla. Ei vähiten Hoganilla. Sneadista puhumattakaan. Tiger on putannut ajoittain heikosti. Parhaiten silloin, kun lyöntikin on ollut kasassa. Kun svingi on pakkopullaa, tulee putistakin helposti sitä. Kun lyönti kulkee alkaa yllättäen myös birkkuja tipahdella.Viestini sisälsi kaksi kysymystä. Vastaathan myös jälkeiseen.
MakeeK kirjoitti: (27.10.2011 10:30:58)
… Vastaathan myös jälkeiseen.Jospa se tieto tuleekin maksua vastaan.
Nyt B heitit kyllä sellaisen teaserin, kun rupesit puhumaan ’ongelmasta’ ja ’missing linkistä. Tästä ei taida kyllä selvitä ilman tarkennuksia. Toivottavasti et rupea kiemurtelemaan, vaan tykität näkemyksesi oikeasti esille.
Beagle kirjoitti: (27.10.2011 9:57:53)
Ovatko nykypelaajat vain niin paljon parempia urheilijoita, että pystyvät ajoittamaan releasen oikein, vaikka se huomattavasti vaikeampaa näiden keskustelujen mukaan pitäisi ollakkin? Tuli myös mieleen, että onko tuon äärettömän vaikean ajoituksen oppiminen tuossa release swingissä kehittänyt myös mailankäsittelytaitoa ja ajoitusta, josta voisi olla hyötyä esim. lähipelissä? Tilanteessa kuin tilanteessa saa ajoituksen toimimaan ja lavan tulemaan oikeassa asennossa pallolle?
Onko tässä golfpelissäkin kaikesta huolimatta kuitenkin kyse vain pallon pelaamisesta. Jos olet riittävän taitava, pystyt pelaamaan palloa swingistä riippumatta?
Olet täysin oikeassa, mutta noilla kavereilla on ollut aikaa ja lahjakkuutta hakata palloa riittävän paljon ja siitä huolimatta esim Tiger ei juuri väyliin draiverilla osunut muutamana kuluneena vuonna. Nuo pelaajat eivät olisi tuolla pelaamassa, jos heillä ei olisi loistavaa kykyä hahmottaa lavan liikettä ja asentoa ja pitää se hieman avoimena kaikesta ohjeistuksesta huolimatta läpi osuman. Kyse on kuitenkin muutamista senteistä joihin pelaaja voi vaikuttaa ja mitä pidempi tuo matka on, sen tasaisempaa lyöminen kaareltaa on.
Samaan aikaan kun mietitään noita vahvan crossauksen pelaajia, voidaan miettiä paljonko meillä on nuoria lahjakkaita kavereita, jotka eivät tuonne yllä, koska elävät jatkuvasti herkällä alueella. Hyvät lyönnit ovat loistavia, mutta huonot sitten toisesta ääripäästä ja niiden määrä riittää tuhoamaan todellisen nousun huipulle, isoista treenimääristä huolimatta. Ja juttuhan voidaan varsin hyvin laajentaa klubipelaajien tasolle, joilla ei edes ole aikaa tuollaisiin pallomääriin ja suunnatonta herkkyyttä vaativien suoritusten harjoitteluun.
On täysin todistettu, että esim mitassa ei hävitä mitään avaavaa kiertoa tekemällä. Se ei myöskään ole yhtään vaikeampi toteuttaa, jos siihen tarpeeksi aikaisin opitaan. Päinvastoin. Eilen juuri kahvipöydässä pelikaveri totesi, että suurimmat virheet tehdään ensimmäisten neljän tunnin aikana, kun aloittelijalle annetaan pallo. Totesi hukanneensa 20 vuotta pelistään tuon asian vuoksi, kun olisi voinut uhrata muutaman tunnin vartalon käytön oppimiseen ja oikean, joskin luonnottoman mielikuvan löytämiseen swingin osalta. Itse kuljin hieman toisen harhapolun, mutta vahingossa tuli opeteltua alkuvuosina tuo kropan rotaatio, jolloin oli helppo oivaltaa mitä teki välissä väärin, kun pallot lähtivät karkailemaan molemmin puolin.
Kun ensin uskoo, että oikean ei tule kiertyä vasemman päälle osumassa, eikä lapaa tule ranteilla/käsivarsilla kiihdyttää, voi alkaa oikea oppiminen. Kun… siis kun, ei jos, pallot silloin karkaavat oikealle, pitää korjaus löytää muualta kuin sulkemalla lapaa enemmän käsivarsien rotaatiolla. Se vaatii hieman töitä, mutta johtaa toteutuessaaan stedimpään peliin pelaajan tasosta riippumatta.
B kirjoitti: (27.10.2011 9:48:14)
Sergiolla on ollut omat ongelmansa putin kanssa. Niin on ollut varmaan jokaisella pelaajalla. .
Ei lainkaan kaikilla, mutta Sergiolla mitä suuremmissa määrin. Työnnöt oikeelta ohi ja seuraavalla liika korjaus vasemmalle. Vuosi sitten katselin tuota touhua yhdeksän väylän verran, joista kuudella oli alle kolmessa metrissä, jokusen kerran puolessatoista tuon tekemässä.
Eräs Jimenez tuossa tuli sunnuntaina kysymään, että mitä pidin Sergion pelistä. Oliko mielestäni normaalia vai toiselta planeetalta? Tokihan minä väärin veikkasin. Kaveri totesi sen olleen nyt normaalia Sergiota, kun pääkoppa kunnossa ja putista saatu kipsit pois. Ei kuulemma tuon huonommin koskaan pelaa arkirundeilla.
Katsokaa sitä Sergion puttiotetta ja Fdez-Castanon samoin. Mitä ukot ovat keksineet siihen estääkseen tuon perushermotuksen leviämisen puttiin. Vastaus löytyy oikeasta kyynärvarresta ja kyynärpäästä.
B kirjoitti: (26.10.2011 20:08:34)
No arvaampa vastauksenkin sen perusteella, mitä olen saanut lukea ja nähdä, mutta ilmaistarjontana ei nyt kuitenkaan tämän enempää. 😀
Aika deja-vu tunne tuli mieleen tästä maksullisuuden esiintuomisesta.
B: en ole viimeaikoina tätä palstaa kovin tarkkaan seurannut, joten kysymykseni saattaa aiheuttaa turhaa toistoa puoleltasi. Pyydän silti sinulta palvelusta laiskalle miehelle, joka ei jaksa selata läpi pitkiä ketjuja.
Voistko kuvata sinun swingi-ideasi tai teoriasi? Mitä pelaajan pitää tehdä/ajatella jotta pallo lentäisi toistettavasti haluttuun suuntaan? Mitkä ovat hyvän swingin perusperiaatteet?
Jos olet tämän täällä palstalla kertonut, olisin erittäin kiitollinen linkistä.
Jos pyytämäni kuvaus on maksullista tietoa, voidaan hoitaa homma privaatisti. Voin postata yhteystietoni.Etukäteen kiittäen,
Flunssaa poteva Parti
Beagle kirjoitti: (27.10.2011 9:57:53)
Ovatko nykypelaajat vain niin paljon parempia urheilijoita, että pystyvät ajoittamaan releasen oikein, vaikka se huomattavasti vaikeampaa näiden keskustelujen mukaan pitäisi ollakkin? Tuli myös mieleen, että onko tuon äärettömän vaikean ajoituksen oppiminen tuossa release swingissä kehittänyt myös mailankäsittelytaitoa ja ajoitusta, josta voisi olla hyötyä esim. lähipelissä? Tilanteessa kuin tilanteessa saa ajoituksen toimimaan ja lavan tulemaan oikeassa asennossa pallolle?Hyvää pohdintaa. Fakta on, että hyvillä pelaajilla löytyy tuo sulkeva kierto kuten Mahan-analyysissäni aiemmin osoitin. Miksi he eivät sitä eliminoi, vaikka siihen periaatteessa mahdollisuus olisi. (Tosin täysin toisin toteutettuna kuin täällä kuvitellaan) On tietysti selvää,
että pystymme esittämään vain arvauksia tässä suhteessa. Tässä olisi kuitenkin aihe, jossa
esim. golfopettajien kokemus voisi tuottaa jotain lisäarvoa keskusteluun.Miksei huippupelaajia pueta sukelluspuvun tyyppiseen pukuun, joka on täynnä antureita, jotka reagoi lihaksen supistumiseen. Tästähän saataisi sitten sitä täysin varmaa faktaa, josta näkisi selkeästi mihin suuntaan työtä tehdään. Tämähän olis nykytekniikalla jo mahdollistakin. Miksei näin tehdä? Sitten loppuis spekuloinnit. Tosin… jotkut alkais vänkkään, että lihas työntää siihen ja siihen suuntaan (kun eivät hyväksy tosiasiaa, joka on vänkkääjien vakaumusten vastaista)
MakeeK kirjoitti: (27.10.2011 18:54:10)
Miksei huippupelaajia pueta sukelluspuvun tyyppiseen pukuun, joka on täynnä antureita, jotka reagoi lihaksen supistumiseen. Tästähän saataisi sitten sitä täysin varmaa faktaa, josta näkisi selkeästi mihin suuntaan työtä tehdään. Tämähän olis nykytekniikalla jo mahdollistakin. Miksei näin tehdä? Sitten loppuis spekuloinnit. Tosin… jotkut alkais vänkkään, että lihas työntää siihen ja siihen suuntaan (kun eivät hyväksy tosiasiaa, joka on vänkkääjien vakaumusten vastaista)On niitä tehty ja olen itsekin tutustunut vastaavaan. Vänkäystä esiintyy lähinnä keskustelupalstoilla, joissa touhuaa värikäs kirjo eritasoista kirjoittajaa. Vänkääminen ei ole ongelma tiedettä työkseen tekevien keskuudessa. Siellä keskustellaan kielellä nimeltä matematiikka.
MakeeK kirjoitti: (27.10.2011 18:54:10)
Miksei huippupelaajia pueta sukelluspuvun tyyppiseen pukuun, joka on täynnä antureita, jotka reagoi lihaksen supistumiseen. Tästähän saataisi sitten sitä täysin varmaa faktaa, josta näkisi selkeästi mihin suuntaan työtä tehdään. Tämähän olis nykytekniikalla jo mahdollistakin. Miksei näin tehdä? Sitten loppuis spekuloinnit. Tosin… jotkut alkais vänkkään, että lihas työntää siihen ja siihen suuntaan (kun eivät hyväksy tosiasiaa, joka on vänkkääjien vakaumusten vastaista)Todellakin! Kun Motion Capturella räpsytellään esim. tietokonepeleihin jo naaman lihastenkin liikkeitä, niin eiköhän se svingikin olisi mahdollista mallintaa melkoisen pikkutarkasti. Ja sitten muuttaa saatu tieto numeeriseksi vain sitä kieltä osaaville.
data kirjoitti: (27.10.2011 18:41:01)
Beagle kirjoitti: (27.10.2011 9:57:53)
Ovatko nykypelaajat vain niin paljon parempia urheilijoita, että pystyvät ajoittamaan releasen oikein, vaikka se huomattavasti vaikeampaa näiden keskustelujen mukaan pitäisi ollakkin? Tuli myös mieleen, että onko tuon äärettömän vaikean ajoituksen oppiminen tuossa release swingissä kehittänyt myös mailankäsittelytaitoa ja ajoitusta, josta voisi olla hyötyä esim. lähipelissä? Tilanteessa kuin tilanteessa saa ajoituksen toimimaan ja lavan tulemaan oikeassa asennossa pallolle?Hyvää pohdintaa. Fakta on, että hyvillä pelaajilla löytyy tuo sulkeva kierto kuten Mahan-analyysissäni aiemmin osoitin. Miksi he eivät sitä eliminoi, vaikka siihen periaatteessa mahdollisuus olisi. (Tosin täysin toisin toteutettuna kuin täällä kuvitellaan) On tietysti selvää,
että pystymme esittämään vain arvauksia tässä suhteessa. Tässä olisi kuitenkin aihe, jossa
esim. golfopettajien kokemus voisi tuottaa jotain lisäarvoa keskusteluun.Sorry nyt, mutta sää sonta ihan oikeesti alkaa riittämään. Mahan analyysillä osoitit ainoastaan osaavas laittaa kuvia tulosteeseen. Mitään muuta analyysia siinä ei voi olla pätkän vertaa. Täällä on sentään jokunen ihan oikeesti tutkinut swingiä ja pelannutkin tätä peliä, eli tunge se analyysi just sinne mihin auriknko ei paista. Siinä ei ollu järjen hiventä!
Iso Helppo kirjoitti: (26.10.2011 18:26:29)
Uskoisin, että yrittää epätoivoisesti pelastaa sen mitä on pelastettavissa…Arvelemme jkn verran samaan suuntaan. Mutta siis muotoilisin näin: Luullakseni takajalan toiminnan tarkoitus on ohjata mailaa ulommas ja/tai pitää lapaa avoimempana.
Oikean jalan suoristaminen osumaan tultaessa tekee tilaa osumalle mutta pysäyttää vartalon liikkeen hetkellisesti täysinVartalon liikettä ei mielestäni pysäytä vaan päinvastoin takajalan taakse siirtämisellä pelaaja saa lantion avautumaan lisää, mutta tämä ei ole päätarkoitus, vaan tarkoituksena on ohjata mailaa.
Arsu kirjoitti: (26.10.2011 20:05:41)
Yhtenä perusajatuksista on se, että jos lantio on nopea pitäisi pelata vahvalla gripillä, koska muuten lapa jää auki. Keskinopea= neutraali ja hidas= heikko.
Hitaalla lantiolla maila pyrkii ohittamaan kehon jollain lapa sulkeutuu liian aikaisin joten heikko toimii silloin. Nopealla taas päinvastoin.
Toki syitä voi olla muitakin…Entäpä lantion avautuneisuus osumahetkellä. Hoganilla oli kait ’nopea’ tai avautunut lantio, mutta olikos grippi heikko!?
Jos näin on, lienee että eri koulukunnissa svingipaketti koostuu eri asioista.
ts kirjoitti: (27.10.2011 10:55:19)
Kun ensin uskoo, että oikean ei tule kiertyä vasemman päälle osumassa, eikä lapaa tule ranteilla/käsivarsilla kiihdyttää, voi alkaa oikea oppiminen. Kun… siis kun, ei jos, pallot silloin karkaavat oikealle, pitää korjaus löytää muualta kuin sulkemalla lapaa enemmän käsivarsien rotaatiolla. Se vaatii hieman töitä, mutta johtaa toteutuessaaan stedimpään peliin pelaajan tasosta riippumatta.
Löytyykö korjaus etukäden dorsaalifleksiosta ennen osumaa?
Nips kirjoitti: (27.10.2011 21:01:00)
ts kirjoitti: (27.10.2011 10:55:19)
Kun ensin uskoo, että oikean ei tule kiertyä vasemman päälle osumassa, eikä lapaa tule ranteilla/käsivarsilla kiihdyttää, voi alkaa oikea oppiminen. Kun… siis kun, ei jos, pallot silloin karkaavat oikealle, pitää korjaus löytää muualta kuin sulkemalla lapaa enemmän käsivarsien rotaatiolla. Se vaatii hieman töitä, mutta johtaa toteutuessaaan stedimpään peliin pelaajan tasosta riippumatta.
Löytyykö korjaus etukäden dorsaalifleksiosta ennen osumaa?
Edit: tarkoitin eturanteen koukistusta, joka sulkisi lapaa. Mutta jos kyse on pushista, sulkeminen ei riitä, vaan kulkusuuntaakin pitäisi korjata.
data kirjoitti: (27.10.2011 19:04:04)
On niitä tehty ja olen itsekin tutustunut vastaavaa
Laitapa jotain tietoa mihin lihaskäskytyksiin liittyvää tutkimusta olet katsellut..
Pahoittelut jo etukäteen tyhmistä kysymyksistä ja siitä etten osaa käyttää tuota lainausta.
’..noilla kavereilla on ollut aikaa ja lahjakkuutta hakata palloa riittävän paljon…’.
Näinhän se taitaa mennä muissakin lajeissa. Siitä tullaankin kysymykseen, onko sillä oikeasti merkitystä miten lyödään, jos tuota palloa ei kuitenkaan lyödä riittävästi? En tiedä juurikaan noiden golfhuippujen taustoista, ja kiinnostaisikin tietää, kuinka paljon on opittu juurikin lyömällä riittävästi ja itse oivaltamalla, ja kuinka paljon taidosta on ns. koutsin kanssa hiottua (esim. swingi)? Löytyykö jostain pätkiä nykypelaajista lyömässä palloa junnuina (eri ikäisinä), mihinkä suuntaan lyönti on mennyt? Siellä jenkkipalstalla tästä olikin joitain pätkiä, tosin vain ammattilaispelaajien swingin kehityksestä ammattilaisaikana.
’Ja juttuhan voidaan varsin hyvin laajentaa klubipelaajien tasolle, joilla ei edes ole aikaa tuollaisiin pallomääriin ja suunnatonta herkkyyttä vaativien suoritusten harjoitteluun.’
Tämä kuulostaa erittäin loogiselta ja voisi kuvitella toimivan mainiosti juurikin tässä tilanteessa, kun ei ole aikaa ja mahdollisuutta rajattomaan lyömiseen. Lähdetään liikkeelle tavasta, jossa ei tarvitse heti olla huippulahjakas saadakseen edes suurinpiirtein tuntuman miltä tuntuu osua oikein. Tästä sitten jokainen etenee vaikeasti ajoitettavimpiin juttuihin jne., mikäli rahkeet riittää tai tälle ylipäätään on edes tarvetta? Eikö toi ole vähän niinkuin opetettaisiin ensin lyömään chippejä lyhyellä matkalla tulemalla mailalla puhtaasti palloon, ja vasta tämän jälkeen mentäisiin täysiä swingejä lyömään (mitenkäs noita alkeita yleensä opetetaan)? Tosin vaikea varmaan selittää vaikkapa junnuille mitä tehdä, jos telkkarissa huiput huitelee eri tavalla kuin yritetään opettaa? Missä vaiheessa tuo crossaaminen on alkanut yleistyä, vai onko sitä tehty kautta aikain, ovatko välineet vaikuttaneet asiaan?
Useissa muissa lajeissa, joissa haetaan enemmän tehoja (ei välttämättä toistettavuutta), usein ns. kineettisen ketjun eri osat etenevät järjestyksessä, ikäänkuin edellisen osan liikkeen loputtua seuraava alkaa kiihtymään jne., esim:
heittoHieman jotain samaa ainakin näin turistin silmin näkyy näissä sporttisissa swingeissä, joissa omaan silmään erittäin hauskalta näyttää esim. tuo lantion kierto jopa taakseppäin vähän osuman jälkeen? Onko se tasapainottava liike yläkropan kiertoon (ettei mennä nenälleen), vai mikä sen tarkoitus on?
Ei varmaan heti ensimmäisenä tulisi mieleen opettaa esim. junnuille, mutta näitähän ne taitaa katsella? Toinen kysymys sitten on, jos joku lahjakas pallonlyöjä tuota tekee, lähdetäänkö sitä puskemaan johonkin tiettyyn muottiin, vai annetaanko kaikkien kukkien kukkia?
Beagle kirjoitti: (28.10.2011 0:29:42)
’Ja juttuhan voidaan varsin hyvin laajentaa klubipelaajien tasolle, joilla ei edes ole aikaa tuollaisiin pallomääriin ja suunnatonta herkkyyttä vaativien suoritusten harjoitteluun.’
Tämä kuulostaa erittäin loogiselta ja voisi kuvitella toimivan mainiosti juurikin tässä tilanteessa, kun ei ole aikaa ja mahdollisuutta rajattomaan lyömiseen. Lähdetään liikkeelle tavasta, jossa ei tarvitse heti olla huippulahjakas saadakseen edes suurinpiirtein tuntuman miltä tuntuu osua oikein. Tästä sitten jokainen etenee vaikeasti ajoitettavimpiin juttuihin jne., mikäli rahkeet riittää tai tälle ylipäätään on edes tarvetta? Eikö toi ole vähän niinkuin opetettaisiin ensin lyömään chippejä lyhyellä matkalla tulemalla mailalla puhtaasti palloon, ja vasta tämän jälkeen mentäisiin täysiä swingejä lyömään (mitenkäs noita alkeita yleensä opetetaan)?
Tuo palloon osumisen korostaminen heti aluksi on juuri se ongelman ydin hyvin pitkälti. Palloon on helpoin osua ja saada se lentämään edes vähän, kun tekee kaiken täysin väärin. Seurauksena sellaiset voimantuotolliset puutteet, joista irtaantuminen on pitkä prosessi ja jää varmasti monelta käymättä läpi. Osa sitten oppiikin voimaa jotenkin tuottamaan käsivarsilla ja käsillä, mutta pallot sinkoilevat mihin sattuu.
Aloittelijan ja junnujen pitäisi alusta asti oppia kunnollinen jalkojen ja keskivartalon käyttöön perustuva perusliike, ja sen jälkeen vasta lähteä hakemaan osumaa tuon likkeen mukaisesti. Niin chipissä kuin pitkässäkin lyönnissä.
Jos se lapa halutaan saada pysymään pidemmän jakson suorassa, oikean olkapään on pakko liikkua. Jos oikea olkapää halutaan liikkumaan, oikean lonkan on pakko liikkua ja sen liikkuminen taas vaatii oikean polven liikkumisen. Ihmiskeho vaan asettaa omat rajansa noille mahdollisuuksille ja ne pitää ymmärtää kääntää hyödyksi.
data kirjoitti: (27.10.2011 19:04:04)
. Vänkääminen ei ole ongelma tiedettä työkseen tekevien keskuudessa. Siellä keskustellaan kielellä nimeltä matematiikka.Tossa on datalle vähän matematiikkaa pohdittavaks samalla kun kirjottelet vastausta tuohon sulle esitettyyn kysymykseen.
Sininen on lavan etäisyys kohdelinjasta, punainen käsien vastaava ja vihreä lavan lateraali orientaatio, eli kohteen suuntainen sijainti palloon nähden. Paksumpi musta viiva on nollalinja.
Eli mikähän se lavan nopeusvektorin suunta olikaan, kun kädet ovat oikean reiden kohdalla ennen osumaa ja vieläkös se lapa vaikuttaisi olevan auki siihen vektoriin nähden?
mesikämmen kirjoitti: (27.10.2011 22:29:21)
Laitapa jotain tietoa mihin lihaskäskytyksiin liittyvää tutkimusta olet katsellut..Lihaskäskytys on hauska termi. Ikäänkuin meillä olisi valta ja tarve käskyttää jokaista tahdonalaista lihasta erikseen tietyssä fyysisessä suorituksessa. EMG:llä voidaan yksittäisten lihasten aktiviteettia tutkia ja onpa sitä sovellettu golftutkimuksessakin. Tässä eräs aiheeseen liittyvä:
Hosea T M, Gatt C J, Galli K M, Langrana N A and Zawadsky J P 1990 Science and Golf I ed Cochran (London:
E & FN Spon) pp 43–8Löytyykö myös käyriä samojen palikoiden korkeuksista samassa lyönnissä? olisi kiva nähdä auttaako hahmottamaan paremmin lagin määrää, joka näyttäisi ensikatsomalta olevan hyvää tasoa. Lähinnä tuo lavan aseman liike oikean reiden kohdalla ja hieman sen jälkeen vaikuttaisi siltä. Hyvä lyönti, vaikkakin huti:)
ts kirjoitti: (28.10.2011 8:45:54)
Sininen on lavan etäisyys kohdelinjasta, punainen käsien vastaava ja vihreä lavan lateraali orientaatio, eli kohteen suuntainen sijainti palloon nähden. Paksumpi musta viiva on nollalinja.
Eli mikähän se lavan nopeusvektorin suunta olikaan, kun kädet ovat oikean reiden kohdalla ennen osumaa ja vieläkös se lapa vaikuttaisi olevan auki siihen vektoriin nähden?
Halusitko kertoa, että 4D antaa 2D-graafeja, joista ei voi nopeusvektoria määrittää? Ja sen, ettei se rekisteröi lavan asentoa?
Bee on kova poika kysymään. Mistä johtaakin se looginen seuraus että hän on haluton vastaamaan.
ts kirjoitti: (28.10.2011 7:31:20)
Aloittelijan ja junnujen pitäisi alusta asti oppia kunnollinen jalkojen ja keskivartalon käyttöön perustuva perusliike, ja sen jälkeen vasta lähteä hakemaan osumaa tuon likkeen mukaisesti. Niin chipissä kuin pitkässäkin lyönnissä.
Tuossa olen täysin samaa mieltä. Seuraava iso kysymys onkin tuo perusliike.
🙂ts kirjoitti: (28.10.2011 7:31:20)
Jos se lapa halutaan saada pysymään pidemmän jakson suorassa, oikean olkapään on pakko liikkua. Jos oikea olkapää halutaan liikkumaan, oikean lonkan on pakko liikkua ja sen liikkuminen taas vaatii oikean polven liikkumisen. Ihmiskeho vaan asettaa omat rajansa noille mahdollisuuksille ja ne pitää ymmärtää kääntää hyödyksi.
Varmimmin se onnistuu, kun kääntää tuon liikejärjestyksen ja lakkaa tietoisesti tavoittelemasta suoria kaaria ja miettimästä flätintämisiä, seläntaa vetämisiä ja sulkeutumisen estoja.
mesikämmen kirjoitti: (27.10.2011 22:29:21)
data kirjoitti: (27.10.2011 19:04:04)
On niitä tehty ja olen itsekin tutustunut vastaavaa
Laitapa jotain tietoa mihin lihaskäskytyksiin liittyvää tutkimusta olet katsellut..
A THREE DIMENSIONAL KINEMATIC AND KINETIC STUDY
OF THE GOLF SWING
Steven M. Nesbit !
Department of Mechanical Engineering, Lafayette College, Easton, PA, USA
Received: 20 May 2005 / Accepted: 02 October 2005 / Published (online): 01 December 2005Tuossahan ei varsinaisesti ole EMG mittauksiin keskitytty vaan tarkkoihin ja monipuolisiin
liikkeen ja voiman mittauksiin. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto