Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
data kirjoitti: (21.10.2011 10:32:08)
mesikämmen kirjoitti: (20.10.2011 22:12:04)
Minua kiinnostaisi tietää, että missä suhteessa hartialinjan pitäisi kohdelinjaan nähden osumahetkellä datan mielestä olla?Yleensä hyvillä pelaajilla selvästi avoin hartialinja. Sikäli mukava ilmiö,
että tuki löytyy tuolle myös teoriapuolelta. Siksi voisin olla
sitä mieltä, että noin tilanne on hyvä. Teoria osoittaa kuitenkin myös, että
suoraviivainen kopiointi ei aina välttämättä ole hyväksi. Ei se hyvä auton moottorikaan
synny siten, että mennään mittaamaan Ferrarin kaasarin kurkun läpimitta
työntömitalla ja sitten mennään kotiin laittamaan samanlainen omaan Ladaan.Eikö tuolloin sitten käsillä crossaaminen aiheuta väylän käyttöä vasemmalta puolelta. Niin, toki golfhan on aika yksipuolinen laji 🙂
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 1:46:08)
PS: Rauski osui kyllä täysin asian ytimeen Suomigolfin tilasta, hyvä asenne!Rauskin saavutukset golfin saralla ovat sitä luokkaa, että kaikkien
Suomen golfia opettavien ja miksei koko maailmankin ammattilaisten tulisi hartaudella
hiljentyä kuuntelemaan Rauskin sanoma. Ihailtavaa on tuo vaatimattomuus, mikä miehestä
huokuu. Vaikka kaikki tuntevat Rauskin suurena ajattelijana, malttaa hän säilyttää
hillityn linjan arvostelussaan. Mainitaan nyt kerran vielä Rauskin yksi suurimmista saavutuksista
golfissa: hän tuntee erään pron.mesikämmen kirjoitti: (21.10.2011 11:28:18)
data kirjoitti: (21.10.2011 10:32:08)
mesikämmen kirjoitti: (20.10.2011 22:12:04)
Minua kiinnostaisi tietää, että missä suhteessa hartialinjan pitäisi kohdelinjaan nähden osumahetkellä datan mielestä olla?Yleensä hyvillä pelaajilla selvästi avoin hartialinja. Sikäli mukava ilmiö,
että tuki löytyy tuolle myös teoriapuolelta. Siksi voisin olla
sitä mieltä, että noin tilanne on hyvä. Teoria osoittaa kuitenkin myös, että
suoraviivainen kopiointi ei aina välttämättä ole hyväksi. Ei se hyvä auton moottorikaan
synny siten, että mennään mittaamaan Ferrarin kaasarin kurkun läpimitta
työntömitalla ja sitten mennään kotiin laittamaan samanlainen omaan Ladaan.Eikö tuolloin sitten käsillä crossaaminen aiheuta väylän käyttöä vasemmalta puolelta. Niin, toki golfhan on aika yksipuolinen laji 🙂
Käsillä sulkeminen vai crossausasento?
Ensimmäisen osalta voit kysyä vaikka Hunter Mahanilta tai keneltä tahansa
huipulta. Jälkimmäinen ei vaikuta pallon lentoon… pallo on jo kaukana, kun
se tapahtuu.data kirjoitti: (21.10.2011 11:58:53)
Ensimmäisen osalta voit kysyä vaikka Hunter Mahanilta tai keneltä tahansa
huipulta. Jälkimmäinen ei vaikuta pallon lentoon… pallo on jo kaukana, kun
se tapahtuu.Keneltäs sä oot päässy tuota kysymään? Itse pääsin viimeks eilen ydeltä, en tosin Mahanilta, mutta aika vahvassa iskussa olevalta pelaajalta. Lisäksi olen päässyt sitä kysymään ihan henk koht mutamalta majoreitakin pelanneilta ja siellä pelanneiden valmentajilta.
Tyhmiähän me ollaan, mutta kukaan ei halua pelaajan tekevän minkäänlaista sulkevaa kiertoa käsillä, vaan aivan päinvastaista.
Toiseksee noi sun heitot Rauskin suuntaan on taas sitä luokkaa, että jos ylläpito olis hereillä, olisit jo lentänyt täältä sen perusteella. Alhaista paskaa sanon minä ja lähden rangelle avaamaan kolmiota isää kun vähän karkaavat vielä vasemmalle kuulat nyt.
data kirjoitti: (21.10.2011 11:51:43)
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 1:46:08)
PS: Rauski osui kyllä täysin asian ytimeen Suomigolfin tilasta, hyvä asenne!Rauskin saavutukset golfin saralla ovat sitä luokkaa, että kaikkien
Suomen golfia opettavien ja miksei koko maailmankin ammattilaisten tulisi hartaudella
hiljentyä kuuntelemaan Rauskin sanoma. Ihailtavaa on tuo vaatimattomuus, mikä miehestä
huokuu. Vaikka kaikki tuntevat Rauskin suurena ajattelijana, malttaa hän säilyttää
hillityn linjan arvostelussaan. Mainitaan nyt kerran vielä Rauskin yksi suurimmista saavutuksista
golfissa: hän tuntee erään pron.Kun tälläinen teksti tulee sinulta niin otan tämän suurella kunnioituksella, ylpeydellä ja kiitollisuudella vastaan. Tämähän vain todistaa sen, että olen enemmän oikeassa kuin itse uskoinkaan.
Tietysti olisi myös hienoa, jos ottaisit esitettyihin asioihin kantaa etkä vain mene henkilökohtaisuuksiin. Mielelläni kuulisin niistä ajatuksia sinultakin.
data kirjoitti: (21.10.2011 11:58:53)
Käsillä sulkeminen vai crossausasento?
Ensimmäisen osalta voit kysyä vaikka Hunter Mahanilta tai keneltä tahansa
huipulta. Jälkimmäinen ei vaikuta pallon lentoon… pallo on jo kaukana, kun
se tapahtuu.Jos hartiat on osumassa auki niin eikö käsikolmion pitäisi silloin lähtötilanteeseen nähden olla avoimessa asennossa? Vaikkakin jo alkuasenossa tuo hartialinja on usein vähän auki…
data kirjoitti: (21.10.2011 11:51:43)
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 1:46:08)
PS: Rauski osui kyllä täysin asian ytimeen Suomigolfin tilasta, hyvä asenne!Rauskin saavutukset golfin saralla ovat sitä luokkaa, että kaikkien
Suomen golfia opettavien ja miksei koko maailmankin ammattilaisten tulisi hartaudella
hiljentyä kuuntelemaan Rauskin sanoma. Ihailtavaa on tuo vaatimattomuus, mikä miehestä
huokuu. Vaikka kaikki tuntevat Rauskin suurena ajattelijana, malttaa hän säilyttää
hillityn linjan arvostelussaan. Mainitaan nyt kerran vielä Rauskin yksi suurimmista saavutuksista
golfissa: hän tuntee erään pron.No tuota noin….mitkäs ovat sinun saavutuksesi golfin saralla? Tunnetko yhtään prota?
Rauski kirjoitti: (21.10.2011 14:09:20)
Tietysti olisi myös hienoa, jos ottaisit esitettyihin asioihin kantaa etkä vain mene henkilökohtaisuuksiin.Samat terveiset sinnekin. Mä en henkilökohtaisesti tunne Suomen golfopetusta
niin läheltä, että voisin kovin vahvasti perusteltua kritiikkiä esittää.
Aina löytyy parantamisen varaa. Se on selvä. Mistä löytyy raha ja tieto?
Se ei olekaan enää niin yksikertainen asia. Mä olen itse parhaiten
perehtynyt golfiin teoreettisista lähtökohdista ja uskonkin, että tällä alueella
tiedon lisäys voisi tehostaa opetusta.data kirjoitti: (21.10.2011 14:43:53)
Mä olen itse parhaiten perehtynyt golfiin teoreettisista lähtökohdista…Tämä on ollut hieno ja opettavainen ketju, vaikka olikin varsin pitkä lukea läpi, ja sisälsi myös normaalin yliannostuksen hapatustakin välillä. Mutta, tuo ylläoleva kyllä virkisti kummasti, ja jaksaa luultavasti ajatuksena viihdyttää vielä pitkään. Sorry data jos irroitin asiayhteydestä, se vaan sattui silmään…
mesikämmen kirjoitti: (21.10.2011 14:19:04)
data kirjoitti: (21.10.2011 11:58:53)
Käsillä sulkeminen vai crossausasento?
Ensimmäisen osalta voit kysyä vaikka Hunter Mahanilta tai keneltä tahansa
huipulta. Jälkimmäinen ei vaikuta pallon lentoon… pallo on jo kaukana, kun
se tapahtuu.Jos hartiat on osumassa auki niin eikö käsikolmion pitäisi silloin lähtötilanteeseen nähden olla avoimessa asennossa? Vaikkakin jo alkuasenossa tuo hartialinja on usein vähän auki…
Kyllä, ja jos suoraan hypätään seuraavaan kysymykseen: Eikö
silloin lapaa tulisi avata vastaava määrä, jotta se ei sulkeudu?
Vastaus: EiJason16 kirjoitti: (21.10.2011 0:47:02)
Morjesta, oletko kokeillut avata taaemman jalkaa auki vähän niin kuin ankka-asennossa seisoisit, se mahdollistaa lantion käännön taaksempäin paremmin ja mahdollistaa myös sen että, et puske eteenpäin niin nopeasti huonoissa lyönneissä?
Niin oudolta kuin se voi tuntua, ei lantion mittavalla taaksepäin kiertymisellä saavuteta mitään tvoittelemisen arvoista swingissä. Tuollainen 30-40 astetta riittää loistavasti.
Multa ei kysytty, mutta mesikämmen, kuulin pari vuotta sitten yhdeltä sittemmin Tour-kamat paketoineelta prolta, että lantio auki, hartiat kohdelinjan suuntaiset. Mitäs oot tollasesta aatoksesta mieltä? Ainakaan syöttäjän kyynärpää ei siihen malliin satu huonostikaan.
Pekka Pelimies kirjoitti: (21.10.2011 15:55:42)
Jason16 kirjoitti: (21.10.2011 0:47:02)
Morjesta, oletko kokeillut avata taaemman jalkaa auki vähän niin kuin ankka-asennossa seisoisit, se mahdollistaa lantion käännön taaksempäin paremmin ja mahdollistaa myös sen että, et puske eteenpäin niin nopeasti huonoissa lyönneissä?
Niin oudolta kuin se voi tuntua, ei lantion mittavalla taaksepäin kiertymisellä saavuteta mitään tvoittelemisen arvoista swingissä. Tuollainen 30-40 astetta riittää loistavasti.
Paitsi pelaaja jolla on erittäin huono liikkuvuus. En kuitenkaan neuvoísi avaamaan takajalkaa sen takia. Ainoastaan silloin jos pelaajalla ei ole hidas lantio.
Takajalkaa voi siirtää hieman taakse mikä helpottaa ja siirtää ’painoa kunnolla’. Normaali liikkuvuudella ei kannata keksiä mitään tämän kaltaisia juttuja.
Jotain jaksoin lukea aikaisemmista. Kysymys koskee niitä joiden mielestä lapaa pitää sulkea.
Miksi? Avataanko se jossain vaiheessa?
Se, että joku haluaa lyödä palloa tavalla joka pakottaa sulkemaan tai pitämään liiaksi auki lapaa käsillä on ihan ok, mutta se ei todellakaan ole toistettavaa/ hyvää pallonlyömistä. Esim. liian maila liian pystyssä, liian korkealla tai päinvastoin. Toki jotkut vetää sitä mailaa ihan liikaa kohti palloa ettei jää muuta vaihtoehtoa.
Omakohtaisesti voisin sanoa, että lyönti on aika kohdillaan kun voin lyödä läpi tekemättä käsillä mitään. Haluan tuoda lavan osumaan vartalonkierrolla. Tämä taas vaatii, että mailan varsi on ’shaftplanella’ ja grippi ja jne on kunnossa. Eli aika yksinkertaista.
Voipi olla, että käsien lihakset tekevät jotain työdä pitääkseen lavan suorassa/ hieman auki, mutta siitä ei ole mulla hajuakaan:)
Joillekin tää on varmasti ihan hepreaa, mutta ehkä joku jotain tajuaakin. Itse en ehdi sitä tämän paremmin selittää… kiitos jos jaksoitte lukea loppuun asti.Pekka Pelimies kirjoitti: (21.10.2011 16:02:48)
Multa ei kysytty, mutta mesikämmen, kuulin pari vuotta sitten yhdeltä sittemmin Tour-kamat paketoineelta prolta, että lantio auki, hartiat kohdelinjan suuntaiset. Mitäs oot tollasesta aatoksesta mieltä? Ainakaan syöttäjän kyynärpää ei siihen malliin satu huonostikaan.Mikäli nyt puhutaan osuma-asennosta niin suurin osa huipuista osuu avoimesta hartialinjasta. Toki poikkeuksiakin varmasti löytyy.. Luulen, että ts:llä on tästä asiasta tämän foorumin tuoreinta ja tarkinta tietoa..
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 1:46:08)
KL kirjoitti: (20.10.2011 19:28:06)
Iso Helppo kirjoitti: (20.10.2011 18:40:52)
data kirjoitti: (20.10.2011 12:22:34)
Iso Helppo kirjoitti: (20.10.2011 0:11:28)
Rauski kirjoitti: (18.10.2011 12:22:31)
Laitetaanpa vielä tälläinen erittäin aktiivinen käsien ja ranteiden käyttö video;)
melko hyvän näköinen kiertoJoo toi on kyllä aika loistavan näköinen svingi mun mielestä. Kaveri ei todellakaan krossaa ja lantio tekee hyvää kiertoa ilman sivuttaisliikettä pysähtymättä osumakohdassa. Noin mäkin haluisin lyödä palloa 😉 Tässä sama kaveri from down the line view. Siitä huomaa kans, että pallo pakenee aika nätisti oikeeseen linjaan ja varmaan suht toistettavasti…
Minusta kaverin lantiossa on nähtävissä selkeä sivuttaisliike.
No ehkä tällä kaverilla on ihan vähän sivuttaisliikettä lantiossa mutta se on niin vähäistä että ei sillä oo mitään käytännön merkitystä 😀 Kyllä toi homma perustuu vaan lantion hyvään kiertoon ja keskipakoisuusvoimaan ja krossauksen vastustamiseen.[/URL]
Samansuuruinen sivuttaisliike on myös Elsin svingissä eikä tuo vaikuta mitenkään suurelta.
Kesällä katselin jälleen kerran Pasi Purhosen (ah, niin kovin helpon näköistä) pallon lyömistä Talman rangella ja mielessäni ihmettelin hänen lantionsa maallikon silmin (muka) nähtävää suurta sivuttaisliikettä. Kysäisin siitä Pasilta ja hän selitti asian jotenkin siihen tapaan, että koska kineettinen ketju liikkuu eteenpäin lyönnin suuntaan, niin samalla liikkuu myös lantio samaan suuntaan. MUTTA lantion liike on näennäistä, koska koko vartalo liikkuu ko. suuntaan. Toivottavasti ymmärsin Pasin sanat oikein ja siksi varaankin tässä heti ja nyt oikeuden puolustaa Pasia, jos tässä tulkitsen hänen sanansa väärin.
Enpä osaa Pasista sanoa muuta kuin että ei se ainakaan millään kunnon tourilla pelaa, eikä sen ehkä pitäisi valmentaa suomalaisia pelaajiakaan. Ja sulle KL sen verran (mikäli sulla on sen bounce-jutun jälkeen uskottavuutta jäljellä :)) voin sanoa että Elsin svingissä menee pieleen ainakin se että juuri osumaan tullessa tyyppi pysäyttää lantionkierron täysin, potkaisee oikean jalan lukkosuoraksi —> eipä siinä jää muuta pelastusta sulkee lapa kuin krossaus ja se on kyl tosi epätoivoista arpapeliä siinä vaiheessa kun on jarruttanu kropan hetkellisesti täysin ja mailanpää paahtaa ohi 120 mph. Ja se perustuu vain ja ainoastaan ajoitukseen. Huonona päivänä sillä lentelee pallot ihan mihin sattuu. Onhan se tietty treenannu sitä ajoitusta aivan hemmetisti mutta ois varmaan kandennu treenaa jotain muuta… Tässä pätkä joka havainnollistaa noi äskeiset asiat: Els
PS: Rauski osui kyllä täysin asian ytimeen Suomigolfin tilasta, hyvä asenne!
Pakkohan sen on hidastaa. Muuten se leikkaisi ulkoa sisään osumassa. Ei siis ihan priimaa lyömistä, mutta aika hyvin vetää noinkin ja osaa vielä pelatakin:)
Ehkä mä selitän tähän kun jäi edellisessä vajaaksi. Eli jos jaksatte niin laittakaa vaikka paperi tai piirtäkää tussilla:) viiva mailanvarren suuntaisesti kun Mr Els on alkuasennossa. Sitten play. Pysäyttäkää kun grippi osoittaa kohtisuoraan maahan. Onko samassa linjassa? Ja tärkempi vielä, onko samassa linjassa kun tulee alaspäin? Jos on, niin onko samalla korkeudella?
Jos ei niin pakko sitä on jotenkin kompensoida:)Arsu kirjoitti: (21.10.2011 16:52:54)
Kysymys koskee niitä joiden mielestä lapaa pitää sulkea.
Miksi? Avataanko se jossain vaiheessa?
Avataan sitä luokkaa 60 astetta.
Klo 9 (ds/maila) lyöntipinta kulkee n. 60 astetta auki suhteessa lavan nopeusvektoriin.
Tietysti pelaaja kohtaisia eroja on.B kirjoitti: (21.10.2011 8:43:44)
Jos Mr Els olisi suomalainen, löytyisi hänen kuvansa jokaisen koulun juhlasalin seinältä.
Taas sä jauhat ihan käsittämätöntä skeidaa joka ei liity aiheeseen, mutta johtunee siitä, että et svingistä oikeesti tiedä yhtään mitään! Enhän mä tietenkään sanonut, että Els on huono pelaaja vaan sen, että sillä ei oo toistettavaa svingiä. Toki se ois golf -sankari Suomessa. Mut älä nyt enää vedä tätä ketjuu OT:iin.
FUKKE TAKAS!!!!!!!
Arsu kirjoitti: (21.10.2011 17:12:34)
Pakkohan sen on hidastaa. Muuten se leikkaisi ulkoa sisään osumassa. Ei siis ihan priimaa lyömistä, mutta aika hyvin vetää noinkin ja osaa vielä pelatakin:)
Ehkä mä selitän tähän kun jäi edellisessä vajaaksi. Eli jos jaksatte niin laittakaa vaikka paperi tai piirtäkää tussilla:) viiva mailanvarren suuntaisesti kun Mr Els on alkuasennossa. Sitten play. Pysäyttäkää kun grippi osoittaa kohtisuoraan maahan. Onko samassa linjassa? Ja tärkempi vielä, onko samassa linjassa kun tulee alaspäin? Jos on, niin onko samalla korkeudella?
Jos ei niin pakko sitä on jotenkin kompensoida:)No mitäs Arsu sitten sanot esim. Tomsista joka on tunnettu varmana pallonlyöjänä (ei ehkä voittajatyyppi, kuten Els) mutta lyö hyvää varmaa fadea. Se ei krossaa käsillä osumassa, kiertää lantiota hienosti ilman että pysäyttää sitä osumaan tullessaan, flätti tulokulma palloon… Lisäks ei näyttäis olevan mitään tarvetta potkaista jalkoja suoraks vaan ainoastaan ottaa ’kiertämällä’ voimaa maasta. Ohessa sama linkki kuin aiemminkin: Toms
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 19:41:36)
B kirjoitti: (21.10.2011 8:43:44)
Jos Mr Els olisi suomalainen, löytyisi hänen kuvansa jokaisen koulun juhlasalin seinältä.
Taas sä jauhat ihan käsittämätöntä skeidaa joka ei liity aiheeseen, mutta johtunee siitä, että et svingistä oikeesti tiedä yhtään mitään! Enhän mä tietenkään sanonut, että Els on huono pelaaja vaan sen, että sillä ei oo toistettavaa svingiä.
Aika vahvasti sanottu. Äijä on kuitenkin yksi menestyneimpiä golfammattilaisia maailmassa. Miten voi voittaa maailmanluokan kisoja ilman toistettavaa svingiä?
Ei ole sinunkaan uskottavuutesi kovin korkealla tasolla, jos oikeasti olet tuota mieltä. Minä en edes väitä ymmärtäväni golfsvingiä, mutta sinä tunnut puhuvan suulla suuremmalla. Kuka on menestynein oppilaasi?
KL kirjoitti: (21.10.2011 21:21:06)
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 19:41:36)
B kirjoitti: (21.10.2011 8:43:44)
Jos Mr Els olisi suomalainen, löytyisi hänen kuvansa jokaisen koulun juhlasalin seinältä.
Taas sä jauhat ihan käsittämätöntä skeidaa joka ei liity aiheeseen, mutta johtunee siitä, että et svingistä oikeesti tiedä yhtään mitään! Enhän mä tietenkään sanonut, että Els on huono pelaaja vaan sen, että sillä ei oo toistettavaa svingiä.
Aika vahvasti sanottu. Äijä on kuitenkin yksi menestyneimpiä golfammattilaisia maailmassa. Miten voi voittaa maailmanluokan kisoja ilman toistettavaa svingiä?
Ei ole sinunkaan uskottavuutesi kovin korkealla tasolla, jos oikeasti olet tuota mieltä. Minä en edes väitä ymmärtäväni golfsvingiä, mutta sinä tunnut puhuvan suulla suuremmalla. Kuka on menestynein oppilaasi?
Heh heh… tää on kyyyl tosi OT nyt sulta KL ja sä vedät mut samalle linjalle. Älkää pliiis muut lukeko tätä viestii – mä vastaan vaan KL:lle tässä panemisen ja kuoharin välissä 😉
Elikkäs, Herra Els on voittanut kisoja paljon koska on niin hyvä pelaaja – ei sen takia, että olisi hyvä ball striker. Itse asiassa Herra on jopa missannut varmoja voittoja vikalla lähestymisellä kun on kipsikäsillä vetänyt lähestymisen helposta paikasta hihaan. Ja usein muutenkin sortunut viimeisellä kierroksella. Näistä asioista päättelen, että svingi ei kestä painetta. Sekä tietysti siitä, minkä videolta näen.
Niin ja sulle tosiaan tiedoksi, että en ole opettaja vaan pelaaja, joka on kiinnostunut keskustelemaan svingiasioista kenen tahansa kanssa, HUOM!!!! asiallisesti.
Noihin aikaisempiin kommentteihin viitaten, minusta tärkeintä menestyäkseen golfissa on osata hallita pituutta. Maailma on täynnä hyviä pelaajia, ok pelaajia ja huonoja pelaajia, ketkä osaa lyödä hyvään suuntaan pallon erillaisilla tekniikoilla, mutta pituuden hallinta ei vaan onnistu. Ja jos lähdetään puimaan Suomi-golfin tasoa, niin olen nähyt (valitettavasti), miten monia junnuja opetetaan alusta asti saamaan pallo ilmaan oikeaan suuntaa ja näin heille ei synny käsitystä, miten palloa oikeasti lyödään. Ja se oli sitten siinä. Ja sitten koitetaan opettaa jossain vaiheessa, ettei käsillä flipatakkaan ja koitetaan saada kaverit sille tasolle että pystyy pelaamaan. Se on kuitenkin fakta, mitä kukaan ei pysty kiistämään, että pallo lentää juuri niinkuin lapa siihen osuu.. 🙂
mesikämmen kirjoitti: (21.10.2011 22:56:42)
Noihin aikaisempiin kommentteihin viitaten, minusta tärkeintä menestyäkseen golfissa on osata hallita pituutta. Maailma on täynnä hyviä pelaajia, ok pelaajia ja huonoja pelaajia, ketkä osaa lyödä hyvään suuntaan pallon erillaisilla tekniikoilla, mutta pituuden hallinta ei vaan onnistu. Ja jos lähdetään puimaan Suomi-golfin tasoa, niin olen nähyt (valitettavasti), miten monia junnuja opetetaan alusta asti saamaan pallo ilmaan oikeaan suuntaa ja näin heille ei synny käsitystä, miten palloa oikeasti lyödään. Ja se oli sitten siinä. Ja sitten koitetaan opettaa jossain vaiheessa, ettei käsillä flipatakkaan ja koitetaan saada kaverit sille tasolle että pystyy pelaamaan. Se on kuitenkin fakta, mitä kukaan ei pysty kiistämään, että pallo lentää juuri niinkuin lapa siihen osuu.. 🙂Nyt lähestytään ongelman ydintä. Jos ei tunneta lyönnin biomekaanista suoritusta ja kerroksittaisten liikkeiden yhteisvaikutuksia, tai ei uskalleta niitä alusta asti oikein opetttaa, ajetaan suohon sukupolvi toisensa jälkeen. Sen jälkeen edelleen löytyy niitä jääräpäitä, jotka eivät ohjeita kuuntele ja oppivat oikean swingin vahingossa.
Ihmismielelle luontevin tapa lyödä palloa, jota kohti seisotaan, on heilauttaa ädet vartalon edestä läpi osuman. Harmi vaan, että se on ajatuksena 90 astetta pielessä. Toinen harmi on se, että sillä saadaan helposti iloisia ilmeit kasvoille, kun aloittava pelaaja, iästä riippumatta, alkaa osumaan palloon ja saa sen lentämään. Joku jopa helposti yli 100m. Voimat kun kasvavat, alkavat ongelmat lavan asennon ajoituksen osalta lisääntyä ja sitten aletaan opettelemaan korjauksia käsien osuuteen, jolla se slaissi saataisiin korjattua. Taitavimmat saattavat oppia nekin kohtalaisen hyvin
Sitten kun tuollaista crossammiseen opetettua lähdetään opettamaan pyörimiseen, ollaan hetki niin kaukana vasemmalla, että niitä palloja on turha etsiä.Kuinka monelta oikeesti 14-17 vuotiaana, aikuisista puhumattakaan riittää hermo sen ajan ylittämiseen saavuttaakseen parempaa? Kyllä siinä mieluummin toteaa, että tästä tuli nyt harrastus ja pärjään vanhalla tavalla juuri siten, mihin olen tottunutkin. Mukava harrastus se voi olla toki sen jälkeenkin, mutta suurista menestyksistä on kohtalaisen turha haaveilla. .
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 22:46:09)
KL kirjoitti: (21.10.2011 21:21:06)
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 19:41:36)
B kirjoitti: (21.10.2011 8:43:44)
Jos Mr Els olisi suomalainen, löytyisi hänen kuvansa jokaisen koulun juhlasalin seinältä.
Taas sä jauhat ihan käsittämätöntä skeidaa joka ei liity aiheeseen, mutta johtunee siitä, että et svingistä oikeesti tiedä yhtään mitään! Enhän mä tietenkään sanonut, että Els on huono pelaaja vaan sen, että sillä ei oo toistettavaa svingiä.
Aika vahvasti sanottu. Äijä on kuitenkin yksi menestyneimpiä golfammattilaisia maailmassa. Miten voi voittaa maailmanluokan kisoja ilman toistettavaa svingiä?
Ei ole sinunkaan uskottavuutesi kovin korkealla tasolla, jos oikeasti olet tuota mieltä. Minä en edes väitä ymmärtäväni golfsvingiä, mutta sinä tunnut puhuvan suulla suuremmalla. Kuka on menestynein oppilaasi?
Heh heh… tää on kyyyl tosi OT nyt sulta KL ja sä vedät mut samalle linjalle. Älkää pliiis muut lukeko tätä viestii – mä vastaan vaan KL:lle tässä panemisen ja kuoharin välissä 😉
Elikkäs, Herra Els on voittanut kisoja paljon koska on niin hyvä pelaaja – ei sen takia, että olisi hyvä ball striker. Itse asiassa Herra on jopa missannut varmoja voittoja vikalla lähestymisellä kun on kipsikäsillä vetänyt lähestymisen helposta paikasta hihaan. Ja usein muutenkin sortunut viimeisellä kierroksella. Näistä asioista päättelen, että svingi ei kestä painetta. Sekä tietysti siitä, minkä videolta näen.
Niin ja sulle tosiaan tiedoksi, että en ole opettaja vaan pelaaja,
Niin arvelinkin. Ei siis kannata lähteä muita opettamaan, eihän?
ts kirjoitti: (21.10.2011 23:30:51)
mesikämmen kirjoitti: (21.10.2011 22:56:42)
Noihin aikaisempiin kommentteihin viitaten, minusta tärkeintä menestyäkseen golfissa on osata hallita pituutta. Maailma on täynnä hyviä pelaajia, ok pelaajia ja huonoja pelaajia, ketkä osaa lyödä hyvään suuntaan pallon erillaisilla tekniikoilla, mutta pituuden hallinta ei vaan onnistu. Ja jos lähdetään puimaan Suomi-golfin tasoa, niin olen nähyt (valitettavasti), miten monia junnuja opetetaan alusta asti saamaan pallo ilmaan oikeaan suuntaa ja näin heille ei synny käsitystä, miten palloa oikeasti lyödään. Ja se oli sitten siinä. Ja sitten koitetaan opettaa jossain vaiheessa, ettei käsillä flipatakkaan ja koitetaan saada kaverit sille tasolle että pystyy pelaamaan. Se on kuitenkin fakta, mitä kukaan ei pysty kiistämään, että pallo lentää juuri niinkuin lapa siihen osuu.. 🙂Nyt lähestytään ongelman ydintä. Jos ei tunneta lyönnin biomekaanista suoritusta ja kerroksittaisten liikkeiden yhteisvaikutuksia, tai ei uskalleta niitä alusta asti oikein opetttaa, ajetaan suohon sukupolvi toisensa jälkeen. Sen jälkeen edelleen löytyy niitä jääräpäitä, jotka eivät ohjeita kuuntele ja oppivat oikean swingin vahingossa.
Ihmismielelle luontevin tapa lyödä palloa, jota kohti seisotaan, on heilauttaa ädet vartalon edestä läpi osuman. Harmi vaan, että se on ajatuksena 90 astetta pielessä. Toinen harmi on se, että sillä saadaan helposti iloisia ilmeit kasvoille, kun aloittava pelaaja, iästä riippumatta, alkaa osumaan palloon ja saa sen lentämään. Joku jopa helposti yli 100m. Voimat kun kasvavat, alkavat ongelmat lavan asennon ajoituksen osalta lisääntyä ja sitten aletaan opettelemaan korjauksia käsien osuuteen, jolla se slaissi saataisiin korjattua. Taitavimmat saattavat oppia nekin kohtalaisen hyvin
Sitten kun tuollaista crossammiseen opetettua lähdetään opettamaan pyörimiseen, ollaan hetki niin kaukana vasemmalla, että niitä palloja on turha etsiä.Kuinka monelta oikeesti 14-17 vuotiaana, aikuisista puhumattakaan riittää hermo sen ajan ylittämiseen saavuttaakseen parempaa? Kyllä siinä mieluummin toteaa, että tästä tuli nyt harrastus ja pärjään vanhalla tavalla juuri siten, mihin olen tottunutkin. Mukava harrastus se voi olla toki sen jälkeenkin, mutta suurista menestyksistä on kohtalaisen turha haaveilla. .
Ja sitten vedetään tähän vielä tämä hieno ’shaft plane’ mitä katsellaan videolta down the line kulmista ja koitetaan tehdä näin ilman pienintäkään hajua mitä oikeasti tehdään 🙂 Mut onhan se kiva jos osaa lyödä drwta, 🙂 ja ei silloin ei ole väliä mihin mennään ku draw on prokierre 😉
KL kirjoitti: (21.10.2011 23:39:42)
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 22:46:09)
KL kirjoitti: (21.10.2011 21:21:06)
Iso Helppo kirjoitti: (21.10.2011 19:41:36)
B kirjoitti: (21.10.2011 8:43:44)
Jos Mr Els olisi suomalainen, löytyisi hänen kuvansa jokaisen koulun juhlasalin seinältä.
Taas sä jauhat ihan käsittämätöntä skeidaa joka ei liity aiheeseen, mutta johtunee siitä, että et svingistä oikeesti tiedä yhtään mitään! Enhän mä tietenkään sanonut, että Els on huono pelaaja vaan sen, että sillä ei oo toistettavaa svingiä.
Aika vahvasti sanottu. Äijä on kuitenkin yksi menestyneimpiä golfammattilaisia maailmassa. Miten voi voittaa maailmanluokan kisoja ilman toistettavaa svingiä?
Ei ole sinunkaan uskottavuutesi kovin korkealla tasolla, jos oikeasti olet tuota mieltä. Minä en edes väitä ymmärtäväni golfsvingiä, mutta sinä tunnut puhuvan suulla suuremmalla. Kuka on menestynein oppilaasi?
Heh heh… tää on kyyyl tosi OT nyt sulta KL ja sä vedät mut samalle linjalle. Älkää pliiis muut lukeko tätä viestii – mä vastaan vaan KL:lle tässä panemisen ja kuoharin välissä 😉
Elikkäs, Herra Els on voittanut kisoja paljon koska on niin hyvä pelaaja – ei sen takia, että olisi hyvä ball striker. Itse asiassa Herra on jopa missannut varmoja voittoja vikalla lähestymisellä kun on kipsikäsillä vetänyt lähestymisen helposta paikasta hihaan. Ja usein muutenkin sortunut viimeisellä kierroksella. Näistä asioista päättelen, että svingi ei kestä painetta. Sekä tietysti siitä, minkä videolta näen.
Niin ja sulle tosiaan tiedoksi, että en ole opettaja vaan pelaaja,
Niin arvelinkin. Ei siis kannata lähteä muita opettamaan, eihän?
Tuota… toi Iso Helppo on kyllä llu ihan oikeessa jokaisessa kommentissaan tähän asti. Myös Elsin osalta, vaikka ei nyt ihan räikeimpiä esimerkkejä olekaan. Pili ois tuoon paljon parempi.
Tunteekos muuten kukaan tuota Ross McGowania? Ois vaan kiva tietää onko tossa kärjessä lähtevässä ryhmässä huomenna kaks vai kolme kolmionavaajaa 😉
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto