Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
No eipä oo ihme, että on hankala selittää.
En oo koskaan huomannu, että olkapäiden lämpötila svingin aikana muuttuisi, vieläpä eri lailla oikeassa ja vasemmassa olkapäässä. No, kai se on se hurjan rotaation aiheuttama kitka, joka nostaa lämpötilaa.
Täytyypä kokeilla rangella huomenna. Mulla on nyt vaan yks tommonen pula-ajan elohopeakuumemittari, mutta ostan apteekista kaks elektronista ja laitan yhden kumpaankin kainaloon. Riittääkö 0,1 asteen tarkkuus erojen havaitsemiseen, vai pitäisikö olla vielä tarkemman kaliiberin laitteita?
yds
yeux de serpent kirjoitti: (12.7.2009 20:45:12)
No eipä oo ihme, että on hankala selittää.
En oo koskaan huomannu, että olkapäiden lämpötila svingin aikana muuttuisi, vieläpä eri lailla oikeassa ja vasemmassa olkapäässä. No, kai se on se hurjan rotaation aiheuttama kitka, joka nostaa lämpötilaa.
Täytyypä kokeilla rangella huomenna. Mulla on nyt vaan yks tommonen pula-ajan elohopeakuumemittari, mutta ostan apteekista kaks elektronista ja laitan yhden kumpaankin kainaloon. Riittääkö 0,1 asteen tarkkuus erojen havaitsemiseen, vai pitäisikö olla vielä tarkemman kaliiberin laitteita?
yds
No höh… mistä sä oot lluullu johtuvan sanonaan ’ käy kuumana kentällä’
Asteita veli YDS.. asteita…
No niinpä tietenkin..
Mitä enemmän lyöntejä, sitä enemmän rotaation aiheuttamaa kitkaa
-> lämpötilan nousua eli kuumana käymistä.Olis taas pitänyt ajatella ennen kuin alkaa tänne kirjoittelemaan.
BigMike kirjoitti: (5.8.2008 13:47:36)
ts kirjoitti: (31.7.2008 10:17:46)
iBall kirjoitti: (31.7.2008 10:11:11)
No niin. Eilen tuli hieman yritettyä (paino sanalla yrittää)tätä swingityyliä ja tulos oli yllättävän positiivinen. Kuhan vaan muisti tehdä työn jaloilla / lantioilla niin tuntui siltä kuin pallo olisi aivan itsestään lähtenyt liikenteeseen ja osumatkin olivat todella hyviä!! Painotin siis jalkatyötä, lantioita, oikea olkavarsi kiinni kylkeen ja kädet läheltä oikee taskua. Kysyisinkin nyt onko tarkoitus ns. passivoittaa kädet downswingissä, koska itsellä tuntui parhaiten toimivan ajattelu jossa käsillä pyrkii tekemään mahdollisimman vähän mitään. ts. antaa vaan käsien tulla (läheltä oikee taskua) sieltä kropan jatkeena niin homma luisti. Omituista sinänsä, että mitä pidempää mailaa käteen otti sen paremmin lyönti tuntui kulkevan!!! Oli kyllä omituinen tunne kun tuntui siltä ettei tee yhtikäs mitään mutta pallo lensi todella hyvin!!!!Tervetuloa valaistuneiden joiukkoon.
Tervehdys Foorumi!
Itselläni kävi juuri kuten iBall kirjoitti. Valo tunnelin päässä oli kiva löytää.
Löysin tämmöisen pätkän ja mielestäni lopussa kerrotaan ja näytetään hyvin mistä tässä puhutaan.Sitä tässä itse ihmettelin, että miksi tätä ei opeteta heti alussa. Monia aloittelijoita, vaikka sellainen vielä käytännössä itsekkin, näkee huitovan jäykin rantein ja lantio kuin rautakanki. Tässä ketjussa ts vai fukke tätä asiaa jo sivusikin, että kai se aluksi vain pitää saada se pallo lentämään jollakin tapaa.
Onko se sitten niin, että prolla pitäisi olla silmää nähdä kenen lantio ja kädet ja ranteet ja ennenkaikkea pää oivaltaa mistä on kyse ja vasta sitten käydä puhumaan oikeista asioista.Onko tämä Reverse C sukua reverse releaselle ( RR ) ?
-no eagle- kirjoitti: (6.8.2009 15:26:53)
Onko tämä Reverse C sukua reverse releaselle ( RR ) ?
Kyse on samasta asiasta. Ketjussa vatvottiin sopivampaa nimeä, mutta RR jäi lopulta elämään RC:n sijaan.
En ole lukenut tätä ketjua kokonaan, mutta olisin sitä mieltä, että RC viittaa väärinpäin olevaan C-kirjaimeen, joka syntyy läpilyönnissä vartalon linjoista. RR puolestaan viittaa käsien vapautuksen ( release ) vastustamiseen.
Slice of Life kirjoitti: (6.8.2009 16:06:46)
En ole lukenut tätä ketjua kokonaan, mutta olisin sitä mieltä, että RC viittaa väärinpäin olevaan C-kirjaimeen, joka syntyy läpilyönnissä vartalon linjoista. RR puolestaan viittaa käsien vapautuksen ( release ) vastustamiseen.No tässä ketjussa se tarkoitti muistaakseni ’Reverse Crossingia.’ Yleisesti en tiedä. Ja eihän se C ole väärinpäin tuossa tapauksessa, jos katsot takaa oikeakätistä pelaajaa. Sikäli se olisi musta hassu nimi sille… Mutta en tiedä viittaako se siihen silti yleisesti ottaen.
Vessu kirjoitti: (6.8.2009 15:40:52)
-no eagle- kirjoitti: (6.8.2009 15:26:53)
Onko tämä Reverse C sukua reverse releaselle ( RR ) ?
Kyse on samasta asiasta. Ketjussa vatvottiin sopivampaa nimeä, mutta RR jäi lopulta elämään RC:n sijaan.
No olisitte heti sanonut…näinhän golfpalloa pitää juuri lyödä.
Tämä on aivan sama asia mistä yritin toitottaa Ruukin keikan jälkeen kun sain yhden yhden onnistuneen driven 16:lla ( huonosta olosta huolimatta ), kun vaahtosin lyöväni terävästi ala-asentoon mailan ( siis voiman kehitys loppuu tasan siihen ) ja loppu on vasemman jalan ympäri pyörivä jarruttava ( vastustava ) liike joka takaa osumahetkellä suoran lentoradan pallolle ja maximaaliseen nopeuden lavalle osumahetkellä.-no eagle- kirjoitti: (6.8.2009 18:19:56)
loppu on vasemman jalan ympäri pyörivä jarruttava ( vastustava ) liike joka takaa osumahetkellä suoran lentoradan pallolle ja maximaaliseen nopeuden lavalle osumahetkellä.
Tuotatuota…jokin nyt minulle kertoo ettei se perusidea vieläkään ole tainnut aueta. Ei siinä pyörinnässä pidä alkaa jarruttelemaan missään nimessä. Tarvii vaan vetää ja pyöriä vaan niin penteleesti.
Kai.
Jokkedokke kirjoitti: (6.8.2009 18:35:48)
-no eagle- kirjoitti: (6.8.2009 18:19:56)
loppu on vasemman jalan ympäri pyörivä jarruttava ( vastustava ) liike joka takaa osumahetkellä suoran lentoradan pallolle ja maximaaliseen nopeuden lavalle osumahetkellä.
Tuotatuota…jokin nyt minulle kertoo ettei se perusidea vieläkään ole tainnut aueta. Ei siinä pyörinnässä pidä alkaa jarruttelemaan missään nimessä. Tarvii vaan vetää ja pyöriä vaan niin penteleesti.
Kai.
Siis kyllä siinä pyöritään penteleesti, mutta liikkeen voiman kehitys loppuu osumaan ( pallon irtoamiseen lavasta ) ja se on jo releasea…ei Tikrun vasen polvi olisi ollut sökö jos vasen polvi ei ole tukijalkana…sama ilmiö kuin keihäänheitossa.
Jokke saathan aikaseksi 280 metrisen driven ja korkealla käyvän 170 metrisen i6:lla ?-no eagle- kirjoitti: (6.8.2009 18:44:53)
Siis kyllä siinä pyöritään penteleesti, mutta liikkeen voiman kehitys loppuu osumaan ( pallon irtoamiseen lavasta ) ja se on jo releasea…ei Tikrun vasen polvi olisi ollut sökö jos vasen polvi ei ole tukijalkana…sama ilmiö kuin keihäänheitossa.
No kun mulla on täällä näytöllä käyriä jotka sanovat että ei se voiman kehitys lopu osumaan. Näyttäisi nopeuden kasvu jatkuvan tässä verrokkilyönnissä 0.08 sekuntia vielä osuman jälkeen. Saatanhan toki tulkita näitä väärinkin, tiiä häntä.
-no eagle- kirjoitti: (6.8.2009 18:44:53)
Jokke saathan aikaseksi 280 metrisen driven ja korkealla käyvän 170 metrisen i6:lla ?
En saa. Pisin väylälle osunut draivi tälle kaudelle on ollut 230m.
Toisaalta tämä kaveri jonka lyöntiä tässä tuijotan saa tuon 280 lyötyä, ja pysyy sillä vielä väylälläkin.
Tulis noi yhdet jo pois sieltä peleistä. Ei jaksas jugin epätoivoisia sepostuksia lukea jotka on niin päin persettä ku olla voi.
Mozze kirjoitti: (6.8.2009 19:32:22)
Tulis noi yhdet jo pois sieltä peleistä. Ei jaksas jugin epätoivoisia sepostuksia lukea jotka on niin päin persettä ku olla voi.Muistetaanpa nyt kuitenkin että liekö tuo nyt mitenkään ihmeellistä että joku harrastelija ymmärtää näitä juttuja väärin, varsinkin kun niitä ihan ammattiopettajat ovat opettaneet aika tavalla erilailla vuosia ja vuosia. Omalla kohdallani niitä älyttäviä asioita golfswingissä (ja pelissä yleensä, onhan tämä peli paljon muutakin kuin pelkkä powerswing) on vielä paaaljon paljon, mutta tämäpä tästä lajista niin mielenkiintoisen tekeekin.
Ja fds:kin tuolla jossakinpäin keskusteluja totesi ettei kehitystä ikinä tapahdu jos ei uskalleta olla joskus reilusti väärässäkin, ja myös harkinnan jälkeen tätä pystytä myöntämään. Ja ennenkuin joku ehtii murjaista niin kyllä, on se ts:kin joskus väärässä ollut, ja rehdisti tämän jälkeenpäin myöntänyt.
Sää Jugeli ny ymmärsit vähän väärin kun sua toisaalla ohjattiin tähän ketjuun. Sun piti lukea tätä, eikä suinkaan kommentoida lukemati. Ja unohda se osuma kaiken päätepisteenä.
Jokkedokke kirjoitti: (6.8.2009 19:08:33)
No kun mulla on täällä näytöllä käyriä jotka sanovat että ei se voiman kehitys lopu osumaan. Näyttäisi nopeuden kasvu jatkuvan tässä verrokkilyönnissä 0.08 sekuntia vielä osuman jälkeen. Saatanhan toki tulkita näitä väärinkin, tiiä häntä.En saa. Pisin väylälle osunut draivi tälle kaudelle on ollut 230m.
Toisaalta tämä kaveri jonka lyöntiä tässä tuijotan saa tuon 280 lyötyä, ja pysyy sillä vielä väylälläkin.
Uskon kyllä, että 0.08 sekuntia kestää mailasta aivoihin tajuta, että pallo ei ole enää lavassa eli tunnustan tämän sovinnolla.
Joo no hyvä että meidän prot saa 280 m rikki kun lyöntipaikka on 5-15 m ylempänä kuin fairway jonne pallo laskeutuu.
Mä löin 275 m sivuvastaseen ja lyöntipaikka oli 0.4 m ylempänä kuin fairway…aika hyvin GF pelaajalta vai mitä. Niin ja pallo oli 10 metriä punasen lätkän greeninpuolella keskellä väylää. Yleensä nuo hyvin onnistuneet drivet on keskellä väylää.
-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 11:11:38)
Mä löin 275 m sivuvastaseen ja lyöntipaikka oli 0.4 m ylempänä kuin fairway…aika hyvin GF pelaajalta vai mitä. Niin ja pallo oli 10 metriä punasen lätkän greeninpuolella keskellä väylää. Yleensä nuo hyvin onnistuneet drivet on keskellä väylää.Paljoks Vuosaaressa on kenttäennätys?
Bulls Hit kirjoitti: (7.8.2009 11:17:58)
Paljoks Vuosaaressa on kenttäennätys?En tiedä, mutta sulla on hyvät mahikset sen rikkomiseen.
-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 11:11:38)
Uskon kyllä, että 0.08 sekuntia kestää mailasta aivoihin tajuta, että pallo ei ole enää lavassa eli tunnustan tämän sovinnolla.
Yritetääs vielä kerran. Tämän yhren kerran. Sitten saa riittää.
0.08 sekuntia osumasta tarkoittaa sitä että kädet ja maila ovat about tässä asennossa (tietty swingaajasta hieman riippuen +- muutaman kymmenen senttiä):
http://www.golfdigest.com/instruction/swing/2009/08/geoff_ogilvy_swing_sequence?slide=9
Kiinnitä myös huomiota kuvatekstiin, siinä on helmi.
Disclamer: en muuten ala tuota Ogilvyn swingiä arvioimaan. Sattui vaan ensimmäisenä vastaan tulemaan kun googlailin swingejä.
Jos sinä alat tietoisesti jarruttamaan jossakin kohtaa swingiä niin tuot siihen heti mukaan sen aikakriittisen komponentin, jonka seurauksena tarkkuus kärsii. Milloin alan jarruttamaan? Kuinka paljon? Mihin suuntaan? Ja tuon takia niitä kalibrointilyöntejä rangella tarvitaan se parikymmentä ennenkuin alkaa napsumaan kohdalleen.
-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 11:11:38)
Yleensä nuo hyvin onnistuneet drivet on keskellä väylää.
Sepä siinä, yleensä ne onnistuneet ovat väylällä. Kukapa sitä nyt metikköön tarkoituksella löisi.
Nyt käsi sydämelle Jukka: montako prosenttia kierroksella lyömistäsi draiveista on hyviä?
Jokkedokke kirjoitti: (7.8.2009 11:41:14)
Nyt käsi sydämelle Jukka: montako prosenttia kierroksella lyömistäsi draiveista on hyviä?
Nyt pitää koputtaa puuta, mutta ne ovat uusien varsien myötä ( graf alloy blue pro launch ) alkaneet toimia ’vaarallisen’ hyvin sanoisin 85% osumatarkkuus ( väyläosuma ) alkukaudesta ja loppukautta kohti jopa paremmin.
Menee vähän niinkun noin mun pyörälenkit…nyt vedin jo keskinopeudella 20 min 30 sek per 10 km Muhoksen lenkillä….parannusta keskinopeudessa yli 10% 60 km matkalla viikossa ( rasvasin vaihteet/ketjut keskiön jne. ja kiristin pinnat ).
Jotenkin alkaneet löytää uransa noi mun drivet. Heti kun keskittyminen vähänkin herpaantuu tai joku alkaa flightissa jutella bäkärin aikana voi sattua erhe…tosin siitäkin voi päästä eroon kun keskittyy kunnolla. Juurikin toimiva drive antoi viimesyksynä sen 80/72 tuloksen…rautapeli tässä on takunnut pidemmän aikaa.Jokkedokke kirjoitti: (7.8.2009 11:41:14)
-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 11:11:38)
Uskon kyllä, että 0.08 sekuntia kestää mailasta aivoihin tajuta, että pallo ei ole enää lavassa eli tunnustan tämän sovinnolla.
0.08 sekuntia osumasta tarkoittaa sitä että kädet ja maila ovat about tässä asennossa (tietty swingaajasta hieman riippuen +- muutaman kymmenen senttiä):
http://www.golfdigest.com/instruction/swing/2009/08/geoff_ogilvy_swing_sequence?slide=9
Kiinnitä myös huomiota kuvatekstiin, siinä on helmi.
Jos sinä alat tietoisesti jarruttamaan jossakin kohtaa swingiä niin tuot siihen heti mukaan sen aikakriittisen komponentin, jonka seurauksena tarkkuus kärsii. Milloin alan jarruttamaan? Kuinka paljon? Mihin suuntaan? Ja tuon takia niitä kalibrointilyöntejä rangella tarvitaan se parikymmentä ennenkuin alkaa napsumaan kohdalleen.
Mä en nyt ihan ymmärrä mitä ajat takaa..lyön 300-320 yardisia drivejä jos haluan ja olen lämmin.
Koko reverse releasen ideahan on se että se puoli kehoa ( yläkruppi ) joka vaikuttaa lavan nopeuteen kiihtyy ennen impaktia ja sitten pysähtyy ( jarruuntuu ) nostaen edelleen lavan nopeutta entisestään..tottakai siinä tapahtuu rotaatiota niin maan perusteellisesti osuman jälkeen mutta ylävartalon reverse C toteuttaa tukijalan kautta sen extra nopeuslisän ( pysäyttämällä kädet ja antamalla mailan tehdä maksimaalisen kulmanopeuden muutoksen..ranteet )..saatto on normaali..ei sen loppuosalla enää voimaa käytetä..se on silloin myöhäistä ( eli 0.08 sekuntia osuman jälkeen ).
Nimenomaan sillä ’jarruttamisella’ saadaan kellontarkkoja lyöntejä kun asento osumassa on square. Ehkä jarrutus tosiaan on väärä sana..mutta tietty rytmitys siihen liittyy jossa voimantuotto loppuu ja release ( vapauttaminen ) alkaa. Näin mä sen näen.
-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 16:45:32)
Koko reverse releasen ideahan on se että….
……………………………………..________
………………………………,.-‘”……………….”~.,
………………………..,.-”……………………………..“-.,
…………………….,/………………………………………..”:,
…………………,?………………………………………………,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:”………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(…..“~-,_…………………………,:`………./
………../(_….”~,_……..“~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……”=,_…….“-,_…….,.-~-,},.~”;/….}
………..((…..*~_…….”=-._……“;,,./`…./”…………../
…,,,___.`~,……“~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-”
…………/.`~,……`-………………………………./
………….`~.*-,……………………………….|,./…..,__
,,_……….}.>-._……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,__……`,……………………………
……………….`=~-,,.,………………………….
…………………………..`:,,………………………`…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>–==”
…………………………………._……….._,-%…….`
……………………………..,-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 16:45:32)
Koko reverse releasen ideahan on se että se puoli kehoa ( yläkruppi ) joka vaikuttaa lavan nopeuteen kiihtyy ennen impaktia ja sitten pysähtyy ( jarruuntuu ) nostaen edelleen lavan nopeutta entisestään…Nimenomaan sillä ’jarruttamisella’ saadaan kellontarkkoja lyöntejä kun asento osumassa on square. Ehkä jarrutus tosiaan on väärä sana..mutta tietty rytmitys siihen liittyy jossa voimantuotto loppuu ja release ( vapauttaminen ) alkaa. Näin mä sen näen.
Voi ei.
*syvä huokaus*Niinhän se on. Jugelin näkemys asiasta ei mihinkään muutu vaikka erilaisia termejä kuinka väärin ymmärtää.
-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 16:45:32)
Mä en nyt ihan ymmärrä mitä ajat takaa..lyön 300-320 yardisia drivejä jos haluan ja olen lämmin.No et todellakaan lyö.
-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 16:45:32)
Koko reverse releasen ideahan on se…
…Näin mä sen näen.
Niin pieleen kuin vain mahdollista. Alkuperäisen ajatuksen täydellinen vastakohta.
Missä vaiheessa sä Jukka heräät hyväksymään, että sä et vain yksinkertaisesti osaa niin hyvin kuin sä luulet ja kansalle yrität uskotella?
-no eagle- kirjoitti: (7.8.2009 16:45:32)
Mä en nyt ihan ymmärrä mitä ajat takaa..lyön 300-320 yardisia drivejä jos haluan ja olen lämmin.
Elä mies höpäjä!!
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto