Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
draiviratkaisee kirjoitti: (15.1.2008 11:57:31)
Siinä varmaan olen ainakin oikeassa, että Annikalla tuo pudotus ei ole niitä suurimpia ja, että monilla miespuolisilla ammatilaisilla liike on huomattavasti suurempi.
Ettei nyt havaintoineen ihan häpeään joutuisi…Itse ajattelen, että osasyy siihen, miksi Annikan homma näyttää niin helpolta on juuri tuossa erossa…ja ehkä siksi tuo pieni painonsiirtokin on mahdollinen?!
Mä en ainakaan pysty näkemään, että ihmisen anatomian kannalta juuri tuon suurempaa vastaliikettä pystyis tekemään. Varsinkaan nainen. Mulle selvis ton syykin, kun isot pojat näytti kuvia netistä. Ei golfsivuilta 😉
Ok. Ei sitten:)
Haluaako TS tai joku muu kykenevä kertomaan, mitä mielestään näkee Annikan swingissä. Omaa silmää on aina helppoudellaan miellyttänyt, mutta kun omat analyysit ovat metsässä niin osaako, joku muu sanoa tapahtuuko siinä kenties jotain poikkeavaa, vai mistä helppous?
ts kirjoitti: (12.1.2008 20:53:41)
data kirjoitti: (12.1.2008 15:49:02)
WannaBeTiger kirjoitti: (12.1.2008 15:31:15)
Tässä pätkässä näkyy mielestäni hyvin miten lapa tulee jyrkästi sisältä osumaan ja sen jälkeen jatkaa RR:n ansiosta suoraan kohteeseen päin pitkän matkaa. Oikea käsi krossaa vasemman päällee vasta kun oikea käsi on melkein vaakatasossa. Jälkimmäisessä osassa näkyy kuinka pitkään lapa on suorassa osuma-alueella huolimatta vartalon jatkuvasta jyrkästä rotaatiosta.Joo tuossa kyllä näkyy. Tosin jarru tulee kunnolla vasta osuman jälkeen ja ranteissa
on silti sulkevaa rotaatiota osumakohdalla.Ja kerta kiellon päälle.
Tuossa näkyy RR heti suunnanvaihdon hetkellä. Lapa lähtee kiertymään auki varsinkin vartaloon nähden. Jos Boo kiertäisi lantiota enemmän, pitäisi tuon vastakierron luonnollisesti olla vieläkin voimakkaampi, kuin tuossa videossa.
Olisin kyllä eri mieltä siitä, lähteekö lapa aukenemaan vai sulkeutumaan suunnanvaihdon hetkellä. Tässähän on keskusteltu myös mailan “pudottamisesta” selän taakse downswingin alussa, eli oikea kyynärpää lähtee ensimmäiseksi alaspäin. Tämä liike kääntää mailaa oman akselinsa ympäri vastapäivään, eli sulkee lapaa. Sulkeutuuko vai aukeutuuko lapa vartalon kiertoon nähden, en ota kantaa, mutta noin yleisesti ottaen mailan kiertyminen vastapäivään tarkoittaa lavan sulkeutumista.
Turzi kirjoitti: (15.1.2008 13:10:45)
ts kirjoitti: (12.1.2008 20:53:41)
data kirjoitti: (12.1.2008 15:49:02)
WannaBeTiger kirjoitti: (12.1.2008 15:31:15)
Tässä pätkässä näkyy mielestäni hyvin miten lapa tulee jyrkästi sisältä osumaan ja sen jälkeen jatkaa RR:n ansiosta suoraan kohteeseen päin pitkän matkaa. Oikea käsi krossaa vasemman päällee vasta kun oikea käsi on melkein vaakatasossa. Jälkimmäisessä osassa näkyy kuinka pitkään lapa on suorassa osuma-alueella huolimatta vartalon jatkuvasta jyrkästä rotaatiosta.Joo tuossa kyllä näkyy. Tosin jarru tulee kunnolla vasta osuman jälkeen ja ranteissa
on silti sulkevaa rotaatiota osumakohdalla.Ja kerta kiellon päälle.
Tuossa näkyy RR heti suunnanvaihdon hetkellä. Lapa lähtee kiertymään auki varsinkin vartaloon nähden. Jos Boo kiertäisi lantiota enemmän, pitäisi tuon vastakierron luonnollisesti olla vieläkin voimakkaampi, kuin tuossa videossa.
Olisin kyllä eri mieltä siitä, lähteekö lapa aukenemaan vai sulkeutumaan suunnanvaihdon hetkellä. Tässähän on keskusteltu myös mailan “pudottamisesta” selän taakse downswingin alussa, eli oikea kyynärpää lähtee ensimmäiseksi alaspäin. Tämä liike kääntää mailaa oman akselinsa ympäri vastapäivään, eli sulkee lapaa. Sulkeutuuko vai aukeutuuko lapa vartalon kiertoon nähden, en ota kantaa, mutta noin yleisesti ottaen mailan kiertyminen vastapäivään tarkoittaa lavan sulkeutumista.
Eikö se liike nimenomaan kierrä lapaa myötäpäivään=auki
Turzi kirjoitti: (15.1.2008 13:10:45)
Olisin kyllä eri mieltä siitä, lähteekö lapa aukenemaan vai sulkeutumaan suunnanvaihdon hetkellä. Tässähän on keskusteltu myös mailan “pudottamisesta” selän taakse downswingin alussa, eli oikea kyynärpää lähtee ensimmäiseksi alaspäin. Tämä liike kääntää mailaa oman akselinsa ympäri vastapäivään, eli sulkee lapaa. Sulkeutuuko vai aukeutuuko lapa vartalon kiertoon nähden, en ota kantaa, mutta noin yleisesti ottaen mailan kiertyminen vastapäivään tarkoittaa lavan sulkeutumista.
Onkos Turzi vaihtanu vasuriks sitten viime näkemän 🙂
Otapa alkuasento ja kierrä oikeea kyynärpäätä alas ja kohteen suuntaan päin. Kiertyykö lapa auki vai kiinni?
Niin siis eihän se lapa akselinsa ympäri kierry mihinkään, mutta tuo käsien liike avaa lavan. Tietysti mainitsemasi liike voi oikaista koukistuneen ranteesi selän suoraksi, mikä tietysti sulkee lapaa, mutta silloin kyse on omasta tavastasi lyödä.
draiviratkaisee kirjoitti: (15.1.2008 13:50:41)
Tietysti mainitsemasi liike voi oikaista koukistuneen ranteesi selän suoraksiEi tuo mainittu liike kyllä ’oikaise koukistunutta rannetta’ (oikeata ilmeisesti), vaan silloin tehdään jo ihan omaa työtä, ja annettuna tuo asento ja tilanteen dynamiikka, todellakin työtä.
Scoop kirjoitti: (15.1.2008 14:20:17)
draiviratkaisee kirjoitti: (15.1.2008 13:50:41)
Tietysti mainitsemasi liike voi oikaista koukistuneen ranteesi selän suoraksiEi tuo mainittu liike kyllä ’oikaise koukistunutta rannetta’ (oikeata ilmeisesti), vaan silloin tehdään jo ihan omaa työtä, ja annettuna tuo asento ja tilanteen dynamiikka, todellakin työtä.
Lähinnä vasenta ajattelin. Mikäli siis on huipulla ’kupilla’, niin voihan se ranteen ’selkä’ oieta levyksi, mikä tietysti sulkee lapaa. Tämä oli ihan vaan veikkaus, kun yritin ymmärtää, miten kirjoittajalla voi lapa sulkeutua tuolla liikkeellä.
ts kirjoitti: (15.1.2008 13:46:17)
Turzi kirjoitti: (15.1.2008 13:10:45)
Olisin kyllä eri mieltä siitä, lähteekö lapa aukenemaan vai sulkeutumaan suunnanvaihdon hetkellä. Tässähän on keskusteltu myös mailan “pudottamisesta” selän taakse downswingin alussa, eli oikea kyynärpää lähtee ensimmäiseksi alaspäin. Tämä liike kääntää mailaa oman akselinsa ympäri vastapäivään, eli sulkee lapaa. Sulkeutuuko vai aukeutuuko lapa vartalon kiertoon nähden, en ota kantaa, mutta noin yleisesti ottaen mailan kiertyminen vastapäivään tarkoittaa lavan sulkeutumista.
Onkos Turzi vaihtanu vasuriks sitten viime näkemän 🙂
Otapa alkuasento ja kierrä oikeea kyynärpäätä alas ja kohteen suuntaan päin. Kiertyykö lapa auki vai kiinni?
Turzi ei ole vaihtanut vasuriksi sitten viime näkemän – oikein.
Alku asennosta oikean kyynärpään kiertäminen alas ja kohteen suuntaan avaa lapa – oikein.
Mutta, esimerkiksi sinun kotisivuillasi Reverse Release:ssa kuvien kolme neljä välillä kirjoitat kuvatekstissä “ Ensin palikat lähelle, sitten jatketaan lavan kiertoa auki”. Mielestäni lapa kyllä kiertyy kiinni eikä auki tuon liikkeen aikana?
ts kirjoitti: (15.1.2008 10:47:46)
Range kirjoitti: (15.1.2008 7:55:08)
Etusivulta poimittuna hiukan reverse release vastainen kommentti:-Toivoisin pääseväni pelaamaan kaikki Majorit. Se vaatisi hyvää starttia kauteen ja sen mukaan tässä on valmistauduttu. Olen lyönyt palloa reilun viikon verran ja kaikki tuntuu hyvältä. Tavoitteeksi asettamani faden kääntäminen drawksi toimi jo rangella, nyt se pitää viedä vielä kentälle. Olen toiveikas ja hyvällä mielellä, Ilonen kertoi maanantaina ollessaan matkalla Dubaista Abu Dhabiin.
Ei taida päästä ainakaan Fukken suosioon tuolla lausunnolla…. Fukkehan on käsittääkseni enemmän tuon power-faden kannattaja.
Saattaapi tuo draw olla positiivisen luupin seuraava kehitysaste, kun tekemistä saadaan vielä lisää lantion osalle. Drawn kun voi myös tuotaa herkin asetuksin tai sitten RR:n kanssa. Jälkimmäinen ei sitten karkailekaan hookin puolelle. Ja mun kuvailemalla tavalla lyötäessä on aika mahdoton saada fadea edes tehtyä.
Kyllä se vaan niin on, että faden kääntäminen drawksi vaatii jonkinmoista releasean aikaistamista tai muuta sellaista, mikä on RR:n vastaista toimintaa. Samaten se vaatii jalkojen sivuliukua tai pallon siirtämistä taaksepäin stanssissa. Nämä kaikki ovat negatiivisen luupin tunnusmerkkejä. Ei kuulosta hyvältä, mutta toivottavasti olen väärässä tai toivottavasti Mikko palaa nopeasti takaisin fadeen.
Nimetönts kirjoitti: (15.1.2008 0:38:11)
ja toi kerpeleen editointimahollisuus puuttuu edelleen..Selän taakse painaminen siis tapahtuu dsw alussa. Ei missään tapauksessa backswingin aikana.
Katselin RR-kuvasarjaa ts:n sivuilla, ja yksittäisessä kuvassa tuo maila selän takana (kohdassa palikat lähelle) näyttää oudolta, mutta kun tuon kuvan ajattelee pyörivään liikkeeseen, niin näinhän se menee (tai ainakin pitäisi mennä). Täällä nyt puhutaan paljon näistä legendaarisista vetävistä ja työntävistä käsistä, itsellä on sellainen mielikuva omassa svingissä, että aika neutraali fiilis läpi osumassa. Draiverilla ehkä vedän hieman enemmän vasemmalla, tiedä sitten onko siitä hyötyä. Olo on hieman kuin moukariheittäjällä, eli oikea puoli tulitta ja lujaa. Katselin liikkuvaa kuvaa eilisestä hallitreenistäni, ja ranteeni eivät kyllä krossaa missään vaiheessa. Tietoista releasea en tee. Eli onko kyseessä nyt siis RR_svingi?
PS: Totaalinen off-topic, mutta vituttaa nykyisen hirmuhallinnon Sipoo-päätös. Se on kohta Nevas-golf täynnä ’stadilaisia’.
fukke diise saisse kirjoitti: (15.1.2008 15:19:18)
Kyllä se vaan niin on, että faden kääntäminen drawksi vaatii jonkinmoista releasean aikaistamista tai muuta sellaista, mikä on RR:n vastaista toimintaa. Samaten se vaatii jalkojen sivuliukua tai pallon siirtämistä taaksepäin stanssissa. Nämä kaikki ovat negatiivisen luupin tunnusmerkkejä. Ei kuulosta hyvältä, mutta toivottavasti olen väärässä tai toivottavasti Mikko palaa nopeasti takaisin fadeen.
Tarkoittaako tuo, että luontaisesti fadeä lyövän pelaajan tulee tyytyä kohtaloonsa? Vai kehittää kokonaan toisenlainen svingi sitä drawta varten?
Itse kun en sitä drawta oikein osaa lyödä, mutta fade tulee ihan pyytämättäkin.
Turzi kirjoitti: (15.1.2008 15:17:53)
Turzi ei ole vaihtanut vasuriksi sitten viime näkemän – oikein.
Alku asennosta oikean kyynärpään kiertäminen alas ja kohteen suuntaan avaa lapa – oikein.
Mutta, esimerkiksi sinun kotisivuillasi Reverse Release:ssa kuvien kolme neljä välillä kirjoitat kuvatekstissä “ Ensin palikat lähelle, sitten jatketaan lavan kiertoa auki”. Mielestäni lapa kyllä kiertyy kiinni eikä auki tuon liikkeen aikana?
Eli taas kerran pitää erottaa kaksi asiaa. Mitä on tehty ja mitä näyttää tapahtuvan. Noita kuvia ottaessa kiersin niin kovaa lapaa auki, että vieläkin tunnen asian kipuna kiivaana, suruna sie… ääh.. siis jotain tuollaista kuitenkin. Ja melkoinen anatominen ihme saisi olla, joka veisi lavan oikeesti avoimessa asennossa läpi kuvasta 4 kuvaan 5. Keskipakovoimista en puhu mitään, mutta monet asiat kiertävät lapaa luonnostaan kiinni ja sen vuoksi niitä voimia vastaan pitää tehdä lihatyötä.
Siis kun katsot kuvien 3 ja 4 välillä eroa, on vasen ranne jälkimäisessä flatimpi. Se on merkki lavan kiertämisestä avoimeen suuntaan. Siks toisekseen noitten kuvien malli on joku tohelo, joka ei osaa ees näyttää liikettä oikein… ihan liikaa antanut tuossa oikean kyynärkulman oieta 🙂 Sekin jo sulkee lapaa.
Ja Fukke: kyllä se draw löytyy vallan helposti vaikka RR olisikin maksimissa. 2 sisältä ja 1 auki kuulostas aika loistavalta yhdistelmältä.
Wilsonmies kirjoitti: (15.1.2008 15:35:29)
ts kirjoitti: (15.1.2008 0:38:11)
ja toi kerpeleen editointimahollisuus puuttuu edelleen..Selän taakse painaminen siis tapahtuu dsw alussa. Ei missään tapauksessa backswingin aikana.
Katselin RR-kuvasarjaa ts:n sivuilla, ja yksittäisessä kuvassa tuo maila selän takana (kohdassa palikat lähelle) näyttää oudolta, mutta kun tuon kuvan ajattelee pyörivään liikkeeseen, niin näinhän se menee (tai ainakin pitäisi mennä).
Tän mä printtaan ja vien kotiin Rouvalle todisteeks. Siis siitä, että maailmassa on joku joka ymmärtää munkin juttuja.
ts, vuoropuhelu ei ole vielä ohi, mutta nyt täytyy jatkaa duunin tekoa ja heitän vasta argumentin heti kun ehdin.
KL kirjoitti: (15.1.2008 15:41:04)
Tarkoittaako tuo, että luontaisesti fadeä lyövän pelaajan tulee tyytyä kohtaloonsa? Vai kehittää kokonaan toisenlainen svingi sitä drawta varten?
Ei se mikään kohtalo ole vaan etuoikeus. Mutta tarvittaessa draw pitäisi pystyä lyömään milloin tahansa gripin/stanssin/pallon paikan muutoksella.
KL kirjoitti: (15.1.2008 15:41:04)
Itse kun en sitä drawta oikein osaa lyödä, mutta fade tulee ihan pyytämättäkin.Luulenpa, että fadesi on itseasiassa slaissi, mutta en ole varma kun en tiedä.
Tulen muuten ensi viikolla käymään Suomessa ja lupasin tavata, jos vielä kiinnostaa – mitenkäs sinuun saa yhteyttä tai sinä voit jättää viestiä Season Golfin cädärille.
ts kirjoitti: (15.1.2008 15:50:14)
Ja Fukke: kyllä se draw löytyy vallan helposti vaikka RR olisikin maksimissa. 2 sisältä ja 1 auki kuulostas aika loistavalta yhdistelmältä.
Joo, kyllä se löytyy mutta ei pysy.
NimetönKL kirjoitti: (15.1.2008 15:41:04)
fukke diise saisse kirjoitti: (15.1.2008 15:19:18)
Kyllä se vaan niin on, että faden kääntäminen drawksi vaatii jonkinmoista releasean aikaistamista tai muuta sellaista, mikä on RR:n vastaista toimintaa. Samaten se vaatii jalkojen sivuliukua tai pallon siirtämistä taaksepäin stanssissa. Nämä kaikki ovat negatiivisen luupin tunnusmerkkejä. Ei kuulosta hyvältä, mutta toivottavasti olen väärässä tai toivottavasti Mikko palaa nopeasti takaisin fadeen.
Tarkoittaako tuo, että luontaisesti fadeä lyövän pelaajan tulee tyytyä kohtaloonsa? Vai kehittää kokonaan toisenlainen svingi sitä drawta varten?
Itse kun en sitä drawta oikein osaa lyödä, mutta fade tulee ihan pyytämättäkin.
Onnistunut lyöntihän on aina joko draw tai fade. Luotisuoria pallokaaria näkee hyvin harvoin (itse onnistun joskus hyvissä paineosumalyönneissä). Drawn svingi on ihan samanlainen kun feidissä, stanssi ja grippi ovat muuttuvat. Kumpi on parempi, feidi vai draw, sehän riippuu ihan pelitilanteesta. Allekirjoittaneella feidi lipsahtaa toisinaan slaissiksi.
ts kirjoitti: (15.1.2008 15:50:14)
Turzi kirjoitti: (15.1.2008 15:17:53)
Turzi ei ole vaihtanut vasuriksi sitten viime näkemän – oikein.
Alku asennosta oikean kyynärpään kiertäminen alas ja kohteen suuntaan avaa lapa – oikein.
Mutta, esimerkiksi sinun kotisivuillasi Reverse Release:ssa kuvien kolme neljä välillä kirjoitat kuvatekstissä “ Ensin palikat lähelle, sitten jatketaan lavan kiertoa auki”. Mielestäni lapa kyllä kiertyy kiinni eikä auki tuon liikkeen aikana?
Eli taas kerran pitää erottaa kaksi asiaa. Mitä on tehty ja mitä näyttää tapahtuvan. Noita kuvia ottaessa kiersin niin kovaa lapaa auki, että vieläkin tunnen asian kipuna kiivaana, suruna sie… ääh.. siis jotain tuollaista kuitenkin. Ja melkoinen anatominen ihme saisi olla, joka veisi lavan oikeesti avoimessa asennossa läpi kuvasta 4 kuvaan 5. Keskipakovoimista en puhu mitään, mutta monet asiat kiertävät lapaa luonnostaan kiinni ja sen vuoksi niitä voimia vastaan pitää tehdä lihatyötä.
Siis kun katsot kuvien 3 ja 4 välillä eroa, on vasen ranne jälkimäisessä flatimpi. Se on merkki lavan kiertämisestä avoimeen suuntaan. Siks toisekseen noitten kuvien malli on joku tohelo, joka ei osaa ees näyttää liikettä oikein… ihan liikaa antanut tuossa oikean kyynärkulman oieta 🙂 Sekin jo sulkee lapaa.
Ja Fukke: kyllä se draw löytyy vallan helposti vaikka RR olisikin maksimissa. 2 sisältä ja 1 auki kuulostas aika loistavalta yhdistelmältä.
Kirjoitat, että kuvien 3 ja 4 välillä oleva ero on se, että vasen ranne on jälkimmäisessä flatimpi, mikä on merkki lavan kiertämisestä avoimeen suuntaan. Itse olen erimieltä tästä.
Vasemman ranteen kääntämistä koverasta kuperaksi ja oikean ranteen kääntämien vaikka suorasta koveraksi sulkee lapaa. Omasta mielestäni näin juuri tehdään downswingin aikana (esim Hogan) ja tämä sulkee lapaa osumaan tultaessa. Miksi näin tarvitsee tehdä, johtuu osumahetken geometriasta, jossa ranteet ovat pallon etupuolella ja jotta lapa olisi suorassa, on lapaa pitänyt sulkea downswingin aikana. Tällä ei ole tietysti mitään tekemistä RR:n kanssa, jossa lihasvoimalla yritetään estää oikean käden menoa vasemman päälle osumaan tultaessa.Turzi kirjoitti: (15.1.2008 17:46:45)
Kirjoitat, että kuvien 3 ja 4 välillä oleva ero on se, että vasen ranne on jälkimmäisessä flatimpi, mikä on merkki lavan kiertämisestä avoimeen suuntaan. Itse olen erimieltä tästä.
Vasemman ranteen kääntämistä koverasta kuperaksi ja oikean ranteen kääntämien vaikka suorasta koveraksi sulkee lapaa.Mutta kun tuosta ei ole kysymys, vaan flatimpi suhteessa planeen tai pystyakseliin tai whatever… siis kämmenselkä näyttää enemmän taivaalle.
Tuo koveruus taas on vastaliike sille, että lavan avaaminen heikentää sitä. Siis Hoganin vasen ranne.
Mutta tuoss hetki sitten löysin jotain, jota on tutkittava nyt pirusti lisää…. ja se on varmasti asia, mistä en ole kuullut kenenkään puhuvan….
*menee työn ääreen*
fukke diise saisse kirjoitti: (15.1.2008 16:13:21)
Luulenpa, että fadesi on itseasiassa slaissi, mutta en ole varma kun en tiedä.
Tulen muuten ensi viikolla käymään Suomessa ja lupasin tavata, jos vielä kiinnostaa – mitenkäs sinuun saa yhteyttä tai sinä voit jättää viestiä Season Golfin cädärille.
Luulenpa, että olet oikeassa….
Profiilista löytyy meiliosoite, pistä vähän aikataulua ja olinpaikkaa tai -aluetta, niin yritetään yhyttää. Jos laitat puhelinnumeron, niin homma helpottuu.
fukke diise saisse kirjoitti: (15.1.2008 16:13:21)
Tulen muuten ensi viikolla käymään Suomessa ja lupasin tavata, jos vielä kiinnostaa – mitenkäs sinuun saa yhteyttä tai sinä voit jättää viestiä Season Golfin cädärille.
Perkales… ens viikko on liian pian mulle, mutta haluun myös ehdottomasti tavata jossain vaiheessa. Sä oot nimittäin nostanu tietämättäs (?) esille semmosen asian, mistä on pakko keskustella naamatusten ja näyttää raporttia. Ens viikolla mulla vaan ei sitä raporttia vielä ole esityskelposessa muodossa 🙁
Millos seuraava reissu Suomeen?
fukke diise saisse kirjoitti: (15.1.2008 16:13:21)
KL kirjoitti: (15.1.2008 15:41:04)
Tarkoittaako tuo, että luontaisesti fadeä lyövän pelaajan tulee tyytyä kohtaloonsa? Vai kehittää kokonaan toisenlainen svingi sitä drawta varten?
Ei se mikään kohtalo ole vaan etuoikeus. Mutta tarvittaessa draw pitäisi pystyä lyömään milloin tahansa gripin/stanssin/pallon paikan muutoksella.
KL kirjoitti: (15.1.2008 15:41:04)
Itse kun en sitä drawta oikein osaa lyödä, mutta fade tulee ihan pyytämättäkin.Luulenpa, että fadesi on itseasiassa slaissi, mutta en ole varma kun en tiedä.
Tulen muuten ensi viikolla käymään Suomessa ja lupasin tavata, jos vielä kiinnostaa – mitenkäs sinuun saa yhteyttä tai sinä voit jättää viestiä Season Golfin cädärille.
Vahvistaako tuo epäilyni, että monen singelipeaajankin draw onkin oikealle suunnattu pullihukki?
Pulli-Paavo kirjoitti: (15.1.2008 22:44:07)
[Vahvistaako tuo epäilyni, että monen singelipeaajankin draw onkin oikealle suunnattu pullihukki?Joo, suoralta stanssilta ne vetäisivät kainaloon, koska osuma-alueen vasemman käden rr puuttuu tai on vaillinainen, ja sitä on totuttu painamaan oikealla kädellä.
Toisaalta pelkkä vasemman käden rr ei tällöin riitä, koska lyönti ei menekään läpi, joten siihen pitäisi lisätä vielä vähän oikean olkavarren forssia ja oikean kyynärvarren rr:ää heti ds:n alussa – niin ja left hip left tietenkin.Siinähän se olisikin sitten – suora lyönti (tai pieni fade)
ts kirjoitti: (15.1.2008 20:34:51)
fukke diise saisse kirjoitti: (15.1.2008 16:13:21)
Tulen muuten ensi viikolla käymään Suomessa ja lupasin tavata, jos vielä kiinnostaa – mitenkäs sinuun saa yhteyttä tai sinä voit jättää viestiä Season Golfin cädärille.
Perkales… ens viikko on liian pian mulle, mutta haluun myös ehdottomasti tavata jossain vaiheessa. Sä oot nimittäin nostanu tietämättäs (?) esille semmosen asian, mistä on pakko keskustella naamatusten ja näyttää raporttia. Ens viikolla mulla vaan ei sitä raporttia vielä ole esityskelposessa muodossa 🙁
Millos seuraava reissu Suomeen?
Voidaanhan me silti ottaa yhessä Würstchen auf dem Augen – KL maksaa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto