Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (11.1.2008 12:50:05)
GIR kirjoitti: (11.1.2008 12:43:13)
Eikö tämä ala olla jo hieman sellaista ’data’-maista asioiden pyörittelyä ?
Sanotaan, että minulla on asiasta tutkittua tietoa, mutta en voi siitä teille sen enempää kertoa …luottakaa minuun.Tuolta kieltämättä saattaa tuntua, mutta kun en vaan voi. Olen sen moneen kertaan todennut ja luvannut asiasta kertoa sitten, kun se on mahdollista. Ja tuo hetki vaan kovasti on siirtynyt, niinkuin isoissa projekteissa joskus käy.
Mutta siis NDA estää tuon asian valottamisen yhtään enempää ja sillä selvä.
Ymmärrän kyllä NDA:t. Minulla on ollut tapana, että NDA-asioita en tuo julkisessa keskustelussa lainkaan argumenteiksi, koska muilla ei ole niitä mahdollisuus arvioida. Esimerkiksi minun olisi nyt hieman vaikea kritisoida malliasi tai yrittää esittää siitä fiksusti yksinkertaistettua versiota.
Olen yritysten kanssa tekemissäni projekteissa useammankin kerran törmännyt tilanteeseen, jossa asiakkaalla on ollut meidän tulosten kanssa ristiriitaista tietoa, jota ei kuitenkaan ole voinut saattaa meille tietoon NDA-syistä. Ajan sitten kuluessa joskus on osoittautunut, että heillä on ollut erittäin vankoin perustein hankittu tuo salainen tieto – joskus taas se on ollut aikamoista höttöä. Akateemisisessa maailmassa tätä sanotaan reviirin pissimiseksi: me tiedämme tämän asian, emme voi valitettavasti sitä kertoa ja te muut nyt olette niin paljon perässä ettei kannata edes yrittää – vaikka voihan sitä sattumalta keksiä uudestaan meidän jo keksimämme.
Jään mielenkiinnolla odottamaan tulevaa julkistusta, jota pääsemme sitten arvioimaan. Siihen asti toivon kritiikin perustuvan julkisesti todennettaviin argumentteihin, joita toki on ollut paljon näiden salaisten asioiden lisäksi.
Pappa Tykki kirjoitti: (11.1.2008 15:52:41)
Ymmärrän kyllä NDA:t. Minulla on ollut tapana, että NDA-asioita en tuo julkisessa keskustelussa lainkaan argumenteiksi, koska muilla ei ole niitä mahdollisuus arvioida. Esimerkiksi minun olisi nyt hieman vaikea kritisoida malliasi tai yrittää esittää siitä fiksusti yksinkertaistettua versiota.
Ei NDA:n piirissä tässä kohti ole mitään swingitekniikkaan liittyvää. Siksi siitä keskustelenkin. Sen piirissä on vain se, miten tuota on selvitetty, ja siksi en voi todisteita esittää siltä pohjalta. Olennaista on se, että olen tuon löytänyt, ja se on testattavissa/nähtävissä ilman monimutkaistakin tutkimusta pääpiirteittäin. Siis pelkän geometrian pohdiskelun kautta.
Mutta mä väitän silti odottavani ton julkasua enemmän kuin sinä 😉
draiviratkaisee kirjoitti: (11.1.2008 15:20:45)
Sitä kysyisin ts:ltä ja kumppaneilta, että käyttääkö joku huippu tätä RR-tekniikkaa, niin että se swingistä ulospäin näkyy ja jos käyttää niin kuka?
Kaikki käyttävät enemmän tai vähemmän. Jos haluat kärjistyneen esimerkin, niin tuo joka taitaa olla WR:n sijalla #4 tällä hetkellä. Hemmetin rumaa kateltavaa… siis Furyk
buugi kirjoitti: (11.1.2008 14:56:26)
Mulla ois justiinsa päinvastanen fiilis kun Zei Zeillä, ottaa pannuun kun joutuu draiverilla käyttää tota kyynärvarsikiertoa ja releasea se tuntuu nimenomaan lyömiseltä sen jälkeen kun oon oppinu (omasta mielestäni)käyttään tota oikeeta kättä(olkavartta) ja nimenomaan vetämään eikä lyömään. Oisko tuo niin, että tehot vaan ei riitä tuolla keskivartalossa liikuttelemaan draiveria niinku pitäis.Nyt musta tuntuu, että tässä on mennyt varret sekaisin. Minä olen alunperin nimittänyt olkapään ja kyynärpään välistä osaa olkavarreksi ja kyynärpään ja ranteen välistä osaa kyynärvarreksi (ja käsivarreksi).
ts kuitenkin käänsi pääni ja esim. tässä ketjussa olen puhunut olkavarresta, kun olen tarkoittanut niskan ja olkapään välistä pätkää.
Voisiko nyt joku, joka oikeesti tietää, kertoa miten ne varret menee!!!!
Sitten voidaan taas jatkaa käsillä lyömistä.
Sekä äidiltä opittu yleistieto että Wikipedia sanovat samalla tavalla.
Olkavarrella (lat. brachium) käsitetään olkanivelen ja kyynärnivelen välistä osaa yläraajasta.
Kyynärvarsi (antebrachium) on osa ihmisen käsivarresta, joka ulottuu kyynärpäästä ranteeseen asti.
ts kirjoitti: (11.1.2008 16:05:31)
Kaikki käyttävät enemmän tai vähemmän. Jos haluat kärjistyneen esimerkin, niin tuo joka taitaa olla WR:n sijalla #4 tällä hetkellä. Hemmetin rumaa kateltavaa… siis Furyk
Onko näyttöä siitä että Furyk nimenomaan käyttää lihastyötä esitetyn liikkeen aikaansaamiseksi erityisen paljon?
Minä olen aina ajatellut että Furykin backsvingi on liioitellun ’oikea’ ja tämä liikesuunta aiheuttaa luupin suunnanvaihdossa jolloin RR:n eteen ei enää juuri lihastyötä tarvita tai ainakaan sitä ei tarvitse tiedostaa. Sen sijaan flateillä backsvingeillä pelaavat huiput joutuvat tuota lihastyötä käyttämään enemmän ja työn suunnan tiedostaminen on välttämätöntä kun liikesuunta ei ole suoraa jatkoa backsvingistä.
koira kirjoitti: (11.1.2008 18:11:25)
ts kirjoitti: (11.1.2008 16:05:31)
Kaikki käyttävät enemmän tai vähemmän. Jos haluat kärjistyneen esimerkin, niin tuo joka taitaa olla WR:n sijalla #4 tällä hetkellä. Hemmetin rumaa kateltavaa… siis Furyk
Onko näyttöä siitä että Furyk nimenomaan käyttää lihastyötä esitetyn liikkeen aikaansaamiseksi erityisen paljon?
Minä olen aina ajatellut että Furykin backsvingi on liioitellun ’oikea’ ja tämä liikesuunta aiheuttaa luupin suunnanvaihdossa jolloin RR:n eteen ei enää juuri lihastyötä tarvita tai ainakaan sitä ei tarvitse tiedostaa. Sen sijaan flateillä backsvingeillä pelaavat huiput joutuvat tuota lihastyötä käyttämään enemmän ja työn suunnan tiedostaminen on välttämätöntä kun liikesuunta ei ole suoraa jatkoa backsvingistä.
Ei pienintäkään! Pikemminkin veikkaisin niin laiskaksi kaveriksi, että on huomannut, että tuolla liikkeellä haluttu RR tapahtuu ilman lihastyötä, tai ainakin pienimmällä sellaisella.
Lähinnä ajattelin, että kenen lyönnissä tuo lavan auki kiertymä dsw eniten näkyisi… tehtiin se sitten millä konstilla tahansa
Tais olla aika sekava kirjotus multa,mutta tarkotin ,notta jos käyttää tota oikeeta kättä ja nimenomaan kyynärvartta niin silloin krossauksen tunne on voimakas ,jota mää en enää halua. Ajotuskin on vaikeampaa.Eli koitan vetää sitä oikeeta sanoisko olkavartta kyynärpää edellä ,tovottavasti oikeeseen suuntaan….
fukke diise saisse kirjoitti: (11.1.2008 17:58:31)
buugi kirjoitti: (11.1.2008 14:56:26)
Mulla ois justiinsa päinvastanen fiilis kun Zei Zeillä, ottaa pannuun kun joutuu draiverilla käyttää tota kyynärvarsikiertoa ja releasea se tuntuu nimenomaan lyömiseltä sen jälkeen kun oon oppinu (omasta mielestäni)käyttään tota oikeeta kättä(olkavartta) ja nimenomaan vetämään eikä lyömään. Oisko tuo niin, että tehot vaan ei riitä tuolla keskivartalossa liikuttelemaan draiveria niinku pitäis.Nyt musta tuntuu, että tässä on mennyt varret sekaisin. Minä olen alunperin nimittänyt olkapään ja kyynärpään välistä osaa olkavarreksi ja kyynärpään ja ranteen välistä osaa kyynärvarreksi (ja käsivarreksi).
ts kuitenkin käänsi pääni ja esim. tässä ketjussa olen puhunut olkavarresta, kun olen tarkoittanut niskan ja olkapään välistä pätkää.
Voisiko nyt joku, joka oikeesti tietää, kertoa miten ne varret menee!!!!
Sitten voidaan taas jatkaa käsillä lyömistä.
Vaimo joka on terveydenhuoltoalalla suositteli että golfissa ( ei tosin itse ainakaan vielä pelaa) niskasta olkapäähän olisi golfissa hartiavarsi, olkapäästä kyynärpäähän olkavarsi ja kyynävarresta ranteisiin olisi kyynärvarsi. Nuo pari viimeistä mainittiin. Eli ainakun tullaan nivelestä niveleen nimi muuttuu eikä se että liitetään pari vartta yhteen ja nimitetään sitä yhdellä nimellä. Olisiko tämä nyt sitten OK?.
buugi kirjoitti: (11.1.2008 18:41:58)
Tais olla aika sekava kirjotus multa,mutta tarkotin ,notta jos käyttää tota oikeeta kättä ja nimenomaan kyynärvartta niin silloin krossauksen tunne on voimakas ,jota mää en enää halua. Ajotuskin on vaikeampaa.Eli koitan vetää sitä oikeeta sanoisko olkavartta kyynärpää edellä ,tovottavasti oikeeseen suuntaan….Noitten lihaskäskytysten esittäminen täällä on hemmetin vaikeata, eikä juuri helpompaa luonnossakaan, koska ihmiset tuntevat asioita eri tavalla. Kyynärvarren lihaksethan käyttävät rannetta, ja tässä kohti niillä taitaa olla suurin työ vastustaa tuota kulman purkaantumista. Olkavarressa sitten taas on lihaksia, jotka ojentavat kättä suoraksi ja auki kiertäviä lihaksia noissa molemmissa, kuten myös tuolla hartioiden seudulla. Siksi olen kohden varovainen noiden toiminnasta puhumaan. Eikä siihen riitä edes tietämykseni.
Mutta tuolla oikean tulittamisella ymmärtääkseni haetaan sitä, että käsivartta ojentavat lihakset käskytetään toimimaan osumaan tultaessa, samalla kun kierto auki jatkuu. Ja kun ymmärretään, että se toimii vain samaan suuntaan, kuin kengän kärjet sojottavat alkuasennossa, sen voi tehdä täysillä ilman pelkoa crossaamisesta.
koira kirjoitti: (11.1.2008 18:11:25)
ts kirjoitti: (11.1.2008 16:05:31)
Kaikki käyttävät enemmän tai vähemmän. Jos haluat kärjistyneen esimerkin, niin tuo joka taitaa olla WR:n sijalla #4 tällä hetkellä. Hemmetin rumaa kateltavaa… siis Furyk
Onko näyttöä siitä että Furyk nimenomaan käyttää lihastyötä esitetyn liikkeen aikaansaamiseksi erityisen paljon?
Minä olen aina ajatellut että Furykin backsvingi on liioitellun ’oikea’ ja tämä liikesuunta aiheuttaa luupin suunnanvaihdossa jolloin RR:n eteen ei enää juuri lihastyötä tarvita tai ainakaan sitä ei tarvitse tiedostaa.
On totta, että Furykin ei tarvitse RR-lihastyötä tiedostaa, koska se on hänelle lähes automaatio, joka on omaksuttu pikkuskidinä. Hän voi myös antaa keskipakoisvoiman heikentyä hiljalleen ja kompensoida siitä hyppysellisellä riliisiä jopa vuosikymmenen (tai kaksi tai jopa kolme), ellei haksahdu tekemään jotakin sellaista, joka nimenomaisesti kiihdyttää kehittymistä negatiivisessa luupissa (vrt. David Duval, Seve, Ian Baker-Finch, Michelle Wie, jne.).
Mutta klubipelaajan, joka haluaa päästä positiiviseen kehitysluuppiin ja pyöriä siellä vimmattua vauhtia, on RR-lihastyö ehdottomasti tiedostettava – ja tietenkin ne keskipakoisvoiman tuottotavat, joiden takia RR-lihastyötä tarvitaan.
koira kirjoitti: (11.1.2008 18:11:25)
Sen sijaan flateillä backsvingeillä pelaavat huiput joutuvat tuota lihastyötä käyttämään enemmän ja työn suunnan tiedostaminen on välttämätöntä kun liikesuunta ei ole suoraa jatkoa backsvingistä.Tästä mä vasta tajusin, että on olemassa Lee Trevino, kaikkien RR-mallien äiti.
Rauski kirjoitti: (11.1.2008 18:54:59)
Vaimo joka on terveydenhuoltoalalla suositteli että golfissa ( ei tosin itse ainakaan vielä pelaa) …
No sitähän tässä jäädään odottelemaan tonne svingiosastolle – nimittäin ’kundin faijan eukon svingiä’.
Mulla oli tossa aivan loppukaudesta ragella sessio kun yritin kaikkeni ,jotta tuo draivaamin olis ees jotenkin tyydyttänyt,niin siinä tuli kokeiltua kaikelaista.Ihan normaalista alotusasennosta aloin svingaan sisältä ulos niin paljon kun pystyin ,mutta pallot ei suostunu lähteen yhtään lyöntisuunnasta oikeelle,vaikka kuinka yritin.Tunne oli että ois lyöny aivan poikittain lyöntisuuntaan nähden,eli sinne kengän kärjen suuntaan ja mää jo aattelin ny se lyönti löyty,mutta eipä se enää seuraavana päivänä kentällä kestäny.Oon kyllä tuota monesti ihmetelly miten toi noinkin voi toimii.
Kiitos ts ja Fukke. Tänään minä löysin sen. Sen osuman joka kuulostaa kuin tennispallon kokoinen värikuula-aseen panos osuisi 300 m/s betoniseinään (aina pitää liiotella). En olisi koskaan kuvitellut että extra jäykkä varsi voi tuntua niin pehmeältä ja tyyneltä osumassa (niin oonki kännissä, mitä sitte, mutta kiitokset ovat vilpittömät).
Tämä teidän tyyli lyödä palloa olisi varmaan löytynyt jo vähän aikaisemmin mutta yksi bs:n virhe on pidätellyt. Ohuet osumat ja topit ovat kiusanneet aina kun olen yrittänyt käyttää kyseistä tyyliä ja siksi olen palannut negatiiviseen luuuppiin. Tänään huomasin että pää nousee bs:ssä ja kun sen sain korjattua niin hallelujaa!!. Miten tämä mysteeri nimeltä golfsvingi voikaan olla näin yksinkertaisen simppeli (tai sitten ei). Minä säälin teitä raukkoja jotka vielä pimeydessä vaellatte ja etsitte mikä on jo teille näytetty ;).
Vielä pitää lisätä että minä svingaan ts:n tyylillä vaikka teidän näkemyksissä ei muka olekaan enää eroja…
ts kirjoitti: (11.1.2008 18:58:02)
Mutta tuolla oikean tulittamisella ymmärtääkseni haetaan sitä, että käsivartta ojentavat lihakset käskytetään toimimaan osumaan tultaessa, samalla kun kierto auki jatkuu. Ja kun ymmärretään, että se toimii vain samaan suuntaan, kuin kengän kärjet sojottavat alkuasennossa, sen voi tehdä täysillä ilman pelkoa crossaamisesta.No tästähän me saadaan tappelu aikaan – hihihihi.
Minun mielestäni oikea käsi tekee kahta työtä downsvingissä.
Heti ds:n alusta lähtien käytetään niitä lihaksia, jotka ovat kiinnittyneet olkavarteen ja kylkeen/selkään. Nämä ns. lähentäjälihakset tuovat oikean olkavarren (kyynärpään) ruumiin keskiviivaa kohti. Ne kulkevan kainalokuopan takimmaisen (selän puolen) jänteen seudulla. Tämä ja vain tämä on oikean käden lihastyötä vaativa lyöntiliike, jonka aikana kyynärpää tulee (lähes) kylkeen kiinni ja siitä ohi melkein navan linjaan asti. Tarkoituksena on pitää oikea käsi vetävänä mahdollisimman pitkään. Sen sijaan oikean käden ojentuminen tapahtuu itsestään, eikä sitä saa missään tapauksessa svingin aikana ’edistää’.
Toinen oikean käden työ on ds:n alussa tapahtuva kyynärvarren kiertolihasten kierto, joka pyöräyttää ranteen myötäpäivään. Myös se tapahtuu heti ds:n alusta lähtien ja vaikka kuinka hullulta tuntuu, se on ainoa tarvittava liike, jolla varmistetaan, että maila putoaa slottiin, ellei väärä lantioliike sitä blokkaa.
Tämä nyt vain oikeasta kädestä, Hyvää viikonloppua.
fukke diise saisse kirjoitti: (11.1.2008 21:20:00)
Rauski kirjoitti: (11.1.2008 18:54:59)
Vaimo joka on terveydenhuoltoalalla suositteli että golfissa ( ei tosin itse ainakaan vielä pelaa) …
No sitähän tässä jäädään odottelemaan tonne svingiosastolle – nimittäin ’kundin faijan eukon svingiä’.
Kohta taitaa tulla kundin faijan eukon miehen systerin miehen tyttären svingi 🙂
fukke diise saisse kirjoitti: (11.1.2008 21:40:06)
ts kirjoitti: (11.1.2008 18:58:02)
Mutta tuolla oikean tulittamisella ymmärtääkseni haetaan sitä, että käsivartta ojentavat lihakset käskytetään toimimaan osumaan tultaessa, samalla kun kierto auki jatkuu. Ja kun ymmärretään, että se toimii vain samaan suuntaan, kuin kengän kärjet sojottavat alkuasennossa, sen voi tehdä täysillä ilman pelkoa crossaamisesta.No tästähän me saadaan tappelu aikaan – hihihihi.
Ei saada vaikka ois voinu hyvin piristää keskustelua 😉
Mä vaan ’unohdin’ ton dsw:n ekan liikkeen, kun luulin kysyttävän osumasta. Sen tehtävähän se mailan veto selkärankaa kohti toki on. Ja hemmetti, noi lähentäjätkin on oikein.
Ja sitten se, että onko oikean vai vasemman käden työ kiertää lapa auki on hekilökohtanen juttu. Mulle se on oikea
…. ja sokerina pohjalla… kyllä se Roope pelaa lätkää rightilta
WannaBeTiger kirjoitti: (11.1.2008 21:34:45)
Ohuet osumat ja topit ovat kiusanneet aina kun olen yrittänyt käyttää kyseistä tyyliä ja siksi olen palannut negatiiviseen luuuppiin. Tänään huomasin että pää nousee bs:ssä ja kun sen sain korjattua niin hallelujaa!!. Miten tämä mysteeri nimeltä golfsvingi voikaan olla näin yksinkertaisen simppeli (tai sitten ei). Minä säälin teitä raukkoja jotka vielä pimeydessä vaellatte ja etsitte mikä on jo teille näytetty ;).Vielä pitää lisätä että minä svingaan ts:n tyylillä vaikka teidän näkemyksissä ei muka olekaan enää eroja…
Joo, kyllä sen pitää olla ts:n tyyli. Mun tyyli on nimittäin kehitetty krapulapäiviä varten, koska jos päätä liikuttaa niin, sattuu saatanasti.
ts kirjoitti: (11.1.2008 21:46:06)
fukke diise saisse kirjoitti: (11.1.2008 21:40:06)
ts kirjoitti: (11.1.2008 18:58:02)
Mutta tuolla oikean tulittamisella ymmärtääkseni haetaan sitä, että käsivartta ojentavat lihakset käskytetään toimimaan osumaan tultaessa, samalla kun kierto auki jatkuu. Ja kun ymmärretään, että se toimii vain samaan suuntaan, kuin kengän kärjet sojottavat alkuasennossa, sen voi tehdä täysillä ilman pelkoa crossaamisesta.No tästähän me saadaan tappelu aikaan – hihihihi.
Ei saada vaikka ois voinu hyvin piristää keskustelua 😉
Mä vaan ’unohdin’ ton dsw:n ekan liikkeen, kun luulin kysyttävän osumasta. Sen tehtävähän se mailan veto selkärankaa kohti toki on. Ja hemmetti, noi lähentäjätkin on oikein.
Ja sitten se, että onko oikean vai vasemman käden työ kiertää lapa auki on hekilökohtanen juttu. Mulle se on oikea
…. ja sokerina pohjalla… kyllä se Roope pelaa lätkää rightilta
Jos Roope on Roope niin ainakin se pelas leftillä mailla vielä viime sunnuntaina säpää tai sitten en lainannut sille omaa mailaani 😉
BayStream kirjoitti: (11.1.2008 22:02:23)
Jos Roope on Roope niin ainakin se pelas leftillä mailla vielä viime sunnuntaina säpää tai sitten en lainannut sille omaa mailaani 😉
Eikun tää on toi pikkuroope tuolta swingiketjusta (tai mun sivuilta videoista)
Se U ei oo muuten soittanu???
Ton mailan lainaamisen mä ymmärrän hyvinkin… sulta loppu itteltä kunto ;=)
Nimetönfukke diise saisse kirjoitti: (11.1.2008 21:11:18)
Tästä mä vasta tajusin, että on olemassa Lee Trevino, kaikkien RR-mallien äiti.
Lee T. pitää valita RR-seuran kunniapuheenjohtajaksi.
Lee on esimerkki kohtalaisen hyvästä pelaajasta, joka ei ainoastaan pitänyt mailan lapaansa kohtisuoraan target-linellaan RR:n avulla mahdollisimman pitkään, vaan halusi tulla pallolle samalla tavoin pitkin kohdelinjaa, minkä vuoksi hän pelasi rajun avoimesta stanssista tehden bsw:n aikana isohkon luupin.
Ninettä suoraa linjaakin voi pallolle pyrkiä, mutta pitää tietää mitä tekee.Nimetönts kirjoitti: (4.1.2008 17:19:08)
Wilsonmies kirjoitti: (4.1.2008 16:57:41)
Keskustelin erään Simon Holmesin kanssa tästä aiheesta jokin aika sitten, ja tosiasia on että hyvin useat klubipelaajat (aloittelevat) eivät osaa/tajua tehdä minkäänlaista vapautusta, kun palloa roiskitaan eteenpäin. Ei siitä nimittäin GC-kursseilla ehditä puhua. Sinne ne pallot menevät sitten oikealle. Neuvoi mulle yhden hyvän tavan harjoitella tuota vapautusta.
Muutaman kerran kyseisen herran tavanneena voin sanoa, että lähestymistavat swingiin ei hirveen paljon kauempana toisistaan voisi olla.
Hola!
Täällähän on taas käyty oikeen keskustelua…=) Kiitos ts ja fukke kun selvensitte tuota rr-asiaa (rautalangasta se pitää vääntää).
Itse olen talvitreeneissä keskittynyt ihan perusjuttuihin, synkrojen kanssa pientä säätämistä edelleen.
Ihan vaan mielenkiinnosta, miten nuo lähestymistavat eroavat Holmesin kanssa? Ajattelin taas huomenna krapulassa Holmesin teesejä opiskella, kun pukki sellaisen videon joululahjaksi antoi.=)
Holmesin dvdn avulla opin lyömään pullia niin huolella, että vieläkin hirvittää:(
Muistaakseni Trevinolla oli aika yksinkertainen resepti lyöntiin, eikä se kovin ristiriitainen RR:n kanssa ole: Aim left, hit right, walk straight.
ts kirjoitti: (11.1.2008 21:46:06)
fukke diise saisse kirjoitti: (11.1.2008 21:40:06)
ts kirjoitti: (11.1.2008 18:58:02)
.Ja sitten se, että onko oikean vai vasemman käden työ kiertää lapa auki on hekilökohtanen juttu. Mulle se on oikea
Minä puolestani taas saan tuolla ajatuksella mitä Fukke on aiemmin kirjoittanut toteutettua reverse realesen, sillä tällä tavalla joudun ’pidättelemään’ vasenta kyynärvartta. Lisäksi haluan, että vasenkin käsivarsi joutuu/pääsee tekemään ’aktiivisesti’ jotain…
’Osuman alueella paine pitäisi tuntea oikean kämmen ulkoreunassa (pikkurilllin ja ranteen väli), joka työntää vasenta kättä EI MAILAA. Jos paine tuntuu etu- tai keskisormella grippiä vasten, niin ylävartalon vasen puoli ja vasen käsi on tehnyt väärää jobia downsvingin alussa.’
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto