Aihe: Suunnan vaihto - Golfpiste.com

17.9.–24.9. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][20]
KilpailuaSuomalaista

Suunnan vaihto

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Suunnan vaihto

Esillä 25 viestiä, 326 - 350 (kaikkiaan 2,469)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • GIR kirjoitti: (4.1.2008 20:53:44)

    ts kirjoitti: (4.1.2008 19:36:13)

    Tämän takiahan tuo koko juttu on ollut vuosia pimennossa. Ihmiset yrittävät apinoida sitä miltä golflyönti näyttää, koska kukaan ei ole puhunut siitä mitä siinä oikeasti tapahtuu…

    Paljon todella hyvää kirjoittelua, mutta en ole oikein varma mitä tässä yritellään todistella.
    ts sanoo, että jokin ’reverse release’ on ollut vuosia pimennossa’ ?
    ja fukke sanoo että ’Reverse releasea käyttävät enemmän tai vähemmän kaikki Tour-pelaajat. Eniten ne, jotka lyövät pitkää fadea ja vähiten ne, jotka lyövät lyhyttä drawta’.

    Kuka tässä on oikein oivaltanut ja mitä uutta ?

    Mulla ei ole pienintäkään aikomusta todistella kellekään yhtään mitään. Se on ihan ’up yours’, uskotko vai et. Mä vaan kirjoitan ajatuksiani, ja jos joku niistä hyötyy, se on ihan hienoa, mutta jos joku perää todisteluja tai laskelmia, fukken sii diise saisse, bitte.

    Rauski kirjoitti: (4.1.2008 22:56:37)
    No hitto kun oltiin Peuramaalla pelaamassa sen jälkeen, ei kai poika nyt halua lapa auki pitkin metsiä lyödä palloa. En minä siihen puuttunut tai neuvonut mitenkään teki sen ihan itse. Tykkäsi kovasti uudesta tyylistä. Olisiko pitänyt sanoa että pidä vaan lapa auki ja anna mennä metsään 🙂

    Mistä helvetistä sun poikas on keksinyt uuden tyylin. Ei kai se vaan lue näitä juttuja?

    GIR

    fukke diise saisse kirjoitti: (5.1.2008 5:20:17)

    GIR kirjoitti: (4.1.2008 20:53:44)

    ts kirjoitti: (4.1.2008 19:36:13)

    Tämän takiahan tuo koko juttu on ollut vuosia pimennossa. Ihmiset yrittävät apinoida sitä miltä golflyönti näyttää, koska kukaan ei ole puhunut siitä mitä siinä oikeasti tapahtuu…

    Paljon todella hyvää kirjoittelua, mutta en ole oikein varma mitä tässä yritellään todistella.
    ts sanoo, että jokin ’reverse release’ on ollut vuosia pimennossa’ ?
    ja fukke sanoo että ’Reverse releasea käyttävät enemmän tai vähemmän kaikki Tour-pelaajat. Eniten ne, jotka lyövät pitkää fadea ja vähiten ne, jotka lyövät lyhyttä drawta’.

    Kuka tässä on oikein oivaltanut ja mitä uutta ?

    Mulla ei ole pienintäkään aikomusta todistella kellekään yhtään mitään. Se on ihan ’up yours’, uskotko vai et. Mä vaan kirjoitan ajatuksiani, ja jos joku niistä hyötyy, se on ihan hienoa, mutta jos joku perää todisteluja tai laskelmia, fukken sii diise saisse, bitte.

    ’up yours’ vain itsellesi, enkä ole sanonut mitään uskomisesta näihin juttuihin.

    Kyllä se reverse release (tai miksi sitä nyt sitten kukakin kutsuu) voi olla ihan toimiva konsepti määrätyntyyppisessä swingissä. Tuntuu vain hieman oudolta jos väitetään, että lähes kaikki huippupelaajat sitä käyttää, mutta se olisi silti ollut joku suuri salaisuus joka nyt vasta täällä golfpisteen sivuilla paljastetaan. Jostain ne huippupelaajatkin oppinsa saavat. Eivät hekään näitä juttuja äidinmaidosta ime.

    Hyvää kirjoittelua silti…

    ts

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 9:48:08)

    Kyllä se reverse release (tai miksi sitä nyt sitten kukakin kutsuu) voi olla ihan toimiva konsepti määrätyntyyppisessä swingissä. Tuntuu vain hieman oudolta jos väitetään, että lähes kaikki huippupelaajat sitä käyttää, mutta se olisi silti ollut joku suuri salaisuus joka nyt vasta täällä golfpisteen sivuilla paljastetaan. Jostain ne huippupelaajatkin oppinsa saavat. Eivät hekään näitä juttuja äidinmaidosta ime.

    Hyvää kirjoittelua silti…

    Kyllä se monella huippupelaajalla on vaistomainen liike joka juontaa juurensa lavan asennon hallinnasta…. mutta siis…

    Olennainen juttu on se, että kun katsot lajia harrastavien keskimääräistä pelitaitoa ja tuloksia, eipä niissä juuri ole hurraamista ja mikä hauskinsta, kehitystä ei ole tapahtunut tuossa arvossa vuosikymmeniin. Tähän on monia syitä, kuten harjoittelemattomuus jne, mutta on jotain muutakin, joka taas on löydettävissä kymmenistä lehdistä, sadoista kirjoista ja siten sadoista tuansista mielistä …..ja se on totaalisen väärä mielikuva golflyönnistä.

    Eli kirjat ja lehdetkin ovat täynnä sitä, miltä golflyönti näytää, eikä sitä miten se tehdään, että se näyttäisi tuolta. Pari esimerkkiä:

    Painonsiirto:
    Lienee tuttu asia muualtakin kuin ’vaaka-ketjusta’ Ja voi ihmisen käsi että tätä on oikeesti opetettu tekemään ja eri tavoin ja sinne ja tänne. Ja yritetty opettaa ihmisiä siirtämään paino etummaiselle jalalle downswingissä… hemmetti… ihmisiä joiden mielikuva koko lyönnistä on niin poskellaan, että jo alkuasennosta näkee palloa yritettävän kauhoa kuuhun!!! Miksi ihmeessä sellaisella mielikuvalla varustettu ihminen suostuisi painon vasemmalle siirtämään????

    Jos pelaaja lyö palloa ymmärtäen miten laskeva lapa nostaa pallon ylös, ainoaksi tehtäväksi jää VASTUSTAA!! painon siirtymistä vasemmalle ja pyrkiä pitämään sitä oikealla mahdollisimman pitkään. Näin saadaan vasemmalta puolelta haettua tuki, jota vastaan voi huoletta heittää kädet ja mailan laajaan vapaaseen saattoon ja saadaan oikean puolen työntövoimalla kierrettyä lantio perille asti.

    Suorasta suoraan ja plane

    Eräs ruotsalainen entinen peluri tuossa taannoin totesi tämän oppisuunnan tuhonneen Ruotsista yhden golfaavan sukupolven. Kirjat ja lehdet ovat täynnä tekstiä ja kuvia siitä, miten maila on hyvällä planella käsien kera… no juu… ja kaikki hemmetin muut asiaan vaikuttavat jutut kuten lantion asento, hartiakierto, käsi-vartalosuhde ym jätetään kokonaan kertomatta. Sitten näkyy rangella ihmisiä harjoittelemassa hyvää bsw planea asettaen mailaa käsillä oikeaaan paikkaan… ja oikeaoppisesti peilin edessä… ja kaikki muut vermeet sekasin ku jokisen eväät… se siitä sitten juu… mutta eipäs päätykään sessio vielä tähän ei… aloitetaan downswingin treenaaminen samojen ohjeiden mukaan. Tuodaan mailaa alas planea pitkin käyttäen käsiä ja päädytään aivan upeasti juuri sen lehden kuvan osoittamaan paikkaan tuohon oikean reiden etupuolelle rannekulma säilytettynä. Kyllä nyt voi olla treeniin tyytyväinen!!

    Harmi vaan, että jäi huomaamatta, että siinä huippupelaajan kuvassa lantio oli 70 astetta jo enemmän auki kiertynyt ja hartiatkin 45 tuossa vaiheessa tarkoittaen että siinä kuvassa kaveri on tehnyt täysin päinvastaiset lihaskäskyt …nooh… pääasia että omaan silmään näytti hyvältä.

    … jatketaas taas jossain vaiheessa, nymmää lähen kattoon kun ralliautot sinkoilee… #1 lähtö ja 600m nypyn yli oiikee ;D

    Nimetön

    Pulli-Paavo kirjoitti: (5.1.2008 2:12:56)

    Rauski kirjoitti: (5.1.2008 0:36:44)
    Tuossa lyhyt pätkä Holmesin (Huom! ei John) opetuksista, onko siinä jotain pielessä?
    mailan lavan suoristaminen osumahetkellä

    On, sain lahjaksi tuon tosin englanninkielisenä jouluna 2002 tai 2003 ja taistelin neljä vuotta nimimerkin mukaista vasemmalle kaartavaa lyöntiä vastaan. ’Educate your wrists’ oli ohje ja persiistä ymmärtämättömälle.

    Oikeastaan vasta nyt kun educate your hips – projekti on lähdössä toiselle kesälle ei tarvitse pelätä sen paremmin pullihookkia, eikä slaissia kentällä. Niin ja tällä projektilla ei ole Holmesin kanssa mitään tekemistä

    Ohje on täydellinen, jos yritetään saada oppilas lyömään pulliihuukkia. Jos onnistuu lyömään ohjeen mukaan, on tuloksena takuuvarma pulli ja aika varma hookki perään.

    Kokemuksesta allekirjoitan tämän. Moni singelipelaaja pelaa sitten tämmöisellä svingillä suuntaamalla kaikki lyönnit oikealle ja lyö sitten sen drawksi sanomansa pullin griinille.
    Minä haluaisin kuitenkin oppia mahdollisimman toistettavan golfswingin, ja uskon että tällä foorumilla sinä, ts ja fukke olette ’puhuneet’ sellaisen puolesta.

    fukke diise saisse kirjoitti: (5.1.2008 5:26:47)

    Rauski kirjoitti: (4.1.2008 22:56:37)
    No hitto kun oltiin Peuramaalla pelaamassa sen jälkeen, ei kai poika nyt halua lapa auki pitkin metsiä lyödä palloa. En minä siihen puuttunut tai neuvonut mitenkään teki sen ihan itse. Tykkäsi kovasti uudesta tyylistä. Olisiko pitänyt sanoa että pidä vaan lapa auki ja anna mennä metsään 🙂

    Mistä helvetistä sun poikas on keksinyt uuden tyylin. Ei kai se vaan lue näitä juttuja?

    Niin se uusi svingityyli on ihan yhden pron (voi löytyä näistäkin keskusteluista) neuvoma, kun oli treeneissä opastamassa poikia. Sillä svingillä pallot eivät kentällä lähteneet väylille jos alkuasennossa lapa oli auki niinkuin aikaisemmin. En tiedä onko oikein vai väärin.

    Pidän pojan erossa näistä jutuista, ei varmaan osaisi näiden lukemisten jälkeen svingata ollenkaan ja olisi pihalla kuin lumiukko. Saattaisi alkaa miettimään mites se nyt meneekään.

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 9:48:08)
    ’up yours’ vain itsellesi, enkä ole sanonut mitään uskomisesta näihin juttuihin.

    Kyllä se reverse release (tai miksi sitä nyt sitten kukakin kutsuu) voi olla ihan toimiva konsepti määrätyntyyppisessä swingissä. Tuntuu vain hieman oudolta jos väitetään, että lähes kaikki huippupelaajat sitä käyttää, mutta se olisi silti ollut joku suuri salaisuus joka nyt vasta täällä golfpisteen sivuilla paljastetaan. Jostain ne huippupelaajatkin oppinsa saavat. Eivät hekään näitä juttuja äidinmaidosta ime.

    Hyvää kirjoittelua silti…

    Oiskohan fukke sittenkin tarkoittanut, että se on ihan ’up to you’…
    No, anyhow. Minusta vähän tuntuu, että viime aikaiset keskustelut ovat johtaneet aika monenlaiseen tulkintaan ja sen myötä myös jonkinasteisiin väärinymmärryksiin (tai ainakin sellaisten riskin lisääntymiseen), kuten datan swingiflikkien tulkinnoistakin voi päätellä.

    Ehkä, jos vähän yksinkertaistetaan, tuo reverse release olisi helpommin miellettävissä pidettelynä, josta seuraa (myös) se olennainen lag. Kyllä noista 2D-flikeistäkin näkyy, jopa ihan staattisista pysäytyskuvistakin, miten välttämätön tuo prosessi on. Annettuna (tour-pelaajan) normaaliswingin tuottamat erilaiset fysiikan voimat, osumahetkeen ei mitenkään voida päästä siten kuten he poikkeuksetta sen tekevät, ilman, että reverse release toteutuu; lapa olisi muuten auttamatta sulki. Erotella pitäisi ehkä myös kaksi muuta asiaa: Ymmärtääkseni se, mihin fukke ja ts viittaavat tuossa mystisyydessä on, miten koko prosessi tulisi käsitteellistää, ymmärtää ja opetuksessa välittää sille oppijalle. Toinen on se, minkälaisen kokonaissuorituksen kiinteänä osana tuo prosessi tulisi optimaalisesti ymmärtää, jos ja kun tavoitteena on toistettavuus ja, no, sanoisko, häiriöttömyys, ja kun se halutaan aikaansaada luonnollisena osana dynaamista suoritusta. Jotta kyseinen ’pidättely’ olisi siis vain luonnollinen seuraus, eikä erikseen tuotettava suorite, sitä tulee edeltää tietynalainen muiden suoritteiden saumaton sarja.

    GIR

    Kiitoksia ts:lle asiallisesta vastineesta…

    Olen samaa mieltä kanssasi, että erittäin suuri osa golfopetuksesta ei ole hyvätasoista ja saattaa johtaa vääränlaisiin mielikuviin ja/tai yrityksiin toteuttaa swingiä. Ja olen jopa sinun ja fukken kanssa samoilla linjoilla siinä mistä suunnasta sitä hyvää swingiä pitäisi alkaa hakemaan.

    Käytännön ongelma monelle (perusklubipelaajalle) saattaa kuitenkin tulla siinä, että esim. reverse release tyyppinen swingi ei ole fyysisesti aivan yksinkertaista, eikä välttämättä sovellu kaikille. Jollain vähemmän kunnianhimoisella tyylillä monet pelaajat voivat saada parempia tuloksia aikaiseksi. Sen sijaan henkilölle jonka tavoitteet oman pelin suhteen ovat korkealla, kannattaa varmasti satsata hyvään perustekniikkaan. Se maksaa itsensä takaisin viimeistään silloin kun aletaan lähestymään sitä nollarajaa.

    Väittäisin silti, että kyllä hyvääkin tietoa löytyy runsaasti. Sen erottaminen kaikesta potaskasta vaan vie oman aikansa. Ja lopuksi todettakoon ainakin omalta kohdalta, että annan todella paljon arvoa hyvälle tutkimuspohjaiselle näytölle. Sellaisen avulla on onnistuttu osoittamaan vääräksi monia vääriä ja harhaanjohtavia golfmyyttejä.

    GIR

    Scoop kirjoitti: (5.1.2008 11:13:53)

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 9:48:08)
    ’up yours’ vain itsellesi, enkä ole sanonut mitään uskomisesta näihin juttuihin.

    Kyllä se reverse release (tai miksi sitä nyt sitten kukakin kutsuu) voi olla ihan toimiva konsepti määrätyntyyppisessä swingissä. Tuntuu vain hieman oudolta jos väitetään, että lähes kaikki huippupelaajat sitä käyttää, mutta se olisi silti ollut joku suuri salaisuus joka nyt vasta täällä golfpisteen sivuilla paljastetaan. Jostain ne huippupelaajatkin oppinsa saavat. Eivät hekään näitä juttuja äidinmaidosta ime.

    Hyvää kirjoittelua silti…

    Oiskohan fukke sittenkin tarkoittanut, että se on ihan ’up to you’…
    No, anyhow. Minusta vähän tuntuu, että viime aikaiset keskustelut ovat johtaneet aika monenlaiseen tulkintaan ja sen myötä myös jonkinasteisiin väärinymmärryksiin (tai ainakin sellaisten riskin lisääntymiseen), kuten datan swingiflikkien tulkinnoistakin voi päätellä.

    Ehkä, jos vähän yksinkertaistetaan, tuo reverse release olisi helpommin miellettävissä pidettelynä, josta seuraa (myös) se olennainen lag. Kyllä noista 2D-flikeistäkin näkyy, jopa ihan staattisista pysäytyskuvistakin, miten välttämätön tuo prosessi on. Annettuna (tour-pelaajan) normaaliswingin tuottamat erilaiset fysiikan voimat, osumahetkeen ei mitenkään voida päästä siten kuten he poikkeuksetta sen tekevät, ilman, että reverse release toteutuu; lapa olisi muuten auttamatta sulki. Erotella pitäisi ehkä myös kaksi muuta asiaa: Ymmärtääkseni se, mihin fukke ja ts viittaavat tuossa mystisyydessä on, miten koko prosessi tulisi käsitteellistää, ymmärtää ja opetuksessa välittää sille oppijalle. Toinen on se, minkälaisen kokonaissuorituksen kiinteänä osana tuo prosessi tulisi optimaalisesti ymmärtää, jos ja kun tavoitteena on toistettavuus ja, no, sanoisko, häiriöttömyys, ja kun se halutaan aikaansaada luonnollisena osana dynaamista suoritusta. Jotta kyseinen ’pidättely’ olisi siis vain luonnollinen seuraus, eikä erikseen tuotettava suorite, sitä tulee edeltää tietynalainen muiden suoritteiden saumaton sarja.

    Fukken englanninkielentaidon huomioonottaen tuskin hän sitä tarkoitti 🙂

    …mutta kiitoksia myös sinulle asiallisesta vastauksesta.

    ts

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 11:37:20)

    Jollain vähemmän kunnianhimoisella tyylillä monet pelaajat voivat saada parempia tuloksia aikaiseksi.

    Mutta entäs ne 95% pelaajista jotka jatkuvasti tuskailevat slaissinsa kanssa. Pitäisköhän niiden sittenkin tehdä jotain toisin?

    Alotetaan vaikka siitä, että saavat mailan pidettyä sisällä painamalla vasemmalla käsivarrella kierron vastaiseen suuntaan. Sitten kun siitä lähtee kierron vaikutuksesta pallot menemään vasemmalle, aloitetaan reverse releasen lisääminen.

    Taino… jos vaikka ensin lakkaisivat yrittämästä lyöntiä, joka lähtee kohteen suuntaan ja lentää suoraan….

    ts

    Rauski kirjoitti: (4.1.2008 22:56:37)

    ts kirjoitti: (4.1.2008 22:28:41)

    Nyt huomijo!!!

    Se, että haluaa pallojen lähtevän hyvin, on erittäin suuri jarru kehitykselle!! Tähän aikaan vuodesta ajatusten pitää olla vallan muualla.

    Niin kauan, kun onnistumisen halu on oppimisen halua suurempi, poljetaan tyhjää.

    No hitto kun oltiin Peuramaalla pelaamassa sen jälkeen, ei kai poika nyt halua lapa auki pitkin metsiä lyödä palloa. En minä siihen puuttunut tai neuvonut mitenkään teki sen ihan itse. Tykkäsi kovasti uudesta tyylistä. Olisiko pitänyt sanoa että pidä vaan lapa auki ja anna mennä metsään 🙂

    No eip toki olis pitäny. Alkujaan vaan tietty ollu hassua ajatus tuo lavan auki pitäminen. Mutta pelaaminen tässä vaiheessa treenikautta on haitallisinta kehitykselle mitä voi tehdä.

    GIR

    ts kirjoitti: (5.1.2008 11:48:40)

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 11:37:20)

    Jollain vähemmän kunnianhimoisella tyylillä monet pelaajat voivat saada parempia tuloksia aikaiseksi.

    Taino… jos vaikka ensin lakkaisivat yrittämästä lyöntiä, joka lähtee kohteen suuntaan ja lentää suoraan….

    Tässä asiassa saatamme olla hieman eri linjoilla, sillä uskon suoran lyönnin olevan täysin mahdollista ja jopa tavoiteltavaa. Siitä miten se saadaan aikaiseksi ja millaisilla mielikuvilla onkin sitten jo toinen juttu.
    … ja nyt minä puolestani lähden viikonlopun viettoon.

    ts

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 11:56:02)

    ts kirjoitti: (5.1.2008 11:48:40)

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 11:37:20)

    Jollain vähemmän kunnianhimoisella tyylillä monet pelaajat voivat saada parempia tuloksia aikaiseksi.

    Taino… jos vaikka ensin lakkaisivat yrittämästä lyöntiä, joka lähtee kohteen suuntaan ja lentää suoraan….

    Tässä asiassa saatamme olla hieman eri linjoilla, sillä uskon suoran lyönnin olevan täysin mahdollista ja jopa tavoiteltavaa. Siitä miten se saadaan aikaiseksi ja millaisilla mielikuvilla onkin sitten jo toinen juttu.
    … ja nyt minä puolestani lähden viikonlopun viettoon.

    Soita mulle kun näät semmosen… mä en oo vielä nähny kun muutaman vahingon 😉

    Scoop kirjoitti: (5.1.2008 11:13:53)

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 9:48:08)
    ’up yours’ vain itsellesi, enkä ole sanonut mitään uskomisesta näihin juttuihin.

    Kyllä se reverse release (tai miksi sitä nyt sitten kukakin kutsuu) voi olla ihan toimiva konsepti määrätyntyyppisessä swingissä. Tuntuu vain hieman oudolta jos väitetään, että lähes kaikki huippupelaajat sitä käyttää, mutta se olisi silti ollut joku suuri salaisuus joka nyt vasta täällä golfpisteen sivuilla paljastetaan. Jostain ne huippupelaajatkin oppinsa saavat. Eivät hekään näitä juttuja äidinmaidosta ime.

    Hyvää kirjoittelua silti…

    Oiskohan fukke sittenkin tarkoittanut, että se on ihan ’up to you’…

    No ton ’up yoursin’ mä oon oppinut Matilta eikä amerikkalaiset oo moksiskaan, kun se tulee jo ihan vaistomaisesti päivittäisessä kielenkäytössä.

    ts kirjoitti: (5.1.2008 11:48:40)

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 11:37:20)

    Jollain vähemmän kunnianhimoisella tyylillä monet pelaajat voivat saada parempia tuloksia aikaiseksi.

    Mutta entäs ne 95% pelaajista jotka jatkuvasti tuskailevat slaissinsa kanssa. Pitäisköhän niiden sittenkin tehdä jotain toisin?

    Alotetaan vaikka siitä, että saavat mailan pidettyä sisällä painamalla vasemmalla käsivarrella kierron vastaiseen suuntaan. Sitten kun siitä lähtee kierron vaikutuksesta pallot menemään vasemmalle, aloitetaan reverse releasen lisääminen.

    Kyllä reverse release on ihan perusanatomiaa. Ilman sitä tulee ’over the top’ eli maila lähtee tasosta ulos downsvingin alussa, josta puolestaan päätyy vääjäämättä slaissiin muutaman ensimmäisen pullin jälkeen, jos asiaa ei osaa korjata oikein.

    Siitä kärsii kaikki golfpelaajat tasosta riippumatta ja sen ymmärtämisestä ja hallitsemisesta hyötyvät kaikki pelaajat tasosta riippumatta, eikä sen ymmärtäminen ole kovinkaan paljon bensatankin tankkaamista vaikemapi juttu.l

    Kävinpä testailemassa TS:n ja FDS:n tarinoita ja tuntui hyvälle ja lähti hyvin, tosin tiedä sitten menikö kaikkien taiteen sääntöjen mukaan mutta siitä se lähtee….tosin lähti välillä aikas reilusti vasemmalle kaartaen pallo ja heti alusta alkaen….sen mitä välillä katoin pallon lentoa.

    ts kirjoitti: (5.1.2008 11:54:14)

    Rauski kirjoitti: (4.1.2008 22:56:37)

    ts kirjoitti: (4.1.2008 22:28:41)

    Nyt huomijo!!!

    Se, että haluaa pallojen lähtevän hyvin, on erittäin suuri jarru kehitykselle!! Tähän aikaan vuodesta ajatusten pitää olla vallan muualla.

    Niin kauan, kun onnistumisen halu on oppimisen halua suurempi, poljetaan tyhjää.

    No hitto kun oltiin Peuramaalla pelaamassa sen jälkeen, ei kai poika nyt halua lapa auki pitkin metsiä lyödä palloa. En minä siihen puuttunut tai neuvonut mitenkään teki sen ihan itse. Tykkäsi kovasti uudesta tyylistä. Olisiko pitänyt sanoa että pidä vaan lapa auki ja anna mennä metsään 🙂

    No eip toki olis pitäny. Alkujaan vaan tietty ollu hassua ajatus tuo lavan auki pitäminen. Mutta pelaaminen tässä vaiheessa treenikautta on haitallisinta kehitykselle mitä voi tehdä.

    Ainakin piti pelistä kovasti ja sai uutta intoa ja kenties jopa ymmärrystä, kun peli kulki hyvin ja huomasi että jotain on tapahtunut ja positiiviseen suuntaan. Olihan tuo hyvä ns. checkpointti että jotain on kenties tullut tehtyä oikeaan suuntaan. Ei se oikein näitä nuoria motivoi, jos on koko talven harjoitellut ja keväällä huomaa, että kaikki menee jostain syystä päin honkia. Voihan se tietysti hyvinkin mennä.

    Nimetön

    fukke diise saisse kirjoitti: (5.1.2008 14:34:09)
    Kyllä reverse release on ihan perusanatomiaa. Ilman sitä tulee ’over the top’ eli maila lähtee tasosta ulos downsvingin alussa, josta puolestaan päätyy vääjäämättä slaissiin muutaman ensimmäisen pullin jälkeen, jos asiaa ei osaa korjata oikein.

    Siitä kärsii kaikki golfpelaajat tasosta riippumatta ja sen ymmärtämisestä ja hallitsemisesta hyötyvät kaikki pelaajat tasosta riippumatta, eikä sen ymmärtäminen ole kovinkaan paljon bensatankin tankkaamista vaikemapi juttu.l

    Onko tästä ’reverse release’ tekniikasta mitään videota? Pitäis nähdä käytännössä mistä puhutaan.

    Nimetön

    Scoop kirjoitti: (5.1.2008 11:13:53)

    GIR kirjoitti: (5.1.2008 9:48:08)
    ’up yours’ vain itsellesi, enkä ole sanonut mitään uskomisesta näihin juttuihin.

    Kyllä se reverse release (tai miksi sitä nyt sitten kukakin kutsuu) voi olla ihan toimiva konsepti määrätyntyyppisessä swingissä. Tuntuu vain hieman oudolta jos väitetään, että lähes kaikki huippupelaajat sitä käyttää, mutta se olisi silti ollut joku suuri salaisuus joka nyt vasta täällä golfpisteen sivuilla paljastetaan. Jostain ne huippupelaajatkin oppinsa saavat. Eivät hekään näitä juttuja äidinmaidosta ime.

    Hyvää kirjoittelua silti…

    Oiskohan fukke sittenkin tarkoittanut, että se on ihan ’up to you’…
    No, anyhow. Minusta vähän tuntuu, että viime aikaiset keskustelut ovat johtaneet aika monenlaiseen tulkintaan ja sen myötä myös jonkinasteisiin väärinymmärryksiin (tai ainakin sellaisten riskin lisääntymiseen), kuten datan swingiflikkien tulkinnoistakin voi päätellä.

    Ehkä, jos vähän yksinkertaistetaan, tuo reverse release olisi helpommin miellettävissä pidettelynä, josta seuraa (myös) se olennainen lag. Kyllä noista 2D-flikeistäkin näkyy, jopa ihan staattisista pysäytyskuvistakin, miten välttämätön tuo prosessi on. Annettuna (tour-pelaajan) normaaliswingin tuottamat erilaiset fysiikan voimat, osumahetkeen ei mitenkään voida päästä siten kuten he poikkeuksetta sen tekevät, ilman, että reverse release toteutuu; lapa olisi muuten auttamatta sulki. Erotella pitäisi ehkä myös kaksi muuta asiaa: Ymmärtääkseni se, mihin fukke ja ts viittaavat tuossa mystisyydessä on, miten koko prosessi tulisi käsitteellistää, ymmärtää ja opetuksessa välittää sille oppijalle. Toinen on se, minkälaisen kokonaissuorituksen kiinteänä osana tuo prosessi tulisi optimaalisesti ymmärtää, jos ja kun tavoitteena on toistettavuus ja, no, sanoisko, häiriöttömyys, ja kun se halutaan aikaansaada luonnollisena osana dynaamista suoritusta. Jotta kyseinen ’pidättely’ olisi siis vain luonnollinen seuraus, eikä erikseen tuotettava suorite, sitä tulee edeltää tietynalainen muiden suoritteiden saumaton sarja.

    No selvitetäänpä nyt tämä asia ettei tule väärinkäsityksiä. Olen ymmärtänyt Fukken aiemmista kirjoituksista, että reverse releasella Fukke tarkoittaa nimenomaan ranteiden (kyynärvarsien kierron vastustamista) eli lapaa avaavaa voimankäyttöä vapautus alueella. Nyt näyttää siltä, että yhtälöön ollaan lisäämässä myös ranteiden muiden vapausasteiden liikeen vastustamista koko ds:n aikana. Eli selventäisitkö hieman. Tuo ranteiden vapautuksen vastustaminen ds:n alussahan on täysin normaalia toimintaan aina laskettu. Se mitä olen analysoinut koskien tuota mainitsemaani kyynärvarsien kiertoa pitää täysin paikkansa. Se on jännää, miten tämä reverse release-ideologia tuntuu paisuvan jatkuvasti. Aluksi sitä löytyi lähinnä vain Hoganilta ja se koski vain kiertoa. Nyt sitä löytyykin yhtäkkiä kaikilta huippupelaajilta ja kaikkien vapausasteiden suhteen, mutta vain suomalaiset valmentajat osaavat sitä ainoina opettaa maailmassa.
    Kaikki muut valmentajat ovat käsittäneet asiat väärin.
    Fyysiikan laitkin taipuvat mukavasti tarkoitusperien vaatimusten mukaan. (sanallisen mielikuvituslaskennan etu)

    ts

    data kirjoitti: (5.1.2008 17:10:44)
    Aluksi sitä löytyi lähinnä vain Hoganilta ja se koski vain kiertoa. Nyt sitä löytyykin yhtäkkiä kaikilta huippupelaajilta ja kaikkien vapausasteiden suhteen, mutta vain suomalaiset valmentajat osaavat sitä ainoina opettaa maailmassa.
    Kaikki muut valmentajat ovat käsittäneet asiat väärin.
    Fyysiikan laitkin taipuvat mukavasti tarkoitusperien vaatimusten mukaan. (sanallisen mielikuvituslaskennan etu)

    Oli jotenkin silleen jäsenneltyä, että en hirveesti ymmärtänyt tuosta alkupään tekstistä. Mutta kun tässä nyt palautetta on keskusteluista taas tullut verhojen takana, niin tuntuu, että kaikki muut lukijat ovat lähinnä hämmästelleet, miten näin selvää asiaa ei ole osattu tuoda esiin aiemmin (no minä olen kyllä yrittänyt, mutta nyt on ilmeisesti ollut kieli oikea) Vain eräs ohjelmistomyyjä tuntuu olevan ymmärtämätön, eikä hänkään mitään pysty perustelemaan… heittelee vaan väheksyviä ja ivallisia kommentteja kun ei muuhun ole kompetenssia…

    Taas kerran heitän sinulle suoran kysymyksen: Mitä fysiikan lakeja tässä on taivuteltu eli mikä näistä esitetyistä väitteistä ei sovi niihin lakeihin, mihin sinä näkemyksesi perustat?

    Jossain jo lyödään vetoa tuleeko vastaus vai hiljaisuus 😉

    Nimetön

    ts kirjoitti: (5.1.2008 19:34:05)

    data kirjoitti: (5.1.2008 17:10:44)
    Aluksi sitä löytyi lähinnä vain Hoganilta ja se koski vain kiertoa. Nyt sitä löytyykin yhtäkkiä kaikilta huippupelaajilta ja kaikkien vapausasteiden suhteen, mutta vain suomalaiset valmentajat osaavat sitä ainoina opettaa maailmassa.
    Kaikki muut valmentajat ovat käsittäneet asiat väärin.
    Fyysiikan laitkin taipuvat mukavasti tarkoitusperien vaatimusten mukaan. (sanallisen mielikuvituslaskennan etu)

    Oli jotenkin silleen jäsenneltyä, että en hirveesti ymmärtänyt tuosta alkupään tekstistä. Mutta kun tässä nyt palautetta on keskusteluista taas tullut verhojen takana, niin tuntuu, että kaikki muut lukijat ovat lähinnä hämmästelleet, miten näin selvää asiaa ei ole osattu tuoda esiin aiemmin (no minä olen kyllä yrittänyt, mutta nyt on ilmeisesti ollut kieli oikea) Vain eräs ohjelmistomyyjä tuntuu olevan ymmärtämätön, eikä hänkään mitään pysty perustelemaan… heittelee vaan väheksyviä ja ivallisia kommentteja kun ei muuhun ole kompetenssia…

    Taas kerran heitän sinulle suoran kysymyksen: Mitä fysiikan lakeja tässä on taivuteltu eli mikä näistä esitetyistä väitteistä ei sovi niihin lakeihin, mihin sinä näkemyksesi perustat?

    Jossain jo lyödään vetoa tuleeko vastaus vai hiljaisuus 😉

    Golfswingistä on nyt sitten löytynyt mullistavia pimennossa olleita asioita, jotka tuntuvat oikein selitettynä golfpisteen monille lukijoille selviltä ja helpoilta..niinkö?. He ihmettelevät ilmeisesti myös, miksei esim. USA:n golftutkimus ole noin selvää ja tärkeää tietoa valmentajilleen pystynyt viimeisen 50-vuoden tutkimuksen aikana siirtämään tai muuten selvittämään. Maailma on ihmeellinen paikka. Toinen, mutta toki varsin epätodennäköinen vaihtoehto on, että joillakin henkilöillä on todellisuuden tajussa vielä petraamista. Mutta ei se mitään. Jokainen uskoo mihin haluaa.

    ts

    data kirjoitti: (5.1.2008 20:41:10)

    Golfswingistä on nyt sitten löytynyt mullistavia pimennossa olleita asioita, jotka tuntuvat oikein selitettynä golfpisteen monille lukijoille selviltä ja helpoilta..niinkö?. He ihmettelevät ilmeisesti myös, miksei esim. USA:n golftutkimus ole noin selvää ja tärkeää tietoa valmentajilleen pystynyt viimeisen 50-vuoden tutkimuksen aikana siirtämään tai muuten selvittämään. Maailma on ihmeellinen paikka. Toinen, mutta toki varsin epätodennäköinen vaihtoehto on, että joillakin henkilöillä on todellisuuden tajussa vielä petraamista. Mutta ei se mitään. Jokainen uskoo mihin haluaa.

    Harmi vaan kun ei saatu vedonlyöntiä enää ees aikaseks. Kaikki oli varmoja, että mitään järkiperästä ei vastaukseks tule. Ja kaikki siis voitti.

    Mutta ensinnäisten rivien tekstiin vastaus on kyllä. Eikä rajoitu mihinkään helvatin keskustelupalstaan. Voit miettiä miksi esim yksi tätä oppia saanut on golfstatin lyöntitilastoissa vallan helvatin korkealla. Montako sinun oppilastasi on? Sitten voit miettiä miksi Suomen menstynein valmentaja teettää samaan johtavia harjoitteita… Lopuksi voit taas kerran miettiä, miksi jatkat itsesi munaamista täällä kerta toisensa jälkeen.

    Mutta jääköön kirjoituksesi taas omaan arvoonsa. Toivotaan että tämä hyvä ketju jatkuu ymmärryksellä varustettujen kanssa. En jaksa enää kanssasi jatkaa, vaikka hauskuutta siinäkin riitti porukalle.

    Porojen tapellessa laitan tähän linkin erääseen, vanhaan ja monelle varmasti tuttuun videon pätkään jonka loppupuolella hieman harvinaisemmasta kuvakulmasta näkee miten tekijöillä lonkka kiertyy ja mitä ’delayed hitting’ oikein tarkoittaa. Ja ehkä siitä ymmärryksellä varustettu löytää myös sen vasta keksityn ja nyt niin muodissa olevan reverse release:n, tai sitten ei… 🙂

    Wilsonmies kirjoitti: (5.1.2008 15:14:05)

    fukke diise saisse kirjoitti: (5.1.2008 14:34:09)
    Kyllä reverse release on ihan perusanatomiaa. Ilman sitä tulee ’over the top’ eli maila lähtee tasosta ulos downsvingin alussa, josta puolestaan päätyy vääjäämättä slaissiin muutaman ensimmäisen pullin jälkeen, jos asiaa ei osaa korjata oikein.

    Siitä kärsii kaikki golfpelaajat tasosta riippumatta ja sen ymmärtämisestä ja hallitsemisesta hyötyvät kaikki pelaajat tasosta riippumatta, eikä sen ymmärtäminen ole kovinkaan paljon bensatankin tankkaamista vaikemapi juttu.l

    Onko tästä ’reverse release’ tekniikasta mitään videota? Pitäis nähdä käytännössä mistä puhutaan.

    Ei ole eikä tule!

Esillä 25 viestiä, 326 - 350 (kaikkiaan 2,469)
Vastaa aiheeseen: Suunnan vaihto

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Suunnan vaihto