Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Surkein lyöntisi kautta aikojen
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Shanks on pelittäny Kartano-kentän ykköstä, ei Riveriä.
Oma moka tuli Wanhan Riverin kolmosväylällä, joka oli reintsin parkkipaikan viereinen par-3, nykyisen Riverin 16. Avaus lajusena yhden volkkarin katolle. No, oli se sentään Golf.
Aika harva tienaa leipänsä lyömällä spoonilla 260 metrisiä, vai onko sellainenkin laji olemassa? Eikä tuo aikuiselle miehelle mikään ihme saavutus ole.. joillekin on vaan niin kumman vaikeaa uskoa että jotkut lyövät pitkälleee… FORE!
Mutta itse asiaan, minun surkeimmat lyöntini ovat olleet huteja. Viiden händärilläkin niitä on tänä kesänä tullut tosin onneksi vain pari. Molemmilla kerroilla on ollut joku oksa muuttamassa svingin tai mailan suuntaa mutta huti on aina huti.
Yksi huono palloon osunutkin lyönti, jopa hutiakin huonompi, tulee mieleen. Olin hook-avauksen jälkeen metsänkulman takana katveessa, matkaa lipulle n. 150 metriä. Mietin pelaanko järkevimmän vaihtoehdon mukaan eli suoraan sivulle väylälle vai yritänkö oikaista metsän läpi. Päädyin jälkimmäiseen vaihtoehtoon, siinä kun ei kulmassa montaa puuta ollut. Viimeiset sanani olivat ’eikun etiäpäin!’ ennen kun löin pallon n. 10 metrin päässä olevaan puun runkoon, josta pallo pomppasi n. 20 metriä selkäni taakse.
Pitihän se arvata että noista lyöntipituuksista tulee kommenttia;)
Ok. Ensiksikin kyseessä oli Vaasan kenttä, jonka ilmoitettuja matkoja uskaltaisin epäillä itsekin hieman ylikanttiin arvioiduiksi. Ehkä ne lyhytlyöntiset käyttää tosiaan jaardeja siellä;)? Ainakin itse löin lähes järjestään lähestymiset pitkäksi aluksi ennen kuin totuin ottamaan lyhyempää keppiä käteen. (kovat griinit ja lyhyempi kenttä kuin ilmoitettu?)
Toiseksi oli KOVA myötätuuli joka antaa korkeaan lyöntiin aika paljon lisää. Eiköhän joku pitkälyöntinen olisi lyönyt jollain keskiraudalla griinille;)
Sinällään lyön kyllä silloin tällöin huomattavasti händäriäni parempia lyöntejä, mutta kuten tuo edellä kuvattu lähipelifarssi antaa ymmärtää niin kokonaispeli ei ole läheskään samaa luokkaa… Ainakaan vielä!
Lue lisää: Suffelikenttä + bongaa mitä puuta kyseinen lyönti hipaisi
Enpa osaa sanoa mika on ollut se surkein, silla kylla noita surkeita tulee edelleen koko ajan johtuen usein siita, etta paa nousee…
Mutta jos tassa pitaa jotain muistella, niin kai se vois olla se veto Mijaksen Los Olivos kentan kymppitiilta ekana pelivuonnani. Se oli meidan alotustii ja takana oli baut 30-40 ihmista tuijottamassa lahtevia pelaajia.
Vedin taysilla ja suoraan (ei huukina vaan suoraan) vasemmalle sinne ravintolarakennuksen katokseen (kettion katos?) niin, etta pampakset raikui!
Mikan pyynnöstä esitän tämän ’lyönnin’. En sitä kyllä koskaan kauhian surkeana ole pitänyt koska Lohjan kenttähenkilökunnaltakin sain ’rispektii’…
Sateinen aamu Lohjalla. Sain raivelin gripin jollain tapaa kastumaan jo ykköstiillä. Rivakka huitaisu jonka jälkeen hajataitto lyöntiä seuratessa olisi ollut tarpeen – palli kurvas oikialle ja maila vasemmalle. Molemmat näyttivät olevan pelissä joten katsonut tarpeelliseksi laittaa varamailaa perään..
Mailaankin tuli tuolloin kunnon kierre… vektoreita en lähde sen tarkemmin analysoimaan…
Kun kerran minun pyynnöstä…
… niin katson välttämättömäksi kertoa oman tarinani tämän vuoden loppukesältä.
Hyvällä mielin kävelin Kalajoen ykköstiille (tai siis lensin lokkeilemaan ennalta tuntemattomaan vieraspelaajaseuraan – asiasta kolmanteen, oli hyvin mukavaa peliseuraa!). Olin käynyt rangella, olin käynyt harjoitusgriinillä ja olo oli todellakin mitä mainioin!
Menin vieläpä tokaisemaan että ’kun luottamus omaan lyöntiin tuntuu olevan kunnossa niin ajattelin tehdä tänään kortin’ ennen kuin tiiasin ensimmäisen pallon.
Spooni käteen… sellainen topin ja soketin kaunis yhdistelmä, noin 8 metriä etuoikealle ja keskelle lampea.
Hups.
Ehkei surkein, mutta tulokseltaan omalaatuisin. Edellisen kesän kauraa. Paikka Nurmijärven C6, lyhyt dogleg oikealle.
Vein pallon niin vasemmalle kuin mahdollista ja pari mailan mittaa muovisen tiimerkin taakse. Lyönti saattoi olla kelvollinen, mutta kauhean kumahduksen jälkeen pelikaveri onnistui hyppämään sivuun. Pallo osui tiimerkkiin ja kimposi n. 15 metriä taaksepäin. Onni onnettomuudessa ettei pallo osunut kehenkään.
Pari vuotta sitten Virvikissä kisoissa. 13. tiillä pallo tiin päälle ja harkkaswing mallia M.A. Jimenez. Satuin raapaisemaan ihan kevyesti palloon ja se napsahti noin 2. metriä sivuun. Tarkkojen mittausten jälkeen se oli lentänyt eteenpäin n. 20 cm tiimerkkien linjasta. Onneksi k.o. kisoissa oli palkinto exootisemmasta lyönnistä, jonka 1 palkinnon korjasin kotiin.
Palkinto oli muuten vatupassi!
NimetönEipä ollut oma lyöntini, mutta laitan tähän koska tuloksellisesti tämä oli huono yhdelle epäonniselle kisaajalle tämän vuoden mestiksissä.
Toisen päivän (joka oli aika sateinen) eka väylällä kaveri löi avauksen kevyesti metsään. Ennen toista lyöntiä hän jätti bägin ja sateen varjon väylän reunaan ja meni lyömään rinteestä. Ei osunut ihan kunnolla palloon jolloin tuli kaksoiskosketus ja pallo osui sivulla olevaan puuhun, josta kimposi takaisin kaveria reiteen, josta pomppasi osuen omaan bägiinsä ja siitä edelleen aukijätettyyn ja väärinpäin olevaan sateenvarjoon.
Tuloksena varsinaisen lyönnin lisäksi 5 rankkua ja yks rankku lisää seuraavaan lyöntiin kun oli pelaamaton paikka. eli yhdeksäs lyönti lähti seuraavana.
Tosta voi sanoa jo että oli huono lyönti……
80-luvun lopussa Aura golfissa muistaakseni 8 väylän avaus. Väylän sivussa pelto ja sen takana joku maalaistalo ja piha täynnä porukkaa. Raipalla räpsäkkä yläkumura, joka lensi ensimmäiset 3 metriä oikeaan suuntaan ja sen jälkeen tiukentuvalla huukilla sinne maalaistalon navetan tai vastaavan katolle.
Noissa katastrofi lyönneissä on varmaan se yhteinen tekijä, että niiden toistaminen tarkoituksella lienee jokseenkin mahdotonta. Luultavasti voisin lyödä koko päivän palloja siitä tiiltä, enkä saisi samanlaista huukkia aikaan.
Miten exoottisin lyönti -kilpailun voi voittaa harjoitussvingillä, jota ei lasketa lyönniksi?
Saanen vastata 😉
Se alkoi harkkaswingina, mutta muuttui lyonniksi siina vaiheessa kun se osui palloon. Niinhan se menee. Ja siita jatketaan.
Jaahas, sääntönikkarit pääsee kohta vauhtiin ja koko ketjun alkuperäinen idea menee kuin tuhka tuuleen. Näinhän tää menee :-)…vai?
NimetönEspoo Ringside se par 4,dogleg vasemmalle, joka tiiataan ylhäältä edellisen par kolmosen griinin kupeesta. Tarkoitus oli draivata aivan lammen reunaa hipoen väylälle.
Pallo lähtikin suoraan kohtiviheriötä lammen yli ja päätyi
griinillä olevien puttaajien jalkoihin. Olimme niin yllättyneitä,
että emme tajunneet huutaa edes varoitusta. Puttaajat
kyllä viittoilivat että hieno lyönti. Luulivat varmaan, että
lyönti oli suunnitellun mukainen.
Viittoivat varmaan jotain ihan muuta..
”Se alkoi harkkaswingina, mutta muuttui lyonniksi siina vaiheessa kun se osui palloon. Niinhan se menee. Ja siita jatketaan.”
Ethän vain oppilaillesi tuota ole opettanut?
Harjoitusswingi ei ole lyönti missään eikä koskaan. Lyönti on mailan liike eteenpän, kun pelaajan tarkoituksena on osua palloon. Tiillä jos osuu vahingossa palloon, joka ei ole pelissä, pallo takaisin paikoilleen ilman rangaistuksia eikä ’lyöntiä’ lasketa. Pelissä olevan pallon kanssa tulee 1 penaltti ja pallo on asetettava takaisin paikoilleen. Silloinkaan ei ’lyöntiä’ lasketa.
Tämä on mielenkiintoinen! Eipä voi kuin sääliä kaveria ja tuntea suurta myötätuntoa!
Miksi muuten se pallo päätyi pelaamattomaan paikkaan, jos se putosi sateenvarjon sisään? Sateenvarjo on liikuteltava haitta, vaikka onkin pelaajan varuste ja siitä saa vapautua rangaistuksetta. Ihan vain mielenkiinnosta kysyn. Onhan siellä varjon alla tietenkin voinut olla vaikeaa maastoa, johon pallon on joutunut pudottamaan.
Nimetönhole in one thousand.
Silloin suht juurialoittaneena golfarina ryhmässäni pelanneet varttuneemmat ja kokeneemmat pelaajat sanoivat ’se on veto mikä veto. Mitäs läksit sohimaan. 3 Lähtee’
Ei jäänyt oikein suunvuoroa kun 3 pelaajaa väittää vastaan!
En siinä vaiheessa taistellut kärkisijoista!
En tiedä onko se järkyttävää vai huvittavaa vai molempia, kun huomaa, että samaan ryhmään mahtuu peräti kolme ’peluria’, joilla ei ole mitään käsitystä säännöistä.
Mistä ne vielä keksivät sen ’kolmas lähtee’ ? Olitko lyönyt yhden hudin alle vai mikä oli perusteena? Vaikka tuon suorituksesi lyönniksi jotenkin tulkitsisi, niin ei kai siitä vakavalla naamalla voi vielä penatllia tuomita? Vai nostitko pallon saman tien takaisin tiin nokkaan?
Olen varmaan väärässä, mutta kuvittelisin, ettei pallo tiillä ole vielä pelissä, joten harkkasvingin palloon osumisella ei ole mitään merkitystä.
Itselläni surkeimmat tai oikeastaan parhaat epäonnistumiset tapahtuivat pari vuotta sitten Lakesiden vitosella, Par3, joka lyödään veden yli. Eka lyönti toppina karmee laakapallo veteen, parilla ’leivällä’ kuitenkin yli ja ihan nätisti greenin tuntumaan raffiin. Tsippi taas toppina, pallo ei noussut lainkaan ilmaan, mutta rulli nätisti vajaan metrin päähän kupista. Kolmas ja surkein lyönti oli sitten lyhyt missattu putti. Silti kolmella tyystin epäonnistuneella lyönnillä bogi oli ihan kelpo lopputulos.
NimetönNiin enpä ole tiennyt tai ei kukaan muukaan ole tuohon puuttunut että sateenvarjo on liikuteltava haitta. Voi se mennä noinkin… Kyllä se minun tietojeni mukaan oli se sateenvarjo ihan väylällä. Eli siitä kohdin pystyi lyömään. Kai se heppu aatteli siinä vaiheessa ottaa sitä kurjuutta kerralla pikkasen enemmän vastaan. Se kyllästy selittämään tuota juttua kubilla kun kaikki sitä aina kyselivät, niin se kirjoitti sen lapulle ja piirti muutaman kuvankin.
Tuohon Tiiltä lyömiseen tai harkkaswingi huti hommaan on sen verran tietoa ja kokemusta että tiiltä kun lyö harkkaswingin ja osuu palloon niin sitä ei lasketa lyönniksi, pallo uudestaan tiille ja eka lähtee. Tämä asia on kai kaikille nyt selvä. Tätä on kerran tutkittu oikein urakalla. Kaveri oli vaan kerran aika karheena kun kisassa huitasin tollasen ja se maila hipas palloon ja kaveri katto vieressä (aika sivulla) ja meinas saada pallon päähänsä, ehti onneksi väistää. Sitten se vasta hermostu kun klubilla selvis että se ei voi antaa edes rankkua siitä.
Olet kyllä lähes oikeassa. Tiiattu pallo ei ole pelissä ennen kuin sitä on yritetty lyödä ensimmäisen kerran. Sen jälkeen se on pelissä, vaikka se olisikin vielä tiin nokassa (esim. hutilyönti).
Jos pallo tiin nokassa on jo pelissä, niin harjoitusswingin osuessa palloon on pallo asetettava takaisin tiin päälle yhdellä penaltilla. Jos näin ei menettele, tulee kaksi penalttia yhden sijaan.
’Jos pallo tiin nokassa on jo pelissä, niin harjoitusswingin osuessa palloon on pallo asetettava takaisin tiin päälle yhdellä penaltilla. ’
Nyt putosin kelkasta, milloin tuollainen tilanne voi käytännössä syntyä? Eikös pallo ole pelissä sen jälkeen kun sitä on yritetty lyödä.
Onko arvaukseni oikea, näin mennään: Huti. Ennen kolmatta lyöntiä kopsautan harkkaswingillä pallon tiiltä. Ja lähtee neljäs kun olen nostanut pallon tiille.
Jos jatkan maasta, lähtee viides.
Ei ihan noin. Hudin jälkeen on lähdössä vasta toinen lyönti. Eli huti. Harkkaswingillä osuma. Rankku. Pallo takaisin tiille. Kolmas lähtee tiiltä. Jos jatkat maasta niin neljäs.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Surkein lyöntisi kautta aikojen