-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuli tossa vielä mieleen ne ajat,jolloin ensimmäiset etukortit tuli hankittua. Silloin etukorttien hankkimisesta oli selvää etua. Esim. matkakortilla säästi bussimatkoissa huomattavasti.
Jos sen keskusrekisterin meinaatte saada käyntiin, osoittaa konkreettista etua käyttäjälle, mutta antaa kertalippulaisten matkustaa ilman matkakorttia.
Jos Me suomalaiset aiotaan voittaa norjalaiset golffissa niin siihen tarvitaan joukkovoimaa eli norjalainen golfin päävalmentaja. Ne osaa antaa pelaajille oikeat eväät peliin, niillä on rahaa maksaa viulut ja ei ne rekisteröi ketään…sinne voi vain mennä pelaamaan ja urheilemaan jos on taitoa ja sietokykyä kestää henkistä painetta..tasoitustietoja netissä..Muutetaan Norjaan siellä ei golfin pelaaminen maksa mitään eikä kukaan kysy keltään mitään jos pelaat hyvin..amatöörinä tai ammttilaisena tai ei kenään..
Kyllä tietoja löytyy liiton sivulta kohdasta /IT. Suosittelen allekirjoittamista!
Lue lisää: Keskusrekisteri
Tämän päivän viestintä tapahtuu netin välityksellä. Puhelin rumbaan ei enään palata. Samoin on painettu teksti vanhentunutta ilmestyessään.
Mutta ei kaikilla ole autoa tai puhelinta. Vielä joku haraa vastaan sähkölle.
Jos ei anna suostumusta hyvällä niin sitten myöhemmin.
Niille jotka ei halua käyttää yhteistä järjestelmää pitää rakentaa erikseen manuaaliset systeemit.
Siis oma asiointiluukku, ja lisäksi velvoite saapua viimeistään 45 minuuttia ennen starttia hoitamaan ilmoittautumiset.
Kyllä se siitä lähtee..
OK, tulen vieraalle kentälle vaikka tunnin aiemmin, kunhan vain ilmoitatte siitä. Kerkiää käydä rangella ja kahvilla (jos vaikka sais eurolla kahvin).
Kävin katsomassa viestilistassa esitettyä linkkiä. Keskusrekisteri on varmasti ok, kun puhutaan kilpagolfista. Sehän on ok, että kisatulokset päivittävät tietokantaan. Ei keskusrekisteri kuitenkaan estä liian hyvän händäripitoa, jotta pääsisi kentälle. Aina niitä ’haamukierroksia’ kuulemma pelataan, jos pakkomielle on hcp-saada alas. Kultapossukerhosta saattaa jotkut tippua, kun kaikki kisat rekisteröidään.
Mutta miten ei-kilpagolffari? Hänellehän suuri etu olisi, jos liitto pitäisi händäri keskusrekisteriä, eikä tarvitsis kuulua etäseuraan? Parhaassa tapauksessa voisi vielä varata netistä peliajan. Niinkuin keskusrekisterisivuilla lukee, keskusrekisteriä voi hyödyntää liittoon kuuluva seura eli oy tarvitsee ry:n välikäteen, jotta rekisteriä voi hyödyntää. Rekisterillä vahvennetaan vain pakkojäsenyyttä. Niin kuin aiemmin totesin, näkisin kehityksen mielummin kulkevan toiseen suuntaan.
Periatteen vuoksi voisi liittyä joihin näihin ’pahoihin’ etäseuroihin tai vaikka viroon, mutta miksi maksaa ylimääräistä.
Ei ku juu, dementia vaivaa. Miehän allekirjuuttelin tollasen jo viime vuonna. Eihän tollasta joka vuosi tarvihe täytellä?
Tämä nyt ei liity vain golf-liiton keskusrekisteriin, mutta mikäli sinulla on merkittävissä määrin varallisuutta tai olet sukusi, työnantajasi tai jonkun muun syyn takia mielenkiintoinen kohde rikollisille (sinä tai perheesi), kannattaa perehtyä tietojesi suojaamiseen ja profiilisi salaamiseen. Joku fixu aiemmin tässä ketjussa rinnasti tämän rikolliseen toimintaan, mutta eiköhän (ihan aikuisten oikeesti) asia ole toisinpäin.
Elämme lintukodossa, mutta valitettavasti tilanne muuttuu myös täällä Suomessa. Tsekatkaa vaikka referenssiksi Ruåtsin tilannetta viimeisen muutaman vuoden ajalta. Julkisuuteen erilaiset ’julkkiksiin’ liittyvät kiristykset ja uhkailut eivät kovinkaan usein päädy, mutta se ei tarkoita etteikö niitä tapahdu. Suomestakin löytyy muutama lafka, jotka tarjoavat palveluja tietojesi suojaamisessa.
Useimmille meistä (onneksi) ei välttämättä vielä arkipäivää, mutta on helpompaa olla antamatta lupaa tietojensa keräämiseen paikkaan, josta ne on suhteellisen helppo löytää ja jonka suojaustaso on surkea tai tuntematon, kuin yrittää jälkikäteen poistaa tietojaan.
Pitäisin kuitenkin vielä golffia olennaisempana riskinä meitä, joilla on esim. metsästysaseita tai järeitä käsiaseita halussamme. Siis suunitelmallisen murron kannalta 🙂
Linkin takaa lisää aiheesta.
Lue lisää: https://golf.fi/juttu_frame.php?juttu_id=4937&kat=100
Tuo keskusrekisteri tietojen luovutus juttu on mielestäni aika moista ’mörköpelkoa’,
Jotta asia saisi oikeat mittasuhteet, niin kannattaisi miettiä samaa asiaa mitä oli Kuningaskuluttaja ohjelmassa, nimittäin kun käyt kaupassa ja maksat pankkikortilla, niin mikäli ostosten summa ylittää määrätyn rajan, niin laskutositteeseen pitää laittaa sosialitunnuksen loppuosa, jonka antaminen on mielestäni vakavampijuttu, kuin tämä golf tietojen luovutus.
Eli eihän sitä suostumusta tarvita. Mikäli käsitin oikein, suostumus tarvitaan tasoitusluettelon julkaisuun internetissä. Ulkopuolinen seura pystyy tsekkaamaan tasoituskortin voimassa olon ja tasoituksen voimassa olon seuran ja jäsennumeron avulla.
Seurojen ja liiton järjestämien kilpailujen tulokset saa julkaista netissä ilman erillistä suostumusta.
Järjestelmä on varmaan hyväksi golfille, mutta edelleen toivon nykyisen seurasidoinnaisjärjestelmän löyhentämistä. Onhan suurin osa edelleen kirkonkirjoilla, vaikkei kirkkoon ole pakko kuulua.
Juu älkää ihmeessä antako suostumusta, kannattaa varmaan vielä keksiä joku peitenimi, että eivät tiedä kuka pelaamassa käy. Ehkä voisi väärentään henkilötodistuksen ja sitten liittyä väärällä nimellä etäjäseneksi johonkin seuraan.
Kyllä pitää olla pöljää. Mitä kumman ongelmaa tässäkin keskusrekisteriasiassa oikein on – sehän toteutuessaan helpottaa meidän kaikkien goffareiden elämää.
Kun tuolla liiton sivulla kerrottiin tarkemmin, mihin suostutumus tarvitaan, niin en näe mitään tarvetta antaa suostumusta. Ainoa ero nykykäytäntöön on vain, että internetin tasoitusluettelosta ei saa näkyä nimeä.
Eli tarkemmin kun asiaa on selvitetty, kysymyksen voisi asettaa seuraavasti: Haluatko, että tasoituksesi on kaikken kansan töllisteltävä vai et. Oletusarvona on Ei. Suurimalle osalle händärillä ei ole juurikaan merkitystä, joten suostumusta ei tarvitse antaa eikä turhaan päätä vaivata suostumuksella.
Miksi tälläinen vaiva suostumuksen saamiseksi 100 000 golffarilta, kun kyse on vain tasoituksen näkymisestä netissä. Vai oliko niin, ettei aluperin tiedetty mihin suostumusta tarvitaan? Vaikuttaa vähän, ettei homma ole ollut ihan kokoajan hallussa…
Konservatiiville: kyse on julkisesta rekisteristä, jota sitoo tietosuojalaki ja henkilörekisterilaki. Kyse on siis muusta kuin gf-alennuksistasi.
Kannattaisi tutustua asioihin tarkemmin ennen kuin alkaa esittämään täysinä totuuksina omia olettamuksiaan. Ei Golfliitto varmaan näitä asioita 100000 jäseneltä turhaan pyydä?
Enkä oikein ymmärrä sitäkään, miksi tällainen haloo moisesta asiasta. Mitä haittaa suostumuksen antamisesta on???
Periaatten vuoksi vastustan. Keskusrekisteri on ok, kilpagolfareille, mutta ei niin tarpeellinen sunnuntai golffareille. Suurin osa meistä on sunnutaigolffareita, tasoituskisoissa kilpailevat voidaan rinnastaa puulaakisarjalaisiin. Urheilijoista voitanee puhua vasta scr-sarjalaista.
Pelkään, että järjestelmä vahvistaa nykyistä käytäntöä (pakkojäsenyys), jolloin tämä nykyinen kaukopelleily jatkuu ja golfin aloittaminen on entistä vaikeampaa. En välttämättä pidä liitonjäsenyyttä tarpeellisena sunnuntaigolffareille tai vähän pelaaville. Oma seura toimii hyvin eikä sieltä ole tarvetta lähteä pois, mutta oli se aikanaan aika arpominen miten päästä green gard -kurssin jälkeen pelaamaan.
Puollan mielelläni keskusrekisteriä, jos sinne voi liittyä henkilöjäsenet (20-40 e/vuosi), esim. netinkautta maksamalla. Tasoitusta he voisivat tiputtaa vain kisoissa tai sopia jonkin seuran kanssa, että pelaavat tasoituskierroksen. Kuluja liitolle ei tulisi, koska kaikki tapahtuisi sähköisesti. Tasoituskierroksen kirjaava seura voisi rokottaa esim. 2 e per kerta.
Muuten tosta tulikin mieleen, että uusi järjestelmähän mahdollistaa tasoituskierroksen rekisteröinnin etukäteen tietokantaan, joten tuurikierrokselta ei korttia voi jättää :-).
Koko asia olisi kannattanut markkinoida minulle paremmin, jotta olisin tiennyt mistä on kyse. Kun suostumien/ei suostumisen välinen ero on vain se, ettei tasoitukseni näy netissä, en jaksa nähdä vaivaa suostumuksen antamiseksi. Ei sen händärin tartte olla kaikkien nähtävillä, toisaalta en jaksa nähdä vaivaa sen poistamiseksikaan -> eli kaksi kärpästä yhdellä iskulla :-).
Eiköhän tätä asiaa ole vatvottu tarpeeksi ja minulle riittää. Selvisi ainakin mistä on kyse.
Näin caddiemasterin näkökulmasta olen täysin keskusrekisterin kannalla. On tullut monta kertaa soiteltua pitkin Suomen golfseuroja varmistellen asiakkaiden jäsenyyksiä heidän ’unohtaessaan’ ottaa jäsenkorttia mukaan. Apuna tässä metsästyksessä on jo viime vuosina onneksi ollut joidenkin seurojen osalta netissä olevat tasoitusluettelot.
Täten keskusrekisterin ottaminen seurojen/kenttien käyttöön helpottaa ja nopeuttaa caddiemastereiden asiakaspalvelua selvästi. Tällöin se, että pelaajalla ei tasoituskorttia mukanaan ei olisi ’niin’ suuri haitta. Siitähän on haittaa myös muille pelaajille, jotka esimerkiksi ruuhka-aikana seisoo caddimasterin toimistossa jonottelemassa CM:n varmistellessa joidenkin pelaajien jäsenyyksiä (ok, esimerkki oli kärjistys, mutta välillä melko lähellä totuutta).
Tämä nyt tietenkin oli vain tiskin toisella puolella seisovan käsitys asiasta. Suosittelisinkin niitä, jotka periaatteesta ei suostu allekirjoittamaan suostumusta, pitämään tasoituskorttinsa (ajantasaisen) aina mukanaan, jotta palvelumme säilyäisi jouhevana myös teidän osaltanne.
Juuri sitä sujuvuutta varten systeemi on laadittu. On melkoista teoriaa että jonkun yksilön tietosuoja vaarantuisi jos jäsenyys/HCP tiedot ovat kenttien yhteisesti käytämässä rekisterissä.
Toivottavasti myös vierailla kentillä pelatut kisakierrokset (tasoituksen muuttumiset) menevät automaatisesti liiton rekisteriin, niin loppuu turha tuloskorttien lähettely ja käpistely.
Lienee reilua että ne jotka eivät halua rekisteriin tietojaan antaa, pitävät tosiaankin mukaanaan kaikki tarpelliset dokumentit. Toivotaan että näitä selittäjiä olisi mahdollisimman vähän aiheuttamassa jonoa ja häiriötä cädärin tiskillä.
En ajatellut luovuttaa tietoja. Kortti on aina mukana ja saahan se jäsenyyden voimassa olon tarkistaa ilman suostumusta. Viraspelikierroksia tulee alle 10 kpl ja kisoja ei juurikaan. Keskusrekisteri taitaa olla enemmän kilpapelaajia varten?
En edelleenkään ymmärrä, miksi pelaamiseen tarvitaan liiton jäsenyyttä. Tai oikeastaan, jos oikein haluaa kikkaila, niin eihän sitä tarvita. Kortti on kortti ja nimi on nimi eikä tähän mennessä ole henkkareita tarkistettu. Händärin saa tiputettua kaverin kanssa sopivalla kierroksella jne. jne. Ei näihin mitkään keskusrekisterit auta. En väitä, että näin on tapahtunut, mutta 100 000 mahtuu kaikenlaista.
Ai joo, nuo korkeat gf:t on sitä varten, että voi gf-pelaajalta kysyä henkkarit kun maksaa visalla :-).
Paras juttu mitä olen viime aikoina kuullut, on tuo kesämökkipaikkakunnan jäsenjuttu. Eli kotikentällä saa pelata, mutta tasoitusta ei lasketa eikä korttia anneta. Niin oliko tämän topickin esille nosto estää tälläiset järkevät järjestelyt????
Ole huoleti, ei sinulta niitä tietoja ole kukaan enää pyytämässäkään. Olet jo aikoja sitten antanut ne, kun liityit seuraan, suoritit green-card-kokeen ja pudotit tasoitustasi 54:stä. Lupaa pyydetään vain tietojen julkaisemiseen.
Jos et anna lupaa tietojesi julkaisemiseen, caddie-master näkee keskusrekisteristä vain jäsennumeron ja tasoituksen, eli teet yhtä luotettavan vaikutuksen kuin puhelinlehtimyyjät, jotka eivät kerro nimeään ja soittavat tuntemattomasta numerosta.
Oletko ihan varma, että sinulle on hyötyä siitä, että pakotat kymmenen ihmistä kesässä soittamaan kotiseuraasi ja siellä jonkun siellä kotiseuran päässä 10 kertaa kesässä kertomaan, että jäsennumerollasi pelaa sen ja sen niminen kekkeruusi, josta on kiva teettää ihmisillä turhaan joutavia hommia? Tiedot voivat ovat olla turvassa, mutta maineen leviämistä ei estä mikään..
NimetönMikäli ei kilpaile vieraskentillä muita kuin firmakisoja ei ole minkäänlaista tarvetta tällaisia tietoja antaa.
Kotikentällä ei mitään milloinkaan edes kysellä.
Vieraskentillä kyllä tasoituskortin näyttö pitäisi riittää normaaleilla harjoituskierroksilla.
Jos jollain kentällä ei riitä,niin vaihdetaan kenttää.
En vain ymmärrä, kerron varatessa nimen, tasoituksen ja kystyttäessä vaikka jäsenkortin numeron. Miksi cadimasterin pitäisi soittaa kotiseuraani, varsinkin kun cm-tiskillä näyttämässäni kortissa on jäsennumero? Miksi kummassa cadimasterin pitäisi saada muita tietoja?
Vaihdetaan kenttää, jollei em. tiedot riitä eikä raha kelpaa.
Pitäisikö kaikkien tasoitukset olla esim. netissä, jotta voi katsoa ketä on milläkin kentällä, mikä on hädäri jne… Eihän homma muutu kuin, että yleíset tasoituslistat lähtee netistä pois.
Mikä siinä on niin vaikeaa? Mitä väliä sillä on vaikka tasoituslistat on netissä? Tietoturva- ja intimiteetisuoja-asioista urputtaminen on turhaa. Jos jauhot eivät ole pussissa puhtaat, niin ymmärrän huolen.
Jos itsetunto ei kestä tasoituksen julkistamista, voi sitä koittaa kehittää. En ole koskaan ymmärtänyt näitä kaikessa väärinkohdelluksi tulleita.
Syitä soittaa voi olla montakin.
Puhelimessa korttia ei voi esittää. Onko mukavampi, että tarkistus tehdään jo puhelinkeskustelun aikana kuin vasta kun olet ajanut kentälle?
Keskusrekisterissä voi olla eri tasoitus kuin esittämässäsi kortissa, parempi tai huonompi.
Joillekin kentille on pääsyn edellytyksenä määrätyn rajan alittava tasoitus, joka yleensä osuu pelaajiin, jotka eivät juurikaan pelaa kilpailuja, esim. 24, 30 tai 36 tasoitukselliset.
Olet ilmoittautunut kisaan, ja tasoitukset halutaan varmistaa koska karsinta tapahtuu tasoitusjärjestyksessä.
On helpompi sekoittaa (myös itse) jäsenkorttinumerot 43576 ja 43756 kuin Virtanen ja Kallioluoma
Seuroihin soittelemisesta ja tietojen varmistamisesta voisin vielä sanoa sen verran, että niin kauan kun pelaajalla on tasoituskortti mukanaan vieraskentälle tullessaan, ei kotiseuraan tarvitse erityisemmin soitella. Jos joskus kuitenkin käy niin, että kyseistä korttia ei ole esittää, tulee meidän cädäreiden varmistaa jäsenyys (mm. vakuutusturvan takia) esimerkiksi soittamalla seuraan.
Pitää kuitenkin muistaa, että jäsenkorttia tulee kantaa mukanaan myös keskusrekisterin käyttöönoton jälkeenkin.
EN ymmärrä miksi tämä on niin herkkä aihe, lähinnä miksi se suostumus pitäisi antaa? Eikös sen tasoituksen saa tsekkatua seuran ja jäsennumeron kanssa keskusrekisteristä? Jänniä jäsennumeroita on sinulla vieraspelaaja esittää. Eiköhän ne suurin osa numeroista olle alle 3000 ?
Vp:n kommentteihin seuraavat vastaukset:
– riittääkö muka, että puhelimessa kerrot tiedot ja ne haetaan tietokannasta. Tuskin, kortti pitää näyttää joka tapauksessa. Onhan ne ajokortin tiedot myös tietokannassa, mutta kortti on näytettävä pyydettäessä.
– Eikö stekkauksessa saa pelkän jäsennumeron perustella mm. tasoituksen, joten onnistuuhan kisoihin karsiminen tasoituksen perusteella, vai mitä? Ja eikös kisoista saa nimet julkaista ilman, ns. sanottua suostumusta?
– Kenttärajoituksiin pätee sama juttu. Tietokannan tsekkauksella saa numeron ja seuran perustella stekattua tasoituksen.
Loppujen lopuksi suurin noista vieraspelaajan kommenteista liittyi kilpapelaamiseen? Nähtävästi on ollut jonkinmoinen ongelma huonojen kisatuloksien korttien palauttamisen unohdus? Minusta kaikki tour-pelajaat voi velvoittaa tietojen luovuttamiseen keskusrekisteristä, eihän siinä mitään. Tavalliselle golffarille suostumus ei miteenkään pakollinen, vaikkei kävisi niitä suffelikisoja, jotka muuten pitäisi järjestään klubin sisäisinä tai muuten vaan pitää kivaa tuttujen kanssa. Sitähän normaalit tasoituskisat on, vai mitä? Ainakin minulle on, ne harvat mitä käyn. Pärjäämisellä ei niin väliä, eikä väliä, vaikka palkinnoksi saisi vain kunniaa tai palkinnot arvottaisiin.
Vai onko häviäminen joillekin niin iso juttu, että pitää järjestää kaikenmaailman sydeemit ollakseen 99% varma, ettei vaan kukaan pelaisi väärällä tasoituksella. Minnehän akressiot häviön jälkeen purkaisi, kun ketään ei voi syyttää händärihuijariksi, tai no voi jos se vaikka on käyttänyt sitä 1% händärihuijausmahdollisuutta :-). Suffelikisat tosiaan vain seuransisäisiksi kisoiksi ilman mittavia palkintoja. Säästenään ne kunnon palkinnot kunnon kisoihin ja osannottomaksu annetaan vaikka ravintoloitsiljalle korvaukseksi lounaasta hyvässä seurassa.
-
JulkaisijaArtikkelit