-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kummassako maassa golf on suurempi, suositumpi ja menestyksekkäämpi laji? Kummankohan maan golfliiton linjauksia ovat seuraavat: ********************************* ’Seurat saavat itse päättää, kuinka harrastustaan aloittavien golfareiden perehdyttäminen lajin saloihin tapahtuu’ “Olemme astuneet aikaan, jolloin kaikkia ei enää voida ajaa samaa muottiin” ’Tähän asti golfliitto on kantanut vastuun green card -kriteerien noudattamisen valvonnasta…’ “Haluamme nyt luopua hallintovastuusta ja ryhtyä sen sijaan tukemaan seuroja niiden omissa ponnisteluissa” ’golfliitto tyytyy antamaan green cardien myöntämiselle vain väljät raamit ja toimittamaan seuroille tukimateriaalia, josta alkeiskoulutuksen vähimmäisvaatimukset käyvät ilmi’ “On kyse golfalalla jatkuvasti käynnissä olevasta muutoksesta. Seurat saavat nyt itse päättää, millainen koulutus paikallisiin oloihin ja omille asiakkaille parhaiten sopii” ’golfin IT-järjestelmässä aloittelijoiden tasoitukseksi merkitään 36+’ https://golf.fi/portal/uutiset/uutiset?bid=9376&vid=97
Mutta hyvä 2tenori
Suomi ja Ruotsi ovat aivan eri tilanteessa. Enkä nyt puhu huippugolfista.
Suomessa jäsenmäärät ovat edelleen olleet kasvussa. Pitäähän se jotenkin saada hillittyä.
Ruotsissa jäsenmäärät ovat olleet laskussa. Pitäähän ne taas saada kasvuun.
k. kirjoitti: (22.11.2010 13:29:43)
Mutta hyvä 2tenori
…Suomessa jäsenmäärät ovat edelleen olleet kasvussa. Pitäähän se jotenkin saada hillittyä.
…
*** PROVO ;-D ***
Niin joo, Suomessa tosiaan golfkentillä on ruvennut näkymään kaikenlaista porukkaa, jotka eivät sinne kuulu. Muun muassa, näin kerran kentän parkkipaikalla Toyota Corollan – ja monta vuotta vanhan! Kenttä tosin oli yksi näistä rupukentistä, itse sinne olin vain vahingossa eksynyt.
Mulla on myös naapuri, (tai siis ei ihan lähinaapuri tietenkään, vaan asuu noissa rivareissa tuolla kauempana) joka mukamas pelaa golfia, vaikka HCP on varmaan ainakin 40 eikä käy kuin 5 kiekkaa vuodessa, ja nekin eri kentillä.
Siis oikeassa olet, tämähän rehottaa aivan valtoimenaan. Olisi pitänyt hommaa hillitä jo ajat sitten, mutta onneksi nyt lopultakin golfliitossa ymmärsivät. Paljon olemme sinne kyllä näistä asioista joutuneet soittelemaan jo pitkän aikaa, ja lounaitakin niille on pitänyt tarjoilla monesti, ennen kuin tajusivat.
*** PROVO ;-D ***
Saattaa tuossa olla jokunen muukin ero…
Mutta itse aiheeseen
Joitakin vuosia sitten Ruotsissa aloitettiin kokeilu joka taisi olla nimeltään plan 36 tjs. En pikaisesti löytänyt netistä nyt siihen liittyviä juttuja, mutta jo silloin siellä oli kova huoli aloittelijoiden kehittymisen hitaudesta ja pelitason rapistumisesta.
Projektin ydinideana oli, että seuratasoituksista luovutaan ja ryhdytään noudattamaan aina maksimitasoitusta 36, johon aloittelijat tähtäävät pelaamalla lyhennettyä kenttää. Ensin naiset 100m laatalta ja miehet 150m kohdalta. Kun pelaaja saa tasoituksella 36 tuosta tehtyä vähintään 18 pisteen pistebogituloksen, hän siirtyy seuraavalle paikalle, joka oli musta tii, sijaiten punaisten ja 150m laatan puolivälissä. Taas kun tuolta saa tuon pistemäärän kasaan, siirrytään punaisille ja sieltä pelattuaan sitten miehet keltaisille.
Erinomaisena asiana itse näin tuossa sen, että silloin pelataan golfia pelin alkuperäisessä muodossa. Olen aina hieman kavahtanut ajatusta, jossa pelaajaa kävelytetään pallo taskussa ja jätetään useissa tapauksissa lähipeliosuus vallan pelaamatta ajan säästämiseksi.
En tiedä mihin projekti hiipui, mutta muutaman vuoteen en ole kuullut siitä mitään, enkä kokeilun tuloksiakaan. Olisi mukava kuulla jos joku asiasta on enemmän tietoa saanut.
ts,
kun kerran vastaat, voisitko kommentoida tuota alkuperäistä juttua, äläkä jotain muuta.
– eli onko ajatusta siitä, että Ruotsin ja Suomen golfliitot näyttävät vetävän aivan täysin vastakkaisiin suuntiin, esimerkiksi miten nyt vuonna 2010 ajatellaan siitä kuinka green cardien myöntämistä pitäisi ohjeistaa?
Eli siis Ruotsissa todetaan, että on syytä KEVENTÄÄ OHJEISTUSTA, että saataisiin lisää pelaajia kentille kokeilemaan.
Ja Suomessa todetaan, että on syytä TIUKENTAA OHJEISTUSTA, että saataisiin kentille tulevat ihmiset keskimäärin parempitasoisiksi (siitähän meillä kai on kyse)
MIKSI AIVAN ERI NÄKEMYKSET?
ts kirjoitti: (22.11.2010 13:53:46)
Saattaa tuossa olla jokunen muukin ero…Mutta itse aiheeseen
Joitakin vuosia sitten Ruotsissa aloitettiin kokeilu joka taisi olla nimeltään plan 36 tjs. En pikaisesti löytänyt netistä nyt siihen liittyviä juttuja, mutta jo silloin siellä oli kova huoli aloittelijoiden kehittymisen hitaudesta ja pelitason rapistumisesta.
Projektin ydinideana oli, että seuratasoituksista luovutaan ja ryhdytään noudattamaan aina maksimitasoitusta 36, johon aloittelijat tähtäävät pelaamalla lyhennettyä kenttää. Ensin naiset 100m laatalta ja miehet 150m kohdalta. Kun pelaaja saa tasoituksella 36 tuosta tehtyä vähintään 18 pisteen pistebogituloksen, hän siirtyy seuraavalle paikalle, joka oli musta tii, sijaiten punaisten ja 150m laatan puolivälissä. Taas kun tuolta saa tuon pistemäärän kasaan, siirrytään punaisille ja sieltä pelattuaan sitten miehet keltaisille.
Erinomaisena asiana itse näin tuossa sen, että silloin pelataan golfia pelin alkuperäisessä muodossa. Olen aina hieman kavahtanut ajatusta, jossa pelaajaa kävelytetään pallo taskussa ja jätetään useissa tapauksissa lähipeliosuus vallan pelaamatta ajan säästämiseksi.
En tiedä mihin projekti hiipui, mutta muutaman vuoteen en ole kuullut siitä mitään, enkä kokeilun tuloksiakaan. Olisi mukava kuulla jos joku asiasta on enemmän tietoa saanut.
Toissa kesänä pelasi ruotsalainen sukulaispoika kanssani juuri esittämälläsi tavalla.
Olen pelannut 11 Tukholman seudun kentällä ja jokaisella kentällä on tarkastettu tasoituskorttini.otso kirjoitti: (22.11.2010 14:17:56)
Toissa kesänä pelasi ruotsalainen sukulaispoika kanssani juuri esittämälläsi tavalla.
Olen pelannut 11 Tukholman seudun kentällä ja jokaisella kentällä on tarkastettu tasoituskorttini.Skånessa taidettiin ekan kerran tasoituskortti kysyä keväällä ja takana about 10 kevättä.
Mutta mää taidankin olla pelimiehen näköinen :). Vai johtuukohan se ajankohdasta, huhtikuun loppu.2tenori kirjoitti: (22.11.2010 14:09:23)
ts,kun kerran vastaat, voisitko kommentoida tuota alkuperäistä juttua, äläkä jotain muuta.
– eli onko ajatusta siitä, että Ruotsin ja Suomen golfliitot näyttävät vetävän aivan täysin vastakkaisiin suuntiin, esimerkiksi miten nyt vuonna 2010 ajatellaan siitä kuinka green cardien myöntämistä pitäisi ohjeistaa?
Eli siis Ruotsissa todetaan, että on syytä KEVENTÄÄ OHJEISTUSTA, että saataisiin lisää pelaajia kentille kokeilemaan.
Ja Suomessa todetaan, että on syytä TIUKENTAA OHJEISTUSTA, että saataisiin kentille tulevat ihmiset keskimäärin parempitasoisiksi (siitähän meillä kai on kyse)
MIKSI AIVAN ERI NÄKEMYKSET?
No mulla kun ei ole tapana kommentoida sellaista mistä en tarpeeksi tiedä. En tiedä esim mitä tuo Ruotsin lausuma oikeesti tarkoittaa, enkä tiedä onko siellä ollut samoja ongelmia kuin meillä. En myöskään tiedä mitä ovat vaatineet, enkä mitä kentät tulevat vaatimaan jatkossa. Niinpä en voi edes tietää, mennäänkö tuossa eri suuntiin lainkaan vai onko heidän kriteerinsä olleet tiukemmat aiemmin. Niitä kun ei tuossa jutussa käsitellä lainkaan, vaan pelkästään hallinnointivasuun siirtymistä ja vastuun siirtämistä kentille. Tomittajan oma tulkinta on sitten tuo, miksi ja mihin suuntaan asiat kulkevat. Saattavathan nuo jopa tiukentua osalla kentistä.
Mutta kysäisenpä kolleegoilta kun menen tuolla käymään mitä ovat puuhaamassa niin ei tarvitse ohuen tiedon varassa näkemyksiä esittää
’No mulla kun ei ole tapana kommentoida sellaista mistä en tarpeeksi tiedä’
OHO!Niitä asioita ei todellakaan ole paljoa täällä.Onneksi tämä heppu ei tiedä golfiin liittyvistä asioista mitään kun ei kommetoi sellaisista asioista mitään mistä ei tiedä tarpeeksi,nyt tää turo kirjottelee kymmenen minuutin välein tänne koko päivän aamusta iltaan,mitähän sit jos se sattuis jotain tietään,jotain muittenkin kuin itsensä mielestä
Mitähän sitten jos se tietäis tarpeeksi golfista ja valmennukseta.Kuin sä oot vielä täällä härmässä,ai niin kävithän sä sveduissa viikon
Mikko,Pasi ja muut härmän huiput miksi te ette ole hiffannu tätä gurua viemään teitä maailman huipulle?
Missä välissä sä kerkeet Valmentamaan vai toimiiks sekin täällä netin välityksellä?
Oisko vapaita tunteja mulle et sais ton lyönnin edes joten kuten kuosiin?
Oppisinkohan mäkin skulaan jos pääsisin valmennettavaksi?
Täällä Malmilla oli ennen yks vanhempi roffa ja nyt muutaman vuoden omasta mielestään huippu,sopisit hyvin jengiin
Olisko sulla aikaa tulla Malmille kun täällä tarvittais oikein Gurua?
Seppo varmaan olis ILOINEN Seppo.
veltto kirjoitti: (22.11.2010 19:38:51)
Missä välissä sä kerkeet Valmentamaan vai toimiiks sekin täällä netin välityksellä?
Aika paljon sitäkin. Hienoja systeemeitä kehitetty siihen nykyään.
Vastauksena kaikkiin ruotsi, miksikö eri suuntiin, en tiedä! Veltolle: Onks toi nyt sitä kuuluisaa pulunnussimaa vittuilua?
Turbiini,ei ole pulunnussimaa,tää on just sitä pulunnussijoille vittuilua.
Ei sitä kantilla käytettyä.
Ai missä kantilla?
Ehkä Teemu kertoo,se tietää kyllä missä kantti on.Ruotsi vastaan Suomi: Tour pelaajat, häh?
Golfkulttuuri? Junnut? Valmennus? Liiton tuki? Seurojen tuki?
Tässä puupäiden maassa vaalitaan enemmän seniilipelaamista.
salmon kirjoitti: (23.11.2010 2:53:17)
Ruotsi vastaan Suomi: Tour pelaajat, häh?Golfkulttuuri? Junnut? Valmennus? Liiton tuki? Seurojen tuki?
Tässä puupäiden maassa vaalitaan enemmän seniilipelaamista.
Silloinhan sen luulisi suosivan kaltaisiasi!
ts kirjoitti: (22.11.2010 14:45:18)
2tenori kirjoitti: (22.11.2010 14:09:23)
Eli siis Ruotsissa todetaan, että on syytä KEVENTÄÄ OHJEISTUSTA, että saataisiin lisää pelaajia kentille kokeilemaan.Ja Suomessa todetaan, että on syytä TIUKENTAA OHJEISTUSTA, että saataisiin kentille tulevat ihmiset keskimäärin parempitasoisiksi (siitähän meillä kai on kyse)
MIKSI AIVAN ERI NÄKEMYKSET?
En myöskään tiedä mitä ovat vaatineet, enkä mitä kentät tulevat vaatimaan jatkossa. Niinpä en voi edes tietää, mennäänkö tuossa eri suuntiin lainkaan vai onko heidän kriteerinsä olleet tiukemmat aiemmin. Niitä kun ei tuossa jutussa käsitellä lainkaan, vaan pelkästään hallinnointivasuun siirtymistä ja vastuun siirtämistä kentille. Tomittajan oma tulkinta on sitten tuo, miksi ja mihin suuntaan asiat kulkevat. Saattavathan nuo jopa tiukentua osalla kentistä.
Mutta kysäisenpä kolleegoilta kun menen tuolla käymään mitä ovat puuhaamassa niin ei tarvitse ohuen tiedon varassa näkemyksiä esittää
En tarkoita sitä mitä kentät vaativat, vaan sitä mitä GOLFLIITTO vaatii.
Kyllä tuossa lehtijutussa, jos toimittaja on oikeassa, sanotaan että Ruotsin golfliitto ei jatkossa vaadi paljon mitään. Miksi Suomen golfliitto katsoo asiakseen ohjeistaa kaikenlaista, eikä uskalla jättää asiaa kenttien itsensä vastuulle, kuten Ruotsissa?
Lainaus (HUOM Tuossa lukee ’green feetä myönnettäessä, mutta tietenkin tarkoittanee ’Green Cardia myönnettäessä’, kuten otsikossakin on):
’Ruotsalaisseuroille uusia vapauksia green card -käytäntöihin
Seurat saavat itse päättää, kuinka harrastustaan aloittavien golfareiden perehdyttäminen lajin saloihin tapahtuu. Näin ehdottaa Ruotsin golfliitto urheilujohtajansa Ingemar Nymanin suulla. Seuroille annettaisiin myös täydet valtuudet harkita, onko esimerkiksi erillinen pelikoe ylipäätään tarpeen green feetä myönnettäessä.’
Tuli vaan mieleen, että mitäs jos me ollaankin oltu pirusti Ruotsia edellä tuossa asiassa?
Tiettäkö esim 2tenori miten tuo asia on Ruotissa ollut ja miten meillä?
Ismo Alangon laulun sanoin:
Saksa ja Ruotsi ja Venäjä huokas
kuin yhdestä suusta
kun Suomi putos puusta!…….niin!
2tenori kirjoitti: (24.11.2010 18:21:22)
ts kirjoitti: (22.11.2010 14:45:18)
2tenori kirjoitti: (22.11.2010 14:09:23)
Eli siis Ruotsissa todetaan, että on syytä KEVENTÄÄ OHJEISTUSTA, että saataisiin lisää pelaajia kentille kokeilemaan.Ja Suomessa todetaan, että on syytä TIUKENTAA OHJEISTUSTA, että saataisiin kentille tulevat ihmiset keskimäärin parempitasoisiksi (siitähän meillä kai on kyse)
MIKSI AIVAN ERI NÄKEMYKSET?
En myöskään tiedä mitä ovat vaatineet, enkä mitä kentät tulevat vaatimaan jatkossa. Niinpä en voi edes tietää, mennäänkö tuossa eri suuntiin lainkaan vai onko heidän kriteerinsä olleet tiukemmat aiemmin. Niitä kun ei tuossa jutussa käsitellä lainkaan, vaan pelkästään hallinnointivasuun siirtymistä ja vastuun siirtämistä kentille. Tomittajan oma tulkinta on sitten tuo, miksi ja mihin suuntaan asiat kulkevat. Saattavathan nuo jopa tiukentua osalla kentistä.
Mutta kysäisenpä kolleegoilta kun menen tuolla käymään mitä ovat puuhaamassa niin ei tarvitse ohuen tiedon varassa näkemyksiä esittää
En tarkoita sitä mitä kentät vaativat, vaan sitä mitä GOLFLIITTO vaatii.
Kyllä tuossa lehtijutussa, jos toimittaja on oikeassa, sanotaan että Ruotsin golfliitto ei jatkossa vaadi paljon mitään. Miksi Suomen golfliitto katsoo asiakseen ohjeistaa kaikenlaista, eikä uskalla jättää asiaa kenttien itsensä vastuulle, kuten Ruotsissa?
Lainaus (HUOM Tuossa lukee ’green feetä myönnettäessä, mutta tietenkin tarkoittanee ’Green Cardia myönnettäessä’, kuten otsikossakin on):
’Ruotsalaisseuroille uusia vapauksia green card -käytäntöihin
Seurat saavat itse päättää, kuinka harrastustaan aloittavien golfareiden perehdyttäminen lajin saloihin tapahtuu. Näin ehdottaa Ruotsin golfliitto urheilujohtajansa Ingemar Nymanin suulla. Seuroille annettaisiin myös täydet valtuudet harkita, onko esimerkiksi erillinen pelikoe ylipäätään tarpeen green feetä myönnettäessä.’
kuulehan 2tenori, jotenkin noista sinun kirjoitelmistasi tulee mieleeni elokuva spinal tap ja siinä eräs kohtaus jossa eräs taho kritisoin kun lauluosuudet levyllä oli äänitetty Doplyn kanssa 🙂
ts kirjoitti: (22.11.2010 13:53:46)
Erinomaisena asiana itse näin tuossa sen, että silloin pelataan golfia pelin alkuperäisessä muodossa. Olen aina hieman kavahtanut ajatusta, jossa pelaajaa kävelytetään pallo taskussa ja jätetään useissa tapauksissa lähipeliosuus vallan pelaamatta ajan säästämiseksi.
Peukkua pystyyn tälle. Eniten aikaa tuhriutuu griinin ympärillä, joten lähipeli ja sen käytännöt tulisi jo aloittelijan oppia ensin ja mahdollisimman hyvin.
ts kirjoitti: (24.11.2010 20:01:25)
Tuli vaan mieleen, että mitäs jos me ollaankin oltu pirusti Ruotsia edellä tuossa asiassa?Tiettäkö esim 2tenori miten tuo asia on Ruotissa ollut ja miten meillä?
Ööh, siis että me ollaankin oltu pirusti Ruotsia edellä golfissa?
…
2tenori kirjoitti: (24.11.2010 18:21:22)
En tarkoita sitä mitä kentät vaativat, vaan sitä mitä GOLFLIITTO vaatii.Kyllä tuossa lehtijutussa, jos toimittaja on oikeassa, sanotaan että Ruotsin golfliitto ei jatkossa vaadi paljon mitään. Miksi Suomen golfliitto katsoo asiakseen ohjeistaa kaikenlaista, eikä uskalla jättää asiaa kenttien itsensä vastuulle, kuten Ruotsissa?
Lainaus (HUOM Tuossa lukee ’green feetä myönnettäessä, mutta tietenkin tarkoittanee ’Green Cardia myönnettäessä’, kuten otsikossakin on):
’Ruotsalaisseuroille uusia vapauksia green card -käytäntöihin
Seurat saavat itse päättää, kuinka harrastustaan aloittavien golfareiden perehdyttäminen lajin saloihin tapahtuu. Näin ehdottaa Ruotsin golfliitto urheilujohtajansa Ingemar Nymanin suulla. Seuroille annettaisiin myös täydet valtuudet harkita, onko esimerkiksi erillinen pelikoe ylipäätään tarpeen green feetä myönnettäessä.’
Lieko niin, etta ruotsalaiset ovat huomanneet tarvitsevansa uusia golfareita kentille ennekuin heita voidaan muokata johonkin muottiin. Suomessa taas golfliitto uskoo voivansa maaritella etukateen millaisia golfareita lajin pariin tulee. Aika nayttaa, kumman lahestymistapa on parempi.
tervolalainen kirjoitti: (25.11.2010 12:32:27)
Lieko niin, etta ruotsalaiset ovat huomanneet tarvitsevansa uusia golfareita kentille ennekuin heita voidaan muokata johonkin muottiin. Suomessa taas golfliitto uskoo voivansa maaritella etukateen millaisia golfareita lajin pariin tulee. Aika nayttaa, kumman lahestymistapa on parempi.
Ettei Roottalaiset ois jo ajannu kirvestä kiveen aiemmin. Meillä vasta saatetaan olla menossa siihen missä Rootti jo on..
2tenori kirjoitti: (25.11.2010 12:15:05)
ts kirjoitti: (24.11.2010 20:01:25)
Tuli vaan mieleen, että mitäs jos me ollaankin oltu pirusti Ruotsia edellä tuossa asiassa?Tiettäkö esim 2tenori miten tuo asia on Ruotissa ollut ja miten meillä?
Ööh, siis että me ollaankin oltu pirusti Ruotsia edellä golfissa?
…
Monessa asiassa, joissain taas ei. Mutta olihan tuossa ihan suora kysymyskin vastattavaksi.
ts kirjoitti: (25.11.2010 13:22:54)
2tenori kirjoitti: (25.11.2010 12:15:05)
ts kirjoitti: (24.11.2010 20:01:25)
Tuli vaan mieleen, että mitäs jos me ollaankin oltu pirusti Ruotsia edellä tuossa asiassa?Tiettäkö esim 2tenori miten tuo asia on Ruotissa ollut ja miten meillä?
Ööh, siis että me ollaankin oltu pirusti Ruotsia edellä golfissa?
…
Monessa asiassa, joissain taas ei. Mutta olihan tuossa ihan suora kysymyskin vastattavaksi.
Jos tarkoitat kysymystäsi, että tiedänkö miten asia Ruotsissa on ollut, niin en tiedä siitä(kään) yhtään mitään.
Tähän ketjuun on minusta tullut oikein hyviäkin spekulaatioita, kuten tuo että
1)
onko parempi että löysätään green card -valvontaa (Ruotsi) jolloinPLUSSAA: saadaan paljon uusia pelaajia, tai Ruotsin tapauksessa, saadaan ehkä rekisteröityjen pelaajien määrän lasku pysäytettyä. Toki Ruotsissa edelleen on hyvin paljon enemmän harrastajia, rekisteröityjä pelaajia, junnuja ja kilpailumenestystä verrattuna Suomeen. Myös asukasmäärään suhteutettuna.
MIINUSTA: hämminki kentillä lisääntyy jos green card vaatimukset ja sitä myötä aloittajien ymmärrys on heikkoa
2)
onko parempi että tiukennetaan green card -valvontaa (Suomi) jolloinPLUSSAA: uusien pelaajien ymmärrys paranee entisestään, eikä hämminki kentillä lisäänny
MIINUSTA: ei tule niin paljoa uusia pelaajia, ja rekisteröityjen pelaajien määrä saattaa jopa kääntyä laskuun kuten Ruotsissa on jo ollut muutamia vuosia. Tosin Ruotsissa rekisteröityjen pelaajien määrä on edelleen paljon korkeampi (% väestöstä) kuin Suomessa.
*************************************
Oma arvaukseni on että kun nyt Suomessa tehdään 2), eli tiukennetaan GC-vaatimuksia, ennen pitkää golfareiden määrä alkaa laskea ja muutaman vuoden päästä tehdään kuten Ruotsi nyt eli 1), löysätään. Mutta ehkä tällainen välivaihe on välttämätön. Itse en kylläkään ymmärrä, miksi, mutta ehkä joku muu ymmärtää.
Tai sitten olen kokonaan väärässä, ja Suomen golfliiton kansankasvatustaktiikka onnistuu täydellisesti ja suomalaisten sankat joukot rupeavat käymään urakalla laadukkaita green card kursseja… tosin ainakaan PR-mielessä aloitus ei ollut kovin vakuuttava.
Tai sitten Suomessa golfareiden määrä alkaa laskea, ja kaikki ovat siihen salaa tyytyväisiä? mutta sellaista ainakaan Golfliitto ei ole julkisesti uskaltanut myöntää tavoittelevansa.
2tenori kirjoitti: (25.11.2010 15:58:48)
Tai sitten olen kokonaan väärässä, ja Suomen golfliiton kansankasvatustaktiikka onnistuu täydellisesti ja suomalaisten sankat joukot rupeavat käymään urakalla laadukkaita green card kursseja... tosin ainakaan PR-mielessä aloitus ei ollut kovin vakuuttava.
Tai sitten Suomessa golfareiden määrä alkaa laskea, ja kaikki ovat siihen salaa tyytyväisiä? mutta sellaista ainakaan Golfliitto ei ole julkisesti uskaltanut myöntää tavoittelevansa.
Auttaako tuohon valvonta vai opettavien ammattiylpeys. Ei pidetä huonoja kursseja,. Tehdää sellaista työtä että kehtaa nimensä vääntää siihen GC lappuseen.
Ei se valvonta yksinomaan ole lääke vai onko.
No saattaa sittenkin porukkaan eksyä joku ’mustalammas’ jolle se muutama satanen on tärkeempi kun ’Amattiylpeys’ jolla ei saa kaupasta edes leivänpäällystä.
-
JulkaisijaArtikkelit