-
JulkaisijaArtikkelit
-
VOI TEORIASSA LYÖDÄ VALLAN MAINIOSTI
Hahaha…olisko double condor…..koska USAssa alba on double eagle ?
Hyvissä tuulissa…ja nerokkaalla oikaisulla on vamasti tehtävissä…ei tietenkään kentällä kuin kentällä. Jonkunverran tulisi tietty osata lyödä palloakin.
Hahaha…olisko double condor…..koska USAssa alba on double eagle ?
Tai triple albatross … koska Euroopassa condor (4 alle) on double albatross.
Tuossa on kuva kyseisestä reiästä. Nyt uolevi kertoo miten ja kuka tuon pystyy lyömään kahdella reikään.
Kannattaa avata etummaiselta tiiltä, jolta kentän pituus on 765 m
ja ottaa mallia Mike Creanista, joka 2002 onnistui tekemään hole in onen 473 m pitkällä par 5:llä.Eli ensin 473 m draivi, jonka jälkeen matkaa lipulle on enää vain 292 m. Todennäköisyys pallon upottamiseen tältä matkalta ei ole suuren suuri, mutta paljon suurempi kuin Mike Creanin tekemässä holarissa.
Eli ei muuta kuin odottelemaan vähintään 13,4 m/s myötätuulta (tapaus Crean) tuolle reiälle ja lyömään pisimmän ikinä lyödyn väylälyönnin reikään.
Teoriassa suunnilleen yhtä mahdollista kuin velaton Suomi.
PARI 300 METRIN LYÖNTIÄ, SIINÄ SE ON.
PARI 300 METRIN LYÖNTIÄ, SIINÄ SE ON.
Aivan. Toisin sanoen 2×300=765.
Ihan jees, ei kun kokeilemaan!
Välimäki jatkaa pelaamista hyvällä tasolla. Ensimmäisen kierroksen jälkeen kivikovassa seurassa sijalla 32.
kL EI VAAN 2 KERTAA 300 METRIÄ JA MATKA 1000 METRIÄ (VÄYLÄN PITUUS) REUKÄÄN . Väylän pituus 1000 metriä.
”uolevi” laskeutuu, ei vaan suorastaan sukeltaa, ”Liddell-tasolle”. Eikä edes perjantai-illan huumassa. Mahtavaa!!!!!
Olishan se komeeta sanoa lyönennsä golfissa 5 alle… lyhyellä par 7lla.
Katsotaanpa ..mun pisin avaus on 297 m…pisin väylälyönti R2lla on 255 m….ei taida aivan riittää ?
Mutta riitttäisi siihen condoriin kyllä.
Väylä mitataan väylää pitkin. Voi olla myös 90 asteen mutkia, jolloin voi oikaista pitkä lyöntinen. kaksi kateettia on aina piteempi kuin hypotenuusa.Pari oikaisua, niin onnistuu kahdella päälle pituuden puolesta.
Jos uolevi katsot sitä kuvaa kyseisestä väylästä, niin huomaat siinä olevan perin vähän minkäänlaisia mutkia, 90 asteen mutkista puhumattakaan.
Huvikseni laskeskelin, että 848 metriä pitkä reikä väylää pitkin mitattuna olisi ”vain” 600 metriä pitkä, jos moinen reikä muodostuisi kahdesta suorakulmaisesta kolmiosta. Voisi olla aika hassun näköinen.
Suomessa opetetaan ja kuvitellaan ilmeisesti että par on tavoite, ei ole ollut enää pitkään aikaan. Sillä ei cuttia saavuteta. Birdie on ainut tavoiteltava tulos kaikilla väylillä.
En puhukaan tästä väylästä vaan yleensä.Par 7 väyliä kyllä maailmalta löytyy. 400 väyliä löytyy, joita lyödään yhdellä päälle.
Palatekseni alkuperäiseen aiheeseen.Ei Suomen taso ole romahtanut ,se on vaan maailmalla niin jäätävän kova.Kun katsoo noiden Ruotsalaisten esiinmarssia,pistää silmään urheilillisuus ja pitkä ura yliopistopeleistä.Siellä opittu koviin peleihin jo nuorina.
Meiltä vaan taitaa puuttua tallentit joita kutsuttaisiin noihin jenkkien yliopistoihi.Eikä taida meidän opettejien ja valmentajien taso myöskään riittää antamaan riittävät taidot lapsi/nuoriso golffareilleEikä taida meidän opettajien ja valmentajien taso myöskään riittää antamaan riittävät taidot lapsi/nuoriso golffareille.
Eieiei, eihän se nyt voi mitenkään olla suomalaisen huippuvalmentajan vika, jos suomalainen juniori tai ammattipelaaja on liian tyhmä ymmärtääkseen omaa parastaan ja/tai liian laiska harjoitellakseen huippuammattimaisesti, ei osaa kantaa itseään golfkentällä, rikkoo kesken kaiken nilkkansa/polvensa/lonkkansa/selkänsä/niskansa/olkapäänsä/kyynärpäänsä/ranteensa – tai muuten vaan palaa loppuun.
Vaikka golfprofeettojamme ei arvostetakaan omalla maallaan, onneksi sentään maailmalla on ymmärretty käyttää ainakin parin suomalaisen maailmanluokan huippuvalmentajan kiistattomasti universumin parasta syväosaamista.
Ensimmäinen heistä nosti pelinsä kanssa umpisolmussa vaikeroineen svenssonin aina major-voittajaksi asti. Sama golfkuiskaaja leipoi norjalaisesta koulupojasta Ryder Cup-sankarin ja nyttemmin myös FedExCup-voittajan – yhdessä mentorointikeskustelussa pleiers launtsissa. Toisessa tapaamisessa hän vihki toisen vielä nuoremman norskin ja hänen valmentajansa huippuvalmentautumisen vaativaan maailmaan. Perästä kuuluu, ja ainakin Norjan huippugolfin tulevaisuus on nyt suomalaisvoimin pelastettu – heti Ruotsin perään.
Toinen maailmanluokan senseimme kehitti pajassaan ensimmäisenä maailmassa svingianalysaattorin, joka kertoi -aivan oikein- ensimmäisenä maailmassa ylivoimaisen golfsvingin avainpisteiden koordinaatit ja parhaat liikesuunnat. Samalla tuli mm. kehitettyä nyttemmin tour-voittajien keskuudessa ylivoimaisesti suosituin tapa heiluttaa golfmailaa, opastettua koreanamerikkalainen tohtoriopiskelija yhdeksi maailman johtavista svingitutkijoista ja golfbiomekaanikoista sekä siinä sivussa hänen apupoikansa itsensä Tiger Woodsin svingikonsultiksi ja yhtä kyytiä Amerikan toiseksi arvostetuimmaksi golfvalmentajaksi.
Aika velikultia, vai mitä?
Olen 100%n varma, että jos jonnekin halutaan tehdä ( vaikka minun suunnittelema ) kenttä….niin tuo par7 ja monta par3sta olisi kova juttu.
Maailmalta löytyy paljon huippuvalmentajia, tietoa ja taitoa. Harkita voisi myös kokeneiden caddien hankkimista ulkomailta. Se kaveri, joka puhuu suomea ei välttämättä johda mihinkään.
Halvempaa siellä etelässä on harjoitella, asua ja elää kuin täällä. Kysymys on myös paljon muusta. On vain yksi tie 100% täysillä.
Ei taida valitettavasti etelänreissut riittää.Kyllä kaikki viimevuosina esille tulleet kaverit ovat yliopistogolffareita…Suomalaisia taitaa vain Rantanen ja Ahokas käyneet sitä polkua,pelimiehiä molemmat, muttei into tai taidot riittäneet huipulle
Toinen maailmanluokan senseimme kehitti pajassaan ensimmäisenä maailmassa svingianalysaattorin, joka kertoi -aivan oikein- ensimmäisenä maailmassa ylivoimaisen golfsvingin avainpisteiden koordinaatit ja parhaat liikesuunnat.
Onko tietoa kuinka monta kyseistä kuutiota on maailmalle rakennettu?
Kl. en puhu nyt luukista, sieltä ei löydy muuta kuin vetisiä kenttiä’Maailmalta löytyy mitä erilaimpia väyliä.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kannattaa avata etummaiselta tiiltä, jolta kentän pituus on 765 m
ja ottaa mallia Mike Creanista, joka 2002 onnistui tekemään hole in onen 473 m pitkällä par 5:llä.Eli ensin 473 m draivi, jonka jälkeen matkaa lipulle on enää vain 292 m. Todennäköisyys pallon upottamiseen tältä matkalta ei ole suuren suuri, mutta paljon suurempi kuin Mike Creanin tekemässä holarissa.