-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Poimittu Belson tekstistä: Jos Golfliitto hyväksyy ehdotukseni, niin perustan toiminimelläni ’postilaatikkogolfseuran’, jonka liikeidea tulee olemaan siinä, että hoidan kotitietokoneellani pelaajien jäsenrekisteriä yksin, postitan tasoituskortit maanlaajuisesti jokaiselle ja tämä palvelu maksaa jäsenille vain 10 Euroa/henkilö+golfliiton maksut. Yhteensä 35 Euroa. Jäsenkirjeet ja tiedotteet voitte lukea kotisivuiltani. Jokainen jäsen hankkii siis itse oman kotikentänsä, välineensä, Pro-opetukset ja palvelunsa mistä haluaa. Näin ollen tämä uusi seura tulisi olemaan Suomen edullisin ’postilaatikkoseura’. Jäseniä otan ’seuraani’ 500-1500, jonka määrän kykenen hoitamaan yksin päätyöni ohella. Tästä palvelusta kerään ihan kivat taskurahat itselleni tasoituskortin postituksen avulla, antamatta kuitenkaan varsinaista palvelua kenellekään. Mikäli golfliitto sallii kentättömien tasoituskortteja postittavien seurojen olemassa olon, niin varmasti myös minun ’tuleva seurani’ hyväksytään mukaan, sillä se tuo mukanaan tervettä kilpailua hintoihin ja tulisi olemaan kilpailukykyinen vaihtoehto niille, jotka haluavat maksaa vain ’tasoituskortista’ eikä muusta palvelusta. Todellakin.. Mihinkän jäsenmaksurahat käytetään eri golfseuroissa golfliiton maksujen jälkeen, jotka ovat vain 25 Euroa. Maja tätä asiaa jo ihmetteli toisessa ketjussa? Asiaa kannattaa kysellä seuraavassa seuranne kokouksessa, olipa seuranne sitten mikä hyvänsä ja missäpäin suomea tahansa.
Kannattaisi tutustua seuran tilinpäätökseen ja jos et itse sitä osaa lukea, kysy neuvoa kaverilta, joka hallitsee kirjanpidon salat. Säästyisit monelta pään raapimiselta, josta voi tulla tikkuja sormiin.
NimetönBelson liikeidea on hyvä niille jäsenille, jotka kaipaavat vain tasoituskorttia eikä muuta palvelua.
Dog kirjoitit.. ’Kannattaisi tutustua seuran tilinpäätökseen..’
Mikäli kentättömien seurojen perustaminen/olemassa olo sallitaan eli nämä ns. ’postilaatikkoseurat’, niin näiden seurojen tilinpäätösten ymmärtämiseen ei tarvitse olla juristi tai valtuutettu tilintarkastaja. Maalaisjärkikin sanoo, että rahat käytetään kyseisten postilaatikkoseurojen omistajien hyväksi tavalla tai toisella. Kulut ovat pienet kun homma hoidetaan kotitoimistosta..
Postilaatikkoseurat eivät osallistu golfin kehittämiseen millään tavalla. Heidän rahojaan ei käytetä juniortyön hyväksi, kenttien hoitamiseen tms.. Kentättömät seurat keräävät vain ’tasoituskorttimaksut’ jäseniltä ylihintaan ja muuta varsinaista palvelua tai jäsenetua he eivät tarjoa.
ps. Onneksi rankkurit pitävät huolta siitä, että räksyttävät ’koirat’ pysyvät kurissa.. ja muut voivat raapia päätään, vaikka tikkuja irtoisikin.
Niinhän se on, tulipahan heiteltyä helmiä sioille. (Huom! Tuo äskeinen oli yleisesti Suomessa käytetty sanonta, eikä herjaus.)
NimetönTaidettiin osua arkaan paikkaan. Nopeasti katsottuna näyttää usealla seuralla jäsenmaksu yli 150 e, joten oma alle 100 e jäsenmaksu on vielä pieni. Jos vaikka jäsenmaksu olisi vaikka 175 e ja liitto vie 25 e, niin 1000 hengen ry:ssä jäsenmaksu kerryttävät seuran kassaa 150 000 e (miinus junnut) verran.
Niin kuin Fore Shout totesi, asiaa kannattaa kysellä seuraavassa seuranne kokouksessa, olipa seuranne sitten mikä hyvänsä ja missäpäin Suomea tahansa.
Voihan olla, että olet päässyt jo osalliseksi seuran rahoista tai koet, että seurasta on todella hyötyä sinulle. Todennäköisesti rahat on käytetty yhdessä sovittuihin hakkeisiin, ym. seuran jäsenistön viihtyvyyden lisäämiseksi.
Kyllä niitä järkeviä rahareikiä löytyy kilpailuista, juniorikoulutuksesta, jos seura sponssaa hiukan jäseniensä koulutusta tai kilpailumatkoja.
On tietysti jäsenien oma asia käyttävätkö etuja hyväkseen.
500-1000:n hengen ry-yhteisö vaatii mielestäni toiminnanjohtajan (sivutoimisen). Monilla kentillä oy:n toimitusjohtaja ja ry:n toiminnanjohtaja personoituvat samaan henkilöön.
Niin tai näin, seura joutuu maksamaan jonkinsorttista palkkaa ja kulukorvauksia toiminnanjohtajalle. Vastoin parempaa tietoa veikkaisin seuran toiminnanjohtajan palkan/korvauksen oy:lle pyörivän muutamassa sadassa eurossa/kk.
Mahdottomalta tuntuu ajatus, että osakeyhtiön toimitusjohtaja ns. yhtiön ajalla hoitelisi ry:n asioita korvauksetta.
Pelkkään pyhään ja talkohenkeen perustuva toiminnajohtaminen ei antaisi ry:n johdolle mitään muita sankioita kuin erottamisen.
Meillä jäsenmaksu on 46€. Minusta se ei ole kohtuuton. Itse osallistun melko aktiivisesti erilaisiin tapahtumiin ja kilpaIluiHin, joten koen kyllä saavani vastinetta rahoilleni. Mielestäni kuitenkin Golfiin kuuluu olennaisena osana ’klubitoiminta’.
Jos ei kiinnosta osallistua tähän toimintaan tai sen tukemiseen, niin silloin varmasti jäsenyyden ottaminen halvimmalta mahdolliselta taholta on ihan OK vaihtoehto. Harrastuksen kokonaiskustannuksia tarkastellessa kuitenkin jäsenmaksun osuus enemmän pelaavillä häviää kuin se kuuluisa pie.u saharaan.
Itselläni on useita tuttuja jotka ovat historiallisista syistä ulkomaisten seurojen jäseniä. Olettekos jo kartoittaneet halvimmat vaihtoehdot ulkomailta?
Eikö Paloheinä golf Ry ole jo tämmöinen Belson kuvaama ’postilaatikkoseura’ ??
Ylihinnoiteltu jäsenmaksu, jolla ei saa muuta kuin tasoituskortin, jos sitäkään.
Ei ole!
NimetönPaksupekan jäsenmasku on kohtullinen ja jopa edullinen, kun osallistuu klubin toimintaan. Onnea paksupekka olet valinnut oikean klubin.
Ihmettelen kovin itärajan seuran halua kalastaa uusia kaukojäseniä seuraan. Voiko klubitoiminta olla seuralaisille hauskaa, jos ry:n pohjalta pyöritetään bisnestä? Jos jäsenten hankinta on bisnestä, niin miksei sitä saman tien vapauteta ja annetaan bensonin ehdottaman mallin mukaisten firmojen sitä pyörittää?
Klubitoiminta on kivaa ja todennäköisesti hyödyn useasta sentistä mitä seuraani olen sijoittanut. Golf seuran pakkojäsenyys saattaa rajoittaa vain joidenkin golfin aloittamista tai harrastamista. Mielellään mensin kavereiden (jäsenien ja ei golf-seuran jäsenien) kanssa pelaamaan omat klubiturnaukset ei ruuhka-aikaan maaseutukentälle, mutta golf-seuran jäsenyyspakko estää sen. Par3 -kenttiä on meillä päin liian vähän ja vaikka olisikin niiden toiminta olisi tappiollista. Eikö em. itärajan kentälle olisi parempi, että seuraan kuuluun vain oikeasti golfista kiinnostuneet ja satunnaiset pelaaja pääsisivät kentää helpommin rahoittamaan (ilman seuran jäsenyysvelvoitetta)?
NimetönDog!
Ikävä kyllä, mutta kyllä Paloheinä Golf Ry voidaan tätä nykyä luokitella postilaatikkoseuraksi.
Jos olet asiasta eri mieltä, niin kerro heti:
1)Mikä on PHG Ry:n kotikenttä?
2)Missä seura tekee juniortyötä?
3)Mitä jäsenetuja seura tarjoaa jäsenilleen (rangepallot, protunnit ja muut alennukset?)
4)Milloin ja missä on seuran seuraavat kilpailut?
-Alustavat suunnitelmatkin käy vastaukseksi.
5)Mistä löytyy seuran internet kotisivut?
6)Mikä on seuran nykyinen henkilökunta ja montako henkilö on seuran palkkalistoilla?
jne jne..
Postilaatikkoseura ja sillä siisti, turha sitä on yrittää täällä kaunistella. Faktat pöytään yllä oleviin kysymyksiin, jos faktoja on..
NimetönMitä pahaa siinä on, jos on postilaatikkoseura ja jopa uskoltaa tunnustaa sen? Tai, että kentälle pääsyn edellyttämän tasoituskortin saisi tilattua web-palveluna suoraan liitolta? Klubitoiminta on kivaa, muttei se kaikki nappaa tai tartee edes napata.
Tässä viikolla harrasteporukan kanssa istutiin paikallisessa ja pohdittiin harrastekerhomme tilaa. Keskustelu virisi peitäisikö ’Teppo’ heivata kerhosta pois, kun kahteen vuoteen ei ole toimintaan juuri osallistunut (yritetty aktivoida) ja kun kerhomme säännöt antaa siihen mahdollisuuden. Vaikka ’Teppo’ on hyvä jätkä, niin onko hänestä meidän kerhomme toiminalle hyötyä kuin muuten, että hän maksaa jäsenmaksunsa ja saa nimensä matrikkeliin.
Ei nykyisten seurojen tarvitse olla huolissaan jäsenkadosta, vaikka sidonnaisuus seuroihin poistettaisiin. Ajatellaampa vaikka kirkkoa, jolta saa lähes samat palveut saa kuulumatta seurakuntaan. Omalta kohdalta laskin, ettei kirkollisvero lopulta niin suuri kuitenkaan ole, lapsemme saa pakolliset toimitukset ja osaltaan maksan osan kaverini palkasta. Ei minun tai monenkaan muun kannata esim. seurasta erota muutamien kymppien tähden, kun seura palvelee minua.
NimetönBelson idea on mielenkiintoinen, mutta Golfliitto ei hyväksy jäsenekseen seuraa, jolla ei ole omaa kotikenttää. Golfliitto ei myöskään hyväksy sitä, että golfkentällä olisi kaksi eri golfseuraa. Näin ollen Postilaatikkoseuran perustaminen on tuhoon tuomittu ajatus alusta pitäen..
Että se siitä liikeideata!
NimetönNo täytyy sitten muuttaa liiton sääntöjä tai kentät voisi avoimesti kertoa, mille kentälle pääsee pelamaan kun vain omaan riittävät taidot ja vakuutuksen mikä korvaa esim. pallon aiheuttamat vahingot.
Jos liiton sääntöjä muutettaisiin, niin eikö samalla ratkeisi myös hiekkalaatikkotappelu. Molemmille riitakumppaneille riittäisi varmasti jäseniä, jotka kokevat heidän seuransa palvelut jäsenmaksunsa arvoiseksi. Nykyinen käytäntö antaa mahdollisuuden mm. kaukopelaajien vallata oman seuransa ja käyttää seuran rahat omiin tarkoituksiinsa. Eikös ry:n jäsenet ovat samanarvioisia (miten tuo joidenkin ’vuosijäsenyys’ oikein joissain ry:ssä on laillisesti hoidettu?)
Samoin eikö rangeilla voisi toimia seura, jonka pääpaino on lasten ja nuorten harrastuksessa (isät ja äidit mukaan).
Kaunis päivä tänään ja turha sitä roikkua täällä netissä enään.
Miksei jokainen clubi niin halutessaan voisi myydä pelioikeuksia kentälleen ilman että pelaajalla on ostettuna golfosake.
Määräaikaisen, kuitenkin siis vuodeksi kerrallaan, myytävän pelioikeuden hinnan jokainen seura voisi määrätä oman kapasiteetin mukaan. Kunka paljon kentällä on tilaa ja halutaan lisää pelaajia.
Lisäksi pelioikeuksia voisi olla erilaisia, esim vain arkipäiväpelaajia tai ikään sidottuja, alle 25:lle.
Jotta tämä ei vääristäisi kilpailua, hinnan pitäisi tietysti olla sen verran kova että aloittelija voisi vuodeksi tai pariksi kokeilla mutta varsinaisen pelaajan ei kannattaisi joka vuosi maksaa 20 – 30 prosenttia kalliimpaa hintaa.
Jos golfliitto muuttaa sääntöjään, niin sitten vasta voi perustaa kentättömän postilaatikkoseuran, jolla kerää jäseniltä ’tasoituskorttirahat’ kuten PHG Ry.
NimetönDog!
Näyttää ikävä kyllä siltä, että seurasi Paloheinä Golf Ry voidaan tätä nykyä luokitella postilaatikkoseuraksi.
Jos olet asiasta kanssani eri mieltä, niin kerro meille kaikille heti:
1)Mikä on PHG Ry:n tuleva kotikenttä? Paloheinä se ei tule olemaan, se asia on selvä. Tulevan kotikentän sijaintia ei päätä golfliitto vaan seura itse. Onko alustavia suunnitelmia tehty?
2)Missä seura tekee juniortyötä?
3)Mitä jäsenetuja seura tarjoaa jäsenilleen (rangepallot, välineet,protunnit ja muut alennukset, joita jäsenet saavat ?)
4)Milloin ja missä on seuran seuraavat kilpailut?
Alustavat kilpailusuunnitelmatkin käy tässä vaiheessa vastaukseksi.
5)Mistä löytyy seuran internet kotisivut?
6)Mikä on seuran nykyinen henkilökunta ja montako henkilö on seuran palkkalistoilla?
jne jne..
Voisitko vastata, kiitos
NimetönOlen ollut sitä mieltä, että seuratoimintaan tulee panostaa ja se on hauskaa. Mutta hiekkalaatikko-kinastelujen ja kun olen huomannut, että jotkut seurat rahastavat etäjäsenillä (vain 25 e liitolle), olen tullut siihen tulokseen, että kentättömät seurat pitäisi hyväksyä liittoon. Perustelut:
– rangella toimiviin seuroihin saadaan houkuteltua uusia pelaajia, joille saattaa syntyä kipinä kerätä porukka ja pistää kenttä pystyy.
– onko paloheinä, tai moni muu lyhyt ahdas kenttä sen kummenpi kuin monet par3 kentät , esim. Vierumäki
– KEJ-tourin ym. muiden ympärille voi syntyä seuroja, jotka todella kehittävät omaa toimintaa ja saattavat, jopa innostua kentän perustamisesta
– Oy:lle pitää olla mahdollisuus valita seura kenen kanssa toimii, muttei tilanteen pidä olla sellainen että Oy pääsee sanelee hinnan. Hyvä Oy-ry toiminta on hyvän kentän edellytys ja ei hyvää sopimuskumppania vaihdeta, varsinkaan kun ry:ssä on osakkaita.
– Uudet kentät vaativat puuhamiehiä (naisia), mutta aktiiviset ovat jo varmistaneet oman pelaamisen osakkeella. Ei heitä kiinnosta uuden kentän pystyttäminen. Kenttägryndäys ei näillä hinnoilla kannata (vaaditaan liian hienoa ostetulta tuotteelta).
– tasoituksien pito on ongelmallista, mutta onko sen väliä. Pelataan avoimet kisat scrachinä.
– rangelle toimiville junnuseuroille voisi jopa saada yhteiskunnan tukea. En näe järkeväksi tukea nykyisten seurojen toimintaa, kun toimitaa pystytään näin hyvin rahoittamaan pelkästään jäsenmaksujen kautta
Sireniuksella ja PHG Ry:llä tulee kiire hoitaa kotikenttä-asiansa kuntoon, jottei seura jäisi ns. ’poistilaatikkoseuraksi’.
nimimerkillä: Lumi sulaa pääkaupunkiseudulla ja kohta on ranget auki kautta linjan..
En tiedä vielä ?
Golfliitto joutuu nyt tekemään linjavedon siitä, että sallitaanko kentättömät seurat vai ei.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)