26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Suomen Golfliitto

Etusivu Foorumit Yleistä Suomen Golfliitto

Esillä 11 viestiä, 51 - 61 (kaikkiaan 61)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Parti kirjoitti: (22.4.2006 20:56:05)
    Onnea Kebaxille ja muille ritareille. Hienoa saada uusi mestari Suomen ainoaan ammattilaisSARJAAN. Nauttikaa!!!!

    Kiitosta vaan, poika on ny täällä 🙂
    Ritarin kiekko-orientaatiota en kylläkän tiijä, mut muita ritareita täällä ny ei taida olla.
    Ja tästä tulikin mieleen: Ritari: mites se meitin ’Short Drive Challenge’ Hyvinkäällä? Joko aletaan lyödä aikataulua lukkoon?

    Levante kirjoitti: (22.4.2006 23:54:41)
    liiton rahoilla toteutettavat jokamieskentät (vielä epärealistisempaa)

    Minun pointtini lienee tullut jo aika selväksi, mutta sitä haluaisin vielä korostaa, että minun suunnitelmissani kyseessä eivät olisi niinkään liiton rahat kuin liiton asiantuntemus ja yhteydet. Jos ajatellaan jotain jokamieskenttää, jonka pystytystalkoisiin saataisiin mukaan valtio (esim. pitkäaikainen koroton laina) ja jokin kunta (esim. edullinen vuokra hyvälle maa-alueelle), niin en vain keksi mitään parempaa tahoa tätä ajamaan kuin golfliitto. Liitolla kun luulisi olevan jo valmiiksi varsin hyvät yhteydet niin poliittisiin päättäjiin kuin myös yritysmaailmaankin, mistä olisi hyötyä urakkasopimusten tekemisessä kuin myös mahdollisten sponsorien etsinnässä. Lisäksi liitolta löytynee asiantuntemusta omasta takaa niin kentänsuunnittelun kuin -rakentamisen suhteen. Golfliiton aktiivinen mukanaolo antaisi luonnostaan myös melkoista uskottavuutta koko projektille ja se voisi näyttää positiivisemmalta myös kansan keskuudessa. Varsinaiset kustannukset saataisiin sitten toivon mukaan kerättyä kentän käyttäjiltä (ja mahdollisilta yrityssponsoreilta) ainakin jollakin aikajänteellä. Yksi tai kaksi tällä periaatteella toteutettua projektia voisi sitten aikanaan avata oven myös sille, että yrittäjävetoisetkin projektit saisivat tulevaisuudessa helpommin yhteiskunnallista tukea (muodossa tai toisessa) taakseen.

    Golfin imagoa ajateltaessa täytyy joka tapauksessa ihmetellä liiton vähäistä näkyvyyttä golfaamattoman kansanosan parissa. Eihän sitä mitään mainoskamppanjaa tyyliin ’golf on ihan kivaa eikä me (kaikki) mitään juppeja olla’ tietenkään tarvita, mutta liiton pitäisi jotenkin teoillaan saada levitettyä viestiä, että golf on hieno harrastus, joka tarjoaa hyvää liikuntaa ja joka sopii ihan kaikille. Minun varsinaisessa tuttavapiirissäni ei ole vaimoni lisäksi yhtään ainoa golfaajaa. Aina kun golf tulee puheeksi, ensireaktio on se, että eikö se ole kauhean kallista ja kauhean hankalaa, kun on niitä sellaisia seuroja ja osakkeita jne. Yksi tuttavani yritti jopa aikoinaan aloittaa lajin, kävi alkeiskurssin, hankki mailat, harjoitteli rangella, mutta homma tyssäsi siihen, että green cardin suorittamiseksi olisi pitänyt päästä johonkin seuraan, mihin ystäväni ei sitten kuitenkaan halunnut ryhtyä sen kalleuden takia, koska ei tiennyt, kuinka paljon tulisi lopulta pelaamaan. Tällaisia ihmisiä on varmaan paljonkin. En tarkoita, että kaikista pitäisi tehdä golfaajia, mutta aloituskynnyksen madaltaminen olisi varmaan hyvää mainosta koko lajille. Onhan tämän eteen työtä tietysti tehtykin ja eri seurat tarjoavat mielenkiintoisia vaihtoehtoja, mutta liitto on minusta tässä suhteessa ollut joka tapauksessa turhan näkymätön.

    Dagobah kirjoitti: (23.4.2006 14:45:15)
    Minun pointtini lienee tullut jo aika selväksi, mutta sitä haluaisin vielä korostaa, että minun suunnitelmissani kyseessä eivät olisi niinkään liiton rahat kuin liiton asiantuntemus ja yhteydet.

    Ei tullut pointtisi selväksi. Aiemmin puhuit, että liitto rakentaisi pay&play-kentän ja pyörittäisi sitä. Nyt puhut, että liitto olisi aktiivisesti vaikuttamassa golfprojektien syntyyn asiantuntemuksellaan ja suhteillaan. Nehän ovatkin kaksi eri asiaa, ja tätä jälkimmäistä pitäisi tehostaa, se on totta.

    Dagobah kirjoitti: (23.4.2006 14:45:15)
    Minun varsinaisessa tuttavapiirissäni ei ole vaimoni lisäksi yhtään ainoa golfaajaa. Aina kun golf tulee puheeksi, ensireaktio on se, että eikö se ole kauhean kallista ja kauhean hankalaa, kun on niitä sellaisia seuroja ja osakkeita jne.

    No onpa yksinkertaista porukkaa, voisit aloittaa golfin imagon kohotuksen vaikkapa tuttavapiiristäsi. Pyydä golfliiton edustaja pitämään kalvosulkeiset seuraaviin illanistujaisiin.

    fukke diise saisse kirjoitti: (23.4.2006 15:26:34)
    Ei tullut pointtisi selväksi. Aiemmin puhuit, että liitto rakentaisi pay&play-kentän ja pyörittäisi sitä. Nyt puhut, että liitto olisi aktiivisesti vaikuttamassa golfprojektien syntyyn asiantuntemuksellaan ja suhteillaan.

    Mahtaisikohan johtua vastaanottavasta päästä… Toki liitto olisi sitä pyörittämässä, sillä muutenhan projektia vetäisi joku yksityinen taho, joka ei olisi omiaan herättämään sympatiaa poliitikoissa tai alueen naapureissa. Siis liitto olisi nimenomaan se keulakuva, jonka nimissä oltaisiin liikkeellä. Mikä siinä olisi niin mahdotonta, että liitto palkaisi vaikka jonkun projektipäällikön, joka ryhtyisi vetämään neuvotteluja liiton nimissä tarvittavien yhteistyötahojen kanssa?

    Dagobah kirjoitti: (23.4.2006 16:17:11)
    Mikä siinä olisi niin mahdotonta, että liitto palkaisi vaikka jonkun projektipäällikön, joka ryhtyisi vetämään neuvotteluja liiton nimissä tarvittavien yhteistyötahojen kanssa?

    Kaikki, rahasta golfliiton jäsenseurojen vastustukseen. Ja hyvä niin.

    fukke diise saisse kirjoitti: (23.4.2006 15:26:34)
    No onpa yksinkertaista porukkaa, voisit aloittaa golfin imagon kohotuksen vaikkapa tuttavapiiristäsi. Pyydä golfliiton edustaja pitämään kalvosulkeiset seuraaviin illanistujaisiin.

    Täällä sitä onkin onneksi niin ’fiksua’ väkeä. Ongelma Suomessa on se, että täällä väki joko golfaa suht ’tosissaan’ tai sitten ei ollenkaan. Ja ne, jotka eivät golfaa, eivät tiedä paljoakaan golfkuvioista Suomessa. Sellaista välimuotoa, jossa golf on lajina tuttu ja kierretään aina muutama kierroskin silloin tällöin, ei oikein ole. Johtuen osittain lyhyestä pelikaudesta ja osittain lajin kalleudesta ja osittain suht byrokraattisesta systeemistä. Vuokrapelioikeus ja vuosijäsenyys pääkaupunkiseudulla maksaa helposti ainakin 700-800 euroa kaudessa. Siihen sitten vielä rangeharjoittelua, jonkinmoisia välinekustannuksia, matkakuluja, ehkä jopa pron tunti tai pari, niin voidaan sanoa, että harva selviää alta tuhannen euron kaudessa. Ja kun on sen verran satsannut – tai jopa ostanut oman osakkeen – monet sitten pelaavatkin sen minkä kerkiävät. Harva viitsii tyytyä esim. 5-10 kierrokseen kesässä, vaikka monia sellaisiakin varmasti löytyisi, joita golf kyllä kiinnostaa, mutta jotka eivät ole valmiita nykyään vaadittavaan sitoutumiseen.

    Pelkät par-3 kentät eivät varmaankaan ole monille riittävä houkutin harjoittaa lajia silloin tällöin ilman ’vakavampia’ aikomuksia. Muutama hyvällä paikalla sijaitseva pay&play-kenttä, jolle kaikki olisivat tervetulleita, olisivat hyvä näyteikkuna koko lajille. Työporukat ja kaveriporukat käyvät kyllä keilaamassa, biljardisalilla ja nyt jopa curling-hallilla aina silloin tällöin ilman asian varsinaista harrastamista, mutta eivät golfaamassa, koska käytännön mahdollisuuksia siihen ei paljon ole. Toki golf ei vaikeutensa ja turvallisuusnäkökohtien takia sovikaan kaikkien vapaasti kokeiltavaksi siinä missä keilailu, mutta varmasti lajin tutustumismahdollisuuksia voitaisiin merkittävästi lisätä nykyisestä. Käsittääkseni golfliiton yhtenä keskeisenä tavoitteena on lisätä golf-tuntemusta ja golfin harrastamista Suomessa. Mikä olisikaan parempi tapa tähän kuin saada yhä useampi ihminen tarttumaan grippiin edes kokeilumielessä?

    Dagobah kirjoitti: (23.4.2006 16:40:50)
    Muutama hyvällä paikalla sijaitseva pay&play-kenttä, jolle kaikki olisivat tervetulleita, olisivat hyvä näyteikkuna koko lajille.

    Itse itseäni vielä täydentäen, Löfkulla Golf vaikuttaa ainakin nettisivujensa perusteella askeleelta oikeaan suuntaan, sillä sen sijainti, pääkaupunkiseutua ajatellen, on suht keskeinen ja paikalle päässee myös julkisilla kulkuvälineillä. Hinnastokaan ei vaikuta kovin pahalta. Valitettavasti tunnettavuus suuren yleisön keskuudessa ei taida ainakaan vielä olla kovin hyvä. Eivät tällaiset kentät varmastikaan kilpaile ihmisistä perinteisten golf-kenttien ja seurojen kanssa, päinvastoin, tuovat varmasti uutta väkeä lajin pariin. Siksi en ymmärrä, miksi seurat vastustaisivat sitä, että liittokin lähtisi luomaan tällaisia palveluita Suomeen.

    Kokeilepa mennä jonnekin kotimaiselle kentälle ilman liiton jäsen- ja tasoituskorttia ja kysyttäessä kertoa osaavasi kyllä pelata ja teillä kavereiden kanssa on oma kenttäkin, mutta että ei meillä mitään korttia ole. Me nimittäin ei haluta kuulua mihinkään, mutta kai meillä on oikeus pelata täällä teidänkin kentällä.

    Mikä taho määritteli teidän kelpoisuutenne pelaamisen, sääntötuntemuksen tai etiketintuntemuksen osalta ja olisiko oma vakuuttelunne riittävä. Pelkäänpä, että ei olisi ja golfliiton alaiset kentät sopisivat yhteisesti teidät pelikelvottomiksi omilla kentillään.

    Dagobah kirjoitti: (23.4.2006 17:03:26)

    Dagobah kirjoitti: (23.4.2006 16:40:50)
    Muutama hyvällä paikalla sijaitseva pay&play-kenttä, jolle kaikki olisivat tervetulleita, olisivat hyvä näyteikkuna koko lajille.

    Itse itseäni vielä täydentäen …..
    Siksi en ymmärrä, miksi seurat vastustaisivat sitä, että liittokin lähtisi luomaan tällaisia palveluita Suomeen.

    Hei Dagobah, nyt kun sinä olet keksinyt, miten kaikki halukkaat pääsevät pelaamaan pari kierrosta silloin tällöin hyvällä paikalla sijaitsevalle edulliselle golfkentälle, niin raapusta ehdotuksesi paperille ja mene esittelemään se Rantasen Mikolle.

    Ja sitten Nobelin palkinto hakuseen

    Tuli vain mieleen, ettei Suomen Golfliitolla ole päätäntävaltaa siitä, keitä golfkentillä saa pelata. Siitä päättävät kenttien omistajat ja ry-pohjaisilla kentillä niiden hallitukset. Juniorityö tehdään 99-% klubeissa. Liiton puuhastelu golfin tuomisessa lähemmäksi uusia ja nykyisiä pelaajia on jäänyt konditionaali-asteelle (pitäisi, tarvitsisi, olisi tehtävä). Liiton lanseeraama greenpass-suunnitelma ammuttiin alas ja Paloheinä Golfin tapauksessakaan ei juuri hyvää saatu aikaan. Ja säännöthän laaditaan jossain aivan muualla. Tänäänhän löytyy ohjelmia, jotka kääntävät skotlantia sujuvasti suomeksi.Jos puhutaan vakuutuksista, myös klubien on mahdollsisuus neuvotella sopimukset vakuutuyhtiöiden kanssa. Liiton jäsenmaksutkin taitavat olla jossain tapauksessa klubin jäsenmaksuja suuremmat. Maajoukkueet, mitä tekemistä niillä on klubituupparin kanssa??? Nythän meillä oli tämä Hemilä, jonka piti olla yhteiskunnallinen vaikuttaja, liiton kärkimiehenä. No, hän heitti pyyhkeen kehään.

    Minun puolestani voidaan alkaa sopia aikatauluista, kunhan saavat Hyvinkään kentän auki. Oli muuten lähellä ettei meistä tullut saman seuran jäseniä, mutta kun häippäsit sinne Aulangon maisemiin.
    Onne vaan kiekkomestaruudesta Hämeenlinnan suuntaan, hienoa kun pienemmät niistävät isoisten nenut. Itse en lätkää muutoin seuraa kuin Hesarin otsikoista.

Esillä 11 viestiä, 51 - 61 (kaikkiaan 61)
Vastaa aiheeseen: Suomen Golfliitto

Etusivu Foorumit Yleistä Suomen Golfliitto