11.6.–18.6 - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[15][23]
KilpailuaSuomalaista

Suomen golfkentät

Etusivu Foorumit Yleistä Suomen golfkentät

Esillä 15 viestiä, 51 - 65 (kaikkiaan 65)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • PG

    Vaasassa näyttäsi olevan sloupattu jokamieskenttä, jonka par on 66.

    https://vaasangolf.fi/wp-content/uploads/2022/02/VaG-Jokamieskentta_m_18.pdf

    Monenko reiän kenttä mahtaa olla kyseessä? (Tätä tietoa ei Vaasan sivuilta löytynyt). Green fee on vain 10 € – sama kuin edellisinä kausina 3-reikäiselle tasoituskelvottomalle Par 3-kentälle. Samasta kentästä ei kuitenkaan voi olla kysymys. Tunteeko joku tapauksen?

    KL1

    Vaasassa näyttäsi olevan sloupattu jokamieskenttä, jonka par on 66.

    Google Mapsin ja Vaasan Golfin kenttäkartan mukaan kyse on kolmiviheriöisestä kentästä, jolla on kaksi väylää. Siitä kun laskee 2xpar4 + 1xpar3 ja tämä kertaa 6, niin saadaan 18 reikää ja par 66.

    PG

    Kiitos KL1. Eli kyse olisi parkkialueen vastapäätä olevista rei’istä.? Se selittäisi asian. Mutta mutta… jäin silti vielä ihmettelemään.

    Vaasan nykyisillä sivuilla kohdassa Harjoitusalueet/Lähipelialue sanotaan:
    ”Parkkialuetta vastapäätä sijaitsee lähipelin harjoitusalue”. Vielä 2022 ja monta vuotta ennen sitä siellä luki:
    ”Parkkialuetta vastapäätä 3 reikäinen Par 3-kenttä. Varaukset ja maksut caddiemasterilta.”

    Ikään kuin muutoksia olisi tehty.

    Parkkialuetta vastapäätä oleva alue näyttää Google Mapsin satelliittikuvassa liian pieneltä, jotta sinne mahtuisivat nuo par4-väylät. Kuvassa olevien reikien pituudet vaikuttavat vain 90-110 metrisiltä, eli 3xpar3. Tosin satelliittikuva voi olla niin vanha, etteivät mahdolliset muutokset siinä näy. Olisiko mahdollista, että entinen 3-reikäinen par3 olisi pidennetty 1xpar3+2xpar4-kentäksi, jotta siitä olisi saatu aloittelevia silmällä pitäen tasoituskelpoinen kenttä (vähintään kolmeen kertaan kierrettynä)?

    KL1

    Eli kyse olisi parkkialueen vastapäätä olevista rei’istä.?

    Ei, vaan rangen länsipuolella olevista kolmesta reiästä. Se parkkipaikan vieressä oleva entinen harjoituskenttä on nykyään harjoitusalueena ja googlesta näkyvät kolme väylää rangen länsipuolella ovat se uusi jokamieskenttä. Tämä paikallisen jäsenen kertomana juuri äsken.

    Pickala Garden on kuusireikäinen par 3, ei kolmereikäinen.

    PG

    OK, kiitos KL1 ja teetimer. Garden nyt korjattu listoilla 6-reikäiseksi ja Vaasan jokamieskenttä lisätty alle 6-reikäisten joukkoon.

    OGK:n par3-kentästä voisi mainita, että siellä on tekonurmiviheriöt.

    PG

    Lisäsin tuon maininnan. Samalla huomasin, että olin merkinnyt Paloheinän Evergreenin viheriöiden olevan keinonurmea. Ei ole keinonurmea vaan tekonurmea. Eikä pelkästään viheriöt, vaan koko kenttä. Korjasin senkin. Kiitos, aakoo64. https://greenside.fi/blogs/artikkelit/keinonurmi-vai-tekonurmi-mika-ero (Ei ole tarkoitettu mainokseksi).

    KL1

    Eipä tuosta linkkaamastasi artikkelista oikein käynyt esille mikä on tekonurmen ja keinonurmen ero, koska otsikossa puhuttiin keinonurmesta, vaikka tekstissä tekonurmesta.

    Molemmat ovat synteettisestä materiaalista valmistettuja eivätkä ole oikeaa nurmea. Outoa hifistelyä. Sama kuin erottelisi tekonahan keinohanasta. Toisaalta, en ole koskaan kuullut keinohampaista, ehkä ne ovat eri asia kuin tekohampaat.

    Ei tästä nykyajasta voi tietää, uusia termejä putkahtaa esille kuin sieniä sateella ilman, että niillä olisi mitään loogista yhteyttä yhtään mihinkään. Jotkut kutsuvat sitä kielen kehittymiseksi, minä kutsun sitä kielen ja ko. termin käyttäjän taantumiseksi.

    PG

    Hyvä kommentti. Keinotekoista juttua.

    Vaihdoin Evergreenin keinonurmesta tekonurmeen ”varmuuden vuoksi”, koska kaikissa näkemissäni jutuissa Evergreenin kerrottiin olevan tekonurmea eikä keinonurmea. Nyt tuntuu siltä, että synonyymejä ne ovat, mutta tekonurmi olisi yleisemmin käytössä.

    Katsoin vielä mitä Kotus kertoo keino- ja teko- alkuosista. Sen perusteella tuntuu siltä, että tässä yhteydessä teko sopisi keinoa paremmin.

    keino-

    alkuosana eräissä toimintaa ilmaisevissa yhdyssanoissa (keinokastelu) ja sellaisten laitteiden nimityksissä, jotka jäljittelevät jtak toimintaa mutta eivät vastaa ulkonäöltään kovin tarkasti esikuvaansa (keinopää, keinomunuainen): ei-luonnollinen, keinotekoinen; muulloin tav. paremmin: teko-.

    teko-

    yhdyssanojen alkuosana.
    1.
    sellaisten keinotekoisten laitteiden, rakenteiden, esineiden, aineiden tms. nimityksissä, jotka vastaavat ominaisuuksiltaan ja myös ulkonäöltään melko tarkasti esikuvaansa (tekohammas, tekokukka, tekonahka); vrt. keino-.
    2.
    tehty, teeskennelty, keksitty, vale- (tekohurskas, tekoitku, tekosyy).
    3.
    eräissä toimintaa ilmaisevissa yhdyssanoissa (tekohengitys, tekolumetus).
    4.
    työ-, tekemis-, valmistus-, toteutus- (tekopalkka, tekotapa).

    KL1

    Tekonurmi olisi siis sellaista keinotekoista nurmea, joka ominaisuuksiltaan ja ulkonäöltään melko tarkasti vastaa aitoa nurmikkoa, kun taas keinonurmi ei vastaa. Onhan siinä sentään jotain järkeä. Nyt pitää enää vetää raja niiden kahden välille, ja siinä saattaakin olla haastetta, etenkin kun markkinamie… ei kun -henkilöt pääsevät vauhtiin 😀

    PG

    Määrittelykysymykset ovat vaikeita, jos virallista määrittelyä ei ole.

    Vaasan kolmereikäinen kenttä on sloupattu ja siis tasoituskelpoinen. Onko se tasoituskelpoinen golfkenttä vai vain tasoituskelpoinen harjoittelukenttä, mutta ei golfkenttä laisinkaan?

    Jos joku alue on tehty (varattu, tarkoitettu jne) golfpallojen lyömiseen, voi kai sitä kutsua golfkentäksi, jos niin haluaa.

    KL1

    Määrittelykysymykset ovat vaikeita, jos virallista määrittelyä ei ole.

    Golfkenttä on määritelty golfin säännöissä, kts. sääntö 2. Golfin säännöistä löytyvät myös tarvittavat lisämääritteet, kuten esimerkiksi mikä on viheriö ja missä reiän pitää sijaita. Kohdasta Committee Procedures löytyy vielä kaikenlaisia lisämäärittelyjä.

    Virallinen määrittely on olemassa.

    PG

    Golfkenttä on määritelty golfin säännöissä, kts. sääntö 2.

    Löytyy myös golfin sääntöjen määritelmistä:

    Kenttä (Course) Toimikunnan määräämien rajojen sisäpuolella oleva pelaamiselle tarkoitettu alue kokonaisuudessaan: • Kaikki rajojen sisäpuolella olevat alueet ovat osa kenttää. • Kaikki rajojen ulkopuolella olevat alueet ovat ulkona eivätkä ole osa kenttää. • Raja jatkuu maan pinnasta ylös- ja alaspäin. Kenttä muodostuu viidestä määritellystä kenttäalueen osasta: • Yleinen pelialue, • Tiiausalue, josta pelaajan on aloitettava reiän pelaaminen, • Kaikki estealueet, • Kaikki bunkkerit, ja • Pelattavan reiän viheriö.

    Huomasin, että Golfliiton kenttäoppaassa jäsenseurojen kentät ja harjoitusalueet on eritelty. Jos seuralla on par3-kenttä, niin lähes poikkeuksetta se on mainittu otsikon ”Harjoitusalueet” alla reikien määrästä ja tasoituskelpoisuudesta riippumatta. Tällaisten par-kolmosten (3r – 9r) yhteismääräksi laskin 44. Kenttien kokonaismääräksi sain 164, joista vähintään 9-reikäisiä 160.

    Golfliiton vuosikertomuksessa 2021 kenttien määräksi on mainittu 185. Olisiko se tasoituskelpoisten kenttien määrä?

Esillä 15 viestiä, 51 - 65 (kaikkiaan 65)
Vastaa aiheeseen: Suomen golfkentät

Etusivu Foorumit Yleistä Suomen golfkentät