Aihe: Sivuvesiestedroppi - Golfpiste.com

27.9.–4.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][18]
KilpailuaSuomalaista

Sivuvesiestedroppi

Etusivu Foorumit Säännöt Sivuvesiestedroppi

Esillä 22 viestiä, 51 - 72 (kaikkiaan 72)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #1053009 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Olen minä tuolla käynyt ja varsin selkeä kuva paikasta. Tuossa on pitkälti juuri sama tilanne kuin Virvikin ykkösellä, joskin näkymä Kerigolfissa on parempi pallon alastulon suhteen. Virvikissä se ei ole koskaan nähtävissä.

    Joku esitti kysymyksen paikallissäännöstä ja se ratkaisee DZ tapauksen. Mikäli paikallisiin ei ole kirjattu tuota vesiestevarapallon sääntöä, DZ on käytettävissä vasta kun todetaan pallon menneen vesiesteeseen, eli edestakaista kävelyä vaaditaan tuossa.

    #1053010 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Olen minä tuolla käynyt ja varsin selkeä kuva paikasta. Tuossa on pitkälti juuri sama tilanne kuin Virvikin ykkösellä, joskin näkymä Kerigolfissa on parempi pallon alastulon suhteen. Virvikissä se ei ole koskaan nähtävissä.

    Joku esitti kysymyksen paikallissäännöstä ja se ratkaisee DZ tapauksen. Mikäli paikallisiin ei ole kirjattu tuota vesiestevarapallon sääntöä, DZ on käytettävissä vasta kun todetaan pallon menneen vesiesteeseen, eli edestakaista kävelyä vaaditaan tuossa.

    ps. jokohan kaikki huomaavat mistä tyhjät viestit näytöllä johtuvat?

    #1053251 Ilmoita asiaton viesti

    ps. jokohan kaikki huomaavat mistä tyhjät viestit näytöllä johtuvat?

    Ilmeisesti sienten nauttimisesta.:D

    #1053252 Ilmoita asiaton viesti

    ts:

    ps. jokohan kaikki huomaavat mistä tyhjät viestit näytöllä johtuvat?

    Eipä sitä kai kukaan luule, että sä tahallaan noita teet tai jotain muuta sähläisit. Lähinnä ihmetyttää miksi olet ainoa, jolta noita tulee. Eli siis jostain syystä sun kone (tabletti, luuri?) ei ole yhteistyökykyinen softan kanssa, mutta muilla se ei tuollaista virhettä kuitenkaan tee.

    #1053256 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Sabane
    ts:

    Eipä sitä kai kukaan luule, että sä tahallaan noita teet tai jotain muuta sähläisit. Lähinnä ihmetyttää miksi olet ainoa, jolta noita tulee. Eli siis jostain syystä sun kone (tabletti, luuri?) ei ole yhteistyökykyinen softan kanssa, mutta muilla se ei tuollaista virhettä kuitenkaan tee.

    Sehän tässä niin huvittavaa on kuin jotkut ovat/tekeytyvät niin ääliöiksi, että kuvittelevat näin yksinkertaisessa toiminnossa käyttäjän pystyvän tekemään virheen.

    Mietis hetki tuota miksi tuon ps:n juuri tuohon viestiin laitoin ja mitä 4Par ja Q8 kertoivat aiemmin. Macbook Pro ja Safari eivät nyt ainakaan saisi olla syyllisiä siihen, että viesti on olemassa ja vilahtaa jopa näytössä, mutta ei sitten näy kuitenkaan. Jospa se kuitenkin liityisi siihen miten tämä käyttis tuo tekstiä näyttöön kun ___________

    Niin ja en ole ainoa, on noita muutamalta muultakin tullut

    #1054072 Ilmoita asiaton viesti

    Täällä ts väittää kaikkia kaivantoja vesiesteiksi. Ei erota edes kaivantoa vesiesteestä väylällä. Kaapelikaivantoakin väitti vesiesteeksi. Et ihme, jos päälaki kiiltää.

    #1054529 Ilmoita asiaton viesti

    Ihmetyttää tosiaan, kun ts väittää, että vesiesteen voi merkata korjattavaksi alueeksi. Luulisi proon tietävän edes alkeellisimmat säännöt. Kannattaisi kysästä joltain pelaajalta clubilta. Mutta kun on lusikalla annettu, niin ei voi napullista vaatia.

    Miten jollain clubilla voi olla noin typerä proo. Johan koko clubi tulee häväistyksi, eikä jälkipolvikaan kohta kehtaa tulla clubille.

    #1054545 Ilmoita asiaton viesti
    MOD Q8
    Moderaattori

    Ihmetyttää tosiaan, kun ts väittää, että vesiesteen voi merkata korjattavaksi alueeksi.

    Aika vahvaa tekstiä ja olisi mielenkiintoista nähdä ne tulkinnat mihin tämä perustuu. Englannissa R&A on hyväksynyt paikallissäännön, jossa korjauksenalainen lampi (WH) kentällä on määritelty GURiksi ja pelattaessa pakollinen vapautuminen säännön 25-1b mukaan. Tämä niin kauan kunnes työ on saatu tehtyä. USGAn tulkinta taas ei vapaata vapautumista myönnä. Eli kirjaa luetaan erilailla.

    Golfin säännöt eivät mielestäni tähän ota suoraan kantaa. Vesiesteiksi luokitellaan kaikki vettä kuljettavat maanmuodot ja toisaalta GURiksi voi toimikunta määritellä minkä tahansa alueen kentästä. Näiden risteytykseen ei oteta kantaa, mikä on tietysti harmi.

    #1054582 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Q8
    Vesiesteiksi luokitellaan kaikki vettä kuljettavat maanmuodot ja toisaalta GURiksi voi toimikunta määritellä minkä tahansa alueen kentästä.

    Kyllähän tuo teksti on aivan yksiselitteinen kun vertaat sitä mihin tahansa säännöissä olevaan. Mikäli jotain rajataan pois, se kerrotaan ja tuossa ei mitään kentän osaa rajata pois.

    Selitin jo alkuvaiheissa ketjua sen miksi sitten vapautuminen pitää silti evätä jos pallo on vesiesteessä. Koska statuksensa säilyttäneeseen vesiesteeseen ei voida GUR aluetta ulottaa, mutta sen reunalle se voi ulottua ja pelaaja seistä sillä. Jos tuota rajausta ei olisi, pelaaja pääsisi myös vesiesteestä vapautumaan GUR:n mukaan.

    #1054584 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Niin ja tokihan tämän tannisen käytöksen järjellisyydestä kertoo paljon sekin, että menivät ketjut näin hauskasti sekaisin 🙂

    #1054587 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    Sääntö 25-1b estää, että pelaaja saisi vapaan dropin seistessään GURissa ja pallon ollessa vesiesteessä. Se lukee tuossa säännössä varsin selvästi.

    Samaiseen sääntöön ja vesiesteen määritelmään USGA nimenomaan perustaa oman tulkintansa vesiesteen statuksen säilymisestä GUR-merkinnästä huolimatta. R&A näköjään tulkitsee asian toisin, mikä on tietenkin outoa ja perin ikävää.

    #1054596 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Voisitko KL laittaa näkyviin sen sanamuodon miten kysyit tuota asiaa USGA:lta.

    Minusta selkein kysymys olisi, voidaanko joku alue kentästä julistaa kokonaan GUR mukaanlukien siellä oleva oja tai lampi.

    Näinhän tuo säännön sanamuoto yksiselitteisesti kertoo ja ihmetyttää miten USGA sen voi toisin tulkita.

    Jos taas kysyy voiko pelaaja saada vapautuksen GUR:n sisällä olevasta vesiesteestä säännön perusteella, saa vallan toisen vastauksen. Ei saa.

    #1054599 Ilmoita asiaton viesti

    Ts ei näämmä erota vieläkään vesiestettä GUR:sta. Hauskasti todella menevät guri ja vesieste sekaisin. Taitaa olla koko mies sekaisin, kun ei ehdi kirjoittelun takia edes nukkua.
    Kannattaisi vain pysyä siellä varaosaliikkeen varastossa ja antaa niitten kommentoida asioita, jotka säännöt tuntevat. Ei kouluja käymättömän proon pidä sotkeutua asioihin, joita ei ymmärrä.

    #1054611 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    tanninen
    Ts ei näämmä erota vieläkään vesiestettä GUR:sta.

    Eli minä ja R&A:n loordit olemme molemmat samalla tavalla väärässä?

    Mistä näitä oikeen sikiää….

    Mutta ihan vakavasti herra hyvä, useamman nimimerkin takaa. Olen parin päivän aikana useammasta suusta kuullut huolestuneisuutta olotilastasi. Sinun olisi nyt kyllä ihan oikeasti hyvä hakea apua tuohon henkiseen tilaan, joka tällaisia kirjoituksia tuottaa. Ennen kuin tapahtuu mitään pahempaa sekavassa mielessä.

    #1054619 Ilmoita asiaton viesti

    Mistä näitä oikeen sikiää….

    Joku saattaa osata golfsäännöt hyvin, mutta on kuitenkin täysi tollo.

    #1054620 Ilmoita asiaton viesti
    MOD Q8
    Moderaattori

    Olisi mielenkiintoista kuulla perusteluita eri tulkinnoille. Muutakin kuin, että ”kysy pelaajilta klubilla”. Suuri osa niistä pelaajista ei ole näitä ”toisen tollon” mainitsemia osaajia, eikä sinänsä tollojakaan.

    Pitää kysyä Teittiseltä maanantaina mitä mieltä hän on tästä. Saadaan toivottavasti taas yksi kanta asiaan.

    #1054632 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Q8

    Pitää kysyä Teittiseltä maanantaina mitä mieltä hän on tästä. Saadaan toivottavasti taas yksi kanta asiaan.

    Mä näen Arton varmastikin huomenna Tawastissa niin esitänpä kysymyksen. Toisaalta KL on saanut jo R&A:n kannan, joka on aika vahva minun asteikollani

    #1054635 Ilmoita asiaton viesti
    MOD Q8
    Moderaattori

    Mä näen Arton varmastikin huomenna Tawastissa niin esitänpä kysymyksen.

    Toivottavasti saadaan sama vastaus…

    #1054639 Ilmoita asiaton viesti

    Täälläkin on useampi kirjoittaja ollut hyvinkin huolestunut tilastasi, ts. Toivottavasti et sekoa kokonaan tähän osakkeen haltuunottoon ja hukuttaudu vesiesteeseen kentällä, kun luulet sitä vain GURIKSI. Talvella tautiisi auttoi kuukauden banni ja viestisi poismoderointi.
    Clubilaiset ovat tosi huolestuneita tilastasi.

    #1054958 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Q8
    Mä näen Arton varmastikin huomenna Tawastissa niin esitänpä kysymyksen.
    Toivottavasti saadaan sama vastaus…

    Kyllä me varmastikin saadaan, tapaushan on varsin yksinkertainen.

    Arton vastaus: Vesiesteen merkinnät pois niin esteen status poistuu ja koko alue GUR. Jos GUR alueen sisällä halutaan pitää vesiesteen status voimassa, pitää este merkitä esteeksi.

    Vieressä vielä Baystream vahvistamassa näkemyksen, niin nyt meitä on lisäkseninjo melko hyvä joukko väärässä olijoita… R&A, Teittinen, Baystream…

    #1055005 Ilmoita asiaton viesti

    Kaikki muuthan näyttivät olevan samaa mieltä Arton kanssa paitsi ts. Toivottavasti Tämä proo on nyt samaa mieltä Arton kanssa. Väärässäolijoita oli vain yksi.

    #1055024 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Ylläpito herätys!! Tehkää jotain tälle häirikölle.

Esillä 22 viestiä, 51 - 72 (kaikkiaan 72)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Säännöt Sivuvesiestedroppi