-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nyt jo on tullut tuohon lipputangon paikalleen jättämiseen kritiikkiä parilta huippuammattilaiselta. He pelkäävät, että reiän reunat rikotaan nostelemalla palloa tangon ollessa paikoillaan ja samaa pelkään minäkin.
Pallon saa muuten näppärästi poimittua reiästä sen reunoja koskettamatta, kun nostaa sen siten, että lipputanko jää keskisormen ja nimettömän väliin… sitten vaan pallo sormenpäiden varaan ja ylös reiästä.
AP on oikeassa, reikää ei ole tarvis rikkoa. Riittää, kun on huolellinen.
Ihan samalla tavalla huolellinen kuin alastulojälkien korjaamisessa viheriöllä, divottien paikalleen laittamisessa ja bunkkereiden haravoimisessa. Nämäkin sujuvat kaikilta huolellisesti.
golftintti: Bunkkereista vapautuminen kahdella rankulla on tervetullut muutos. Vesivellisestä tai lähes täynnä vettä/lunta olevasta bunkkerista on jokus ikävä mennä lyömään.
Tuo esimerkkisi hieman ontuu, koska jos bunkkerissa on ”vesivelliä”, niin sieltä nykysäännöillä pääsee yhdellä rankulla droppaamaan ulos – ja niin myös uusilla säännöillä. Sääntö nykyisin 24-1b (ii)(b).
Tätä säätöä en ole koskaan nähnyt käytettävän (ja olen pelannut yli 1000 kierrosta, joskin muisti saattaa pettää), enkä usko että uutta kahden rankun droppia näen koskaan, koska yhdellä penaltilla voi dropata bunkkeriin helpompaan paikkaan … no ehkä Skotlannissa, jos pot-bunkkerista, josta dropinkin jälkeen pitää lyödä poikittain.
golftintti: Se, kuten vastoin sääntöjä pelaaminen, ei kuulu golfiin. Pitäisikö painaa sääntökirjaan, että menisi perille?
Ei se taida ihan näin yksioikoista olla. Voisin lyödä vetoa, että puolet golfkierroksista sisältää vähintään yhden sääntörikkomuksen – Amerikassa palloa usein potkaistaan parempaan paikkaan ja putteja annetaan. Se on minusta ihan ok, kunhan ei tee niin kilpailuissa tai tasoituskierroksilla, eikä vaaranna/häiritse muiden pelaamista.
Ai mutta nyt joku taas pahastuu, kun irvailen toisten lipputangonkäsittelytaitoja…
Taidat olla vähän yliherkkä.
Golftintille.
Kyllä sosiaaligolfia pelataan hyvin yleisesti vastoin sääntöjä. Se kuuluu asiaan. Tosin minä en ymmärrä, mitä golftintti tarkoittaa sääntöjen vastaisella pelaamisella. Hyvin yleisesti esim. mailalla siirretään palloa, jos se on lyntijäljessä, putti annetaan itselle, dropataan, jos pallo on paassa paikassa, palloa siirretään griinillä merkkaamatta. jne. Siirtosääntöä käytetään , kun siltä tuntuu. Se kuuluu sosiaaligolfiin. Minä ainakin rikon joka väylällä vähintään kerran sääntöjä pelatessani sosiaaligolfia. Uusia sääntöjä olen käyttänyt jo puoli kesää, mm. bunkkerista vapautus.Kyllä sosiaaligolfia pelataan hyvin yleisesti vastoin sääntöjä. Se kuuluu asiaan.
Jokainen saa pelata tyylillään, sääntöjen mukaan tai sosiaaligolfia.
En usko, että sosiaaligolfissakaan hyvistä tavoista poiketaan.golftintti: Jokainen saa pelata tyylillään, sääntöjen mukaan tai sosiaaligolfia.En usko, että sosiaaligolfissakaan hyvistä tavoista poiketaan.
”Hyvät tavat” tarkoittaa hyviä käytöstapoja + golfetikettiä. Niitä pitää tietenkin noudattaa.
Sääntöjä sovelletaan tilanteen mukaan. Esimerkiksi kun harjoituskierroksella vakituinen asuinkumppani kysyy neuvoa esim. mailan valinnassa, voin hyvinkin kommentoida enkä merkkaa kummallekaan rankkua korttiin. Tämä esimerkki valaisee, miten noudatetaan hyviä tapoja, vaikka pelataan sääntöjen vastaisesti.
Putti-possulle.
Golfliittokin on jo luopunut sanasta golfetiketti, samoin kuin pukeutumisetiketistä. Normaalit käytöstavat riittävät myös golfkentillä niinkuin ne riittävät normaalissa elämässäkin. Golfin eliittisestä luonteessta yritetään päästä eroon. Sosiaaligolfia pelatessa ei yleensä edes täytetä korttia, joten palloa voi siirrellä tai droppailla mielensä mukaan.Golfliittokin on jo luopunut sanasta golfetiketti, samoin kuin pukeutumisetiketistä. Normaalit käytöstavat riittävät myös golfkentillä niinkuin ne riittävät normaalissa elämässäkin
Golfetiketti on Golfliiton mielestä ”käyttäytyminen”, mutta asia lienee sama. Golfetiketti on kuitenkin edelleen aika yleisesti käytössä golfkentillä, niin Suomessa kuin muuallakin (kokeile vaikka Googlata). Ehkä etiketti kuulostaa ei-golfaafasta elitistiseltä tai vanhanaikaiselta, samoin kuin ulkomailla käytetty termi Dress Code.
Kuitenkin ”normaalit käytöstavat” eivät ihan riitä golfkentällä, koska moni asia liittyy nimenomaan golfiin: lyöntijäljet, turvallisuus, puhelimen käyttö, kentän kunnosta huolentiminen, jne. Ne on hyvä sisäistää normaalien käytöstapojen täydennykseksi.
Golfpiste: Ainakin yksi huippupelaaja aikoo jatkossa putata lippu reiässä – arvannet kuka? Uusi ”lippusääntö” nopeuttaa tavallista harrastelijagolfia, mutta ammattilaiskentillä käynee päinvastaisesti.
Kun ammattilaiset venkslaa lippua pois ja takaisin, niin myös harrastelijat kokevat, että heillä on oikeus tehdä samoin. Tämän seurauksena hitaat pelaajat griinillä ovat entistä hitaampia. Kun hitaiden ja nopeiden pelinopeus eroaa entistä enemmän, eripura vaan kasvaa. Vaikka periaatteessa tämäkin uudistuksen tavoite oli nopeuttaa peliä, pelkään, että käy juuri päinvastoin.
NimetönMä en taida viitsiä ryhtyä kenenkään lippumieheksi. Vekslatkoon jokainen itse niin paljon kuin jaksavat. Minusta on selkeetä kun kaikki on greenillä niin lähinnä lippua oleva nostaa sen pois. Mutta jatkuva: ”Lipulla vai ilman? Vastatkaa! ” tuntuu hölmöltä. Toisaalta saatan itsekin putata 10-15 metriset lippu paikoillaan. Saapa nähdä mikä tästä tulee.
On tästä lipputankoasiastakin saatu melkoinen älämölö! Mietitäänpä hetkinen miksi tämä muutos tehtiin.
Ryhmä saapuu viheriölle, kolme palloa on viheriöllä ja yksi forella. Yksi viheriöllä olevista palloista (pelaajan A) on reilusti kauempana reiästä kuin tuo forella makaava (B). Ensimmäisenä pallolleen saapuu A, mutta hän ei voi vielä lyödä, koska lipputanko on reiässä. Toisaalta, B haluaa tangon olevan reiässä hänen lyödessään. Nyt sitten odotetaan, että joku ehtii huoltamaan lippua A:n lyödessä.
Tämä tilanne on perin yleinen, ja muutos on tehty nimenomaan tämänkaltaisia tilanteita varten, siis nopeuttamaan peliä. Jos pelaajalla on vähänkään älliä ja ymmärrystä pelinopeuden suhteen, hän ei lähde mukaan mihinkään tankorumbaan.
Golfliittokin on jo luopunut sanasta golfetiketti, samoin kuin pukeutumisetiketistä.
Onier, sääntö 1.2 on otsikoitu Standards of Player Conduct. Golfin etiketti ei siis ole kadonnut mihinkään, sitä vain kutsutaan eri termillä.
Tuo sääntö 1.2 ei tosin puutu pukeutumiseen mitenkään, mutta antaa Toimikunnalle valtuudet määritellä paikallissäännöissä mitä Code of Conduct tarkoittaa. Sen sijaan pelaajan käytökseen annetaan ohjeita jo tuossa varsinaisessa säännössä.
Kl:lle.
Mikä on tuo toimikunta osakepohjaisella kentällä. Miten tuo käytös koskettaa esim. sosiaaligolfia. Mitkä ovat sanktiot, jos ei näitä ohjeita noudata, kuka niitä valvoo. Esim. jälkien korjaus, hidas peli, jne. Minun käsittääkseni pukeutuminen ja moni muukin asia on merkittävästi muuttunut verrattuna aikaa 20 vuotta taaksepäin.NimetönEi kukaan varmasti pyydä poisnostettua lippua takaisin kun ollaan greenillä. Ei sääntöä ole sellaiseen suunnuteltu. Kaikilla on älliä vaikka muille jakaa.
Mikä on tuo toimikunta osakepohjaisella kentällä. Miten tuo käytös koskettaa esim. sosiaaligolfia. Mitkä ovat sanktiot, jos ei näitä ohjeita noudata, kuka niitä valvoo. Esim. jälkien korjaus, hidas peli, jne. Minun käsittääkseni pukeutuminen ja moni muukin asia on merkittävästi muuttunut verrattuna aikaa 20 vuotta taaksepäin.
Toimikunnan kokoonpano varmasti vaihtelee kentittäin, mutta aika monissa on kenttätoimikunta, joka tällaiset asiat päättää. Tai sitten päättäjä on toimitusjohtaja, tai joku muu, jolle tällaiset tehtävät on sälytetty.
Sosiaaligolfia nuo määräykset koskettavat aivan samalla tavalla kuin mitä tahansa golfia, niitä tulee siis pelaajan noudattaa.
Sanktiot on tai ainakin ne tulee määritellä joko paikallissäännöissä tai Code of Conduct’issa.
Valvontaa jokainen kenttä suorittaa siinä määrin kuin hyväksi katsoo. Fiksu pelaaja noudattaa määräyksiä ihan valvomattakin.
Ja kyllä, moni asia on muuttunut 20 vuodessa, valitettavasti kaikki muutokset eivät ole olleet hyvästä. Tosin hyvä käytös tarkoittaa ihmisille kovin eri asioita.
Ei kukaan varmasti pyydä poisnostettua lippua takaisin kun ollaan greenillä. Ei sääntöä ole sellaiseen suunnuteltu. Kaikilla on älliä vaikka muille jakaa.
Paitsi joillakin…
Ainakin yksi huippupelaaja aikoo jatkossa putata lippu reiässä – arvannet kuka?
KL:lle.
Empä ole noita sanktioita millään kentällä nähnyt, en paikallissäännöissä, enkä muuallakaan. Ainoa maininta on ytiöjärjestyksessä, että osake voidaan ottaa yhtiön hallintaan ja maininta, että tarkemmasta pelaamisesta päättää yhtiön hallitus. Valvontaa en ole nähnyt kentällä. Korjaamattomia jälkiä riittää. Kysyä voi myöskin, kuinka moni harrastelija on edes sääntökirjaa nänyt.
Onier, tässä ketjussa käsitellään ensi vuoden alusta voimaan tulevia sääntöjä, joten ei ole mikään ihme, ettet ole sanktioita vielä nähnyt…
Kokonaan toinen asia on, kuinka moni kenttä laittaa omiin paikallissääntöihinsä sanktioita pelaajan käytökseen liittyen. Kotimaisten kiertueiden sääntöihin ja määräyksiin niitä aivan varmasti tullaan kirjaamaan.
P.S.
Empä ole noita sanktioita millään kentällä nähnyt, en paikallissäännöissä, enkä muuallakaan.
Aika harva noita määräyksiä ylipäätään lukee tai pääsee lukemaan, joten siinäkin mielessä ei ole mikään ihme, ettet ole sanktiomääräyksiä ’millään kentällä’ nähnyt…
onier: Empä ole noita sanktioita millään kentällä nähnyt, en paikallissäännöissä, enkä muuallakaan
… paitsi, että perinteisillä Brittikentillä sanktio voi olla se, että et pääse pelaamaan (esim. väärässä asusteessa) tai valvoja ajaa sinut pois kentältä. Eli kyllä etikettiäkin kannattaa noudattaa, vaikka olisi kuinka jääräpäinen
Möllikkä: Mä en taida viitsiä ryhtyä kenenkään lippumieheksi. Vekslatkoon jokainen itse niin paljon kuin jaksavat. Minusta on selkeetä kun kaikki on greenillä niin lähinnä lippua oleva nostaa sen pois.
Mitäs säännöt sanovat tästä, jos minä pyydän kanssapelaajaa huoltamaan lipputankoa ja kanssapelaajana sattuu olemaan joku Möllikkä. Mikä on sääntöjen mukaan tilanne, kun pelaajalla on oikeus putata lippu huollettuna (siis nykysäännöissä)?
Kl:lle.
Mikäli osakkaalle halutaan määrätä joitakin sanktioita pelaamisen suhteen, niin ainoa keino on kirjata ne yhtiöjärjestykseen tai ydistyksen sääntöihin. Sieltä ne kyllä löytyy , jos niitä ylipäänsä on. Kilpailut ja kilpailumääräykset sekä kiertueet on omalukunsa ovat eri asia. Nyt tarkoitan sosiaaligolfia. Nyt en tarkoita Brittein saaria, vaan kotoisia osakekenttiä.Esim. millä eväillä annat sanktioita esim. hitaasta pelistä ja mitä ne sanktiot ovat.Möllikkä: Ei kukaan varmasti pyydä poisnostettua lippua takaisin kun ollaan greenillä. Ei sääntöä ole sellaiseen suunnuteltu. Kaikilla on älliä vaikka muille jakaa.
Vielä tässä vaiheessa lippu paikoillan puttaamisessa kysymys on hieman teoreettisesta asiasta. Veikkaisin että tilanne tullee muuttumaan tulevan kauden aikana.
Ammattilaiset tulevat tekemään omat ratkaisunsa ja heidän esimerkillään on tietysti suuri merkitys isolle osalle pelaajista. Sekin lienee selvää että kun jokaisessa putissa (uppoaako vai ei) on kysymys tuhansista ja jopa sadoista tuhansista taaloista(euroista jne.) otetaan varmasti käyttöön kaikki mahdolliset sääntöjen sallimat ja onnistumista edesauttavat keinot.
Nykyisellä tietämyksellä lippun jättäminen paikoilleen hieman parantaa puttaustulosta. Tämä on toki helppo ymmärtää. Mutta jokatapauksessa asia tullaan taatusti selvittämään, tutkimaan ja testaamaan perinpohjin. Jo ennen kauden alkua saamme lukea alan lehdistä/netistä tuloksia näistä selvityksistä.
Mitä sitten tulee tapahtumaan tavallisessa hupipelissä?
Omassa tutussa peliryhmässämme olemme antaneet lipun olla paikoillaan kaikessa rauhassa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, jo koko loppukesän ajan. Kokemus osoittaa että se on puttaamisen kannalta helppoa, vaivatonta ja nopeuttaa greenityöskentelyä. Kysymys on aivan erinomaisesta uudistuksesta josta ei todellakaan ole pienintäkään haittaa. Tuloksien paranemisesta en osaa sanoa mitään mutta siitä olen 100%:n varma että lipun pitäminen paikoillaan helpottaa monella tavoin puttisuoritusta.
Minulla on sellainen käsitys että samalla tavalla asian tulee kokemaan suurin osa harrastajista. Vaikka ehkä alkuun saattaa tulla hieman sekaannusta ja epäselvyyksiä. Uudet toimintatavat saattavat ensialkuun hieman hämmentää ajatuksia.
Jos joku peliryhmässäni haluaa ottaa lipun pois puttaillessaan niin tottakai autan ko. pelaajaa ja poistan lipun. Toisaalta edellytän vastavuoroisesti että hän asettaa lipun paikoilleen minun suoritustani varten. Tällainen yhteistyö pelaajien kesken sattuu olemaan juuri sitä golf-etikettiä jota yhteisellä pelikierroksella välttämättä tarvitaan.
Jos kuitenkin kävisi niin ettei kanssapelaaja olisikaan halukas asettamaan lippua paikoilleen niin siinä tapauksessa joudun tietysti nostamaan sen itse. Sekään ei minua erityisemmin haittaa. Toki niin että jos pelaajien keskinäinen yhteistyö jää pelikierroksen jatkuessa kokonaan yksipuoliseksi niin todennäköisesti huomautan siitä hänelle myöhemmässä vaiheessa. Uskon että ystävällisellä keskustelulla tällaiseen pikku ongelmaan löytyy positiivinen ratkaisu.
Jo nyt voidaan sanoa että sääntöjen selkiyttäminen on erittäin hieno uudistus globaalille golfharrastukselle. Jos etsimällä etsii niin ainoa negatiivinen seikka lienee siinä ettei tällaista sääntöuudistusta toteurtettu jo parikymmentä vuotta sitten..
onier: Nyt tarkoitan sosiaaligolfia. Nyt en tarkoita Brittein saaria, vaan kotoisia osakekenttiä.Esim. millä eväillä annat sanktioita esim. hitaasta pelistä ja mitä ne sanktiot ovat.
Vaikka soitit kysymyksen KL1:lle niin vastaan kun satun olemaan päätteen äärellä..
Hitaasta pelistä annetaan tietysti:
– ensiksi ohjeita hidastelijalle(nopeuttamaan pelaamistaan ja nostelemaan palloa taskuun jne.) tai koko ryhmälle.
– toiseksi heitä kehotetaan kohteliaasti antamaan nopeammille ohitusmahdollisuus.
-kolmannessa ja äärimmäisessä tapauksessa voidaan ystävällisesti ohjata koko ryhmä klubille.Kaikessa muussakin tekemisessä kentän henkilökunnan toimesta kerrotaan mielellään vähemmän tietäville/osaaville oikeat menettelytavat kaikissa ongelmiksi osoittautuneissa asioissa. Jos asiaan ei tästä huolimatta saada korjausta ja hankaluudet (häiriköinti jne.) vain jatkuvat tietyn pelaajan(pelaajien) kanssa, joudutaan varmasti harkitsemaan jotain muuta.
Ei tässä ole kysymys mistään kovin ihmeellisestä asiasta. Epäasiallisesti ja muita häiriten käyttäytyvä henkilö joutuu toimenpiteiden kohteeksi kaikkialla muuallakin..
– elokuvateatterista poistetaan varmasti juopuneet ja muita häiritsevät asiakkaat. Samalla tavalla tapahtuu muuallakin.
– jopa omassa asunnossaan(esim. osakas) joutuu noudattamaan yhteisiä sääntöjä käyttäytymisensä suhteen.Tiedän tapauksia joissa mm. sopimattoman pukeutumisen takia ei pelaajia ole päästetty kentälle.
Olen ollut itsekin klubilla jossa hovimestari tuli ystävällisesti kertomaan (minulle) että pikkutakki täytyy pitää päällä ravintolassa (eikä tuolin selkänojalla).
Myös tasoituskorttia tai pelitaitoa osoittavia dokumentteja on ulkomailla kyselty jne.
Puhumattakaan siitä että on kehoitettu pelaajia nopeuttamaan pelaamistaan, päästämään takaa tulevat ohitse jne.Minun on hieman vaikea ymmärtää miksi ylipäänsä kenelläkään pitäisi olla oikeus häiritä muita pelaajia tai vahingoittaa kenttää jne.
P.S. Ehkä sellainen on mahdollista että omalla kentällään voi/saa ajaa golfautolla vaikka greeneillä ilman suoranaista rangaistusta. Tai ehkä rangaistus onkin siinä että sellaisesta teosta saa loppuiäkseen idiootin maineen.
-
JulkaisijaArtikkelit