-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olisi hieno joskus nähdä moisia rauta 7 lyöntejä, eikös PGA tourin keskimitat ole 155m-165m välillä. Tuon sivuston mukaan rullien kanssa, no yleensähän noilla PGA tourilla pelaajilla pallo tulee takaisin päin noilta matkoilta.
Pari vuotta sitten Ernie Els sanoi haastattelussa jotenkin näin: ’…190 metriä, rento/kevyt rauta-6…’. Kyse oli jostain tapauksesta, jossa toiset olivat ihmetelleet miksei Ernie lyönyt lay-upppia, vaan lähti suoraan griinille ja pallo päätyi veteen.
Jaa, mutta Ernie pelaakin ET:llä 😀
Mulle riittäisi hyvin toi r7 ja 150m. En vaan ole vielä löytänyt tuohon suoritukseen sopivia rautoja. Siispä etsintä jatkuu. Täytyykin laittaa ”listalle” nuo Callawayt. Kyllä varmaan mun tasuri laskee kuin lehmän häntä…
Tylsä vaihtoehto tuolle swappailulle olisi tietenkin harjoitella. Ja jopa pron avustuksella. Mutta ei se bubbakaan opettajia ole tarvinnut 😆
Mailoista kaikki lähtee!
Hyvä, mutta hieman arvokas asenne!
Niin Ernie Els on rankingissa hädintuskin 500 joukossa, niin parempi kun pysyy poissa PGA tourilta. Alkaa ikääkin olla niin parhaat pelit lienee takana, ei edessä. On jotain mielekästä tekemistä.
Tottahan tuo on, Ernie on jo uransa ehtoopuolella. Silti hän lyö pidemmälle kuin moni PGA Tourin pelaaja ja etenkin pidemmälle kuin svingikeisarit.
Ernie Els on kuitenkin ihan huikean paljon menestyneempi kuin 90% PGA Tourin nykyisistä pelaajista, ja olipa jossakin vaiheessa jopa listaykkönen maailmassa. Tosin onhan Ernie pelannut myös PGA Tourin kisoja ja jopa voittanut 19 sellaista. ET:ltä voittoja on kertynyt 51, jos osasin oikein laskea.
Niin joo, olihan Ben Hogankin joskus hyvä pelaaja. Viekö trolli keskustelun taas sivuraiteille vai mitä suunnittelit? Kyllä meillä Ernien kanssa on nykyään mailanpäännopeus melko samalla tasolla: ”His fastest recorded swing on the season has been 116.90 MPH, and the lowest measurement has been 110.05 MPH”.
Tuo siis kuusi vuotta sitten, todennäköisesti hidastunut tuosta, ei noilla spekseillä enää menesty PGA tourilla.
Jos mailanpään nopeus olisi se ratkaiseva tekijä, niin golfmaailman kärki olisi aivan toinen kuin nyt. Kyllä siihen lyöntipituuteen ja ennen kaikkea -tarkkuuteen vaikuttaa muutama muukin asia…
”His fastest recorded swing on the season has been 116.90 MPH, and the lowest measurement has been 110.05 MPH”.
Ernie taisi olla jo sen verran valaistunut, että ei lyönyt kuin alle 90% maksiminopeudesta jotta homma pysyy hanskassa.
Siitä voisi Svingikeisarillakin olla hyötyä… kun muistelen taannoista avautumista siitä että pitkälle lentää mutta ei pysy väylällä.
Hyvin pysyy väylällä, pienempi tasoitus on kuin sinulla. Taisit itse valitella slaissia taannoin, en ihmettele kun svingiäsi katseltiin.
jep jep…
Svingitekniikasta löytyy varmasti oma ketjunsa? Tässä ketjussa keskustellaan hieman tärkeämmästä osa-alueesta 👍
Adams MB2 oli ehkä paras settini koskaan. Sillä sai ihailevia katseita klubien terasseilta. ”Nyt on kovan luokan pelimies maisemissa”. Itsekin uskoin samoin. Oli ne niin hienot.
Onneksi vain harvat ja valitut saivat nähdä niitä tositoimissa 😂
Tärkeintä pelissä on kaunis harkkasvingi ja katu-uskottavat raudat 😏
Tärkeintä pelissä on kaunis harkkasvingi ja katu-uskottavat raudat
Niin totta! Kymmenen vuotta sitten minulla oli kuvan TS_102-setti täydennettynä TM_102 #2:lla. Oli ne niin hienot, paljon hienommat luonnossa kuin kuvassa. Nykyään olen tinkinyt hieman katu-uskottavuudesta ja käytän toisena settinä kuvan TS_401 mailoja.
Kyllä vain, hienot on.
Olisi pitänyt ostaa silloin aikoinaan sinulta ne TM-102 bladet, vaikka olinkin juuri aloittanut golfin. Päädyttiin sitten hmmm…olisiko ollut jotkin 303 tms. malliin. Peli ehkä hieman parempaa, mutta se katu-uskottavuus kärsi 😎
Harkkasvingi minulla oli jo silloinkin hieno.
ps.
tuosta aiemmalta listalta siis uupui ne ihan ensimmäiset raudat, joilla kierrettiin pääasiassa par3 kenttää:
– Raven -303 5,7,9, 52, 56
– Bang Springface4parille syvä kumarrus. Nyt ollaan asian ytimessä.
Onko kellään kokemusta muista kuin teräs- tai grafiittivarsista raudoissa. Siis joko multimateriaali tai titaani tai jokin muu. Tekisi mieli kokeilla nykyisten Modus-105 tilalle.
TS-102 lähes kilpailee kauneudessa näiden kanssa, jotka jäivät minulta eläkkelle muutama vuosi sitten:
http://www.golfreview.com/product/golf-clubs/irons/tom-wishon-golf/550m-muscle-back.html
Ja just noita Wishoneja ei muuten edes ollut vasurille 😡
On muuten aika järkyttävät erot lofteissa vanhojen Wilsonin FG17 rautojen ja nykyisten D7 rautojen välillä. Käytännössä joudun vanhoilla raudoilla ottamaan 2-3 mailaa isomman, verrattuna D7:aan.
FG17 D7
PW 50 43
9 46 38
8 42 33
7 38 28
6 34 25
5 30 22
4 26 –
3 23 –Se, mikä tässä häiritsee eniten, on se katu-uskottavuuden dilemma. Ulkonäkö vai suorituskyky? Jos pitäisi lyödä lähestyminen 100 metristä, niin kyllä pelikaverit ”repeäisi”, kun kaivaisin bägistä Fg17 setin rautaseiskan 😏. Coolimpi vaihtoehto olisi tietenkin noukkia D7 setin PW 😆. On tämä golf kyllä niin hermoja raastavaa pohdiskelua…hirveät paineet!
Vemuli, ei se, millä lyö, vaan MIHIN lyö…
Tuo vemulin taulukko todistaa, että ’millä löit?’-keskustelu on melko turhaa. Varsinkin, kun loftien pienentymisen lisäksi varsiin on tullut lisää pituutta. Tärkeää on, että oma setti on rakennettu tarkoituksenmukaisesti ja itse tietää mihin pituuksiin kullakin mailalla pääsee.
Olen joskus järkyttänyt näitä mailantsekkaajia käyttämällä Wishonin Giant Niblick 58 wedgeä, kts https://wishongolf.com/giant-niblick/ Kuvassa on mittatikkuna normaalikokoinen Wishonin PCF MicroTour 58.
-
JulkaisijaArtikkelit