Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
kuppi kirjoitti: (9.12.2013 16:21:39)
Jos rannekulma kasvaa vielä bäkärin jo loputtua, se kasvaa vain jos alasvienti lähtee liikkeelle oikealla tavalla. Luontoäiti osaa tuon tehdä. Olette tietysti huomanneet, että kun aurinko nousee, niin pakkanen laskee vielä vähän, tai kun pakkanen lauhtuu, niin sisällä lämpötila vielä laskee hiukan. Golf on yhtä ihmeellistä.Noup… on selvä syy siihen miksi laitan rannekulmat lainausmerkkien sisään. Vastausta en anna, jokainen löytäköön sen itse ja taisinpa johonkin tähän ketjuun kuvankin vinkiksi postata.. tai sitten johonkin muualle.
Tarpeeksi kauan kun annat ihmisten väännellä ranteita niin ne suuttuu kun lopulta käy ilmi oikea ’näkökulma’.
duffeli kirjoitti: (9.12.2013 16:54:57)
Tarpeeksi kauan kun annat ihmisten väännellä ranteita niin ne suuttuu kun lopulta käy ilmi oikea ’näkökulma’.Ei ainakaan livenä tavatut oo suuttunu. Ne on purskahtanu hämmentyneeseen äänekkääseen hymyyn lähinnä. On ne kyllä jonkun rumahkon sanan osa päästäny, mutta senkin vähän niinkun oivalluksen merkkinä 😉
Eikös noi ts:n ympyrät selvitä tota rannekulmankin kasvua downswingissä aikas hyvin…eli kun vasen väistää tulee tilaa käyttää kroppaa,eikä tarvi turhia krossailla….(saa korjata näkemyksen). Jamiella parhaissa vedoissa VASEN jalka ilmassa osumassa…..ei tarkin systeemi,mutta tehokas 🙂
Musti67 kirjoitti: (9.12.2013 17:11:52)
Eikös noi ts:n ympyrät selvitä tota rannekulmankin kasvua downswingissä aikas hyvin…eli kun vasen väistää tulee tilaa käyttää kroppaa,eikä tarvi turhia krossailla….(saa korjata näkemyksen). Jamiella parhaissa vedoissa VASEN jalka ilmassa osumassa…..ei tarkin systeemi,mutta tehokas 🙂Ei ne sitä selvitä lainkaan vaan ihan muuta asiaa.
Oon muuten tainnu aika moneen kertaan laittaa noi hipsut sen sanan ympärille ja sanoa suoraankin että kyse ei ole rannekulmista vaan jostain muusta.
Oikein oivaltaneelle pussi lakua ja ne ei saa osallistua joille olen sen jo kertonut 🙂
Johtuu massan hitaudesta. Tässä tapauksessa golfmailan lavan massan, joka on vielä suhteellisen pitkän varren päässä (momentti). Sama ilmiö käytännössä kaikissa mailapeleissä lyöntisuunnan muututtua taakseviennistä kohti varsinaista lyöntiä kohti palloa tms. Ranteiden voima on yksikertaisesti riittämätön voittamaan golfmailan lavan ’hitaus’.
Mr. Fairway kirjoitti: (9.12.2013 17:46:14)
Johtuu massan hitaudesta. Tässä tapauksessa golfmailan lavan massan, joka on vielä suhteellisen pitkän varren päässä (momentti). Sama ilmiö käytännössä kaikissa mailapeleissä lyöntisuunnan muututtua taakseviennistä kohti varsinaista lyöntiä kohti palloa tms. Ranteiden voima on yksikertaisesti riittämätön voittamaan golfmailan lavan ’hitaus’.Mutta kun ne ranteet on jo maksimikulmassa ja silti ’rannekulma’ kasvaa. Koittakaa nyt jo nähdä ton sumun läpi se olennainen.
ts kirjoitti: (9.12.2013 18:01:00)
Mr. Fairway kirjoitti: (9.12.2013 17:46:14)
Johtuu massan hitaudesta. Tässä tapauksessa golfmailan lavan massan, joka on vielä suhteellisen pitkän varren päässä (momentti). Sama ilmiö käytännössä kaikissa mailapeleissä lyöntisuunnan muututtua taakseviennistä kohti varsinaista lyöntiä kohti palloa tms. Ranteiden voima on yksikertaisesti riittämätön voittamaan golfmailan lavan ’hitaus’.Mutta kun ne ranteet on jo maksimikulmassa ja silti ’rannekulma’ kasvaa. Koittakaa nyt jo nähdä ton sumun läpi se olennainen.
Onko tässä kyse tosta, että maila lähtee kämmeneltä pois ja siirtyy enemmän sormille? Eli maila ei oo koko aikaa tiukasti samassa ’gripissä’ käsissä vaan elää käsien sisällä. Vaikeeta selittää kirjottamalla 😀
Vai kyse siitä, että kulma näyttää kasvavan face on kuvassa ku maila menee enemmän selän taakse jolloin kulma vasempaan käsivarteen näyttää kasvavan vaikka ei sitä oikeasti teekään?
Slami kirjoitti: (9.12.2013 18:17:21)
Onko tässä kyse tosta, että maila lähtee kämmeneltä pois ja siirtyy enemmän sormille? Eli maila ei oo koko aikaa tiukasti samassa ’gripissä’ käsissä vaan elää käsien sisällä. Vaikeeta selittää kirjottamalla 😀
Vai kyse siitä, että kulma näyttää kasvavan face on kuvassa ku maila menee enemmän selän taakse jolloin kulma vasempaan käsivarteen näyttää kasvavan vaikka ei sitä oikeasti teekään?
Olet lakupussisi ansainnut. Molemmat tekijät vaikuttavat, mutta ensimmäinen on se olennainen.
Sitten jää vielä mietittäväksi asiat jotka tuon mahdollistavat…
’Ranteiden voima on yksikertaisesti riittämätön voittamaan golfmailan lavan ’hitaus’ ’
Tai toisaalta käsiote on tarkoituksella golflyöntiin sopivan rento ja ko. grippivoimakkuudella elämistä tapahtuu.
Lyöntirobotissa ko. ilmiötä ei tapahdu.Se niinku vedetään toi takakäsi ’väärinpäin’ koukkuun, eikä ollenkaan leikitä tarjoilijaa transitiossa. Näytetään vaan simolle pala ja vedetään sikana takahartiaa osuma-alueen läpi lujaa lyömättä ollenkaan käsillä, paitsi vähän ehkä takakädellä, jos rupee tuntuun siltä, että ollaan slotissa.
Ja suomeksi sama: Pyritään jättämään lapaa reippaasti, mahdollismman paljon jälkeen hartioiden kierrosta siten, että lapa ei kierry suljetuksi, korkeintaan vähän vahvaksi.
Slami kirjoitti: (9.12.2013 18:17:21)
Onko tässä kyse tosta, että maila lähtee kämmeneltä pois ja siirtyy enemmän sormille? Eli maila ei oo koko aikaa tiukasti samassa ’gripissä’ käsissä vaan elää käsien sisällä. Vaikeeta selittää kirjottamalla 😀….
Mitenkäs toi ’lähtee pois kämmeneltä’ sopii ajatukseen, että mailaa pitäis pitää sormilla heti gripatessa? Paitsi tietenkin putteria, joka pannaan kyynärvarren jatkeeksi syvälle kämmeneen.
Ainakin jossain kohtaa on tullu semmoinen tieto, että ’uudelleengrippaaminen’ transitiossa ois jonkin sortin swing-fault.
Pekka Pelimies kirjoitti: (10.12.2013 18:31:07)
Ainakin jossain kohtaa on tullu semmoinen tieto, että ’uudelleengrippaaminen’ transitiossa ois jonkin sortin swing-fault.
Sen tason virhe että sillä muutamia kymmeniä miljoonia vuosittain tienataan 🙂
Sormilla / kämmenessä on väärä ilmaisu. Enemmänkin kyse on siitä että varren kulma sormiin nähden muuttuu ja jos se on tuossa linjassa jo alussa niin se vasta virhe onkin.
Pekalle: Minni mm kertoi jossain takavuosina että joutui ’regrippaamaan’ bäkärin huipulla. Hänellä se oli virhe. Tiukensi sitten vaan otettaan jo homma lähti toimimaan siltä osin.
Tää Tapsan juttu on sitte toinen, tietoinen muutos gripissä transitiossa jonka ansiosta
etukäden ja mailanvarren kulma kasvaa.Taika Rauta kirjoitti: (10.12.2013 19:30:56)
Tää Tapsan juttu on sitte toinen, tietoinen muutos gripissä transitiossa jonka ansiosta
etukäden ja mailanvarren kulma kasvaa.Tää on sikäli hassu juttu, että yhden valmennettavan isä joskus aikanaan kysy että mitä mä oikeen teen kun saan noin ison lägin aikaseks. Mä vähän ihmettelin sitä kysymystä enkä oikeen osannu vastata. Myöhemmin vasta selvinny että kaikki ei teekään tuota noin vaikka luulin 😉
Ja vähän tarkentaen vielä, että ei se oikeestaan ole tietoista, eli tapahtuu kaikilla jos ei sitä estä. Liian moni vaan estää ja sitten kun se takakäsi on vielä väärässä asennossa muutenkin niin soppa on sitä sakeempaa. Mutta sitähän me ei täällä kerrota, eihän 😉
ts kirjoitti: (10.12.2013 19:47:53)
Taika Rauta kirjoitti: (10.12.2013 19:30:56)
Tää Tapsan juttu on sitte toinen, tietoinen muutos gripissä transitiossa jonka ansiosta
etukäden ja mailanvarren kulma kasvaa.Tää on sikäli hassu juttu, että yhden valmennettavan isä joskus aikanaan kysy että mitä mä oikeen teen kun saan noin ison lägin aikaseks. Mä vähän ihmettelin sitä kysymystä enkä oikeen osannu vastata. Myöhemmin vasta selvinny että kaikki ei teekään tuota noin vaikka luulin 😉
Ja vähän tarkentaen vielä, että ei se oikeestaan ole tietoista, eli tapahtuu kaikilla jos ei sitä estä. Liian moni vaan estää ja sitten kun se takakäsi on vielä väärässä asennossa muutenkin niin soppa on sitä sakeempaa. Mutta sitähän me ei täällä kerrota, eihän 😉
Nämä huulet ovat sinetöidyt eivätkä aukene liuottimillakaan!
Funny Quote from WRX by ’Pinsplitter59’:
These people who reference Hogan when they are saying or teaching something.
You know what I mean,
Hogan did this and Hogan did that, the implied meaning being since I know what Hogan did I am really good and a golf expert.
attempting to obtain reflected glory just by mentioning his name.
Its like robbing the dead.
examples that annoy:
– Hogan said he did THIS but he didn’t really , he did THIS (I know better).
– His book is for beginners, I know the secret stuff he didn’t talk about.
= ’Yes, the Neurological Time Delay factor also explains why he might have felt pressure there due to post-impact Pivot Thrust.’
– ’Remember though, the hit is divided bi-laterally, the right side of your body and the left side of your body serve contrary functions and the energy transfer is like fission, with both sides trying to divide the handle of the club and cause an explosion at the moment which occurs one to two feet after impact.’
– You just don’t have anatomic knowledge and understanding like me and …………’
– He did THIS because he was fighting a hook. Complete nonsense, as if it was terminal cancer in his body for all time, the hook was gone, disappeared, dead, deceased long ago.These people create utter nonsense concepts and try to impress by being unintelligible.
And people who say Hogan did THIS and you only have to look at pics or a video to see clearly he did not.
’laying off the club’ being one example of that.it is simply astonishingly awful how with all the pics and videos and books from the man himself that people have to second guess what he said and showed us.
It must be because they don’t understand what he actually said and did.
But they can’t admit to that, their golf ego as an instructor or forum poster means they have appear to be knowledgeable and wise.By the way,
when will we run out of ’Hogan’s xxxxx’ topics, just how many bits can we cut him up into.
One I don’t recall is ’Hogan’s Falling Toward Target at the Top Move’.
Can someone start that?
The theories on that would be very entertaining.Have a great New Year youse all and good golfing.
Quote ends
B kirjoitti: (10.12.2013 21:23:55)
Funny Quote from WRX by ’Pinsplitter59’:
These people who reference Hogan when they are saying or teaching something.
You know what I mean,Quote ends
Ja sinun oma milelipiteesi / kontribuutiosi tähän säikeeseen oli?
yeux de serpent kirjoitti: (10.12.2013 21:59:38)
B kirjoitti: (10.12.2013 21:23:55)
Funny Quote from WRX by ’Pinsplitter59’:
These people who reference Hogan when they are saying or teaching something.
You know what I mean,Quote ends
Ja sinun oma milelipiteesi / kontribuutiosi tähän säikeeseen oli?
OT- osastolle allaolevat lainaukset toki lipsuu, mutta Ben Hoganin swingiä koskevaa ajatustenvaihtoa on ketjussa ollut useita. Siksi kommentti yleisellä tasolla.
Eikä ihme, sillä tarinoita Mr. Hoganin pyrkimyksistä täydellisyyteen swingissään on sadoittain.
Usein kuitenkin unohdetaan, että myös course management- puolella B.H. oli kertomusten mukaan ”perfektionisti”.
Alla kaksi legendaarista stooria:
“Ben Hogan and his caddie once discussing where to aim.
Ben asked his caddie where should he aim and the caddie said for the tree in the distance. Ben then said to caddy, “which branch”? The caddy being a little surprised just said “the lower left one”. Then Ben asked which leaf on that branch….”“Hogan was playing Riviera. Now, Hogan never asked a caddie anything except maybe what time it was.
But after his drive on 15, he looked at the ball, the green in the distance, and turned to his caddie and said, ’What’s the shot?’ And the caddie squinted at the green, threw grass in the air, and said, ’Mr. Hogan, it’s 146-147 yards.’ Hogan scowled at him. ’Make up your mind!’ he ordered.Ehkä voisi olla joskus hyödyllistä itse kullekin valita tähtäillessä “Target Zonen” sijaan ns. “Target Pointin”.
Taika Rauta kirjoitti: (10.12.2013 20:02:22)
ts kirjoitti: (10.12.2013 19:47:53)
Taika Rauta kirjoitti: (10.12.2013 19:30:56)
Tää Tapsan juttu on sitte toinen, tietoinen muutos gripissä transitiossa jonka ansiosta
etukäden ja mailanvarren kulma kasvaa.Tää on sikäli hassu juttu, että yhden valmennettavan isä joskus aikanaan kysy että mitä mä oikeen teen kun saan noin ison lägin aikaseks. Mä vähän ihmettelin sitä kysymystä enkä oikeen osannu vastata. Myöhemmin vasta selvinny että kaikki ei teekään tuota noin vaikka luulin 😉
Ja vähän tarkentaen vielä, että ei se oikeestaan ole tietoista, eli tapahtuu kaikilla jos ei sitä estä. Liian moni vaan estää ja sitten kun se takakäsi on vielä väärässä asennossa muutenkin niin soppa on sitä sakeempaa. Mutta sitähän me ei täällä kerrota, eihän 😉
Nämä huulet ovat sinetöidyt eivätkä aukene liuottimillakaan!
Mulla ois ryssää tappanu mauseri tossa…
ts kirjoitti: (10.12.2013 19:14:19)
Pekka Pelimies kirjoitti: (10.12.2013 18:31:07)
Ainakin jossain kohtaa on tullu semmoinen tieto, että ’uudelleengrippaaminen’ transitiossa ois jonkin sortin swing-fault.
Sen tason virhe että sillä muutamia kymmeniä miljoonia vuosittain tienataan 🙂
Sormilla / kämmenessä on väärä ilmaisu. Enemmänkin kyse on siitä että varren kulma sormiin nähden muuttuu ja jos se on tuossa linjassa jo alussa niin se vasta virhe onkin.
Mutta en ymmärrä, miksi jokin asia esiasetettuna ois enemmän väärin, kuin dynaamisesti sinne johtaneena, koska ainoo, mikä vaikuttaa pallon liikkumiseen on se, miten siihen osutaan. Ja palloon osuminen toivotulla ja halutulla tavalla on se, joka niitä taaloja sand-bagiinn lisää.
yeux de serpent kirjoitti: (10.12.2013 21:59:38)
B kirjoitti: (10.12.2013 21:23:55)
Funny Quote from WRX by ’Pinsplitter59’:
These people who reference Hogan when they are saying or teaching something.
You know what I mean,Quote ends
Ja sinun oma milelipiteesi / kontribuutiosi tähän säikeeseen oli?
Aika vitun moni kaivaa jotain ’syvempää’ tietämystä netistä vastatakseen näihin, ku aina tulee vastapalloon, jos omia ajatuksiaan valaisee kanssa-golfareille.
Että siinä mielessä kommenttisi on suorastaan lapsellinen.
Taika Rauta kirjoitti: (10.12.2013 19:30:56)
Pekalle: Minni mm kertoi jossain takavuosina että joutui ’regrippaamaan’ bäkärin huipulla. Hänellä se oli virhe. Tiukensi sitten vaan otettaan jo homma lähti toimimaan siltä osin.Tää Tapsan juttu on sitte toinen, tietoinen muutos gripissä transitiossa jonka ansiosta
etukäden ja mailanvarren kulma kasvaa.… Vai voisko olla tiedostamaton muuteos itse asiassa? Ts:hän ite sanoi tossa, että ei tajunu ees kysymystä, kun tästä joku valmennettavan faija avas suunsa…
Pekka Pelimies kirjoitti: (11.12.2013 0:35:47)
Mutta en ymmärrä, miksi jokin asia esiasetettuna ois enemmän väärin, kuin dynaamisesti sinne johtaneena, koska ainoo, mikä vaikuttaa pallon liikkumiseen on se, miten siihen osutaan. Ja palloon osuminen toivotulla ja halutulla tavalla on se, joka niitä taaloja sand-bagiinn lisää.
Niin se menee, mutta ehkäpä jossain vaiheessa ymmärryksesi aiheesta kasvaa.
Pekka Pelimies kirjoitti: (11.12.2013 0:40:09)
yeux de serpent kirjoitti: (10.12.2013 21:59:38)
B kirjoitti: (10.12.2013 21:23:55)
Funny Quote from WRX by ’Pinsplitter59’:
These people who reference Hogan when they are saying or teaching something.
You know what I mean,Quote ends
Ja sinun oma milelipiteesi / kontribuutiosi tähän säikeeseen oli?
Aika vitun moni kaivaa jotain ’syvempää’ tietämystä netistä vastatakseen näihin, ku aina tulee vastapalloon, jos omia ajatuksiaan valaisee kanssa-golfareille.
Että siinä mielessä kommenttisi on suorastaan lapsellinen.
Et tainnut tätäkään ihan selvinpäin kirjottaa?
Tai sitten et lukenut/ymmärtänyt sitä B:n lainattua tekstiä, jossa ei taas ollut tolkun häivää aiheeseen liittyen, eikä alkuperäisen kirjoittajankaan tietopohja riitä ketään kritisoimaan kun parasta antia tähän asti olleet lomakuvat shemale otuksista 😉 Mutta jos tuo lainattu edustaa sinulle syvempää tietämystä niin ei muuta kuin onnea jatkossakin niiden 90 tulosten kanssa.
Totta tuossa lainatussa on se, että mitä erilaisimmat hörhöt ovat keksineet selittää mitä Hogan teki ja varsin monet nykyiset myyntiin valjastetut opetusmetodit kaikki rinnastavat oppinsa häneen, vaikka niillä ei ole pätkääkään oikeesti tekemistä Hoganin kanssa. Sitten siellä joku hörhö kertoo kuinka Hoganin hartiat pyörivät vaaka-akselin ympäri koska hänen idolikoutsinsa on niin sanonut. Ja mielipidehän ei muutu vaikka kaikki kuvat todistavat toista. Pitää perustaa useampi nimimerkki jotta voi tukea omaa ajatustaan keskustelussa.
Eli sellaista on B:n touhu ja sinä kerrot YDS:n kommentin olleen lapsellinen. Oliskohan se sitten kuitenkin tuo B:n viesti jälleen kerran?
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin