-
JulkaisijaArtikkelit
-
Q8:lle vastaukseksi kerron, että lainaukseni oli suoraan uusimman sääntökirjan appendixista, tosin vähän lyhenneltynä.
Katsoin linkkisi takaa Randan yhteenvedon laitteista ja käsittääkseni siinäkin sanotaan että etäisyyden mittaaminen on ainoa parametri, minkä mittaaminen sallitaan. Lisäksi aivan lopussa todetaan, että laitteen kaikkien muiden ominaisuuksien täytyy sopia sääntöihin If a device that is beeing used for distance-measuring purposes has any additional features, all such featurers must conform to the Rules of Golf.
Keskellä sanotaan vielä, että There would be a breach of the rules even if all of the above features can be switched off or disengaged, and in fact are switched off or disengaged.
Selvennys sääntöihin jakaa laitteet siis etäisyyttä mittaaviin että monitoimilaitteisiin. Monitoimilaitteita saa käyttää ’for non-golfing purposes’ kuten puhumiseen, tekstiviesteihin, sähköposteijhin, mitkä littyvät sääntökysymysten selvittelemiseen.
Jos monitoimilaitetta käytetään etäisyyden mittaamiseen mitään muuta sääntöjen kieltämää parametriä mittaavaa ominaisuutta ei laitteessa saa olla, vaikka niitä ei käytettäisiinkään.
Eiköhän tämä Randan Carification of tte Rules kerro nyt aika tarklasti mitä saa käyttää ja mitä ei, sekä mitä saa mitata ja mitä ei.
p.s. kopioin tämän vastauksen myös tuolle pukeutumispalstalle missä käydään samaa keskustelua.
Tarkoitin tietysti Sääntöosastoa.
Pecos Bill kirjoitti: (27.5.2013 10:37:39)
Vähän aikaa sitten menin erään yhdistyksen tasavuosijuhlaan ja hotellissa huomasin puvun jääneen kotiin. Ei kun respaan kysymään, missä on miesten asusteliikkeitä. Oli kiire, kaupat kiinni menossa. Vyö, kengät, ja muut tarvittavat tuli kans samalla vaivalla. Hätä ja kiire ymmärrettiin kaupassa ja yhtäkkiä oli parvi myyjiä ympärillä kantamassa tavaraa sovitukseen. Ei siinä mitään turhaa hankittu, nyt on mökillä oma setti. Avauspuheessa huomioitiin, että täällä on joitakin ihan uusissa puvuissa.Hintalappua ei kannatakaan poistaa kalliista puvusta;)
Fore-lehden pääkirjoituksessa ennenkin kritisoimani Viivi Avellan kirjoittaa kertoneensa golfvaatetuksesta ahdistuneelle ja pelokkaalle ystävättärelleen ilouutisen: ’Voit pelata vaikka bikineissä’. ’Suomen golfliitto on juuri päättänyt poistaa käytöstä pukeutumisohjeensa.’
Miten on mahdollista, että golfin parissa toimivan lehden pääkirjoituksen voi kirjoittaa ihminen, joka on noin pihalla kaikesta, mikä liittyy golfiin. Jos golfliitto on poistanut pukeutumisohjeensa, niin se tämän misukan mielesta tarkoittaa vaikkapa bikineissä pelaamista. Ziisus, mitä sontaa koko pääkirjoitus, lukaiskaapa!
Kyllä vaan, olipa outoa sontaa.
Chip Greenside kirjoitti: (31.5.2013 19:23:00)
Fore-lehden pääkirjoituksessa ennenkin kritisoimani Viivi Avellan kirjoittaa kertoneensa golfvaatetuksesta ahdistuneelle ja pelokkaalle ystävättärelleen ilouutisen: ’Voit pelata vaikka bikineissä’. ’Suomen golfliitto on juuri päättänyt poistaa käytöstä pukeutumisohjeensa.’Miten on mahdollista, että golfin parissa toimivan lehden pääkirjoituksen voi kirjoittaa ihminen, joka on noin pihalla kaikesta, mikä liittyy golfiin. Jos golfliitto on poistanut pukeutumisohjeensa, niin se tämän misukan mielesta tarkoittaa vaikkapa bikineissä pelaamista. Ziisus, mitä sontaa koko pääkirjoitus, lukaiskaapa!
kyllähän Viivi ja ’samaa kaliberia’ olevat kaunottaret voisivat hyvin pelata bikineissä tai vanhanaikaisten säännösten aikana sydämentykytystä vanhanliiton ’äijille’ aiheuttamissa nykyaikaisissa golfvaatteissa.. Sensijaan muutamat muut voisivat jo entisten säädösten mukaisessa pukeutumisessa katsastaa peliin ennen meidän muiden iloksi kentälle menoa.
Marx kirjoitti: (1.6.2013 12:18:42)
Chip Greenside kirjoitti: (31.5.2013 19:23:00)
Fore-lehden pääkirjoituksessa ennenkin kritisoimani Viivi Avellan kirjoittaa kertoneensa golfvaatetuksesta ahdistuneelle ja pelokkaalle ystävättärelleen ilouutisen: ’Voit pelata vaikka bikineissä’. ’Suomen golfliitto on juuri päättänyt poistaa käytöstä pukeutumisohjeensa.’Miten on mahdollista, että golfin parissa toimivan lehden pääkirjoituksen voi kirjoittaa ihminen, joka on noin pihalla kaikesta, mikä liittyy golfiin. Jos golfliitto on poistanut pukeutumisohjeensa, niin se tämän misukan mielesta tarkoittaa vaikkapa bikineissä pelaamista. Ziisus, mitä sontaa koko pääkirjoitus, lukaiskaapa!
kyllähän Viivi ja ’samaa kaliberia’ olevat kaunottaret voisivat hyvin pelata bikineissä tai vanhanaikaisten säännösten aikana sydämentykytystä vanhanliiton ’äijille’ aiheuttamissa nykyaikaisissa golfvaatteissa.. Sensijaan muutamat muut voisivat jo entisten säädösten mukaisessa pukeutumisessa katsastaa peliin ennen meidän muiden iloksi kentälle menoa.
Mitä siitä iloa muille on, jos katsastaa peliin ennen kentälle menoa? Jos taasen antaa muille mahdollisuuden katsastaa peliinsä ennen kentälle menoa, niin monessa tapauksessa siitä olisi ainakin vahingoniloa niille muille.
Marx kirjoitti: (1.6.2013 12:18:42)
kyllähän Viivi ja ’samaa kaliberia’ olevat kaunottaret voisivat hyvin pelata bikineissä tai vanhanaikaisten säännösten aikana sydämentykytystä vanhanliiton ’äijille’ aiheuttamissa nykyaikaisissa golfvaatteissa.. Sensijaan muutamat muut voisivat jo entisten säädösten mukaisessa pukeutumisessa katsastaa peliin ennen meidän muiden iloksi kentälle menoa.
Niin voisivat, mutta kynästä kannattaa pitää käsi kaukana.
Chip Greenside kirjoitti: (31.5.2013 19:23:00)
Fore-lehden pääkirjoituksessa ennenkin kritisoimani Viivi Avellan kirjoittaa kertoneensa golfvaatetuksesta ahdistuneelle ja pelokkaalle ystävättärelleen ilouutisen: ’Voit pelata vaikka bikineissä’. ’Suomen golfliitto on juuri päättänyt poistaa käytöstä pukeutumisohjeensa.’Miten on mahdollista, että golfin parissa toimivan lehden pääkirjoituksen voi kirjoittaa ihminen, joka on noin pihalla kaikesta, mikä liittyy golfiin. Jos golfliitto on poistanut pukeutumisohjeensa, niin se tämän misukan mielesta tarkoittaa vaikkapa bikineissä pelaamista. Ziisus, mitä sontaa koko pääkirjoitus, lukaiskaapa!
Oli kyllä silkkaa roskaa koko kirjoitus. Lopuksi vielä totesi, että golfaajat ovat niin fiksuja, että osaavat pukeutua, hohhoijaa. Säännöt olivat juuri niitä varten, jotka eivät osaa.
Tänään kentällä tosikarvainen hikoileva mies hihattomassa iso kaula-aukkoisessa roikkuvassa urheilupaidassa. Yökötti. Kiitos Golfliitto! Toivottavasti on vielä paljon rohkeita kenttiä, jotka pitävät yllä pukeutumissääntöä ’vapautuksesta’ huolimatta. Ette varmasti menetä yhtäkään pelaajaa sen takia.
tikkerberg kirjoitti: (9.6.2013 14:40:08)
Chip Greenside kirjoitti: (31.5.2013 19:23:00)
Fore-lehden pääkirjoituksessa ennenkin kritisoimani Viivi Avellan kirjoittaa kertoneensa golfvaatetuksesta ahdistuneelle ja pelokkaalle ystävättärelleen ilouutisen: ’Voit pelata vaikka bikineissä’. ’Suomen golfliitto on juuri päättänyt poistaa käytöstä pukeutumisohjeensa.’Miten on mahdollista, että golfin parissa toimivan lehden pääkirjoituksen voi kirjoittaa ihminen, joka on noin pihalla kaikesta, mikä liittyy golfiin. Jos golfliitto on poistanut pukeutumisohjeensa, niin se tämän misukan mielesta tarkoittaa vaikkapa bikineissä pelaamista. Ziisus, mitä sontaa koko pääkirjoitus, lukaiskaapa!
Oli kyllä silkkaa roskaa koko kirjoitus. Lopuksi vielä totesi, että golfaajat ovat niin fiksuja, että osaavat pukeutua, hohhoijaa. Säännöt olivat juuri niitä varten, jotka eivät osaa.
Tänään kentällä tosikarvainen hikoileva mies hihattomassa iso kaula-aukkoisessa roikkuvassa urheilupaidassa. Yökötti. Kiitos Golfliitto! Toivottavasti on vielä paljon rohkeita kenttiä, jotka pitävät yllä pukeutumissääntöä ’vapautuksesta’ huolimatta. Ette varmasti menetä yhtäkään pelaajaa sen takia.
Päinvastoin. Kun kaikenlaiset turhapurot saavat pelata, kääntyy se pikkuhiljaa menetyksen puolelle niillä kentillä, jotka haluavat profiloitua tuolla tavoin.
Voi sanoa, että jokaiseen urheilulajiin kuuluu lajille ominainen tapa pukeutua, oli sitten kysymys jääkiekosta, pesäpallosta, jalkapallosta, ratsastuksesta, uinnista, hiihdosta, mäkihypystä, pikaluistelusta, painista, nyrkkeilystä, pesäpallosta, moottoriurheilusta….
MYÖS GOLFIA PELATESSA PITÄÄ PUKEUTUA NIIN KUIN LAJILLE ON OMINAISTA!!!
Tuli vietettyä viikonloppu festareilla ja terassilla, ei golfillisessa ympäristössä siis. Pisti silmään että huoli nuorison pukeutumisesta on vailla perusteita. Naiset ovat tietenkin osanneet pukeutua aina, läpi vuosisatojen.
Miesten osalta nykyinen nuori sukupolvi on ottanut pukeutumisessa suuren harppauksen eteenpäin meidän sukupolveen nähden.tikkerberg kirjoitti: (9.6.2013 14:40:08)
Tänään kentällä tosikarvainen hikoileva mies hihattomassa iso kaula-aukkoisessa roikkuvassa urheilupaidassa. Yökötti. Kiitos Golfliitto! Toivottavasti on vielä paljon rohkeita kenttiä, jotka pitävät yllä pukeutumissääntöä ’vapautuksesta’ huolimatta. Ette varmasti menetä yhtäkään pelaajaa sen takia.Tässä täytyy olla jokin väärinkäsitys. Johan se on tullut selvitetyksi, että juurikin pukeutumisetikettiä noudattavat ovat virttyneissä pikeepaidoissaan hikoilevia pystyynnostettuja sikoja kun taas vakaumuksensa perusteella etikettivaatimuksista vapautetut ovat trenditietoisia edelläkävijöitä, jotka pelkällä pukeutumisellaan toimivat YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen sanansaattajina.
Diletantti kirjoitti: (10.6.2013 13:07:57)
…Eikös osana tämän palstan uudistusta ollut idea palkita ”kuukauden kirjoittaja” tjsp?
Jos asiasta pidetään yleisöäänestys niin haluan antaa ääneni tälle diletantin postaukselle.Tänään osui kentällä tuommoinen hieman vapaampi pukeutuminen, ehkäpä toisella jopa semmoinen että Chipillä olis jääny rundi kesken. Edellä menevässä ryhmässä yhdellä oli siistit mustat farkut ja ne oli ihan ookoo vielä, mutta toisella oli normi siniset ja vielä niin pitkät lahkeet ,notta ne laahas maahan 🙂
Ei näyttäny hyvälle.EFC kirjoitti: (12.6.2013 20:03:41)
Tänään osui kentällä tuommoinen hieman vapaampi pukeutuminen, ehkäpä toisella jopa semmoinen että Chipillä olis jääny rundi kesken. Edellä menevässä ryhmässä yhdellä oli siistit mustat farkut ja ne oli ihan ookoo vielä, mutta toisella oli normi siniset ja vielä niin pitkät lahkeet ,notta ne laahas maahan 🙂
Ei näyttäny hyvälle.Parempi, jos sulkisivat kentän kokonaan, jos tuollaisen annetaan tapahtua!
Chip on kerrankin oikeassa. Hänen kaltaisiltaan kaikki kentät tulisi sulkea. Jos ei ole minkään maailman ymmärrystä että maailma muuttuu.
Nuoruudessani Helsingissäkin oli vielä ravintoloita joissa oli kravaatti/puku pakko, mutta aika on näistä ajanut ohi. Ei taida olla ainuttakaan enää jäljellä, siitä on talouden realiteetit ja muuttuneet pukeutumistrendit pitäneet huolta. Chipin mielestä varmaan golfkentälläkin pitäisi olla narikassa kauhutuneita golfhousuja/paitoja joilla tuo ’etiketti’ hoituisi ja kentälle pääsisi.
Ei hyvää päivää!
Aprillipila kirjoitti: (12.6.2013 22:12:50)
Chip on kerrankin oikeassa. Hänen kaltaisiltaan kaikki kentät tulisi sulkea. Jos ei ole minkään maailman ymmärrystä että maailma muuttuu.Nuoruudessani Helsingissäkin oli vielä ravintoloita joissa oli kravaatti/puku pakko, mutta aika on näistä ajanut ohi. Ei taida olla ainuttakaan enää jäljellä, siitä on talouden realiteetit ja muuttuneet pukeutumistrendit pitäneet huolta. Chipin mielestä varmaan golfkentälläkin pitäisi olla narikassa kauhutuneita golfhousuja/paitoja joilla tuo ’etiketti’ hoituisi ja kentälle pääsisi.
Ei hyvää päivää!
Jos joku on kauhtunut, niin ajatusmaailmasi. Pukeutumistrendit ovat golfissakin vuosien mittaan muuttuneet, mutta edelleen kaikilla pelimiehillä on kauluksellinen paita ja siistit housut (ei siis farkut). Mikäli itse haluat pukeutua polvipussillisiin tuulipuvun housuihin ja hartioista kuosikankaalla somistettuun tuulipuvun takkiin, niin se on oma häpeäsi, ei minun.
Kaikki itseään ja pelikumppaneitaan kunnioittavat golfarit pukeutuvat siisteihin asusteisiin eikä bikineihin, kuten joku Viivi kannustaa tekemään, ei risaiseen ja auringonpolttamaan t-paitaan eikä likaisiin ja risaisiin farkkuihin. On toki ymmärrettävää, että kaikki eivät vaan osaa. Tarvitsee vain hieman katsella ympärilleen niin asia valkenee ainakin niille, joilla on kotona ollut sopassa sattumiakin.
Mites turtleneck-tyyppinen ratkaisu. Istuuko etikettiin vai onko totally no no?? Kuinkas sitten shortsien laita?
Shortseista tulikin mieleen. Miksi naiset saavat käyttää tourilla shortseja, mutta miehet ei?
El ninó kirjoitti: (13.6.2013 13:39:19)
Mites turtleneck-tyyppinen ratkaisu. Istuuko etikettiin vai onko totally no no?? Kuinkas sitten shortsien laita?Shortseista tulikin mieleen. Miksi naiset saavat käyttää tourilla shortseja, mutta miehet ei?
Kyllä turtle neck on hyväksytty, vaikkakin jo vähän passé. Shortsit kelpaavat, mutta ei mielellään kilpapelaajalla, lienee päätoureilla kiellettykin. Useimmille naisille shortsit sopivat, ei kuitenkaan ihan kaikille.
El ninó kirjoitti: (13.6.2013 13:39:19)
Mites turtleneck-tyyppinen ratkaisu. Istuuko etikettiin vai onko totally no no?? Kuinkas sitten shortsien laita?Shortseista tulikin mieleen. Miksi naiset saavat käyttää tourilla shortseja, mutta miehet ei?
Turtleneck on etiketin mukainen vaate ja onkin viileämmillä keleillä slipoverin tai neuleen kanssa vallan tyylikäs ja suositeltava ratkaisu.
Olen useammallakin irlantilaisella klubilla nähnyt ohjeistuksen, joka kieltää reisitaskuilla varustetut shortsit. Muuten shotsit ovat lämpimällä ilmalla oiva valinta.
Shortsien käyttökieltoon ammattilaistoureilla on historialliset syyt. Aikoinaan, 70-luvulla. shortsien käyttö oli sallittua. Sen aikainen muoti suosi kuitenkin melko kireitä leikkauksia. Niinpä kerran TV-ssä näytettiin kuvaa takaa päin puttiaan mittaavasta palaajasta, jonka koko perse oli näkyvissä ja täytti kuvaruudun. Tämä oli liikaa silloiselle PGA- tourin päällikölle, joka saman tien kielsi shortsien käytön.
Asiaan on myöhemmin haettu muutosta, huonolla menestyksellä. Esimerkiksi Greg Norman on väittänyt, että hänellä on paremmat sääret kuin useammalla LPGA-Tourin ladylla, mutta valitukset ovat kaikuneet kuuroille korville.
Chip Greenside kirjoitti: (13.6.2013 13:58:42)
El ninó kirjoitti: (13.6.2013 13:39:19)
Mites turtleneck-tyyppinen ratkaisu. Istuuko etikettiin vai onko totally no no?? Kuinkas sitten shortsien laita?Shortseista tulikin mieleen. Miksi naiset saavat käyttää tourilla shortseja, mutta miehet ei?
Kyllä turtle neck on hyväksytty, vaikkakin jo vähän passé. Shortsit kelpaavat, mutta ei mielellään kilpapelaajalla, lienee päätoureilla kiellettykin. Useimmille naisille shortsit sopivat, ei kuitenkaan ihan kaikille.
Taitaa löytyä jonkinverran edelleen vanhan koulukunnan klubeja maailmalta, joissa tuo turtleneck ei täytä etiketin raameja. Onneksi pelaajalla on valinnanvapaus kiertää tällaiset klubit kaukaa, jos ei tiukkapipoinen toiminta mielllytä.
Toureilla tuo shortsien käyttökielto on jollain tapaa ymmärrettävää, enkä tiedä moniko esim pga tourilla lyhyissä pöksyissöä pelaisi, vaikka se sallittua olisikin. Sen sijaan perus klubilla shortsit toimivat mainiosti.El ninó kirjoitti: (13.6.2013 14:41:46)
Toureilla tuo shortsien käyttökielto on jollain tapaa ymmärrettävää, enkä tiedä moniko esim pga tourilla lyhyissä pöksyissöä pelaisi, vaikka se sallittua olisikin. Sen sijaan perus klubilla shortsit toimivat mainiosti.Heh, mieleen nousi mielikuva Montysta The Openissa – shortseissa. Ei taitaisi olla lapsille se näky, ei 🙂
Onkohan lavatanssiyhdistys antanut omaa asiaansa koskien dekkaria, liitto ottanut kantaa tai forumeilla puitu asiaa sivutolkulla?
’– Matalat korot sopivat parketille parhaiten. Asu on vapaa, mutta verryttelyhousuissa tanssimaan ei voi sentään tulla.’
Aikamoista elitismiä.
Hirsalassa fiksu linja:
Hirsalassa golffarin odotetaan pukeutuvan rennon tyylikkäästi. Mallia ei tarvitse ottaa vanhoista etikettioppaista, mutta toivomme asiakkailtamme muiden kunnioitusta siistillä pukeutumisella. Pelaamaan kannattaa tulla mieluummin tyylikkään urheilullisessa t-paidassa kuin auringon polttamassa perintöpikeessä. Jalkaan sopii hyvin vaikka siistit farkut – jos itse kokee niissä pelaamisen mukavaksi.
Golfpukeutumisen lähtökohtana voikin pitää kahta perusperiaatetta: muiden kunnioittaminen ja oma pelimukavuus.
-
JulkaisijaArtikkelit