Aihe: Pukeutumisvaatimukset - Golfpiste.com

27.9.–4.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][18]
KilpailuaSuomalaista

Pukeutumisvaatimukset

Etusivu Foorumit Yleistä Pukeutumisvaatimukset

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 108)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #418810 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    J-PS kirjoitti: (15.5.2013 10:59:09)

    KL kirjoitti: (14.5.2013 23:01:52)Höh, kanta-asiakkailla on aina sprigi, vanhimmilla kaksi (koska eivät aamulla muistaneet jo solmineensa yhden…).

    Solmittu sprigi???

    J-P Salakari

    No niin, silmäni ovat harittaneet yhdessä aivopuoliskojeni kanssa ja sekoittaneet skragan ja sprigin keskenään… Määrään itselleni tuosta 14 virhepistettä.

    #418811 Ilmoita asiaton viesti

    Johtaja XXL kirjoitti: (15.5.2013 9:10:32)

    ts kirjoitti: (14.5.2013 23:36:27)

    KL kirjoitti: (14.5.2013 23:01:52)

    Höh, kanta-asiakkailla on aina sprigi, vanhimmilla kaksi (koska eivät aamulla muistaneet jo solmineensa yhden…).

    Tuota… mites tommonen sprigi solmitaan ja miks? Itelle ei oo tullu koskaan mieleen moista tehdä..

    Jos rotsista pannaan hihat solmuun ja byysista puntit niin eikö se ole siinä? Vai onkohan kundilla vaan mennyt sprigit ja skragat sekaisin.

    Tammisella näyttää olevan hienot sprigit ja jopa kolme skragaa päällekäin, kaikki liian lyhyitä, mutta kuitenkin yhteelasketulta mitaltaan vastaavat normaalia.

    #418812 Ilmoita asiaton viesti

    Bogikone kirjoitti: (15.5.2013 11:11:32)
    …että ns. suvaitsevaiset ihmiset ovat…

    Minkä tahansa ihmisryhmän niinsanotut jäsenet eivät yleensä ymmärrä alkuperäisestä ideasta juuri mitään.

    Ajattelepa esim ns golfaria. Kuinka paljon hän golfista ymmärtää? Jos hänen perusteella muodostaa mielikuvan golfista niin aika syvällä metsässä ollaan 😉

    #418813 Ilmoita asiaton viesti

    On muuten mielenkiintoista, kuinka nimenomaan golfista pukeutumisesta tehdään niin iso numero.

    Maailmassa on useita muita lajeja (mm. joukkuelajit) joissa itse asiassa golfiakin tarkemmin määritellään miten niissä on suorituksessa pukeuduttava. Joissain jopa kerrottaan mitä tulee vaatteiden alle laittaa. (mm. suojukset, jotka luulisi jokaisen kykenevän itse ymmärtää siinne tarvittaessa laittaa).

    Golfin osalta on ollut aika vapaata, jos ihan faktisesti asiaa tutkii. Vain joihinkin ulkoisiin asioihin on otettu kantaa.

    Minua ei sinänsä häiritse miten ihmiset vapaa-ajan kierroksellaan pukeutuu, mutta kyllä mielestäni kilpailuissa voidaan edellyttää lajinomaista pukeutumista. Tosin eipä tuo tuottane ongelmia useimpien lajiin vakavammin suhtautuvien osalta, joita kuitenkin suurin osa kilpailijoista ovat.

    #418814 Ilmoita asiaton viesti

    Bogikone kirjoitti: (15.5.2013 12:33:07)

    On muuten mielenkiintoista, kuinka nimenomaan golfista pukeutumisesta tehdään niin iso numero.
    – – –
    Golfin osalta on ollut aika vapaata, jos ihan faktisesti asiaa tutkii. Vain joihinkin ulkoisiin asioihin on otettu kantaa.

    Minua ei sinänsä häiritse miten ihmiset vapaa-ajan kierroksellaan pukeutuu, mutta kyllä mielestäni kilpailuissa voidaan edellyttää lajinomaista pukeutumista. Tosin eipä tuo tuottane ongelmia useimpien lajiin vakavammin suhtautuvien osalta, joita kuitenkin suurin osa kilpailijoista ovat.

    Kyse golf-pukeutumisessa lienee eräänlaisen lajin identiteetin säilyttämisestä, jota tietty pukeutuminenkin vahvistaa. Onhan se suurissa kilpailuissa se caddie joissain haalareissa ja se pelaaja sitten jotain muuta.
    Tavanomaisillakin kolf-kierroksilla kyllä selviää ovatko kuteet sopivat, laji edellyttää varsin
    hyvää liikkuvuutta, eikä se kaikissa vaateparsissa liikkuvuus niin erinomaista ole… kun niitä ei ole
    tehty liikkuvuutta ajatellen… ne paksut farkut tai muut… Todennäköistä on että niitä mietiskelevä alkaa kaivata vaihtoehtoja heinäkuun helteissä…
    Liikkuvuuden kannalta ne verkkarit saattaisivat olla se sopiva, mutta silti jokin lajin luonteesta
    katoaa jos semmoisia harkitsee… satunnainenkin birdie maistuu puulta.

    Kilpailuissa jo muutamankin kerran käynyt huomannee nopeasti lajin vaatimukset mitä liikkuvuuteen tulee, ja onhan ne edut selviä jo sade-asuissakin… ilmavat, kevyet ja silti tuulenpitävät asusteet muuttavat asioita eduksi monessakin mielessä. Sadeasuissakin kun on panssarimalleja tarjolla, tai on ollut ainakin joskus.
    Jotenkin kilpailu on muutenkin golfissa sen identiteetti, on myös melkoisen luontevaa ulkoisestikin
    sisäistyä siihen sen arvon mukaisesti ihan pukeutumisen kautta.

    Melkeinpä tuntuisi koko pukeutumisen olevan lopuksi turhankin suuri ongelma, jota ei kannattaisi
    sen enempää miettiä, tavanomaisten liikkuvuuteen sopivien asusteiden pitäisi olla riittävät.

    Satunnaisia äärimmäisiä verkkaritapauksia ajatellen tosin klubeilla voisikin kenties olla joitain lainattavia standardi-asuja, joita sovittamaan caddiemaster voisi ystävällisen kohteliaasti ohjata mahdollisen mustan lampaan ennen kierrosta… mikäli nyt epähuomiossa jäänyt verkkopaita päälle…

    #418815 Ilmoita asiaton viesti

    Golf on nyt muodissa. Golfia on viime aikoina ruvettu pelaamaan osin koska se on muotia. Golfin pariin on siis ilmestynyt muotia seuraavia ja muotia luomaan pyrkiviä ihmisiä. Muodin luonteeseen sisältyy sääntöjen, rajojen ja perinteiden halveksimista. Muotia seuraavat ovat tuoneet mukanaan muodin vaatimuksia. Tästäkö siis kumpuavat vaatimukset golfin perinteisten pukeutumissääntöjen poistamisesta? Ja muut uudistusvaatimukset.

    Muodille ominaista on vaihtuminen. Tämä lienee luonnonlakiin verrattava asia. Myös golf tulee jäämään muodista (onko jo jäämässä?). Koska tämä on väistämätöntä, golfin on turhaa hyppiä uudistusvaatimusten tahdissa. Golf tulee jäämään muodista tehtiin mitä tahansa. Golfiin jäävät ne joille golf ei ole muotiasia. On vahingollista yrittää kasvattaa lajia millä hinnalla hyvänsä. Lajistamme olisi siis pidettävä huolta ohimenevän muodin vaatimuksilta.

    Liitto hoi! SGKY hoi! Golfarit hoi! Seurat!? Yhtiöt!

    #418816 Ilmoita asiaton viesti

    Satuin tänään samaan lähtöön kahden vieraspelaajan kanssa. Toisella oli päällään mustat verkkarit ja punainen kaulukseton t-paita. Ensimmäistä kertaa näin elävänä jonkun rikkovan räikeästi pukeutumisetikettiä, mutta hän ei ollut moksiskaan tyylivirheestä. Nuori aloittelija käyttäytyi hyvin kohteliaasti, joten en nähnyt mitään huomautettavaa pelatun kierroksen jälkeenkään. Tulkoot uudestaan samassa varustuksessa ja samanlaisella asenteella.

    #418817 Ilmoita asiaton viesti

    Vipsu kirjoitti: (24.5.2013 20:37:41)
    Satuin tänään samaan lähtöön kahden vieraspelaajan kanssa. Toisella oli päällään mustat verkkarit ja punainen kaulukseton t-paita. Ensimmäistä kertaa näin elävänä jonkun rikkovan räikeästi pukeutumisetikettiä, mutta hän ei ollut moksiskaan tyylivirheestä. Nuori aloittelija käyttäytyi hyvin kohteliaasti, joten en nähnyt mitään huomautettavaa pelatun kierroksen jälkeenkään. Tulkoot uudestaan samassa varustuksessa ja samanlaisella asenteella.

    Toivottavasti kaveri huomaa pelin itselleen liian vaativaksi, kuten me kaikki voimme kuvauksesta päätellen todeta ja lopettaa.

    #418818 Ilmoita asiaton viesti

    Itse en kyllä ihan ymmärrä miksi pukeutumisetikettiä piti muuttaa farkkuja ja verrareita suosivaan suuntaan. Jos ajatellaan kaikkia golfiin liittyviä kustannuksia, niin pukeutumiseen ei mene kuitenkaan niin paljon rahaa, että sopivista asusteista täytyisi tinkiä. Jos tällä uudella linjalla yritetään houkutella nuoria pelaajia lajin pariin, niin metsään mennään. Otetaan esimekiksi vaikka juuri nyt mediassa käytävä keskustelu kännyköistä koulussa. Opettajat ja koko koulumaailma tuntuu olevan aivan kädetön tämän asian kanssa, jollain tavalla lapsukaiset ovat saaneet ujutettua läpi toiveensa pitää kännykkää kädessä läpi koko koulupäivän. Koska tämä ilmiö sitten rantautuu golgf-kentille, farkkujenko kanssa? Raja se on nuortenkin kosiskelussa!!

    #418819 Ilmoita asiaton viesti

    Bogey kirjoitti: (25.5.2013 12:29:13)
    Itse en kyllä ihan ymmärrä miksi pukeutumisetikettiä piti muuttaa farkkuja ja verrareita suosivaan suuntaan. Jos ajatellaan kaikkia golfiin liittyviä kustannuksia, niin pukeutumiseen ei mene kuitenkaan niin paljon rahaa, että sopivista asusteista täytyisi tinkiä.

    Tuskin tämä on rahakysymys. Design-farkut maksavat reilusti enemmän kuin perus kulmahousut.
    Yleensäkin mua ihmetyttää että pukeutumiskoodin höllentämisessä tyodaan aina esiin tämä farkku-kortti.

    #418820 Ilmoita asiaton viesti

    Valitettavan useasti olen näiden vapaan tyylin pukeutujien ottavan kentällä myös muita vapauksia.

    Esim. tänään kotikentälläni edessä menevän ryhmän vapaapukeutuja ihan tuosta vaan löi siirtonurmeteltulta sinivalkoisin tolpin merkityltä alueelta.

    Ei tarvinne arvata, että myöskään juurtumattomasta siirtonurmesta irronnutta divottiakaan, joka oli melko muhkea, ei näköjään tarvinnut hänen viedä paikoilleen. Perässä ihmettelijänä korjasin jäljet parhaan mukaan.

    Ihan siitä vaan pukeutumaan vapaasti, kunhan ei vapauduta muilta osin holtittomikisi.

    #418821 Ilmoita asiaton viesti

    Mä en ymmärrä mikä jossain design-farkuissa on niin hienoa. Onko ne optimoitu golfin peluuta varten? Jokainen toki pukeutuu juuri niin epämukavasti kuin haluaa, kapinaa se on lastenhuoneessakin. Mulla nyt kuitenkin farkuista puhuttaessa alkaa aina soimaan päässä RedNexin Cotton Eye Joe.

    #418822 Ilmoita asiaton viesti

    Partille: Olet harvinaisen väärässä väittäessäsi etteivät ihmiset tietäisi pukeutumiskoodeista juurikaan. On paljon ihmisryhmiä joille pukeutuminen esim: juhlatilaisuuksiin on ensiarvoisen tärkeää. Koodit heille on annettu jo ’äidinmaidossa’!

    #418823 Ilmoita asiaton viesti

    Bogey kirjoitti: (25.5.2013 12:29:13)
    Itse en kyllä ihan ymmärrä miksi pukeutumisetikettiä piti muuttaa farkkuja ja verrareita suosivaan suuntaan. Jos ajatellaan kaikkia golfiin liittyviä kustannuksia, niin pukeutumiseen ei mene kuitenkaan niin paljon rahaa, että sopivista asusteista täytyisi tinkiä. Jos tällä uudella linjalla yritetään houkutella nuoria pelaajia lajin pariin, niin metsään mennään. Otetaan esimekiksi vaikka juuri nyt mediassa käytävä keskustelu kännyköistä koulussa. Opettajat ja koko koulumaailma tuntuu olevan aivan kädetön tämän asian kanssa, jollain tavalla lapsukaiset ovat saaneet ujutettua läpi toiveensa pitää kännykkää kädessä läpi koko koulupäivän. Koska tämä ilmiö sitten rantautuu golgf-kentille, farkkujenko kanssa? Raja se on nuortenkin kosiskelussa!!

    Tässä on minusta pahempi etiketti virhe kuin farkut tai vaikka ilman! Vaikka tänä päivänä känny ei soittaisi Nokia tunea, niin sähköpostia vilkuillaan tämän tästä. Minusta tällainen käytös viestittää
    pahimman laatuista välinpitämättömyyttä peliseuraa kohtaan. Jos jokin työ tai perheasia on niin tärkeä, että puhelin pitää kaivaa esille tämän tästä, vaikkapa vain katsoakseen sitä,on kierros parempi jättää vaikka kiertämättä.

    #418824 Ilmoita asiaton viesti

    get in the hole! kirjoitti: (25.5.2013 20:35:54)

    Bogey kirjoitti: (25.5.2013 12:29:13)
    Itse en kyllä ihan ymmärrä miksi pukeutumisetikettiä piti muuttaa farkkuja ja verrareita suosivaan suuntaan. Jos ajatellaan kaikkia golfiin liittyviä kustannuksia, niin pukeutumiseen ei mene kuitenkaan niin paljon rahaa, että sopivista asusteista täytyisi tinkiä. Jos tällä uudella linjalla yritetään houkutella nuoria pelaajia lajin pariin, niin metsään mennään. Otetaan esimekiksi vaikka juuri nyt mediassa käytävä keskustelu kännyköistä koulussa. Opettajat ja koko koulumaailma tuntuu olevan aivan kädetön tämän asian kanssa, jollain tavalla lapsukaiset ovat saaneet ujutettua läpi toiveensa pitää kännykkää kädessä läpi koko koulupäivän. Koska tämä ilmiö sitten rantautuu golgf-kentille, farkkujenko kanssa? Raja se on nuortenkin kosiskelussa!!

    Tässä on minusta pahempi etiketti virhe kuin farkut tai vaikka ilman! Vaikka tänä päivänä känny ei soittaisi Nokia tunea, niin sähköpostia vilkuillaan tämän tästä. Minusta tällainen käytös viestittää
    pahimman laatuista välinpitämättömyyttä peliseuraa kohtaan. Jos jokin työ tai perheasia on niin tärkeä, että puhelin pitää kaivaa esille tämän tästä, vaikkapa vain katsoakseen sitä,on kierros parempi jättää vaikka kiertämättä.

    Ja ehdottomasti PITÄÄ kieltää nuo vyöllä roikkuvat kannykkäkotelot joita tuntuu olevan etenkin noilla keski-ikäisillä etiketinkyttääjillä. 😉

    #418825 Ilmoita asiaton viesti

    get in the hole! kirjoitti: (25.5.2013 20:35:54)

    Bogey kirjoitti: (25.5.2013 12:29:13)
    ..kännykkää kädessä..

    Tässä on minusta pahempi etiketti virhe kuin farkut tai vaikka ilman! Vaikka tänä päivänä känny ei soittaisi Nokia tunea, niin sähköpostia vilkuillaan tämän tästä. Minusta tällainen käytös viestittää
    pahimman laatuista välinpitämättömyyttä peliseuraa kohtaan. Jos jokin työ tai perheasia on niin tärkeä, että puhelin pitää kaivaa esille tämän tästä, vaikkapa vain katsoakseen sitä,on kierros parempi jättää vaikka kiertämättä.

    Menee nyt aika pahasti sivuun aiheesta, mutta mistä tiedät mitä sieltä vilkuillaan? Oletko kysynyt? Minä ainakin merkkaan tuloskortin ja tilastoinnin puhelimen kautta (golfarena). Ei ole tapana ykkösteellä peliseuralle selitellä että minä nyt sitten en merkkaa tulosta korttiin vaan puhelimeen, enkä siis katsele tekstivistejä tai sähköposteja.

    #418826 Ilmoita asiaton viesti

    Henkka kirjoitti: (25.5.2013 21:13:17)

    get in the hole! kirjoitti: (25.5.2013 20:35:54)

    Bogey kirjoitti: (25.5.2013 12:29:13)
    ..kännykkää kädessä..

    Tässä on minusta pahempi etiketti virhe kuin farkut tai vaikka ilman! Vaikka tänä päivänä känny ei soittaisi Nokia tunea, niin sähköpostia vilkuillaan tämän tästä. Minusta tällainen käytös viestittää
    pahimman laatuista välinpitämättömyyttä peliseuraa kohtaan. Jos jokin työ tai perheasia on niin tärkeä, että puhelin pitää kaivaa esille tämän tästä, vaikkapa vain katsoakseen sitä,on kierros parempi jättää vaikka kiertämättä.

    Menee nyt aika pahasti sivuun aiheesta, mutta mistä tiedät mitä sieltä vilkuillaan? Oletko kysynyt? Minä ainakin merkkaan tuloskortin ja tilastoinnin puhelimen kautta (golfarena). Ei ole tapana ykkösteellä peliseuralle selitellä että minä nyt sitten en merkkaa tulosta korttiin vaan puhelimeen, enkä siis katsele tekstivistejä tai sähköposteja.

    Sulla on siinä vekottimessa kuitenkin jokin golfissa kielletty ominaisuus, joten tulosten kirjaaminen on turhaa puuhaa. Kielletyn ominaisuuden omaavaan laitteeseen kuikuilu kierroksen aikana tarkoittaa, että saavutettu tulos ei ole ole tilastokelpoinen. Tämä kielletty ominaisuus oli siis pelkkä valistunut arvaus, ei eksaktia tietoa.

    #418827 Ilmoita asiaton viesti

    2012 FT:n Lohjan osakilpailun voittaja ennen viimeistä kierrosta sanoi että harmi kun ei päässyt pahimman voittajataistelijan kanssa samaan lähtöön kun tykkää taistella mies miestä vastaan ja lisäsi että järjestävät sitten livescoringin Gamebookilla. Lohjalla ei ol käytössä Gamebooklaitteita ja käsitykseni mukaan niitä ei sinne tätä varten mistään hommattukaan. Voitto kelpasi kuitenkin tilastokelpoiseksi kaikin puolin, muunmuassa FT:n Order Of Meritiin, joten uskaltanen käyttää sitä oman tuloskorttini syöttöön ja tilastointiini. Eilen kisassa en sitä käyttänyt, koska tosiaan se on sääntöjen vastainen.

    #418828 Ilmoita asiaton viesti

    turbo kirjoitti: (25.5.2013 18:07:08)
    Partille: Olet harvinaisen väärässä väittäessäsi etteivät ihmiset tietäisi pukeutumiskoodeista juurikaan.

    En tietääkseni ole mitään tällaista sanonut.
    Kirjoitin vain että farkuissa pelaaminen ei säästä rahaa. Samoin ihmettelin miksi pukeutumiskeskustelu kulmoinoituu aina farkkuihin.

    #418829 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    Chip Greenside kirjoitti: (26.5.2013 8:30:26)
    Sulla on siinä vekottimessa kuitenkin jokin golfissa kielletty ominaisuus, joten tulosten kirjaaminen on turhaa puuhaa. Kielletyn ominaisuuden omaavaan laitteeseen kuikuilu kierroksen aikana tarkoittaa, että saavutettu tulos ei ole ole tilastokelpoinen. Tämä kielletty ominaisuus oli siis pelkkä valistunut arvaus, ei eksaktia tietoa.

    Älypuhelimen kielletyt ominaisuudet ovat kiinnostavia vasta siinä vaiheessa, kun niitä käytetään TAI puhelimessa on DMD, jota käytetään. Pelkkään tilastointiin saa puhelinta käyttää, vaikka siinä olisi kiellettyjä sovelluksia, kunhan niitä ei käytä.

    Jos tästä halutaan keskustella lisää, niin kannattaa siirtää keskustelu sääntöosioon.

    #418830 Ilmoita asiaton viesti

    Keskusteltiin tästä juuri kaverin kanssa ja piti ottaa sääntökirja käteen. Appendixissa sanotaan, että jos laitteeseen on asennettu muita appseja, jotka sisältävät kiellettyjä / tai ei sallittuja toimintoja niin laittetta ei saa käyttää.

    ’.During a stipulated round ..a multifunctuional device, such as a smartphone or PDA …. there must be no other features or applications installed on the device that, if used, would be in breach of the Rules, whether or not they are actually used.’

    #418831 Ilmoita asiaton viesti
    MOD Q8
    Moderaattori

    Bogey kirjoitti: (26.5.2013 21:27:38)
    Keskusteltiin tästä juuri kaverin kanssa ja piti ottaa sääntökirja käteen. Appendixissa sanotaan, että jos laitteeseen on asennettu muita appseja, jotka sisältävät kiellettyjä / tai ei sallittuja toimintoja niin laittetta ei saa käyttää.

    ’.During a stipulated round ..a multifunctuional device, such as a smartphone or PDA …. there must be no other features or applications installed on the device that, if used, would be in breach of the Rules, whether or not they are actually used.’

    Ei voi olla totta, tämä on jo käyty läpi aika monta kertaa. KL kirjoittaa aivan oikein. Jos olisit laittanut mistä kohdasta nuo lauseet olet kopioinut sillä en saanut niitä osumaan oikein mihinkään.

    Kännykässä saa olla laittomia ominaisuuksia kunhan ei niitä käytä tai käytä laitetta DMD:nä. Pitää yrittää ymmärtää minkä säännön yhteydessä nuo kieltävät lauseet ovat.

    R&A ja USGAn vanha toteamus

    #418832 Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Siis saakos siihen kännykkään nyt pukeutua jos siinä on kompassi?

    #418833 Ilmoita asiaton viesti

    turbo kirjoitti: (25.5.2013 18:07:08)
    Partille: Olet harvinaisen väärässä väittäessäsi etteivät ihmiset tietäisi pukeutumiskoodeista juurikaan. On paljon ihmisryhmiä joille pukeutuminen esim: juhlatilaisuuksiin on ensiarvoisen tärkeää. Koodit heille on annettu jo ’äidinmaidossa’!

    Mitähän sitä laittais päälle lauantaina juhliin, kun on kahdenlaisia juhlia tiedossa… ja hellettä! Shortseissa ja ilman paitaa haluaisin olla koko päivän.

    #418834 Ilmoita asiaton viesti

    Lauantaina aamulla lähtöaika. Asu tilanteeseen sopiva. Rouva heittää. Sitten klubilla saunaan ja vähän juhlavampaa mutta kesäistä päälle ja sama kultainen noutaja hakee kentältä iltapäiväksi juhliin. Lupasi ajaa juhlista poiskin.

    Kyllä se täytyy itse tajuta, missä asussa mihinkin menee, vaikka häpeän kautta oppineena. Kerran olin entisen ylioppilaskuntani tasavuosijuhlassa Vanhalla. Ensikertalaisena sitten 1970 -luvun aliarvioin tilaisuuden luonteen. Tumma puku toki riitti koodin täyttämiseksi, mutta kyllä siinä frakkimeressä erottui liikaa, vaikka puku olikin uusi ja hyvä. Päätin, että se on viimeinen kerta, kun menen akateemiseen juhlaan, karonkkaan tms, ilman frakkia ja olen pitänyt sen. Isäukon vanha nauriskin saa arvoistaan käyttöä, samoin lahjaksi saadut puolijalokiviset kalvosinnapit, joilla ei ollutkaan aiemmin käyttöä.

    Vähän aikaa sitten menin erään yhdistyksen tasavuosijuhlaan ja hotellissa huomasin puvun jääneen kotiin. Ei kun respaan kysymään, missä on miesten asusteliikkeitä. Oli kiire, kaupat kiinni menossa. Vyö, kengät, ja muut tarvittavat tuli kans samalla vaivalla. Hätä ja kiire ymmärrettiin kaupassa ja yhtäkkiä oli parvi myyjiä ympärillä kantamassa tavaraa sovitukseen. Ei siinä mitään turhaa hankittu, nyt on mökillä oma setti. Avauspuheessa huomioitiin, että täällä on joitakin ihan uusissa puvuissa.

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 108)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Pukeutumisvaatimukset