Pisin draivisi / lyöntisi?

[Nimetön]

Lyhyin draivi taitaa olla klubin avajaiskisassa… noin -5cm… eli tuli hujautettua silleen, että ei maila edes koskenut palloa ja tippui tiiltä ja valui viitisen senttiä taaksepäin… noh loppuväylät pelattiin sitten vähän rennommin 🙂

[MacG]

Tässä USGA:n top 20 drive pituudet. Eipä kovin moni lyö yli 300m………

1 Hank Kuehne 293,88

2 John Daly 287,3

3 Phil Mickelson 279,8

4 Darren Clarke 278,8

5 Ernie Els 277,3

6 Vijay Singh 276,05

7 Sergio Garcia 275,1

8 Mike Heinen 275,0

9 Brenden Pappas 274,6

10 Mathew Goggin 274,1

11 Deane Pappas 273,9

11 Tiger Woods 273,7

13 Retief Goosen 273,8

14 Andrew Magee 273,7

15 Davis Love III 273,6

15 Adam Scott 273,6

17 Todd Barranger 273,2

18 Harrison Frazar 273,1

19 Carlos Franco 272,5

20 Brian Bateman 271,6

[Paksupekka]

Voisin melkeen lyödä vetoa, että tuolla listalla olevista kavereista suurin osa lyö 300m halutessaan. Lisäksi noissa draivitilastoissa voi olla mukana lyöntejä, jotka on lyöty pienemmällä puulla tai jopa raudalla.

[Däni]

Tällaisen tarinan kuulin jenkkien draivitilastosta: joka kisassa kultakin pelaajalta sattumanvaraisesti mitataan kaksi avausta ja ne tilastoidaan

[Nimetön]

Juuh. Tätä aihetta ollaankin odoteltu. Säestän Mäkisuksea: hyvästä draivista saa hyvän tunteen tällainenkin tuuppari. Mutta se pitää kokea itse. Muiden 350 metriset lyönnit eivät pahemmin kiinnosta, anteeksi vain tykkimiehet moontankkeinenne.

ai niin se pisin? reilusti yli 400 metriä. Tosin otin ennakkoa noin 150 m.

Disclaimer: Viestin loppuosaa ei ole syytä ottaa tosikkomaisesti, alkuosasta puhumattakaan. Muuten tulee herne.

[MacG]

Ko. tilastossa on tämän vuoden alusta kaikki pelatut kierrokset. Luku on keskiarvo, ja aivan kuten Däni sanoi, kaksi driveä per kierros vastakkaisiin suuntiin. Mittaus avauksesta siihen mihin pallo pysähtyi huolimatta siitä oliko greeniosuma vai ei.

Eiköhän tuon tilastointitavan valossa, näilläkin kavereilla ollut ns. kaikki pelissä.

Lue lisää: PGA TOUR 2003 Driving Distance

[Mashie Niblick]

Keskutelun aihehan oli pisin drive. Mikä on keskimääräinen avausten pituus ja mikä on pisin on eri asia.

Katsokaa tilastosta kohta ’Longest Drive’ ja sitten aletaan puhua samasta asiasta. Ja ilmeisesti ennätyksiin hyväksyttävillä tuuliolosuhteilla ei ole rajoituksia.

Tässä tämän vuoden tilastoja PGA Tourilta muutettuna metreiksi.

1 Scott McCarron 363

2 Scott Hend 362

3 Chris Couch 359

4 Ken Duke 357

5 Adam Scott 355

6 Ryan Palmer 350

7 Steve Lowery 348

8 Tag Ridings 347

9 Steve Elkington 346

9 Brent Geiberger 346

9 Mark Hensby 346

9 Chris Smith 346

13 Briny Baird 344

13 Zach Johnson 344

15 Padraig Harrington 342

16 Dennis Paulson 341

17 Ben Crane 340

17 Kevin Durkin 340

17 Phil Mickelson 340

20 Stewart Cink 339

[Vasen pakki]

Onneksi olkoon Talman kesyttämisestä. Ja vielä valkoisilta pelattuna. Paljonko oli kierrostulos? Jos par 5:lla on 4-8 alle, niin vaikeaa siitä on enää yli 70 kierrosta tehdä.

[MacG]

Kyllä kyllä, ihan oikeassa olet. Pisin drive ja keskiarvo on kaks ihan eri asiaa.

Aihe lähti sivuraiteille kun jossakin alempana kerrottiin että keskimääräinen avaus liikku tuolla 280m nurkilla. Itse pidän sitä kovana saavutuksena kun vertaa sitä ko. PGA tilastoon.

[Lavantauti]

Yllättäen Herne. Oletko Talmasta?

Kysyttiin pisimpiä draiveja/lyöntejä! Kerroin vaan pari edellisen päivän pitkää suoritusta joista 1 tuli ns. terapiapallolla..

Kuten viestistä ilmi tuli, oli kiva kokeilla hyviä ja vähemmän hyviä draiveja. Eli tyhjällä kentällä harjoituskierroksella on mielestäni jopa järkevää lyödä pahoista paikoista 2 kertaa, tai testailla draiveria oikealla väylällä rangen sijaan..

Ja eihän 2lla päälle tarkoita että joku osaa putata ja Eagle on samantien kortissa.

Niinkuin minä, saatana että se on vaikeaa.

Eikä laskettu lyöntejä, eli saattoi mennä jopa pari lyöntiä yli 70n..

Onneks tulee kesä ja tuoreet Herneet!

[Vasen pakki]

Juu – olen Talmasta. Kaikkiko on nykyään herneen nenään vetämistä? Kunhan kauniisti muistutin mikä on golf pelin tarkoitus.

Niinkuin varmaan tiedätkin, keltaisilta tehtyjä tuloksia ei pelimiehet noteeraa. Jos siis löit B2:n oikealta takatiin paikalta kahdella päälle, niin nostan hattua.

[Lavantauti]

Nöyryyden nimessä on tunnustettava että keltaisilta me tahkottiin. Se B2 vaatii kyllä jo suht hallitun ja pitkän faden Bäkäreiltä..

Ja eiks golfpelin idea olekaan vastustajan murskaaminen ja henkinen nujerrus skineissä?

Talman alistus siis jatkukoon.. Ja ilman herneitä!

[JuKu]

Prin vuoden takaa Espanjassa avasin puuvitosella ykkösväylällä, mittaa tuli about 280m. Huikea alamäki alas vuorenrinnettä ja rutikuiva kenttä… Seuraavana päivänä kaverini pisti paremmaksi: avaus slaissasi moottoritielle ja jäi multalastissa olleen kuorma-auton lavalle. Seuraavaankin liittymään oli useita kilometrejä, mutta luultavammin ko. draivi meni Malagaan asti :-).

[Vasen pakki]

Huh – pelkäsin jo hetken, että joku oikeasti löisi sen takaa kahdella päälle:).

Paksupekka sanoi ihan oikein, että pelikaverit monesti tulkitsee lyönnit 20-30 metriä todellista pidemmiksi. Kahdella päälle lyöminen on kuitenkin ihan eri asia kuin lyönnin pituus. Se vaatii useimmiten kohtuu tarkan avauksen ja tarkan kakkoslyönnin.

Kyllähän kauas on kiva lyödä, mutta monesti tuntuu, että pituuden tavoittelu sekoittaa ihmisten peliä. Ainakin mun lyönti sekoaa jos yritän lyödä pitkälle. Kun ammattilaisia kierroksen jälkeen haastatellaan, ne puhuu puttien onnistumisesta, lähestymisten tarkkuudesta ja avauksien väylillä pysymisestä. Todella harvoin kukaan kommentoi mitään lyöntien pituudesta.

Ja ennen kuin joku vastaa jotain ’lyhytlyöntisten itkusta’, niin voin kertoa lyöneeni kaikki Talman par 5 väylät kahdella päälle.

[Molle]

Niinpä, kyllä triplassa tai tuplassa on lähes aina enemmän chippi+putti -yhdistelmää kuin kenttälyöntejä.

Onhan se komeaa nähdä pitkiä avauksia keskelle väylää, mutta eipä se kademieli nosta päätään kun usein jatkolyönti paljastaa tykittäjän tavalliseksi kuolevaiseksi.

Nimimerkki

’keskimääräistä lyhytlyöntisempi’

[Bulls Hit]

Mä olenkin lyönyt par-vitosten lisäksi kaikki muutkin Talman väylät kahdella päälle :-).

Btw. ei se b2 mikään monsteri ole takaakaan, se vaatii vaan kaksi hyvää lyöntiä kuten kaikki muutkin par-femmat.

Ps. kerrottakoon vielä Minkkisen Harrista, joka löi aikanaan toisen lyönnin rauta-femmalla TAKAA puhki. että sellainen tapaus

[Nimetön]

Minäkin olen lyönyt joitain väyliä useilla kentillä,myös Talmassa jopa yhdellä päälle.

[lyhyt ei yllä]

Ja mä olen kerran päässyt päälle yhdellä pyytämisellä.

Teko oli miehekäs; viittaan tällä nimimerkkiini.

Repikää siitä.

[Vasen pakki]

Joo, ei se monsteri ole (ainakaan pituuden puolesta). Aika harva vaan pääsee ilmassa sen oikealla olevan kummun yli. Jos ei pääse, niin se rinne pomputtaa palloa vasemmalle maskiin. Toinen vaihtoehtohan on pitkä feidi, joka on varmaan ihan yhtä vaikea. Avauksen pitää pysähtyä aika pienelle alueelle, että siitä kannattaisi lähteä yrittämään päälle. Tietysti harkkarundeilla voi räiskiä, mutta kuinka moni oikeasti lähtee kisassa yrittämään sitä takaa kahdella päälle? Itse ainakin avaan takaa suosiolla raudalla. Keltaisiltahan siinä kannattaa kyllä yrittää.

[Vasen pakki]

Vielä siitä Minkkisen lyönnistä:

Se ei ollut kahdella päällä. That’s the point! Aika monilla par 5:lla ongelma ei ole pituus, vaan osua griinille ja saada pallo jäämään griinille. Kyseisellä väylällä pitää vielä lyödä avauksessa feidi ja jatkolyönnissä draw.

[Julkaisija]

Artikkelit