-
JulkaisijaArtikkelit
-
Haluaisin kiittää Pickalan jäseniä jotka hallituksen ehdotuksesta päättivät surella ääni enemmistöllä ( yli 5/6 osaa jäsenistä ) vuonna 2001 investoida uuteen kenttään.
Eräs jäsen tai jäsenet ehdotti kokouksessa että osakkeet myydään vasta kun kenttä on valmis jolloin todennäköisesti saataisiin parempi hinta ja tämä ehdotus voitti hallituksen ehdotuksen joka ehdotti antia osakkeille jolla rahoitus olisi suurimmalta osalta hoidettu.
Nyt on turha näillä palstoilla riidellä asioista joita suuri enemmistömme on päättänyt.
Maksetaan nyt vain kiltisti lainojen korkoja ja odotellaan kunnes kenttä valmistuu jolloin osakkeet menee paremmin kaupaksi.
Olen pitkin kesää seurannut kuinka kenttäämme on rakennettu ja voin vakuuttaa että uudesta Forest lenkistä tulee Pickalan helmi joka on houkutteleva henkilöille jotka ovat harkitsemassa ostaa osake sekä myös meille osakkeen omistajille ja pelioikeuden vuokraajille.
Hoito vastikkeemme nousee luonnollisesti jonkin verran mutta en itse usko näillä palstoilla oleviin kauhu skenarioihin.
Myös me osekkeen omistajat kaadoimme navetan saneerauksen joka oli mielestäni suunnitelmallisesti vähän torso. Itse olisin valmis investoimaan ’navettaan’ jopa reilusti enemmän jos siitä tehtäisiin edustava KLUBI talo joka valitettavasti nyt puuttuu Pickalasta.
Koitetaan nähdä asiat vähintään 5vuoden päähän jolloin meillä on kolme loistavaa kenttää ja uusi komea klubi mukavine henkilöinee.
Omat mailat ovat naftaliinissa mutta toivotan muille hyviä syys pelejä jos se viellä on mahdollista.
Nähdään yhtiökokouksessa iloisin ja rakentavin mielin.
Tämä viestiketju on varmasti opettanut monen kenttäyhtiön johtoa enemmän kuin… tuhat kalvoa
On tällä palstalla ollut todella tyhjänpäiväistäkin juttua, mutta Pickalan kohdalla asia ei ole ollut näin. Osa Pickalan jutuista ovat olleet ’liioittelevia’ jopa epäasiallisiakin – puolin jos toisin. Kuitenkin niistä näkyy hyvin, että takana on aivan selkeitä asioita, ja osakkailla on aidot perusteet olla eri mieltä.
Kysymyshän on enemmistön tavasta käsitellä vähemmistöä (tarkoitan osakkeenomistajia). Jos käsittelytapa on se mikä Pickalassa on niin – enpä haluaisi olla kenttäyhtiön osakas.
Mä ostan sulle kuulosuojaimet!…
Mut jos ne ei auta niin älä avaa tätä ketjua.
Osakkaat ja pelioikeutetut:
Nyt kaikki vastarannan kiisket ja muut talkoisiin la 8.11 klo 11.00. Nyt on aika aloittaa vaikuttaminen ja OSALLISTUMINEN.
Pickalasta kiinnostuneet ja muuten vaan uteliaat:
Loistava tilaisuus tutustua ydinporukkaan.
Tapahtumissa on aina ollut hyvä ja reipas meininki.
Tulkaa la toteamaan porukan ’huono’ henki!
NimetönMielipiteet tällä keskustelulinjalla rönsyilevät välillä sivuraiteille. Asian ydin Pickalassa on se, että miljoonaluokan budjettiylitykset on selvitettävä perinpohjin. Epäselvät rakennusurakat on keskeytettävä ja urakoitsijoiden avoin piikki on katkaistava välittömästi. On tehtävä tarkka selvitys valmiusasteesta, tekemättömistä töistä ja valmiiksisaattamisen kustannuksista. Muussa tapauksessa hukka perii!!
Vastuuhenkilöt on saatava henkilökohtaiseen vastuuseen holtittomasta rahankäytöstä.
Pickalan menetettyä henkeä ei voida enää korvata millään rahalla. Sinne pesiytyneet nk. nousukkaat ja takinkääntäjät ovat sen tyystin pilanneet.
Säästäkää energianne talkoisiin !!!
Turha nyt on itkeä vaan avatkaa hyvät ihmiset silmänne .Enemmistön päätöstä ollaan toteuttamassa ja se jos mikä on hyvä asia.
Tietysti jos haluamme säästää niin kaikki voidaan tehdä talkoolla.
Hiljaa hyvää tulee eikä maksa juuri mitään.
Lue lisää: Minä vastustan koko laajennusta
Ensin tutkitaan sitten hutkitaan.
Joidenkin(joskus myös minun) mielestä maailma on vääryyksiä täynnä. Niin myös Pickkalassa.
Ei talkoilla ole kentänrakennuksen kanssa mitään tekemistä.( Hyvä että voin jo tässä vaiheessa oikasta.)
Halusin vaan toivottaa porukat tervetulleiksi viettämään syyspäivää.
ja vielä…
Mä kuulun siihen jengiin joka halus uuden lenkin rakennettavan. (2500€ osakkaiden pussista heti tai osissa).Budjetinylitykset, osakkeiden myynnit nyt tai myöhemmin sekä hallituksen mieliteot on asioita erikseen.
NimetönTuleva yhtiökokous käsittelee osakkeiden myymistä
Tässä keskustelussa Pickalan asioista eräät ovat esittäneet käsityksen, että ne, jotka ovat harmistuneet Pickalan toimitusjohtajan ja hallituksen väkisin junttaamiin päätöksiin, kuuluisivat johonkin vähemmistöön. Näinhän ei ole.
Osakkeenomistajien kannattaakin nyt olla tarkkana kun kutsu 8.12.2003 pidettävään yhtiökokoukseen tulee. Siinä kokouksessa tullaan muiden asioiden lisäksi käsittelemään uusien osakkeiden myynti kolmannen kentän kulujen kattamiseksi syksyllä 2001 tehdyn alkuperäisen päätöksen mukaisesti. Tämän vaatimuksen on hallitukselle kirjallisesti esittänyt joukko Pickalan osakkeenomistajia. Kannattaa tulla paikalla tai ainakin lähettää valtakirja luotettavalle henkilölle, jotta asia nyt lopultakin saadaan sille mallille kuin se myös osakaskyselyn mukaan pitääkin olla.
Hallitushan omalla toiminnallaan esti edellisessä yhtiökokouksessa osakkaita keskustelemasta ja päättämästä mistään muusta kuin hallituksen vaihtoehdosta. Tämä on mitä ilmeisimmin osakeyhtiölain vastaista ja vähintäänkin asiatonta ja epädemokraattista. Kyseessä on sentään golfyhteisö, jossa hallituksen tulisi todellakin etsiä päätöksilleen laaja tuki ja sallia osakkaiden käydä avointa keskustelua omista asioistaan.
Tulevassa yhtiökokouksessa tulee myös huolellisesti muotoilla tehtävät päätökset, jotta asioita ei vatvottaisi yhtiökokouksesta toiseen. Hyvänä esimerkkinä hallituksen tekemä ehdotus navetan täyssaneerauksesta, joka siis äänestyksessä hylättiin. Mutta mitä oikeastaan päätettiin??!! Kun kerran toimitusjohtaja ja hallitus varsin nopeasti totesi, että mitään ei oikeastaan päätettykään vaan hallitus voisi tuoda asian uudelleen päätettäväksi jo seuraavassa yhtiökokouksessa. No tämänhän hallitus sitten lopulta perui, eikä tuokaan asiaa TOISTAISEKSI uudelleen päätettäväksi. Varsin merkillistä toimintaa – onhan hallituksella sentään ennen yhtiökokouksia aikaa muotoilla päätösehdotuksensa siten, että päätöksen jälkeen tiedetään, mitä päätettiin. Ja hallituksen kannattaisi ihan oikeasti kunnioittaa osakkeenomistajien päätöksiä eikä kikkailla lakiteknisin seikoin osakkeenomistajia vastaan.
Syksyn 2001 yhtiökokouksen jälkeen me osakkeenomistajat olemme seurailleet kolmannen kentän valmistumista ja innolla odottaneet ensi vuotta, jolloin pääsemme tälle upealle kentälle pelaamaan. Mitään negatiivisia ääniä ei ole esiintynyt kahteen vuoteen ennen kuin toimitusjohtaja ja hallitus aloitti tämän erikoisen kampanjan, johon kuuluvat yritys estää osakkeiden myyminen sekä ylimitoitettu navetan saneerauksen 2 milj. €:n kulujen lisääminen osakkeenomistajien harteille. Kävi ilmi, että ei edettäisikään alkuperäisen 2001 kokouksen päätöksen mukaisesti. Puhumattakaan kustannusylityksistä kentän rakennusprojektissa, joka se kuitenkin on hieman eri asia.
Nyt kun kolmas kenttämme on valmistumassa ja tekee Pickalasta entistä paremman paikan pelata golfia, täytyy meidän osakkeenomistajien huolellisemmin vahtia etujamme ja vaatia toimitusjohtajaltamme ja hallitukseltamme tämän sotkun lopettamista. Tuskin mikään golfkenttä, sen hallitus ja toimitusjohtaja on saanut niin paljon negatiivista palautetta kuin Pickala viimeisten kuukausien aikana. Sen palautteen pitäisi kyllä saada hallinnon miettimään asioita todella vakavasti. Hallinnon tulee tällaisissa asioissa saada laaja julkinen hyväksyntä toimilleen. Jos sitä ei ole, vaan väkisin junnataan asioita eteenpäin, odotettavissa on monenlaisia negatiivisia seurauksia, joista näkyvin on ilmapiirin radikaali huonontuminen yhteisössä.
Onneksi itse pääasia – golfin pelaamien Pickalassa on erinomaisella mallilla ja toivottavasti pysyy jatkossakin.
Eli jotta tämä prosessi ei jäisi vain tänne golfpisteen keskustelupalstalle, jokaisen osakkeenomistajan kannattaa nyt joulukuussa olla valmiina tuomaan mielipiteensä esiin.
Eagle17 toimii esimerkillisesti.
En ole Pickalan osakas, mutta osakkaana kotikentälläni. Yhtiö- ja yhdistyskokouksissa tuntuu aina yhtä pahalta.
Sekä hallinnon, että rivijäsenten välillä tuntuu joka puolella olevan jotain kismaa. On eturyhmiä, kuppikuntia, kovaan ääneen ’nokkelia’ kommentteja heittäviä yksilöitä, tietoa hautovia hallituksia.
Näkyy miksi ylipäätään Suomi on tuhansien yhdistysten maa. Meillähän aina intressiryhmän ympärille syntynyt yhdistys jakaantuu vähintään kahdeksi toisiaan syyttäväksi ryhmäksi tai omaksi yhdistyksekseen. Näin siis muuallakin kuin golfissa.
Olisiko mahdollista ottaa Suomen golfseuroissa/-yhtiöissä ottaa käytäntöön keskustelutilaisuudet, joissa yhdessä käytäisiin lävitse tehdyt suunnitelmat, toimikunnat kertoisivat työstään ja keskusteltaisiin järkevästi?
Useinhan viralliset vuosikokoukset rajoittuvat lakisääteisesti etukäteen hyväksytyn esityslista ympärille ja siihen vedoten keskustelua rajataan.
Täällä käydyn mesomisen ja uhoamisen jälkeen on selvää, että kukaan täyspäinen ei Pickalan hallitukseen tai toiminnanjohtajaksi enää hakeudu, ihme jos edes entiset suostuvat jatkamaan. Yhtiön talous on marisijoiden tarinoiden perusteella selvästi kuralla, kassa imetty kuiviin ja konkurssi kolkuttaa ovella.
Osakkaiden kannattaa ennemmin rynnätä myymään osakkeensa millä hinnalla hyvänsä ensimmäiselle vastaantulijalle kuin syytää lisää sileitä seteleitä pohjattomaan kaivoon, tai vielä pahempaa, ängetä yhtiökokoukseen tekemään ja kannattamaan päätöksiä, joiden seurauksena päätyy hyvässä lykyssä samaan velka- ja vahingonkorvausvastuuseen hallituksen kanssa.Kuinka paljon Pickalassa on tällä hetkellä pelioikeuksia ulkona? Jos halutaan osakkaille lisää tilaa pelata, niin pelioikeusmäärän/kenttä pitää laskea. Lisäksi laman jälkeen pelioikeuksien käyttäjät ovat aktivoituneet ja kierrosmäärät/oikeutettu ovat kasvaneet voimakkaasti.
Jotta kentillä olisi tilaa olisi hyvä päästä tuollaiseen 700 pelioikeutta/kenttä. Tällöin keskimääräisellä pelillä(30 kierrosta/vuosi) osakkaat käyttäisivät 21000 kierrosta tästä jäisi sitten n 5000 kierrosta myytäväksi ulos. Näin ei tarvitse repiä koko hoitobudjettia osakkaiden selkänahasta.
Pelioikeuksien määrä on mielestäni ratkaisevaa, kuink paljon osakkeita voi kentälle ylipäätään myydä!
Tuskin se nyt ihan noin menee, että joulukuun yhtiökokouksessa käsiteltäisiin TAAS uusien osakkeiden myymistä. Joulukuun 2001 yhtiökokous päätti, että kentän rahoituksesta (ml. mahdollinen osakkeiden myynti) päätetään, kun uusi kenttä alkaa olla valmis. Juuri tuota taustaa vasten hallitus käsittääkseni toi syyskuun ylimääräiseen yhtiökokoukseen ehdotuksensa 1000 euron rahoitusvastikeen keräämisestä ja loppurahoituspäätöksen lykkäämisestä edelleen kahdella vuodella (koska uusien osakkeiden suurimittainen myynti nykyisillä markkinoilla on vaikea).
Koska asiasta JUURI ÄSKEN päätetiin laillisesti yhtiökokouksessa ja vielä selvällä äänten enemmistöllä, ei hallituksella ole ymmärtääkseni mitään velvollisuutta tuoda asiaa kolmen kuukauden sisällä uuteen yhtiökokouskäsittelyyn. Näin siksi, että osakkaathan juuri päättivät asiassa toisin. Olkoonkin, että nyt tehty päätös mahdollisesti poikkesi hieman joulukuun 2001 päätöksestä. Mutta päätös oli silti osakkaiden itsensä tekemä ja laillinen.
Nyt joku väittää, että syyskuun yhtiökokouksessa ei edes voitu päättää osakkeiden myymisestä, kun sitä ei ollut kokouskutsussa. Totta, mutta käsiteltävä asia eli uuden kentän rahoitus oli yhtiökokouskutsussa joulukuun 2001 päätöksen mukaisesti. Jos osakkaat olisivat oikeasti halunneet myydä uusia osakkeita kerättävän rahoitusvastikkeen sijaan, niin silloinhan hallituksen esitys rahoitusvastikkeesta olisi voitu äänestää nurin, minkä seurauksena olisi tietty voitu käsitellä nyt tulevan joulukuun kokouksessa vaikka osakkeiden myyntiä (kun rahoituksesta ei kerran muutakaan päätöstä oltu saatu aikaan). Mutta nyt syyskuun yhtiökokous päätti selvällä äänten enemmistöllä kannattaa hallituksen ehdotusta rahoitusvastikkeesta, joten pulinat pois. Päätetty mikä päätetty.
Jos osakkeenomistajien kirjeellä voitaisiin aina vaatia juuri laillisesti yhtiökokouksessa tehty päätös heti uuteen käsittelyyn, ei minkään osakeyhtiön hallinnossa voisi käytännössä tehdä mitään kehittämistoimenpiteitä. Näin siksi, että koskaan ei voisi olla varma, muuttuuko osakkaiden juuri tekemä päätös heti uudestaan.
Jos jotkut osakkaat nyt kuvittelevat, että kirjeillä tuo osakemyyntiasia voitaisiin tuoda heti uuteen käsittelyyn, niin yhtälaillahan voisi jotkut navetan täyssaneerausta kannattavat osakkaat vaatia kirjeitse sen asian uudelleen käsittelyä heti joulukuun yhtiökokouksessa. Saataisiinpa tuo navetta-asiakin sitten jälleen värittämään muuten niin tylsiä yhtiökokouksia!
NimetönMitäs se vieraspelaaja siellä taas inisee ja häiritsee 98 000 golfaria?
Vieraspelaaja yrittää saada puhumalla, Pickalan osakkeen hinnan putoamaan mahdollisimman alas. Jotta voisi sitten ostaa itse sen halvalla.
NimetönKyllä se varmaan juuri niin menee kuin kirjoitin. Kyseessä on osakeyhtiölain sallima osakkaiden oikeus hoitaa asioitaan tilanteessa, jossa hallitus ei heidän näkemystään tai asiaansa halua itse tuoda yhtiökokouksen käsiteltäväksi.
Eli osakkaiden vaatimuksesta osakkeiden myynti tulee käsittelyyn joulukuun yhtiökokouksessa. Osakeyhtiölain 9 luvun 7 §:n perusteella ”Osakkeenomistajalla on oikeus saada haluamansa asia yhtiökokouksen käsiteltäväksi, jos hän kirjallisesti sitä vaatii hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.” Ja näin nyt on tehty.
Jo syyskuun yhtiökokouksen alla hallitus sai täsmälleen samansisältöisen ehdotuksen samalta osakasjoukolta. Hallitus tai toimitusjohtaja ei kuitenkaan halunnut kokouksessa edes kertoa, että tällainen ehdotus on tullut heille. Kuten toimitusjohtaja asian ilmaisi, osakkaat eivät lain kirjaimen mukaan VAATINEET asiaa käsittelyyn vaan ainoastaan olivat muka halunneet sen hallituksen tietoon. Niinpä toimitusjohtaja ja hallitus viittasivat kintaalla tälle ehdotukselle.
Ja syyskuun yhtiökokouksen pöytäkirjassa nimenomaan mainitaan, että osakkeiden myyntiä ei voitu käsitellä, koska sitä ei ollut silloin esitetty yhtiökokouskutsussa. Nyt se voidaan käsitellä kun se tulee kutsuun.
Itse paikalla olleena muistan hyvin kuinka puheenjohtaja eväsi ko. asian käsittelyn ja samalla vaiensi osakkaiden keskustelun tältä osin. Kuten eräskin paikalla ollut sanoi: ”Jos meillä ei ole muita vaihtoehtoja kuin hallituksen esittämä, niin äänestän sitten sen puolesta, jotta päästään eteenpäin.”
Se, että oikeasti pitäisi kehittää keskustelukulttuuria myös Pickalassa ja vähintäänkin sallia keskustelu ja päätöksenteko osakkaiden omista merkittävistä asioista kaikessa laajuudessaan, lienee aivan asiallinen toive. Kyllä hallituksella pitää olla luottamusta oman asiansa läpisaamiseksi enemmistön turvin vaikka kertoisikin tai antaisi osakkaiden kertoa muitakin vaihtoehtoja päätettäväksi. Jos päätökset saadaan aikaiseksi lakikikkailulla, ollaan varsin vaarallisilla vesillä. Ollaan juuri siinä missä Pickalassa nyt ollaan.
Hieman eri käsitys minulla on siitä , mitä tarkoittaa jos päätös ”poikkesi hieman joulukuun 2001 päätöksestä”, kuten kirjoitat. Mielestäni on olennainen ero siinä, myydäänkö 300-400 osaketta ja saadaan nämä uudet osakkaat mukaan maksamaan sekä rakennuskustannuksia että kolmannen kentän vuosittaisia käyttökustannuksia vai ei. Yksittäisen osakkeenomistajan osalta kyseessä on ainakin tuo 1 000 €, jolla siis katetaan 5 milj. €:sta vasta 2 milj. €:a sekä vuosittain ainakin 200-300 € korotus kunnossapitovastikkeeseen. En yllättyisi vaikka hallitus parin vuoden kuluttua lähettäisi uuden 1 500 €:n laskun nykyisille osakkeenomistajille tuon lopun 3 milj. €:n kuittaamiseksi. Siinä alkaa olla jo pientä poikkeamaa vuoden 2001 päätöksestä. Tällä polulla Pickalasta on tulossa Sarfvik 2, eikä olla enää se Pickala, johon minäkin golfaajana ihastuin 1990-luvulla.
Osakkeiden myyntiehdotuksen tavoitteena on myydä osakkeita 50 kpl:een erissä myynnin sujumista ja markkinatilannetta seuraten. Ja myydään alkuperäisen päätöksen mukaan niin paljon, että kolmannen kentän kulut saadaan katetuksi.
Jos Oy Pickala Golf Ab ei itse ala myydä uusia osakkeita, kaiken hyödyn uudesta kolmannesta kentästä kerää Asuntosäätiö, jolla on melkoinen erä Pickalan osakkeita. Ja me osakkeenomistajat, jotka voisimme saada uuden kentän käyttöömme vain pienelle kunnossapitovastikkeen korotuksella, joutuisimmekin maksamaan investoinnin itse. Asuntosäätiö myy tällä hetkellä C-osakkeita hintaan 18 000 € vaikka tehtyjen kauppojen keskihinta on ollut tänä vuonna noin 14 500 €. Kyllä varmaan on myymättömiä osakkeita tuolla hinnalla.
Tähän Pickalan asiaan liittyy mm seuraavia epäselvyyksiä:
Epäselvyys ja epävarmuus tulevista maksuista – yhtiövastikkeet, hoitovastikkeet jne.
Kentän rakennuksen budjettiylitykset
Kutsukirjeiden jääminen pois osalta osakkaita
Osakkaiden keskustelun ja päätöksenteon evääminen yhtiökokouksessa heitä koskevassa asiassa
Hallituksen muotoilemien yhtiökokousten päätösten epäselvyys sekä kolmannen kentän rahoituspäätösasiassa että navetta-asiassa.
Näissä jo on hyviä aineksia viedä asioita osakeyhtiölain samaisen 9 luvun 17 §:n mukaisiin toimiin
17§: ”Jos yhtiökokouksen päätös ei ole syntynyt asianmukaisessa järjestyksessä tai jos se muutoin on tämän lain tai yhtiöjärjestyksen vastainen, voi osakkeenomistaja, yhtiön hallitus, hallituksen jäsen tai toimitusjohtaja nostaa kanteen yhtiötä vastaan päätöksen julistamiseksi pätemättömäksi tai sen muuttamiseksi.”
Aika hyvä tavoite olisi, että tällaiseen menettelyyn ei tarvitsisi mennä ja asioiden käsittely Pickalassa todellakin hoidettaisiin avoimesti ja vilpittömästi yhtiökokouksissa laajan enemmistön tuella.
Keskustelu on jatkunut ja Pickalan kokous lähetyy.
Epätoivo ei ole osakkeenomistajan ystävä. Oikea päätös voisi luoda osakkeenomistajiin ’tulevaisuususkoa’. Ei trvitsisi vaipua vieraspelaajan kaltaiseen epätoivoon.
Kannattaa miettiä millaisilla asioilla on menestymisen eväät. Ei ole hyvä jos lopputulemana saadaan hyväksytyksi niukan enemmistön tukema vastaehdotus.
Olisiko löydettävissä ehdotus, jolla olisi vähäinen vastustus osakkaiden keskuuudessa.
EAGLE17 ehdotus osakkeiden vaiheittaisesta myymisestä on hyvä. Myydään pienissä erissä markkinahintaan (=ei Asuntosäätiön hintaan). Jos toteutuneet kaupat tänä vuonna ovat olleet luokkaa 14t€ niin pannaan ensimmäinen erä liikkeelle esim 13t€. Varmasti menee kaupaksi, edellyttäen, että osakkeeseen kohdistuvat vastike- ym maksut pystytään ostajaehdokkaille selkeästi ilmoittamaan. Samaten ehdotus myymättä olevien osakkeiden vuokraamisesta on mielestäni hyvä.
Minä ainakin tulen kannattamaan EAGLE17 ehdotusta yhtiökokouksessa.
Eagle17 ehdotus on hyvä mutta pitää olla myös jalat maassa ja ajantasalla markkinatilanteesta.
Sokea Reettakin tietää etteivät osakkeet mene nyt kaupaksi muuta kuin SIKA HALVALLA. Oma arvioni jos yritämme nyt paniikissa myydä 300kpl osakkeita samme korkeintaa 7000€/osake.
Oliko tämä meidän alkuperäinen tarkoitus? Ei ainenkaan minun !
Vaan me osakkaat kaadoimme hallituksen ehdotuksen vuonna 2001 joka ehdotti osake antia kentän rahoittamiseksi.Jos hallituksen ehdotus olisi mennyt läpi uskon ettei kenttähanke olisi toteutunut vuoteen 2005 mennessä ja se roikkuisi ilmassa kuten Hirsalan projekti.
Käykää katsomassa näiden sivujen osake-pörssiä jossa yritetään myydä Pickalan C-osake 14 000€ ja uskon että tinkimisen varaa löytyy.Eikä vaan millään mene kaupaksi ( miksiköhän ??? ). Minkä luulette hinnan olevan jos toteutetaan eagle17 ehdotusta 50kpl pien erien myynnistä 13 000€ /kpl EI ONNISTU EDES 50 kpl PUHUMATTA 300kpl MYYNTI ALLE VUODESSA ON MINUN ARVIO ! ( Huom myös tämä on minun oma arvio ei faktaa )
On totta että suurin osa jäsen kyselyyn vastaaneista oli osake myynin kannalla kuten myös itse olin ja olen sitä edelleen mutta kunnioitetaan myös vuoden 2001 yhtiökokouksen päätöstä jossa ehdotimme että osakkeet myydään vasta kun kenttä on valmis ja ostaja ehdokkaat voivat tutustua kenttäämme pelaamalla eikä heidän tarvitse tehdä osto päätöstä meidän hyvien netti kirjoitusten perusteella..
Itse olen valmis kannattamaan ehdotusta että valtuutamme hallituksen myymään max 300 kpl osaketta mutta hinta pitää olla vähintään eagle17 ehdottama 13000€/kpl !!!!!!
Toivon että suurin osa jäsenistöstämme tulee yhtiökokoukseen ja pitää huolen ette ale myyntiä ei hyväksytä jos sen nyt edes tulee esitys listalle.Toivottavasti ei tule.
Miettikääpä kuinka nopeasti ne menee kaupaksi kun tällä hetkellä 14 000€ C-osake on jymähtänyt Golf pörssiin.
Itse ymmärsin että hallituksemme on tehnyt markkina kartoituksen ja he ovat hyvin perillä todellisesta markkina tilanteesta,jonka johdosta tämä pieni lisäaika.
Turha tässä on kusta omaan kenkää vaikka se lämmittäisi pienen hetken, talvi on tulossa
ja kuvitelkaa jos kusi jäätyy lapikkaaseen. Ei muuten lämmitä sen jälkeen !
Nyt otetaa kaikki ihan rauhallisesti ja katsotaan kuinka hieno tämä kolmas kenttä tulee olemaan eikä lähdetä lahjoittamaan sitä puoli ilmaiseksi muutaman hätähuosun takia.
Maltti on valttia
Mitäs jos Asuntosäätiö laskis pienen erän vaikkapa 10tonnia liikkeelle ihan vaan kokeeks. Vieraspelaaja ainakin innostuis.
tai
vuokrapelioikeudet 600€
Mä uskon myyntiin kun kenttä on esittelykunnossa sekä maailmantalous nousussa.
Hoitovastiketta täytyy nostaa enemmän kuin vähän jotta Pekalle saadaan apuja kenttien hoitoon
NimetönKylläpä antoi ’observer’ taas vastauksellaan lyhyen ja ytimekkään kertauksen siitä, millainen tilanne Pickalassa todellakin on:
– Observer luulee osaavansa tulkita lakia, mutta ei kuitenkaan tunne lakia pätkääkään.
– Observer luulee tietävänsä, miten osakeyhtiötä johdetaan ja miten yhtiökokouksissa käsiteltävät asiat ja mahdolliset päätökset vaikuttavat hallituksen työskentelyyn. Tosiasiassa on pihalla kuin lumiukko näistä asioista.
– Observer koittaa peittää todellisen tilanteen kaikenlaisen paskanjauhamisen alle.
– Observer on aivan loistava kusettamaan muita osakkaita näillä vääristeltyillä jutuillaan.
– Observer vaan jatkaa toimintaansa laput silmillä ja tulpat korvissa.
LUE: OBSERVER = HALLITUS.
Tuollaista todellakin on Pickalan hallituksen ja varsinkin toimitusjohtajan toiminta ollut jo muutaman vuoden.
Eagle17 puhuu tiukkaa tietoa ja lakituntemusta on takana enemmän kuin Pickalan hallitus osaa edes kuvitellakaan.
Ja mitä osakkeiden myyntiin tulee, niin väite, että hallitus olisi tehnyt laajan markkinatutkimuksen tilanteesta, on varsin silkkaa puppua.
Eikä hallituksella ole mitään oikeuksia sivuuttaa yhtiökokouksen päätöksiä kuten nyt tekivät esim. tämän ’aikalisän’ ehdottamisen kanssa.
Hallitus varmaankin alkaa syytellä kohta näitä nettikirjoituksiakin siitä, että Pickalassa on nyt katastrofin ainekset. Rassukat kun eivät voi nähdä itsessään mitään vikaa ja syytä tapahtuneisiin virheisiin.
Tulipahan vaan mieleen, ettei hallitus voi ehdottaa eikä yhtiökokous voi päättää myydä uusia osakkeita alle markkinahinnan. Tällöinhän poljettaisiin vanhojen osakkaiden etuja.
Uusien osakkeiden hintaa ei siis mitenkään voi laskea tasolle, jolla ne ’varmasti menevät kaupaksi’, koska silloin on suurena vaarana, että joku osakas nostaa asiasta kanteen yhtiötä kohtaan. Hinnat on siis pakko pitää markkinahintatasolla. Se taas johtanee pitkään myyntiaikaan.
Eli on ihan turha toivo yrittää nyt vallitsevassa markkinatilanteessa hoitaa uuden kentän rahoitusta uusien osakkeiden myynnillä. Eri asia voi olla parin vuoden päästä, kun yleinen taloudellinen tilanne on toivottavasti parempi ja uusi kenttä on itsessään toiminut hyvänä mainoksena Pickalalle.
High5 tunnut tietävän kuinka rahoitus hoidetaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Minusta sinun olisi aika rauhoittua ja ottaa vähän asiallisempi ote ja vastuuta omista sutkautuksista ja oletuksista.
Mutta jos olet niin nokkela kuin annat itsestäsi kuvan niin kerro meille jotka päätti ylimääräisessä yhtiökokouksessa että osakkeet myydään MARKKINAHINTAAN ( mielestäni ei allle 13 000€/kpl ) vasta kuin kenttä on valmis !
Kuinka sinä olet ajatellut hoitaa rahoituksen ?
Annat sellaisen kuvan itsestäsi että pystyt myymään osakkeet lyhyessä ajassa. Jos se on mahdollista olisin siitä ja varmasti moni muukin erittäin kiinnostunut.
Kuinka monta osaketta myydään ?
Mihin hintaan ?
Missä ajassa ?
Mitä tehdään jos kauppa ei käy ?
Jos sinulla ei ole tähän varmaa vastausta niin kannattaa pitää vähän pienempää meteliä.
Olen antanut oman kantani aiemmassa viestissäni enkä tule hyväksymää alennus myyntiä ! Tietysti siihen on tyydyttävä jos yli 50% on dumppauksen kannalla.
Jäitä hattuun meille kaikille.
Rakentavin terveisin
Toivottavasti nähdään talkoissa iloisin mielin.
NimetönMyydään 300 osaketta Asuntosäätiölle hintaan 14000 €/kpl. Menee varmasti kaupaksi, koska Asuntosäätiö itse pitää oikeana hintana 18000€!!!!
Tervehdys high5
Rahoitus ideasi on loistava myös minun kannalta,mutta kuinka ihmeessä luulet että saamme 14 000€ osakkeesta jos niitä laitetaan myyntiin 300kpl.
Käy vilkaisemassa näiden sivujen osake pörssiin,siellä on yksi osake juuri kaupan mainitsemaasi 14 000€ hintaan.Jos yksittäinen osake ei mene tuohon hintaan niin ihmettelen edelleen kuinka 300kpl voisi mennä.
Korostan edelleen että aika on meidän puolella ja kysyntä tulee todennäköisesti kasvamaan kentän valmistuttua ja yleisen taloustilanteen kohentuessa.
Parempi on pitää jalat tukevasti maassa kuin leijailla utopistisen rahoituksen toivossa.
High5.Olisin kiinnostunut jos pystyisit vastaamaan myös myös aiempiin kysymyksiin jotka osoitin sinulle eilisessä viestissä.
Syys terveisin
Markkinahinta on se hinta minkä voit tänään saada osakkeesi ostajalta. Se ei ole mikään konkreettinen summa. Tavalliselta osakkaalta kysyisin, mistä hän on saanut takuun oman osakkeensa arvolle… Kerro meillekin! EAGLE 17 ajatus on ymmärtääkseni myydä osakkeita pienissä erissä, sellaisella hinnalla, että kauppa syntyy( vrt. markkinahinta) muutaman vuoden aikana.
-
JulkaisijaArtikkelit