Pelikavereiden lyöntien kommentointi

[KL1]

Peruspelaaja kirjoitti:

Mitä tulee ylivertaisuuteen, niin käypä (huom! suomennos käyppä eli kehoite)

Tapansa mukaan peruspelaaja on täysin metsässä, koska:

Kumpi on oikein: käypä vai käyppä?
Lähettäjä:
Rami
Tässä suomen kielen kirjoittaminen eroaa ääntämisestä: vaikka sanotaan käyppä, oikea kirjoitusasu on kuitenkin käypä.

Kyse on liitepartikkelista -pa/-pä. Liitepartikkelit lisätään valmiin sanamuodon loppuun, ja vaikka puheessa saattaakin kuulua kaksoiskonsonantti (pp, kk), kirjoituksessa tätä ei huomioida. Lisäksi liitepartikkelin -pa/-pä edellä n muuttuu puheessa usein m:ksi, mutta kirjoituksessa ei.

Muita liitepartikkeleita ovat esimerkiksi -kin, -ko/-kö, -han/-hän.

Kirjoitetaan siis näin:

Käypä tarkistamassa, muistinko lukita oven.

Lähde: https://www.kielitohtori.fi/suomen-kielenhuollon-kysymys/kumpi-oikein-k%C3%A4yp%C3%A4-vai-k%C3%A4ypp%C3%A4

[Sandel]

Tapansa mukaan KLI In On on täysin metsässä, koska:

Käypä tarkoittaa esim. onpa käypää tavaraa (siis hyvälaatuista) jne.
Käyppä on kehoite eli verbi. Se on tyypillinen savolaisten murteen ilmentymä. Jos sattuu vaikka Tahkon (Nilsiä) Old Course kentälle, niin suottaapi kuulla ”käyppä kattoon kun oot lähempänä, menikö se siihen ojjaan vai pomppasko se pallo siitä poeis”.

[KL1]

Peruspelaaja taitaa nyt trollata omaksi ilokseen, koska kenenkään sisälukutaito ei voi olla noin huono, kieliopin osaamisesta puhumattakaan.

Siis vielä kerran: ’Tässä suomen kielen kirjoittaminen eroaa ääntämisestä: vaikka sanotaan käyppä, oikea kirjoitusasu on kuitenkin käypä.’

[Bogitaipar(i)]

Kirjoittelunsa perusteella Peruspelaaja ei ole ainakaan savolainen, murre ontuu sen verran vahvasti. Savolainen sanoo ”kääppäs kahtomassa…”

[Julkaisija]

Artikkelit