Aihe: Pelaamisvaihtoehtoja kaikille - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][3]
KilpailuaSuomalaista

Pelaamisvaihtoehtoja kaikille

Etusivu Foorumit Yleistä Pelaamisvaihtoehtoja kaikille

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 39)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • No niin koskapa tuo on jo laitettu kotisivulle niin kaipa tuo ehdotus syyskokoukselle voidaan laittaa tännekin kommentoitavaksi. Tuossa siis satoa, kun on mietetitty erilaisia vaihtoehtoja erilaisille pelaajatyypeille olisi kiva kuulla kommentteja. Tuossa ei toki ole vielä kaikki, mutta hyvä alku, lisää on odotettavissa mielenkiintoisia juttuja, tuo siis vain pohjana. Virvikin hinnoittelu kaudelle 2011

    a_k

    Varmaan ensimmäinen kerta kun näen, että missään olisi huomioitu oma nykyinen ’junnuiän’ jälkeinen tilanteeni. Olen 22v opiskelija, jonka tuloilla ei pysty tonnikaupalla sijoittamaan pelaamiseen, mutta en kuitenkaan haluaisi lopettaa harrastamista tämän elämänvaiheen takia.

    Aivan varmasti kiinnostaisi tuollainen ’nuoren pelaajan’ pelimaksu.

    Rauski kirjoitti: (2.12.2010 22:32:38)
    No niin koskapa tuo on jo laitettu kotisivulle niin kaipa tuo ehdotus syyskokoukselle voidaan laittaa tännekin kommentoitavaksi. Tuossa siis satoa, kun on mietetitty erilaisia vaihtoehtoja erilaisille pelaajatyypeille olisi kiva kuulla kommentteja. Tuossa ei toki ole vielä kaikki, mutta hyvä alku, lisää on odotettavissa mielenkiintoisia juttuja, tuo siis vain pohjana.

    Virvikin hinnoittelu kaudelle 2011

    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi seniorit pelaavat 10-kortin hinnalla koko kauden. Kukaanhan ei juuri golfia tuon ikäisenä aloita ja monet eläkeläiset voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    hall kirjoitti: (2.12.2010 23:24:46)

    Rauski kirjoitti: (2.12.2010 22:32:38)
    No niin koskapa tuo on jo laitettu kotisivulle niin kaipa tuo ehdotus syyskokoukselle voidaan laittaa tännekin kommentoitavaksi. Tuossa siis satoa, kun on mietetitty erilaisia vaihtoehtoja erilaisille pelaajatyypeille olisi kiva kuulla kommentteja. Tuossa ei toki ole vielä kaikki, mutta hyvä alku, lisää on odotettavissa mielenkiintoisia juttuja, tuo siis vain pohjana.

    Virvikin hinnoittelu kaudelle 2011

    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi seniorit pelaavat 10-kortin hinnalla koko kauden. Kukaanhan ei juuri golfia tuon ikäisenä aloita ja monet eläkeläiset voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    Suurinosa noista on aikoinaan maksanut tuon kentän rakentamisen, haluamme muistaa heitä. Tuo ryhmä käy myös auttamassa kentän hoitoon liittyvissä jutuissa aivan ylivoimaisesti verrattuna mihinkään muuhun ryhmään, kaatavat puita, raivaavat kenttän vierustoja porukalla, harsottavat greenejä kenttähenkilökunnan apuna jne.

    Erittäin hyvä, varsinkin tuo arkipelioikeus ma-pe ennen klo 14. Ostaisin heti, jos asuisin lähempänä. Ottakaahan muut tästä mallia!

    Eipä tuo nyt kauheasti uutta ja mullistavaa tarjoa. Suurinosa noista on ollut meidän kotiseurassa jo ainakin käytössä. Muutamia kysymyksiä tuo hinnasto kuitenkin herätti.

    – Mitä tarkoittaa kannatusjäsen? Mitä sillä saa? Onko se pelkästään jäsen jolla ei ole ko. vuonna pelioikeutta mutta haluaa säilyttää jäsenyyden?

    – Miten vuosijäsenyys eroaa tavallisesta jäsenyydestä? Eikö tavallinen jäsen voi erota seurasta vuoden jälkeen?

    – Arki- ja viikonloppupelimaksut on hyvä kokeilu, mutta kohderyhmä varmaankin aika marginaalinen (mökkiläiset vkl, kaukotyöläiset vko), ja voisi olettaa, että suurinosa näistä olisi ollut valmis maksamaan varsinaisen pelioikeudenkin. Tosin kokeilemalla tämä varmaan kuitenkin selviää.

    – Onko 5-, 10-, ja 15-kortit henkilökohtaisia? Jos näin on niin aika turhalta tuntuu ostaa 10-kortti, kun voi ostaa viikonloppupelioikeuden, tai 15-kortti, kun varsinaiseen pelioikeuteen ei jää paljoa lisämaksettavaa. Mutta jos näitä esim. voi käyttää jäsenen vieraiden kierrosten maksuun ilman tasoitusrajoja, saadaan varmaan ostajaryhmää kasvatettua. Nämä voisi mennä kaupaksi pelioikeuden lunastaneillekkin.

    Tässä nyt ajatuksia mitä tuli nopsaan mieleen. Jäin vähän kaipaamaan niitä suurempia ja uudempia ideoita. Esim. alottelijoiden paketteja jne. Mutta jospa ne tulee sit myöhemmin.

    Hyvä että on vaihtoehtoja, vaikka meneekin jo hieman monimutkaiseksi. Monimutkaisuus voi heiman haastaa tämän viestintää/markkinointia.

    Tuo termistö on hieman hämärä kun teksin mukaan on a) jäsen, b) vuosijäsen ja c) varsinainen jäsen. Tästä ei oikein selviä, mikä ero on jäsenellä ja varsinaisella jäsenellä. Tuo ehkä kaipaa täsmennystä.

    Hyvä on myös tuo nuorisohinta 28 v asti, joka alentaa sitä juniorien poispotkimista seurasta 21 v jälkeeen.

    Pelioikeuden laajennus esim. arkipelioikeudesta kokoaikaiseen voi tulla kysymykseen ja joutuuko silloin maksamaan erikseen vkl-maksun, eli yhteensä 650 € vai voiko korottaa 145 €:lla.

    Myös sellainen seikka jää epäselväksi, että pitääkö olla Virvikin jäsen lunastaakseen esim. 10 kortin – vai voiko olla esim. Vihdin jäsen tai Kulloon jäsen. Tässä voisi nimittäin olla hyviä paketteja ’kakkospelioikeudeksi’, mutta ei ole mitään järkeä maksaa kahteen kertaa seuran jäsenmaksua (ja 2 kertaa SGL:lle).

    Mutta yhtä kaikki hyvä, että tulee vaihtoehtoja. Kaikkea hyvää Virvikille toivottaen…

    Hienoja uusia houkuttimia. Toivottavasti ne myös kohtaa kysynnän.

    Yksi ajatus, kun kenttä ymmärtääkseni sijaitsee ’huitsun nevadassa’ asutuskeskuksiin nähden.

    onko mietitty Junnukuljetusta kesäajaksi.

    Aamulla kimppakyytejä — päivähoito — kimppakyyti kotiin, tai johonkin kuljetussolmukohtaan. Tuo saattaisi hepottaa monien ’pikkujunnujen’ ennen mopoikää innostusta.

    Mertti kirjoitti: (3.12.2010 1:23:36)
    Eipä tuo nyt kauheasti uutta ja mullistavaa tarjoa. Suurinosa noista on ollut meidän kotiseurassa jo ainakin käytössä. Muutamia kysymyksiä tuo hinnasto kuitenkin herätti.

    – Mitä tarkoittaa kannatusjäsen? Mitä sillä saa? Onko se pelkästään jäsen jolla ei ole ko. vuonna pelioikeutta mutta haluaa säilyttää jäsenyyden?

    – Miten vuosijäsenyys eroaa tavallisesta jäsenyydestä? Eikö tavallinen jäsen voi erota seurasta vuoden jälkeen?

    – Arki- ja viikonloppupelimaksut on hyvä kokeilu, mutta kohderyhmä varmaankin aika marginaalinen (mökkiläiset vkl, kaukotyöläiset vko), ja voisi olettaa, että suurinosa näistä olisi ollut valmis maksamaan varsinaisen pelioikeudenkin. Tosin kokeilemalla tämä varmaan kuitenkin selviää.

    – Onko 5-, 10-, ja 15-kortit henkilökohtaisia? Jos näin on niin aika turhalta tuntuu ostaa 10-kortti, kun voi ostaa viikonloppupelioikeuden, tai 15-kortti, kun varsinaiseen pelioikeuteen ei jää paljoa lisämaksettavaa. Mutta jos näitä esim. voi käyttää jäsenen vieraiden kierrosten maksuun ilman tasoitusrajoja, saadaan varmaan ostajaryhmää kasvatettua. Nämä voisi mennä kaupaksi pelioikeuden lunastaneillekkin.

    Tässä nyt ajatuksia mitä tuli nopsaan mieleen. Jäin vähän kaipaamaan niitä suurempia ja uudempia ideoita. Esim. alottelijoiden paketteja jne. Mutta jospa ne tulee sit myöhemmin.

    Kannatusjäseniä on muutamia jotka haluavat jostain historiallisista syistä tukea seuraa näin, ei kielletä ja otetaan tyytyväisyydellä vastaan.

    5, 10 ja 15 kortin tulee näillä näkymin saamaan pelilippuina ja silloin voit tuoda vaikka kaverin tai myydä niitä pörsissä, jos et ehdi pelata, seurallehan on sinänsä ihan sama kun ne on jo maksettu. Ja eihän tuota ole tuohon rajoitettu, voit saada vaikka 6,7,8,9 kortin jos haluaa. 5 alempiin tuskin mennään, koska silloin voi ihan hyvin pelata gf:llä muutenkin.

    Tuossa on nimenomaan lähdetty siitä, että jos joku jotain haluaa vaikka yksikin pelaaja hän saa juuri sen minkä haluaa. Jos huomasitte että siellä lukee joissain alkaen, voit kenties laajentaa arkipelioikeuden aikaa niin sille lasketaan oma hinta, se mikä se tulee olemaan riippuu toimarin laskutaidosta. Tai jos haluat vaikka vakiovuorolähdön ma-ilta klo 16.20 kolmeksi kuukaudeksi sellaisenkin saa näillä näkymin.

    Kuten sanoin tuossa ei suinkaan ole kaikki vaan vasta runko lisää, kivoja juttuja on tulossa noihin liittyen.

    Tosiaan tämä on kokeilu ja katsotaan kuinka tapahtuu ja meneekö esitetyt asiat läpi kokouksessa.

    ts

    Marx kirjoitti: (3.12.2010 9:51:04)
    Hienoja uusia houkuttimia. Toivottavasti ne myös kohtaa kysynnän.

    Yksi ajatus, kun kenttä ymmärtääkseni sijaitsee ’huitsun nevadassa’ asutuskeskuksiin nähden.

    onko mietitty Junnukuljetusta kesäajaksi.

    Aamulla kimppakyytejä — päivähoito — kimppakyyti kotiin, tai johonkin kuljetussolmukohtaan. Tuo saattaisi hepottaa monien ’pikkujunnujen’ ennen mopoikää innostusta.

    Ollut käytössä jo vuosia.

    hall kirjoitti: (2.12.2010 23:24:46)
    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi seniorit pelaavat 10-kortin hinnalla koko kauden. Kukaanhan ei juuri golfia tuon ikäisenä aloita ja monet eläkeläiset voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi juniorit pelaavat koko kauden vielä senioreitakin halvemmalla? Monet juniorit voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    ts

    Chip Greenside kirjoitti: (3.12.2010 13:41:03)

    hall kirjoitti: (2.12.2010 23:24:46)
    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi seniorit pelaavat 10-kortin hinnalla koko kauden. Kukaanhan ei juuri golfia tuon ikäisenä aloita ja monet eläkeläiset voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi juniorit pelaavat koko kauden vielä senioreitakin halvemmalla? Monet juniorit voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    Eikös tuo nyt kuitenkin ole ihan seuran sisäisen linjauksen asia? Jos halutaan tukea kilpagolfia ja saada seuraajia noille seuran menestyneille ex-junioreille, on luontevaa tukea sitä toimintaa monellakin tavalla. Tuon työn arvoa kun ei voi mitenkään rahassa mitata ja voin kertoa tuon pelimaksun halvennuksen olevan hyvin pieni osa seuran satsausta junioritoimintaan kokonaisuudessaan.

    ts kirjoitti: (3.12.2010 13:49:02)

    Chip Greenside kirjoitti: (3.12.2010 13:41:03)

    hall kirjoitti: (2.12.2010 23:24:46)
    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi seniorit pelaavat 10-kortin hinnalla koko kauden. Kukaanhan ei juuri golfia tuon ikäisenä aloita ja monet eläkeläiset voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi juniorit pelaavat koko kauden vielä senioreitakin halvemmalla? Monet juniorit voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    Eikös tuo nyt kuitenkin ole ihan seuran sisäisen linjauksen asia? Jos halutaan tukea kilpagolfia ja saada seuraajia noille seuran menestyneille ex-junioreille, on luontevaa tukea sitä toimintaa monellakin tavalla. Tuon työn arvoa kun ei voi mitenkään rahassa mitata ja voin kertoa tuon pelimaksun halvennuksen olevan hyvin pieni osa seuran satsausta junioritoimintaan kokonaisuudessaan.

    Samoin on seuran sisäisen linjauksen asia, minkälaista hintaa senioreilta peritään harrastuksestaan. Koska senioreiden tulotaso eläkkeellesiirtymisen myötä laskee n. 40%, on luontevaa tukea heidän pelaaamistaan monella tavalla. Tuon tuen arvo on jopa rahassa mitattavissa, sillä liikuntaa harrastava seniori ei rasita yhteiskunnan terveydenhoitopalveluja samalla tavalla kuin liikuntaa harrastamaton kanssaihminen. Tämä pieni subventio seniorijäseniä kohtaan on kuitenkin hyvin pieni osa seuran budjetista kokonaisuudessaan ja mm. tuon osan jäsenistöstä talkootyöpanos on aivan omassa luokassaan mihin tahansa muuhun jäsenistönosaan verrattuna.

    Tässä näkee sen, että räätälöimällä paljon erilaisia vaihtoehtoja paketista tulee aika monimutkainen. Kun tämän lisäksi on vielä tarjolla räätälöity versio, miksi edes rakentaa noita paketteja, vaan myydä sitä, mitä kukin asiakas sattuu pyytämään.

    Ymmärtääkseni useat vähän pelaavat ovat kommentoineet, että heille ei kierroksen hinnalla ole paljoakaan merkitystä, joten mihin tarvitaan 5 kierroksen pakettia, miksi eivät pelaisi suoraan greenfeellä. Toisaalta 15 kierrosta on hinnaltaan jo kausimaksun luokkaa, joten miksi se on tarjolla. Edelleen mahdollisuus trokata lippuja on varsin hassua. Vaikka seura onkin omansa saanut, ei mielestäni tuollaiselle jälkipörssille oikein ole perusteita.

    Nuo arkipäivä, viikonloppu, vakiovuoroajatukset ovat hyviä ja kannatettavia, samoin junnujen ja nuorten aikuisten paketit. Ja seniorit ovat kyllä oman subventionsa ansainneet, kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan jo todettu.

    Sen pohtiminen, kuka kausimaksun maksaneista on heavyuser ja kuka ei, on aika vastenmielistä. Kausimaksuhan maksetaan, että voi pelata niin paljon kuin sielu sietää.

    ts

    Klubipelaaja kirjoitti: (3.12.2010 16:32:31)
    Toisaalta 15 kierrosta on hinnaltaan jo kausimaksun luokkaa, joten miksi se on tarjolla. .

    Koska sen voi ostaa esim yhteisö yhteiskäyttöön.

    Klubipelaaja kirjoitti: (3.12.2010 16:32:31)
    Tässä näkee sen, että räätälöimällä paljon erilaisia vaihtoehtoja paketista tulee aika monimutkainen. Kun tämän lisäksi on vielä tarjolla räätälöity versio, miksi edes rakentaa noita paketteja, vaan myydä sitä, mitä kukin asiakas sattuu pyytämään.

    Ymmärtääkseni useat vähän pelaavat ovat kommentoineet, että heille ei kierroksen hinnalla ole paljoakaan merkitystä, joten mihin tarvitaan 5 kierroksen pakettia, miksi eivät pelaisi suoraan greenfeellä. Toisaalta 15 kierrosta on hinnaltaan jo kausimaksun luokkaa, joten miksi se on tarjolla. Edelleen mahdollisuus trokata lippuja on varsin hassua. Vaikka seura onkin omansa saanut, ei mielestäni tuollaiselle jälkipörssille oikein ole perusteita.

    Nuo arkipäivä, viikonloppu, vakiovuoroajatukset ovat hyviä ja kannatettavia, samoin junnujen ja nuorten aikuisten paketit. Ja seniorit ovat kyllä oman subventionsa ansainneet, kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan jo todettu.

    Sen pohtiminen, kuka kausimaksun maksaneista on heavyuser ja kuka ei, on aika vastenmielistä. Kausimaksuhan maksetaan, että voi pelata niin paljon kuin sielu sietää.

    Nämä erilaiset korttipaketit kun on valitettavasti yllättävän suosittuja, kauden alussa pelaaja ei välttämättä tiedä kuinka paljon hän pystyy kauden aikana pelaamaan, ostaa siis jonkun korttipaketin, jos tilanne muuttuu ja haluaa pelatakin enemmän ollaan hyvitetty tuosta korttipaketista ja maksaa erotuksen (ei ihan yksi yhteen) esim pelikausimaksuun. Tietty tämä on hyvin asiakasystävällistä, mutta vaikeuttaa hitosti budjetin tekoa, kun arviot voi heitellä yllätävästikin. Toisaalta seuralle parempi että pysyy jäsenenä ja ostaa jotain kuin että vie rahansa muualle.

    Rauski kirjoitti: (3.12.2010 16:49:47)

    Nämä erilaiset korttipaketit kun on valitettavasti yllättävän suosittuja

    Miksi tämä on valitettavaa?

    ts kirjoitti: (3.12.2010 16:44:10)

    Klubipelaaja kirjoitti: (3.12.2010 16:32:31)
    Toisaalta 15 kierrosta on hinnaltaan jo kausimaksun luokkaa, joten miksi se on tarjolla. .

    Koska sen voi ostaa esim yhteisö yhteiskäyttöön.

    Jep, esim yritys tj tuo henkilökuntaansa pelaamaan 28€/kierros. Noita kortteja on siis myyty ilman jäsenyttä myös vieraspelaajille.

    Bulls Hit kirjoitti: (3.12.2010 16:58:27)

    Rauski kirjoitti: (3.12.2010 16:49:47)

    Nämä erilaiset korttipaketit kun on valitettavasti yllättävän suosittuja

    Miksi tämä on valitettavaa?

    Mielellään myydään pelikausimaksuja (sitä korkeinta), koska on paljon helpompi suunnitella seuraavan vuoden budjettia ja saada varmaa tuloa enemmän riippumatta kesän säästä.

    ts

    Chip Greenside kirjoitti: (3.12.2010 14:35:15)

    Samoin on seuran sisäisen linjauksen asia, minkälaista hintaa senioreilta peritään harrastuksestaan. .

    Niin on, mutta maailmassa on hieman muitakin arvoja onneksi jäljellä kuin rahassa mitattavat. Junioreiden ja sitä kautta seuran edustuspelaajien menestys nähdään hyvää mieltä tuottavana ison osan jäsenistöä silmissä. Heillä on vielä mahdollisuus isoihinkin saavutuksiin, meiltä se mahdollisuus on jo mennyt, kuten senioreiltakin yleisesti.

    Bulls Hit kirjoitti: (3.12.2010 16:58:27)

    Rauski kirjoitti: (3.12.2010 16:49:47)

    Nämä erilaiset korttipaketit kun on valitettavasti yllättävän suosittuja

    Miksi tämä on valitettavaa?

    Ei se kovin suuri íhme ole, että ko. paketit ovat suosittuja, koska tarjoavat edullisemman tavan pelata. Nähtävästi Virvik on lähtenyt tielle, josta ei ole paluuta, eli kierroshinta menee koko ajan alaspäin. Budjetin tekovaikeudet ovat ihan toissijaisia, jos tarkoituksena on haalia maksavia pelaajia hinnalla millä hyvänsä. Näyttävät ymmärtävän ongelman itsekin.

    Klubipelaaja kirjoitti: (3.12.2010 18:18:45)

    Bulls Hit kirjoitti: (3.12.2010 16:58:27)

    Rauski kirjoitti: (3.12.2010 16:49:47)

    Nämä erilaiset korttipaketit kun on valitettavasti yllättävän suosittuja

    Miksi tämä on valitettavaa?

    Ei se kovin suuri íhme ole, että ko. paketit ovat suosittuja, koska tarjoavat edullisemman tavan pelata. Nähtävästi Virvik on lähtenyt tielle, josta ei ole paluuta, eli kierroshinta menee koko ajan alaspäin. Budjetin tekovaikeudet ovat ihan toissijaisia, jos tarkoituksena on haalia maksavia pelaajia hinnalla millä hyvänsä. Näyttävät ymmärtävän ongelman itsekin.

    Näinhän siinä käy että markkinat määrää. Niin siis eihän kierroshinta noissa ole mikään halpa nostettiin viime vuodesta, mutta kun koko kierroshintakäsitettä ei ole kuin pelaajille, seuralle kierroshinnalla ei ole mitään merkitystä minkään suhteen vaan tulot määrää ja mielellään ennakoitavat. Seurat ei elä kierroshinnalla.

    Rauski kirjoitti: (3.12.2010 22:33:24)
    Näinhän siinä käy että markkinat määrää.

    mutta on hyvä muistaa, ettei hinta ole ainoa kriteeri, millä ’tuotetta’ markkinoilla arvotetaan. Tältä kannalta Virvikin rakenne on ihan hyvä, mutta silti aika laihaksi jää muut kriteerit ja erilainen paketointi voisi olla toivottavaa.

    Putti-Possu kirjoitti: (3.12.2010 23:09:10)

    Rauski kirjoitti: (3.12.2010 22:33:24)
    Näinhän siinä käy että markkinat määrää.

    mutta on hyvä muistaa, ettei hinta ole ainoa kriteeri, millä ’tuotetta’ markkinoilla arvotetaan. Tältä kannalta Virvikin rakenne on ihan hyvä, mutta silti aika laihaksi jää muut kriteerit ja erilainen paketointi voisi olla toivottavaa.

    Siis hinta on yksi tekijä ja tietty seuran toiminta on yksi, meillä ei kyllä prameilla kalliilla rakennuksilla vaan lähinnä kodikkailla ja tarkoituksenmukaisilla rakennuksilla onhan ne jotain vanhoja kartanorakennuksia. Kenttähän se tärkein on ja sen kunto. Vanhemmille pelaajille kentän layout on myös aika tärkeä, meillä layout on sinänsä erinomianen lyhyiden siirtymisten /yhteensä noin 1380 m) ja vaihtelevien väylien ansiosta, niitä arvostaa ainakin nuo seniorit, vielä kun saisi valkoiset tiiboksit joskus niin saattaisiin kentälle mittaa noin 6200-6300m. Greenien suhteen uskon että mennään hyvinkin eteenpäin ensivuonna uusien hankintojen myötä.

    Hieman erilainen väyläopas, tuollaisen kaivoin historian syövereistä.

    Chip Greenside kirjoitti: (3.12.2010 13:41:03)

    hall kirjoitti: (2.12.2010 23:24:46)
    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi seniorit pelaavat 10-kortin hinnalla koko kauden. Kukaanhan ei juuri golfia tuon ikäisenä aloita ja monet eläkeläiset voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    Ihan mielenkiintoinen malli. Ainoa mikä ei tuossa oikein aukea on miksi juniorit pelaavat koko kauden vielä senioreitakin halvemmalla? Monet juniorit voisi laskea kuuluvaksi ns. heavyusers segmenttiin.

    Tuo junnualennus on todella hyvä juttu ja junnupelaajien alennukset taitaa olla kaikilla Suomen golfseuroilla käytössä. Tässä kehitetään tulevaisuuden kykyjä (julkinen sekori, business, kilpagolf ym.) koska harrastaminen kehittää mm. keskittymistä, kokonaisvaltaista ajattelua ja käytöstapoja.

    Senioreiden tukeminen alennuksilla on jalo ajatus, mutta alennusperusteet löytyvät aina kaikille harrastajaryhmille. Virvik taitaa olla ainoa seura (korjatkaa) Suomessa, joka subventoi pelikausimaksujen tuntuvalla alennuksella senioripelaajia. Käytännössä tämä subventio tapahtuu muiden seuran jäsenten lompakosta. Koska seniorijäsenten määrä monissa golfseuroissa ylittää pian 50% osuuden (on jo jossain ylittänyt) koko jäsenmäärästä, voi tämän mallin implementointi johtaa ongelmiin. Jos seuran kustannuksia siirretään n. 40 000-60 000 EUR työssäkäyvien ja monesti lapsiperheellisten jäsenten maksettaviksi niin uusien jäsenten houkuttelu saattaa vaikeutua. Tuo heavysuers ei ollut tarkotettu loukkaukseksi vaan kuvasi vain eläkelläisten mahdollisuutta pelata käytännössä milloin vain. Tällä Virvikin mallilla seniorin ka kierroshinnalla ei varmaan saa Talista edes kavikupposta.

    Onneksi olkoon että kaikkien maksujen hinnat ovat kuitenkin erittäin kohtuullisia. Ei luulisi noilla hinnoilla olevan kynnys korkealla golffin aloittamiseen.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 39)
Vastaa aiheeseen: Pelaamisvaihtoehtoja kaikille

Etusivu Foorumit Yleistä Pelaamisvaihtoehtoja kaikille