-
JulkaisijaArtikkelit
-
Sääntö 16.1a(2) sanoo, että epänormaaleista kenttäolosuhteista (kuten kiinteät haitat, tilapäinen vesi, eläinten kolot, jne.) ei saa vapautusta, jos ne ovat kentän rajojen ulkopuolella. Niinpä luettelosi kohdista 1, 2 ja 4 vapautusta ei saa tuon OB:n puolella olevan stanssin perusteella. Sen sijaan kohdassa 3 vapautus myönnetään (tai on oikeastaan pakko ottaa), jos stanssi on paikallissäännöissä määrätyllä kielletyllä pelialueella.
Kielletty pelialue ei voi määritelmänsä mukaisesti olla kentän ulkopuolella. Siten pelaaja ei voi mielestäni myöskään ilmaista vapautusta saada, vaikka kyseiselle alueelle kentän ulkopuolella meneminen olisikin ehdottomasti kielletty. Kentän ulkopuolella voi olla monenlaisia asioita, mitkä tekevät optimaalisen lyönnin mahdottomaksi ja tämä olisi vain yksi tapaus muiden joukossa.
Kyllä tuo mallipaikallissääntö E-9 nimenomaisesti puhuu No Play Zonesta, joka on kentän ulkopuolella. Siinä on toki ristiriita NPZ:n määritelmään nähden, mutta on muitakin määritelmiä/sääntökohtia, jotka eivät lopulta kerrokaan sitä lopullista tulkintaa, legendaarisena esimerkkinä When Ball Is Out of Bounds, 18.2a(2).
On myös hyvä muistaa, että mallipaikallissäännöillä monesti kumotaan jokin olemassa oleva sääntökohta tai periaate, tai laajennetaan tai kutistetaan ao. sääntökohdan määräyksiä.
Pelikielto alue(sinivalkoiset paalut). Jos tiiboksissa lukee ohje että pelikielto alueelta vapautuminen lähimmällä droppimg zomelle, mutta droppimg zonet eivät ole sateiden/ruohon kasvun takia enään nähtävissä, kuinka toimitaan?
Eikös ilman erillistä ohjetta pelikielto alueelta vapauduta lähimpään vapauttavaan paikkaan joka voi olla myös ryteikössä, jolloin pelikielto alue jää vapautuskohdan ja greenin väliin. Se kuinka reilua tämä on pelaajan kannalta voidaan olla montaa mieltä
Kyseessä siis Talman Laakso 12väylä.
Entä jos pallo katoaa pelikielto alueelle, kuten masterin 1 väylällä saattaa tapahtua. Kuinka toimitaan? Ehkä Masterin alueen olisi voinut merkitä estealueeksi. Lisännyt pitkälyöntisille hieman haastetta.
Pelikielto alue(sinivalkoiset paalut). Jos tiiboksissa lukee ohje että pelikielto alueelta vapautuminen lähimmällä droppimg zomelle, mutta droppimg zonet eivät ole sateiden/ruohon kasvun takia enään nähtävissä, kuinka toimitaan?
Ei kai tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää löytää ne maalinrippeet ja dropata mielestään oikeaan paikkaan. Tuommoiset pitkäkestoiset DZt olisi kätevintä merkitä DZ-paalulla ja kirjata paikallissääntöihin, että DZ on 1 tai 2 mailanmittaa paalusta joka suuntaan. Ei tarvitsisi miettiä maalausten pysyvyyttä, ja alueen kuluessa paalun voi siirtää hieman eri paikkaan.
Eikös ilman erillistä ohjetta pelikielto alueelta vapauduta lähimpään vapauttavaan paikkaan joka voi olla myös ryteikössä, jolloin pelikielto alue jää vapautuskohdan ja greenin väliin. Se kuinka reilua tämä on pelaajan kannalta voidaan olla montaa mieltä
Näinhän se menee, ja kaiken lisäksi DZt ovat lähes aina lisäoptio sääntöjen mukaiselle vapautumiselle. Kyseisellä reiällä on päädytty pakolliseen DZn käyttöön, mikä on jokseenkin poikkeuksellista, mutta nopeuttaa toimintaa, kun ei tarvitse miettiä missä se oikea paikka on.
Entä jos pallo katoaa pelikielto alueelle, kuten masterin 1 väylällä saattaa tapahtua. Kuinka toimitaan? Ehkä Masterin alueen olisi voinut merkitä estealueeksi. Lisännyt pitkälyöntisille hieman haastetta.
Jos pallo katoaa kunnostettavalle alueelle, niin vapautumiseen vaadittava vertailupiste on siinä, missä pallo viimeksi ylitti tuon alueen rajan. Tilanne on aivan analoginen estealueen kanssa.
Remontoitavan alueen merkitseminen estealueeksi olisi aika poikkeuksellista enkä ko. reiän kohdalla näe siihen mitään syytä, pikemminkin päinvastoin. Siinä kävisi nimittäin sillä lailla, että ihmiset alkaisivat varoa vasenta reunaa ja lyödä yhä enemmän palloja seiskan griinille, mitä ko. remontilla juurikin yritetään vähentää.
-
JulkaisijaArtikkelit