Pelaajan ja merkitsijän erimielisyys lyöntimäärästä

[cobraking90]

Merkitsijä ja pelaaja ovat erimieltä väylän lyöntimäärästä. Pelaaja on sitä mieltä, että löin tällä par 5 väylällä 10 ja merkitsijä väittää vastaan, että se oli 11. Lyöntejä käydään läpi, merkitsijä laskee edelleen väärin, saa sen 11. Minä lasken siinä myös lyöntejä ja saan 10. Klubikisa kyseessä ja pelimuotona HCP lyöntipeli.

Tämä väittely kun alkaa klubitalolla kilpailun johtajan / tuomarin kanssa. Miten hän voisi lähteä ratkaisemaan tilannetta, jossa kaksi pelaajaa on erimieltä lyöntimäärästä ja molemmat mielestään oikeassa?

Virheitähän voi sattua lyöntejä laskiessa, mutta oli oma lyöntimääräni sitten mikä tahansa, kuinka iso tahansa niin yhtään ylimääräistä lyöntiä en halua korttiini sen takia, että joku laskee väärin eikä tajua virhettään.

[Jiiär]

No ei kai siinä muuta kuin lyönti kerrallaan tyyliin ”Avaus oikeaan laitaan, kakkonen välilyönti punaiselle tupsulle. Kolmonen veteen, rankku päälle ja viitonen uudestaan veteen, rankku kuutonen. Seiska tontille ja kolme puttia mukiin, kymmenen.” Sitten kun se eriävä lyönti löytyy, niin painitaan niin kauan että eroa ei ole. Jos se ei tuota tulosta, niin dumari palkitsee paremman tarinan, mahdollisuuksien mukaan peliryhmän muita jäseniä kuullen. Ei liene muuta keinoa?

[KL1]

Tämä väittely kun alkaa klubitalolla kilpailun johtajan / tuomarin kanssa. Miten hän voisi lähteä ratkaisemaan tilannetta, jossa kaksi pelaajaa on erimieltä lyöntimäärästä ja molemmat mielestään oikeassa?

Ellei pelaajan ilmoittaman lyöntimäärän virheellisyydestä löydy varteenotettavaa näyttöä, tuo lyöntimäärä hyväksytään. Päätöksen tekemiseksi tuomari / toimikunta luonnollisesti kuulee kaikkia niitä osapuolia, joilla on jotakin tietoa (ei siis luuloja) tapahtuneesta.

[ArnoldPalmer]

KL1

Tämä väittely kun alkaa klubitalolla kilpailun johtajan / tuomarin kanssa. Miten hän voisi lähteä ratkaisemaan tilannetta, jossa kaksi pelaajaa on erimieltä lyöntimäärästä ja molemmat mielestään oikeassa?

Ellei pelaajan ilmoittaman lyöntimäärän virheellisyydestä löydy varteenotettavaa näyttöä, tuo lyöntimäärä hyväksytään. Päätöksen tekemiseksi tuomari / toimikunta luonnollisesti kuulee kaikkia niitä osapuolia, joilla on jotakin tietoa (ei siis luuloja) tapahtuneesta.

Onko tällaisia tapauksia tullut KL1 sinulle ikinä vastaan, jossa pelaaja kivenkovaan väittää toisin kuin merkkari (joka on pystynyt kertomaan lyönti lyönniltä mitä on tapahtunut)?

[KL1]

Ei ole tuomarina tullut moista vastaan. Selittynee sillä, että nuo asiat käsitellään scoring arealla eikä sinne tuomaria kutsuta ellei ole tarpeen. Tarkoitan tällä sitä, että pelkästään tulosten vastaanottajan edessä muistikuvat yleensä selkiytyvät…

[Julkaisija]

Artikkelit