16.4.–23.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][17]
KilpailuaSuomalaista

Pari kysymystä stifloista

Etusivu Foorumit Välineet Pari kysymystä stifloista

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 27)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Ostin kaksi paria Footjoyn uutta ICON-mallia. Stifla vaikuttaa yhden kierroksen perusteella vähintäänkin kelvolliselta, vaikka ei ihan vanhan Classicin tasoinen ehkä olekaan. Ihmetystä kuitenkin herättää Futarin takuupolitiikka; kotisivuilla sanotaan selkeästi että ’Two year waterproof warranty’, mutta yllättäen pakkauksessa mukana tulleessa takuulapussa puhutaan vain yhden vuoden takuusta. Osaako joku sanoa, mikä mahtaa olla totuus asiassa? Toinen kysymys liittyy noihin vanhoihin Cassic-kenkiin. Luin edellisestä GD:stä että nahkaista ulkopohjaa tulisi öljytä säännöllisesti. Hyvä tietää, vaikka mitään haittaakaan en ole öljyämättömyydestä huomannut seuraavan. Kysymys kuuluukin, että millaisella öljyllä ja miten ko. toimenpide tulisi suorittaa. Muihin pintoihin hinkattava mehiläisvaha ei taida olla ihan soveliasta? Muutkin hyvät tipsit nahkastiflojen huoltamiseksi ovat tervetulleita. J-P Salakari

    Hyvä J(i)PS,
    taitaa olla niin, että yenkeissä voidaan antaa 1 vuoden waterproof, mutta EU-maissa minimi mitä voidaan kuluttajalle tarjota on 2w.
    Huolto-ohjeeksi sinulle käy se, että kun ne kengät menevät huonon näköiseksi, niin osta uudet 😉

    KL

    BayStream kirjoitti: (27.3.2010 21:17:42)
    Hyvä J(i)PS,
    taitaa olla niin, että yenkeissä voidaan antaa 1 vuoden waterproof, mutta EU-maissa minimi mitä voidaan kuluttajalle tarjota on 2w.
    Huolto-ohjeeksi sinulle käy se, että kun ne kengät menevät huonon näköiseksi, niin osta uudet 😉

    Olikos tuo yleinen ohje vai ainoastaan J-P:lle tarkoitettu…?

    J-P

    Anturarasva ! Saatavilla kaikista vähänkin kenkiä tuntevista liikkeistä.
    Ainakin Tiksin Kenkäkulmasta löytyy.

    TT

    Onko anturarasva samaa vai eri ainetta kuin satularasva. Liekohän tuo satularasva edes virallinen nimi? Sitä saa eläinkaupoista joissa on hevostarvikkeita, tai sai joskus vuosia sitten markka-aikana. Oli niin riittoisa iso purkki että loppui vasta viime syksynä pari kertaa vuodessa kenkiin imeytettynä.

    Jos uskaltaa satularasvaa käyttää, niin halvaksi tulee. Oli kylläkin väriltään aavistuksen kellertävän hunajaista, mutta surutta laitoin valkoisiinkin kenkiin. Mutta omalla vastuulla.

    Tuntui kenkänahka säilyvän melko notkeana, jolloin ei tule halkeamia tai murtumia taitoksiin niin helposti kuin kuivalla pintanahalla.

    Stiflo, stifla? Kuulostaa ampuma-aseelta.

    ..ja taas.. kirjoitti: (29.3.2010 15:28:25)

    Stiflo, stifla? Kuulostaa ampuma-aseelta.

    Kyseessä on lainasanan väännös venäjänkielestä (tuflja=kenkä). Tuosta kielestä on runsaasti lainasanoja erityisesti Helsingin seudulla käytetyssä rahvaan käyttämässä murteessa. Olisivat nyt valinneet jonkin toisen kielen lainasanojen lähdekieleksi!

    Chip Greenside kirjoitti: (29.3.2010 15:54:46)
    … Olisivat nyt valinneet jonkin toisen kielen lainasanojen lähdekieleksi!

    Mikäs vika venäjänkielessä on?

    Kenkä on ’sklobo’.

    Saapas on ’stifla’

    Vaarivainaa bamlas aina skloboista. Ja ryssät oli sloboja. Kieli on aina rikkaus sisältäen kaikki murteet.

    kebax kirjoitti: (29.3.2010 16:15:12)

    Chip Greenside kirjoitti: (29.3.2010 15:54:46)
    … Olisivat nyt valinneet jonkin toisen kielen lainasanojen lähdekieleksi!

    Mikäs vika venäjänkielessä on?

    Ei kai sitten. En kuitenkaan ymmärrä tätä Venäjän ja venäläisten ihailua, jonka yksi ilmenemismuoto on tämä ihaillun maan sanaston tuominen omaan puhekieleen. Mutta kuten jo sanoin tapa on yleinen rahvaan parissa ja erityisesti niiden, jotka ovat hiljattain muuttaneet pääkaupunkiseudulle.

    Chip Greenside kirjoitti: (29.3.2010 16:28:16)
    … En kuitenkaan ymmärrä tätä Venäjän ja venäläisten ihailua, jonka yksi ilmenemismuoto on tämä ihaillun maan sanaston tuominen omaan puhekieleen. Mutta kuten jo sanoin tapa on yleinen rahvaan parissa ja erityisesti niiden, jotka ovat hiljattain muuttaneet pääkaupunkiseudulle.

    Veikkaan että se venäjänkieli tarttui mukaan jo ennen vallankumousta. Ja ehkä kuitenkin vähäisemmässä määrin ettei aivan lähdekielestä voida puhua. Eikös muuten siinä teidän Helsinkiläisten mongerruksessa ole lainasanoja myös ruotsistakielestäkin ja jopa italiaa?

    Kun haluat tietoa Acushnetin tuotteista, niin katso aina Brittien sivuilta. Kaikkia tuotteita mitä Jenkeissä on ei ole saatavana Euroopassa. http://www.footjoy.co.uk sivuilta kun katsoin, niin icon kengälle ilmoitetaan 1 vuoden takuu.

    Chip, onko Suomi luokkayhteiskunta? Pitääkö golfin olla vain säätyjen peli? Tai rahvaat ja rahvaanomaiset lökäpöksyt omille kentilleen pois tyylikkäiden ja varakkaiden jaloista? Siis golf ei voi olla ’kansanlaji’, vai voiko?

    salmon kirjoitti: (29.3.2010 17:13:00)
    Chip, onko Suomi luokkayhteiskunta? Pitääkö golfin olla vain säätyjen peli? Tai rahvaat ja rahvaanomaiset lökäpöksyt omille kentilleen pois tyylikkäiden ja varakkaiden jaloista? Siis golf ei voi olla ’kansanlaji’, vai voiko?

    Suomi jos mikä on luokkayhteiskunta ja minä jos kuka olen rahvaanomainen – saatan jopa kutsua kenkiä stifloiksi – ja juuri siksi yritänkin pysyä ’omilla kentillä’, poissa näiden tyylikkäiden ja varakkaiden silmistä. Tasan ei käy onnen lahjat, mutta ei siitä kannata murhetta kantaa, elämä nyt vaan on tällasta.

    J-P Salakari

    J-PS kirjoitti: (29.3.2010 20:45:07)

    salmon kirjoitti: (29.3.2010 17:13:00)
    Chip, onko Suomi luokkayhteiskunta? Pitääkö golfin olla vain säätyjen peli? Tai rahvaat ja rahvaanomaiset lökäpöksyt omille kentilleen pois tyylikkäiden ja varakkaiden jaloista? Siis golf ei voi olla ’kansanlaji’, vai voiko?

    Suomi jos mikä on luokkayhteiskunta ja minä jos kuka olen rahvaanomainen – saatan jopa kutsua kenkiä stifloiksi – ja juuri siksi yritänkin pysyä ’omilla kentillä’, poissa näiden tyylikkäiden ja varakkaiden silmistä. Tasan ei käy onnen lahjat, mutta ei siitä kannata murhetta kantaa, elämä nyt vaan on tällasta.

    J-P Salakari

    No nythän te yritätte itseni lisäksi viedä tätä ketjua aivan ot-suuntaan. Missäs minä olen yrittänyt tehdä golfista vain ylemmän sosialis-ekonomisen statuksen omaavien henkilöiden yksinoikeuden, täh?

    Moi J-P.
    Jos niissä sun futareissa on laitettu kumipohjat siihen etuosalle niin ei ainakaan mun mielestä niihin mitään rasvoja tarvii laittaa. En oo muuten laittanu omiinkaan.
    Jos taasen niissä on pelkät nahkapohjat niin niihin minä suosittelen anturaöljyä, vaikka sekää ei oo kauhean välttämätöntä jos meinaa pelailla niillä yleensä varsin kuivilla keleillä.
    Jos haluut laitattaa niihin anturaöljyä niin tervetuloa käymään, oletan että tiedät missä. Hinta on muuten naurettava.

    Tv: Skutsari

    KL

    ..ja taas.. kirjoitti: (29.3.2010 15:28:25)
    Onko anturarasva samaa vai eri ainetta kuin satularasva. Liekohän tuo satularasva edes virallinen nimi? Sitä saa eläinkaupoista joissa on hevostarvikkeita, tai sai joskus vuosia sitten markka-aikana. Oli niin riittoisa iso purkki että loppui vasta viime syksynä pari kertaa vuodessa kenkiin imeytettynä.

    Aika harvakseltaan käytät tuota rasvaa. Itse rasvaan kengät aina muutaman kierroksen jälkeen ja märän kierroksen jälkeen lähes joka kerta. Kyllä ovat Etonicit (2 paria samanaikaisessa käytössä) pysyneet hyvinä ja vesitiiviinä! Taitaa nyt lähteä neljäs (vai viiides?) kesä käyntiin samoilla kengillä, kierroksia takana semmoiset toistasataa per pari.

    Rasvaaminen kannattaa aina!

    PG

    Ennen vanhaan monojen nahkapohjat käsiteltiin vettä pitäviksi vernissalla. Mikäli kokeilet tätä wanhaa konstia, niin muista: Jos vernissaa joutuu vahingossa suuhun, suu on huuhdeltava välittömästi (Wikipedia) :-6.

    kebax kirjoitti: (29.3.2010 16:33:39)
    Veikkaan että se venäjänkieli tarttui mukaan jo ennen vallankumousta. Ja ehkä kuitenkin vähäisemmässä määrin ettei aivan lähdekielestä voida puhua. Eikös muuten siinä teidän Helsinkiläisten mongerruksessa ole lainasanoja myös ruotsistakielestäkin ja jopa italiaa?

    Jäljet johtavat sylttytehtaalle, eli tässä tapauksessa satamaan ja vieraista maista saapuneihin merimiehiin. Mitä enemmän jostain maasta tuli laivoja, sitä useampi sana tarttui paikallisen rahvaan suuhun pitkän sillan takana. Parrempi väki itse kaupungissa toki puhui jotain oikeaa kieltä.

    Klabbeissa on mulla tonnin stiflat.
    Ei ne tonnii paina, mut ne bungaa sen.
    Joskus mä stygen niille tsungaan,
    silloin kun mä muille tsungaa en.

    Monen vuoden jälkeen mä Hesarilla luudaan
    ja dallaan sinne minne klabbit kuljettaa.
    Snagarilla hodarin mä skruudaan,
    ja rundaan kohti kulman kuppilaa.

    Slurkit ohi bilikalla skujaa.
    Näil kanteil ennen flindaa stikattiin.
    Joka gubbel futas sillo vitun lujaa,
    nyt futaa vähä iisimmin – päin helvettii.

    Mä hiffaan Flemarilla Stigun, tutun dorgan.
    Se pummaa huggen taikka febosen,
    et se vois vetään boltsiin vaikka snadin borkan.
    Mä biffaan sille stoben, bulin ja huurteisen.

    Klabbeissa on mulla tonnin stiflat.
    Ei ne tonnii paina, mut ne bungaa sen.
    Joskus mä stygen niille tsungaan,
    silloin kun mä muille tsungaa en.

    Slade, vanha starbu, botskin alla bunkkaa.
    Ei sil oo fyrkkaa luukkuun eikä skruudikseen.
    Öögat valuu vodaa ja densalle se dunkkaa.
    Ennen se tsombas dösaa duunikseen.

    Mä dallaan Hagikseen ja venttaan sporaa.
    Tää rundi pyörii niinku ennenkin.
    Spurgujengi flänäpäissään joraa,
    tai sit ne flaidaa, mä en maindaa – olkoon niin.

    Ei täs kande paljo brassailla tai sniidaa.
    Nyt on pakko panna tsigge flekkaamaan.
    Mä griinaan, vaik mun tekis mieli spiidaa.
    Tääl saa daijuun jos ei pysty gnekkaamaan.

    Klabbeissa on mulla tonnin stiflat.
    Ei ne tonnii paina, mut ne bungaa sen.
    Joskus mä stygen niille tsungaan,
    silloin kun mä muille tsungaa en.

    kebax kirjoitti: (29.3.2010 16:33:39)

    Eikös muuten siinä teidän Helsinkiläisten mongerruksessa ole lainasanoja myös ruotsistakielestäkin ja jopa italiaa?

    Kebax on jäljillä; saappaan jäljillä. Saapas = italiaksi stivali.

    Tuomari Nurmio on golfmiehiä:

    ’Mä griinaan, vaik mun tekis mieli spiidaa.’ Hieno biisi.

    Veikkaan että stiflan alkuperä on lähempänä saksaa kuin venäjää. Der Stiefel zum Teufel nochmal!

    PG

    KL kirjoitti: (30.3.2010 8:23:47)
    Rasvaaminen kannattaa aina!

    Mitä mieltä ollaan voitelusta?

    Kengät ovat tärkeät kun kerta jalkojen päällä ollaan monta tuntia.
    Mutta omasta mielestä se ei rajoitu pelkästään siihen vaan voi joutua myös sorvailemaan pohjalliset uusiksi kun kerran kaupasta ostetut on kaikki samanlaisia.
    Siitä aasinsilta ja sitten kysymys.
    Onko kukaan käynyt linkin testissä ja tettänyt itselleen pohjalliset?
    Pohjalliset

    Ja nyt minua ei kiinnosta pätkääkään ne urheilukaupoissa olevat peilitestit jonka perusteella tehdään pohjalliset. Omat kokemukset niistä ovat todella huonot.

    KL

    Johtaja XXL kirjoitti: (30.3.2010 10:20:59)

    kebax kirjoitti: (29.3.2010 16:33:39)

    Eikös muuten siinä teidän Helsinkiläisten mongerruksessa ole lainasanoja myös ruotsistakielestäkin ja jopa italiaa?

    Kebax on jäljillä; saappaan jäljillä. Saapas = italiaksi stivali.

    Soon muuten (lo) stivale = saapas, (gli) stivali = saappaat. Jäljet ovat joka tapauksessa selvät.

    KL kirjoitti: (31.3.2010 10:27:54)

    Johtaja XXL kirjoitti: (30.3.2010 10:20:59)

    kebax kirjoitti: (29.3.2010 16:33:39)

    Eikös muuten siinä teidän Helsinkiläisten mongerruksessa ole lainasanoja myös ruotsistakielestäkin ja jopa italiaa?

    Kebax on jäljillä; saappaan jäljillä. Saapas = italiaksi stivali.

    Soon muuten (lo) stivale = saapas, (gli) stivali = saappaat. Jäljet ovat joka tapauksessa selvät.

    Töölön murteella stiflat tarkoittavat aina saappaita ja kengät ovat ’pläägät’.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 27)
Vastaa aiheeseen: Pari kysymystä stifloista

Etusivu Foorumit Välineet Pari kysymystä stifloista