Pallon viimeistely ja laatu

[maksy]

Sain tuossa laatikollisen titleistin pro v1x palloja käsiini. Ihmetytti suuresti heikko viimeistely kohtalaisen hintavassa pallossa. Jokaisen pallon pinnalla on jotain ihme jälkiä, jotka muistuttaa maalaukseen jääneiltä kuplilta. Mutta noita kun on tasaisesti kaikissa, niin kai se on jokin lentoa parantava juttu. Näyttää vaan rumalta ja ihmetyttää kun halvemmat pallot millä pelaan on ns. priimaa. Liekkö sit tulee parempaa tulosta noilla rupisilla tituilla. Eli mikä juttu tuo on ja miksi noin? Vanhoissa normi provikoissa en moiseen ole törmännyt.

[Hörhö]

Palloissa on valmistusvirhe. Vie takaisin kauppaan, niin antavat virheettömät tilalle.

[indiavenster]

Tulee mieleen helposti kysymys ovatko aitoja?

[maksy]

Saatu palkintona Golf Balance Openista, joten aika huono läppä olis siellä piraatteja jakaa. 🙂

[MREX]

Alkuperäisiä varmaan. Pallot saattaneet olla lämpimässä tai kuumassa paikassa, jolloin jokin aineosasista laajenee ja kupruttaa pallon pintaa. Mulle kävi näin kun kuivatin bägiä 70 C saunassa.
Vie vaihtoon.

[maksy]

Joo pitänee käydä näyttämässä. Tuo säännönmukaisuus ’virheissä’ vaan ihmetyttää(jokaisessa pallossa samalla kohtaa samanlaiset jäljet).

[Lipulle]

maksy kirjoitti: (21.9.2010 19:55:07)
Sain tuossa laatikollisen titleistin pro v1x palloja käsiini. Ihmetytti suuresti heikko viimeistely kohtalaisen hintavassa pallossa. Jokaisen pallon pinnalla on jotain ihme jälkiä, jotka muistuttaa maalaukseen jääneiltä kuplilta. Mutta noita kun on tasaisesti kaikissa, niin kai se on jokin lentoa parantava juttu. Näyttää vaan rumalta ja ihmetyttää kun halvemmat pallot millä pelaan on ns. priimaa. Liekkö sit tulee parempaa tulosta noilla rupisilla tituilla. Eli mikä juttu tuo on ja miksi noin? Vanhoissa normi provikoissa en moiseen ole törmännyt.

Jännä juttu sinällään, sillä jo FT:llä vaaditaan pallon yksilöimistä (esim. Provikka 1. tai x tai vastaava ja koko kisa samalla merkillä ja tyyppi), mutta vuosikerrasta ei puhuta mitään.

Dimpleissä on todella silminnähtäviä eroja eri vuosien aidoissa Titun palloissa.
Lienee jotain tekemistä viime vuoden jenkkitourin pallosäännön kanssa.

Oletko havainnut samaa muiden merkkien kohdalla?

[Lipulle]

Lipulle kirjoitti: (21.9.2010 23:55:21)

maksy kirjoitti: (21.9.2010 19:55:07)
Sain tuossa laatikollisen titleistin pro v1x palloja käsiini. Ihmetytti suuresti heikko viimeistely kohtalaisen hintavassa pallossa. Jokaisen pallon pinnalla on jotain ihme jälkiä, jotka muistuttaa maalaukseen jääneiltä kuplilta. Mutta noita kun on tasaisesti kaikissa, niin kai se on jokin lentoa parantava juttu. Näyttää vaan rumalta ja ihmetyttää kun halvemmat pallot millä pelaan on ns. priimaa. Liekkö sit tulee parempaa tulosta noilla rupisilla tituilla. Eli mikä juttu tuo on ja miksi noin? Vanhoissa normi provikoissa en moiseen ole törmännyt.

Jännä juttu sinällään, sillä jo FT:llä vaaditaan pallon yksilöimistä (esim. Provikka 1. tai x tai vastaava ja koko kisa samalla merkillä ja tyyppi), mutta vuosikerrasta ei puhuta mitään.

Dimpleissä on todella silminnähtäviä eroja eri vuosien aidoissa Titun palloissa.
Lienee jotain tekemistä viime vuoden jenkkitourin pallosäännön kanssa.

Oletko havainnut samaa muiden merkkien kohdalla?

Noi urasäännöt wedgeissä on osasyy, mutta onko muita huomioita ’sopeuttamisesta’?

[maksy]

Eli jokaisessa pallossa on tuollainen jälki ja osassa useampi. Ohessa kuvakin kyseisistä palloista. Myös nuo kirjaimet ihmetyttävät, kun en moisiin myöskään ole ennen törmännyt.

Pro v1x

[MarX]

maksy kirjoitti: (22.9.2010 18:50:15)
Eli jokaisessa pallossa on tuollainen jälki ja osassa useampi. Ohessa kuvakin kyseisistä palloista. Myös nuo kirjaimet ihmetyttävät, kun en moisiin myöskään ole ennen törmännyt.

Pro v1x

No ei iso pulma. Tehtaalla pienellä ’kiinalaistytöllä’ on ollu likaiset sormet tai just ennen sun pallosatsia kaivannu nenäää. Siitä jää just tollainen jälki. Eikun kaupasta uusia peliin. Kyllä ne vaihtaa

[MREX]

Marx kirjoitti: (22.9.2010 19:20:11)

maksy kirjoitti: (22.9.2010 18:50:15)
Eli jokaisessa pallossa on tuollainen jälki ja osassa useampi. Ohessa kuvakin kyseisistä palloista. Myös nuo kirjaimet ihmetyttävät, kun en moisiin myöskään ole ennen törmännyt.

Pro v1x

No ei iso pulma. Tehtaalla pienellä ’kiinalaistytöllä’ on ollu likaiset sormet tai just ennen sun pallosatsia kaivannu nenäää. Siitä jää just tollainen jälki. Eikun kaupasta uusia peliin. Kyllä ne vaihtaa

Kiinalaistyttö lienee oikea arvaus, sillä jossain Titun sivulla näytetään pinnoituksen ruiskutusta ja pallo on jonkinlaisissa pihdeissä kiinni sivuilta. Jäljet viittaa siihen. Ei kai vakavaa.

[MarX]

MREX kirjoitti: (22.9.2010 20:36:53)

Kiinalaistyttö lienee oikea arvaus, sillä jossain Titun sivulla näytetään pinnoituksen ruiskutusta ja pallo on jonkinlaisissa pihdeissä kiinni sivuilta. Jäljet viittaa siihen. Ei kai vakavaa.

PS ei ollu arvaus, pelkkää tietoa. Se tosiaan ’lakataan’ sellaisessa kahden kiinnityspisteen ’pihdissä’ ja jos liian jäykkää pinnoitetta tai likaiset pihdit käy juts noin 🙂

[Pekka Pelimies]

Parissa dimppelissä näkyy stanssattuna X keskellä. Taitaa olla X-out/sekundaksi merkattua settiä.

[Nimetön]

Ei ole lahjahevosen suuhun katsomista. Vai miten se meni.

[MarX]

Pelaa pois ne .. Hukkuu siinä kun ’virheetönkin ’ pallo..

Anna palaa vaan Riverillä komeita pitkiä lyöntejä..

[MarX]

Pekka Pelimies kirjoitti: (23.9.2010 10:54:30)
Parissa dimppelissä näkyy stanssattuna X keskellä. Taitaa olla X-out/sekundaksi merkattua settiä.

Älä pelottele. Kyllä se x tuloo sieltä muotista teon yhteydessä. Ei ne ’Kinuskitkaan’ noita jälkikäteen puukolla viitti raapustella. Ne X-outit kyl ’maalataan ennen pinnotusta.

[Finnwin]

Marx kirjoitti: (23.9.2010 19:00:37)

Pekka Pelimies kirjoitti: (23.9.2010 10:54:30)
Parissa dimppelissä näkyy stanssattuna X keskellä. Taitaa olla X-out/sekundaksi merkattua settiä.

Älä pelottele. Kyllä se x tuloo sieltä muotista teon yhteydessä. Ei ne ’Kinuskitkaan’ noita jälkikäteen puukolla viitti raapustella. Ne X-outit kyl ’maalataan ennen pinnotusta.

Juuri katsoin uuden karheita ProV1x:ä ja minä en ainakaan niissä mitään X:iä löytänyt. Liekö vaan näössä vika tai sitten tuo oletus muotista tulleesta X:stä on väärä. Varmuuden vuoksi tutkailin ’huippupallo’ Maxfli 10 Solidia, eikä siinäkään näkynyt mitään X:iä. Noista X-Outeista niin tiedä, kun en niillä pelaa.

[Arsu]

Kirjaimet ihan normaalia. Niillä muutamalla pienellä jäljellä ei ole mitään merkitystä, eikä muuta sun eikä muidenkaan tulosta mihinkään suuntaan. Ellet toki vaivaa päätäsi sillä liikaa:).
Jos ne haittaa ja vie yöunet niin rapsuta kynnellä pois. Voit toki käydä ne jossain kaupassa varmasti vaihtamassa, mutta kannattanee varautua pieneen hämmästykseen:)

[maksy]

Juu eipä nuo minua haittaa ja siinähän ne hukkuu kuin muutkin. 🙂 Ihmetyttää vain markkinoiden ns. ykköspallon huono laatu.

[Guzman]

Hetkinen…ovi share..onko tuo kuva otettu puhelimella? Jos niin millä?

[maksy]

Puhelimeksi jos tämä N900 vielä luokitellaan niin joo. Eli ihan Nokian perus 5Mpix malli kameraltaan ja siksi ei toi makro ihan täyttä tarkkuutta näytä. Mutta aihe kuitenkin erottuu.

[Julkaisija]

Artikkelit