-
JulkaisijaArtikkelit
-
olen kuullut erittäin luotettavalta taholta että rakenteilla olevalta tapiola golfilta puuttuisi luonnon vesi. oletteko kuulleet moisesta ongelmasta? voihan sen kentän kastella vesijohtovedelläkin, mutta melko kalliiksi tulee kun sitä paasataan muutama sata kuutiota yössä kentälle. heillä täytyy olla joku ratkaisu mietittynä siihen, mikä?
Nimetönjuza21 kirjoitti: (27.2.2011 19:26:51)
olen kuullut erittäin luotettavalta taholta että rakenteilla olevalta tapiola golfilta puuttuisi luonnon vesi. oletteko kuulleet moisesta ongelmasta? voihan sen kentän kastella vesijohtovedelläkin, mutta melko kalliiksi tulee kun sitä paasataan muutama sata kuutiota yössä kentälle.
heillä täytyy olla joku ratkaisu mietittynä siihen, mikä?18-reikäinen kenttä tarvitsee kuivana aikana noin 2000 kuutiometriä vettä vuorokaudessa.
Monelle kentälle vesi on tänä päivänä suurin huolenaihe.
Altaita täytyy rakentaa varastoiksi ja vesiputki pitää vetää jostain kymmenien kilometrien päästä .Pumppaamoineen se tulee maksamaan maltaita.
Lisäksi tämänsuuruisen vesimäärän ottaminen ei ole mikään läpihuutojuttu ja vesioikeudellinen käsittely on hankala ja vie paljon aikaa kaikkine valituksineen.
pickalan kolmas kenttähän oli myös helisemässä tämän vedensaannin kanssa.
Eipä tule kyllä heti mieleen,mistä lähettyviltä tällainen vesimäärä olisi mahdollista saada.Kenttä rakennetaan kaatopaikan päälle. Ei sellaisella alueella pahemmin jokia ole kuljettamassa jätteistä liukenevia aineita laajemmalle alueelle. Muutama lampi sinne näyttää olevan suunnitteilla, mutta aika pieneltä näyttävät kooltaan, jotta niillä kentän kastelut hoitaisi.
piispanen kirjoitti: (27.2.2011 21:05:39)
pickalan kolmas kenttähän oli myös helisemässä tämän vedensaannin kanssa.
Eipä tule kyllä heti mieleen,mistä lähettyviltä tällainen vesimäärä olisi mahdollista saada.Pickalasta itseasiassa löytyy ’Kvarnträsk’ niminen järvi joka on aivan Forestin 7 tiin lähellä. Tämä onkin ollut suuri pelastus Pickalan kenttien kastelulle, järven avulla on päästy pitkienkin kuivien kausien yli.
Koko kastelun tarvitsema vesimäärä olisi mahdollista saada kerättyä, koska kaikki alueelle satava vesi ohjataan hallitusti muutaman pisteen kautta ympäröiviin vesistöihin. Kaikki tämä vesi on puhdasta, koska kaatopaikka on eristetty joka puolelta bentoniittikankaalla ja kaatopaikan kanssa kosketuksissa olleet vedet johdetaan maanalaisissa viemäreissä suoraan jätevedenpuhdistamolle. Tuon suotoveden määrä myös pienenee ratkaisevasti, koska tiivistyskerros estää uuden veden imeytymisen kaatopaikkaan.
Noin kolmannes, jopa puolet kasteluun tarvittavasta vesimäärästä olisi mahdollista varastoida kenttäalueella. Lisävettä tarvittaisiin kuitenkin joka tapauksissa.
Pintavesien varaan rakennetuissa järjestelmissä on aina omat kustannuksensa vaikka vesi sinällään olisikin ilmaista. Sen vuoksi puhtaan veden ja pintaveden sekoittaminen toisi tiettyjä säästöjä, mutta myös kustannuksia. Tämän vuoksi on tässä vaiheessa päädytty käyttämään verkostovettä. Muitakin vaihtoehtoja on harkittu ja niiden käyttö on edelleen mahdollista tulevaisuudessa, esimerkkinä vaikkapa meriveden puhdistaminen.
Koska Tapiola Golfissa veden hankintatapa on ollut tiedossa jo kastelulaitteiston suunnitteluvaiheessa, olemme panostaneet poikkeuksellisen paljon kastelun tasaisuuteen ja säädettävyyteen. Jokainen kentän 950 sadettimesta on varustettu omalla ohjauksella ja sektorisäädöllä. Näin jokainen kohta saadaan kasteltua tarpeen mukaan ilman että minnekään tulee ylikastelua. Linkskentälle luontaisesti heinälajit on valittu kuivuudenkeston mukaan. Nämä eivät ole pelkästään kustannuksia säästäviä ratkaisuja, vaan niillä on positiivinen vaikutus myös kentän ilmeeseen ja pelattavuuteen.Tulemme ottamaan käyttöön myös muutamia vettä säästäviä ratkaisuja, joita Suomessa ei vielä ole käytetty.
Suomessa on useita kenttiä, joiden kasteluvesi tulee kokonaisuudessaan tai osittain kunnallisesta verkostosta. Tämä ei yleensä kuormita alueen vesijohtoverkkoa, koska käyttö tapahtuu yöaikaan ja kulutushuippu ajoittuu kesälomakauteen. Voisikin sanoa, että golfkentän kastelu auttaa kunnallista verkostoa huuhtelussa muuten hiljaisimpaan kulutusaikaan.
Kasteluveden hankintaa voisi kustannusmielessä verrata vaikkapa viheriö- ja lyöntipaikkalannoitukseen. Suurimmaksi tai edes merkittäväksi kulueräksi se ei muodostu. Edellä arvioitu 2000 kuutiometriä vuorokaudessa pitää jakaa kolmella, että päästään oikeisiin suuruusluokkiin.
Terveisin
Ilkka Kaivosoja
ProjektipäällikköIlkka Kaivosoja kirjoitti: (28.2.2011 11:21:17) Edellä arvioitu 2000 kuutiometriä vuorokaudessa pitää jakaa kolmella, että päästään oikeisiin suuruusluokkiin.
Terveisin
Tämän forumin asteikolla tuo arvio on hyvinkin tarkka. Pääsääntöisesti niitä jopa kutsutaan tiedoiksi.
Parti kirjoitti: (28.2.2011 11:41:05)
Ilkka Kaivosoja kirjoitti: (28.2.2011 11:21:17) Edellä arvioitu 2000 kuutiometriä vuorokaudessa pitää jakaa kolmella, että päästään oikeisiin suuruusluokkiin.
Terveisin
Tämän forumin asteikolla tuo arvio on hyvinkin tarkka. Pääsääntöisesti niitä jopa kutsutaan tiedoiksi.
Vaikuttaa aikamoiselle kulutukselle 18 koloiselle kentälle.
Muistelen joskus kuulleeni huhun että Nordiksessa oilisi käytetty ab 1500 kuutiota vuorokaudessa kahdella kentällä. Siellä kai samanverran kastelupisteitä / kenttä keskimäärin kun ’Paskakasan’ päällekin on tulossa.
Tarkennuksena:
Järjestelmä mitoitetaan pumppaamaan 686 kuutiometriä yössä kuivaan aikaan. Tämä määrä vastaa hyvin niitä kokemuksia, joita vastaavista olosuhteista on saatu. Kuten edellä mainitsin, kastelujärjestelmän toteutuksella on suuri merkitys veden kulutukseen. Mitä enemmän sadettimia, sitä tasaisempi kastelu ja pienempi kulutus.
NimetönMarx kirjoitti: (28.2.2011 12:40:08)
Parti kirjoitti: (28.2.2011 11:41:05)
Ilkka Kaivosoja kirjoitti: (28.2.2011 11:21:17) Edellä arvioitu 2000 kuutiometriä vuorokaudessa pitää jakaa kolmella, että päästään oikeisiin suuruusluokkiin.
Terveisin
Tämän forumin asteikolla tuo arvio on hyvinkin tarkka. Pääsääntöisesti niitä jopa kutsutaan tiedoiksi.
Vaikuttaa aikamoiselle kulutukselle 18 koloiselle kentälle.
Muistelen joskus kuulleeni huhun että Nordiksessa oilisi käytetty ab 1500 kuutiota vuorokaudessa kahdella kentällä. Siellä kai samanverran kastelupisteitä / kenttä keskimäärin kun ’Paskakasan’ päällekin on tulossa.
Lueppa uudestaan minun kommenttini hieman tarkemmin.
Minä en puhunut mitään kasteluvedestä ,vaan veden tarpeesta ja no. huippukulutuksesta.
Johan järkikin sanoo,ettei tätä määrää tarvita joka päivä.Veden tarpeeseen vaikuttaa tietysti kelit,haihdunta,ruoholaji,kasteltava pinta-ala,maaperä,paikalliset olosuhteet,kentän luonne(links),vesiesteitten määrät ja niitten syvyys.
Ilahduttavaa on lukea,että kastelujärjestelmään on panostettu noin paljon ja nimenomaan veden säästämiseksi.Myös maaperä ja ruoholajikokeilu on mielenkiintonen veden säästämisen osalta.
Suomessa ei yleensä ole vettä säästetty.
Minulle oli tavallaan yllätys,että vesiesteitä on niin vähän,mutta sen ymmärtää kyllä ,kun tarkemmin ajattelee paikan erikoisluonnetta.
Yleensä kun puhutaan veden tarpeesta,niin tarkoitetaan vain kasteluvettä.
Kuitenkin vesiesteet kuluttaa myös vettä.Mitä tatalampia,sen enempi.Sarvikissa on kasteluveden tarpeeksi arvioitu 100 000 kuutiometriä vuodessa.
Juuri missään ei ole ilmoitettu huippukulutusta,mutta ei siihen nykyisillä kentillä kyllä 1000 kuutiota riitä.
Viime kesä sen osoitti helleautena,karmeassa kunnossa oli kenttien vesiesteet ja haisi pahalle.
Selvästi huomasi,millä kentällä oli vesipula.Mielenkiintoista on tämän elektroniikan huippuunvienti Tapiolassa,kun ei nykyisiä karvahattusysteemiäkään saada toimimaan,aina reistailevat.Toivottavasti toimivat.Yleensä suhtaudun pitkälle vietyyn elektroniikkaan varauksella.
Mutta aika näyttää.
Hyvä esim. oli viime vuosi,kun oli pitkäaikainen hellekausi,niin vesiesteet kuivui,limottui ja alkoi haisemaan,kun ei vesi riittänyt.
Ei auttanut ilmastointi eikä kierrätys.
Yksinkertaisesti vedestä oli pulaa.NimetönIlkka Kaivosoja kirjoitti: (28.2.2011 13:07:22)
Tarkennuksena:Järjestelmä mitoitetaan pumppaamaan 686 kuutiometriä yössä kuivaan aikaan. Tämä määrä vastaa hyvin niitä kokemuksia, joita vastaavista olosuhteista on saatu. Kuten edellä mainitsin, kastelujärjestelmän toteutuksella on suuri merkitys veden kulutukseen. Mitä enemmän sadettimia, sitä tasaisempi kastelu ja pienempi kulutus.
Hirvittävä määrä on sadettimia,viisinkertainen määrä normaaliin.
Toivottavasti pelaavat.
Vielä kysyisin ,riittääkö pelkkä yökastelu?
Viimekesä oli ainakin niin kuuma,että luulisi,että tarvittaisiin myös viilennyskastelua päivisin ainakin griineillä kuumina aikoina.Marx kirjoitti: (28.2.2011 12:40:08)
Parti kirjoitti: (28.2.2011 11:41:05)
Ilkka Kaivosoja kirjoitti: (28.2.2011 11:21:17) Edellä arvioitu 2000 kuutiometriä vuorokaudessa pitää jakaa kolmella, että päästään oikeisiin suuruusluokkiin.
Terveisin
Tämän forumin asteikolla tuo arvio on hyvinkin tarkka. Pääsääntöisesti niitä jopa kutsutaan tiedoiksi.
Vaikuttaa aikamoiselle kulutukselle 18 koloiselle kentälle.
Muistelen joskus kuulleeni huhun että Nordiksessa oilisi käytetty ab 1500 kuutiota vuorokaudessa kahdella kentällä. Siellä kai samanverran kastelupisteitä / kenttä keskimäärin kun ’Paskakasan’ päällekin on tulossa.
Niin, tuossahan on sellainen matemaattinen kaava jota ei ihan jokainen osaa laskea….
NimetönMitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Nimetöncrystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 13:35:24)
Ilkka Kaivosoja kirjoitti: (28.2.2011 13:07:22)
Tarkennuksena:Järjestelmä mitoitetaan pumppaamaan 686 kuutiometriä yössä kuivaan aikaan. Tämä määrä vastaa hyvin niitä kokemuksia, joita vastaavista olosuhteista on saatu. Kuten edellä mainitsin, kastelujärjestelmän toteutuksella on suuri merkitys veden kulutukseen. Mitä enemmän sadettimia, sitä tasaisempi kastelu ja pienempi kulutus.
Hirvittävä määrä on sadettimia,viisinkertainen määrä normaaliin.
Toivottavasti pelaavat.
Vielä kysyisin ,riittääkö pelkkä yökastelu?
Viimekesä oli ainakin niin kuuma,että luulisi,että tarvittaisiin myös viilennyskastelua päivisin ainakin griineillä kuumina aikoina.Ei tuo niin erikoinen määrä ole. Väylillä yleisesti kaksirivinen, leveimmissä kohdissa useampirivinen. Tuplasadettimet viheriöillä lisäävät lukumäärää. Normaalista poiketen myös lyöntipaikkojen ja väylien välinen alue on kasteltu, koska kuivana kesänä tuo alue tahtoo kärsiä kulutuksen vuoksi. Se ei veden kokonaiskulutusta merkittävästi lisää, koska sektorit voidaan säätää käytettävää karheikon osaa kohti.
Ohjausjärjestelmä on dekooderiohjattu (tarkemmin sanoen IC-system), jossa yksi ohjainpari kiertää koko kentän. Vikaherkkyys ei siis sen suurempi kuin kentillä yleisestikään, ehkä kuitenkin pienempi kuin vanhoilla kentillä koska suunnittelussa on otettu yleiset sudenkuopat huomioon.
Viilennyskastelusta on yleisesti luovuttu, varsinkin monivuotisilla heinälajeilla. Yleisestikin, mitä harvemmin kastellaan, sitä parempi lopputulos. Viheriöillä optimi on noin 2,5 – 3,5 vrk välein eli joka toinen tai kolmas yö, väylillä kahdesta kolmeen kertaan viikossa.
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.Maa ei ole saastunutta, vaan tiivistys- ja kuivatuskerroksen päällä on paksu puhdas maakerros. Tiivistyskerroksen päällä oleva kuivatuskerros johtaa maakerroksen läpi suotautuvan veden ympärysojiin, josta vesi poistuu. Tämä vesimäärä on suhteellisen pieni, koska kuivatusjärjestelmä on tehokkain Suomessa rakennettu, kaivoja tulee yli 900.
Ilkka Kaivosoja
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
Finnwin kirjoitti: (28.2.2011 17:49:18)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
On. Aivan kuten kasvihuoneilla, mansikkapelloilla, jne. Jos pystyy osoittamaan vesien päätyvän jonnekin muualle kuin kunnalliseen jätevesiverkostoon, hinnoittelu on aivan eri. Yksittäinen kuluttaja ei tästä pääse nauttimaan, kyseessä pitää olla yritys, jolla myös on jonkinlainen jätehuoltosuunnitelma, johon myös vedenkäyttö on kytketty.
NimetönFinnwin kirjoitti: (28.2.2011 17:49:18)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
Kyllä sinullakin on mahdollisuus saada tätä kasteluvettä,mikäli vesi ei mene viemäriin ihan niinkuin golfkentälläkin.
Voit ottaa sen ulkopuoliseen vesipostiin,vaatii toki oman mittarin.
Ei kannata ihan pieniä määria ottaa.
HSY:ltä se vesi tulee.
Sieltä voit sitten hakea kahvivetesi ja muunkin kylmän veden sisälle.piispanen kirjoitti: (28.2.2011 18:31:34)
Finnwin kirjoitti: (28.2.2011 17:49:18)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
Kyllä sinullakin on mahdollisuus saada tätä kasteluvettä,mikäli vesi ei mene viemäriin ihan niinkuin golfkentälläkin.
Voit ottaa sen ulkopuoliseen vesipostiin,vaatii toki oman mittarin.
Ei kannata ihan pieniä määria ottaa.
HSY:ltä se vesi tulee.
Sieltä voit sitten hakea kahvivetesi ja muunkin kylmän veden sisälle.
Eikö tuo vaadi LY-tunnusta? Näin minulle kerrottiin vesilaitokselta.
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 18:31:34)
Finnwin kirjoitti: (28.2.2011 17:49:18)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
Kyllä sinullakin on mahdollisuus saada tätä kasteluvettä,mikäli vesi ei mene viemäriin ihan niinkuin golfkentälläkin.
Voit ottaa sen ulkopuoliseen vesipostiin,vaatii toki oman mittarin.
Ei kannata ihan pieniä määria ottaa.
HSY:ltä se vesi tulee.
Sieltä voit sitten hakea kahvivetesi ja muunkin kylmän veden sisälle.
No ainakin sitä heräisi kunnolla, näin talvipakkasilla, kun hilpaisisi t-paidassa ja kalsareissa tuohon kulman taakse vesipostille kaffevettä hakemaan 😀
NimetönSaattaapa olla ,että tämäkin on tiukentunut,kun jätevesilakia on koko ajan tiukennettu.
Parhaillaankin on kova riita päällä.Ympäristökunnissa sai kyllä vielä muutama vuosi sitten luvan melko helposti kotitalouskäytössäkin oleville kasvihuoneille.Muistaakseni ei ollut ly-tunnusta.
Rinnastivat sen minun muistikuvieni mukaan tontilla olevaan kaivoon.
HSY:llä saattaa olla nykyisin käytäntö tiukentunut yhtiöittämisen ja yhdistymisien vuoksi.
Onhan siirtolapuutarha-alueillakin kesävesijohtoja ,rinnastaisin nämä niihin.Lupaprosessi voi olla vaikeakin tänä päivänä.
NimetönFinnwin kirjoitti: (28.2.2011 18:57:35)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 18:31:34)
Finnwin kirjoitti: (28.2.2011 17:49:18)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
Kyllä sinullakin on mahdollisuus saada tätä kasteluvettä,mikäli vesi ei mene viemäriin ihan niinkuin golfkentälläkin.
Voit ottaa sen ulkopuoliseen vesipostiin,vaatii toki oman mittarin.
Ei kannata ihan pieniä määria ottaa.
HSY:ltä se vesi tulee.
Sieltä voit sitten hakea kahvivetesi ja muunkin kylmän veden sisälle.
No ainakin sitä heräisi kunnolla, näin talvipakkasilla, kun hilpaisisi t-paidassa ja kalsareissa tuohon kulman taakse vesipostille kaffevettä hakemaan 😀
Kyllä minulla olisi tällainen ulkohana tallissa,mutta eipä ole tullut mieleen sieltä kahvivettä aamulla hakea.
KL kirjoitti: (28.2.2011 18:48:00)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 18:31:34)
Finnwin kirjoitti: (28.2.2011 17:49:18)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
Kyllä sinullakin on mahdollisuus saada tätä kasteluvettä,mikäli vesi ei mene viemäriin ihan niinkuin golfkentälläkin.
Voit ottaa sen ulkopuoliseen vesipostiin,vaatii toki oman mittarin.
Ei kannata ihan pieniä määria ottaa.
HSY:ltä se vesi tulee.
Sieltä voit sitten hakea kahvivetesi ja muunkin kylmän veden sisälle.
Eikö tuo vaadi LY-tunnusta? Näin minulle kerrottiin vesilaitokselta.
Golfyhtiöllä lienee mahdollista saada tuollainen veden hankkimiseen oikeuttava tunnus, ainakin teoriassa?
Nimetönputtarijari-._/ kirjoitti: (28.2.2011 19:21:08)
KL kirjoitti: (28.2.2011 18:48:00)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 18:31:34)
Finnwin kirjoitti: (28.2.2011 17:49:18)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
Kyllä sinullakin on mahdollisuus saada tätä kasteluvettä,mikäli vesi ei mene viemäriin ihan niinkuin golfkentälläkin.
Voit ottaa sen ulkopuoliseen vesipostiin,vaatii toki oman mittarin.
Ei kannata ihan pieniä määria ottaa.
HSY:ltä se vesi tulee.
Sieltä voit sitten hakea kahvivetesi ja muunkin kylmän veden sisälle.
Eikö tuo vaadi LY-tunnusta? Näin minulle kerrottiin vesilaitokselta.
Golfyhtiöllä lienee mahdollista saada tuollainen veden hankkimiseen oikeuttava tunnus, ainakin teoriassa?
Silloinkun aletaan tänä päivänä vanhan kaatopaikan päälle jotain rakentamaan ja sitä tonkimaan ,niin tällaisen kasteluveden hankkiminen vesilaitokselta on lupa-asiana hyttysen ininää.
Itse olen ollut rakentamassa vanhan ampumaradan alueelle ja senkin ympäristölupa-asiat on hyttysen ininää verrattuna kaatopaikkaan.puttarijari-._/ kirjoitti: (28.2.2011 19:21:08)
KL kirjoitti: (28.2.2011 18:48:00)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 18:31:34)
Finnwin kirjoitti: (28.2.2011 17:49:18)
piispanen kirjoitti: (28.2.2011 14:51:03)
crystal kirjoitti: (28.2.2011 14:14:14)
Mitä tuo vesi maksaa pk-seudulla tänään ? Jostain katsoin että olisi n. 3 euroa / kuutio ?
Sehän tekisi vrk:ssa n. 2000 euroa, tuolla reilun 600 lkuution määrällä !
Voiko pitää paikkansa ??
Ei kasteluvedestä sentään tarvitse jätevesimaksua maksaa,mikäli sitten tämä saastunut maa ei edellytä sen pumppaamista Suomenojalle.
Hitto, kerro miltä vesilaitokselta kasteluvedet HSY:n jakelualueella tilaat. Minä vaihdan ainakin toimittajaa ja ilmoitan, että en käytä vettä muualle kuin kasteluun:-) Kyllä ne perskuleet ovat, ainakin minulta, veloittaneet jätevesimaksua ihan saman kuutiomäärän, kuin tuota vettäkin on kulunut. Onko golf-kentillä eri laskutusperusteet?
Kyllä sinullakin on mahdollisuus saada tätä kasteluvettä,mikäli vesi ei mene viemäriin ihan niinkuin golfkentälläkin.
Voit ottaa sen ulkopuoliseen vesipostiin,vaatii toki oman mittarin.
Ei kannata ihan pieniä määria ottaa.
HSY:ltä se vesi tulee.
Sieltä voit sitten hakea kahvivetesi ja muunkin kylmän veden sisälle.
Eikö tuo vaadi LY-tunnusta? Näin minulle kerrottiin vesilaitokselta.
Golfyhtiöllä lienee mahdollista saada tuollainen veden hankkimiseen oikeuttava tunnus, ainakin teoriassa?
Tuo LY-tunnus on vanha ilmaisu. Nykyään se on Y-tunnus ja kaikille yrityksille, yhdistyksille jne. annetaan tuo tunnus rekisteröinnin yhteydessä. Eli tuo ei ole veden hankintaan oikeuttava tunnus, vaan kaikissa virallisissa yhteyksissä ja/tai dokumenteissa käytettävä tunnus.
-
JulkaisijaArtikkelit