-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Suomi kuuluu skandinaviaan, vain huonoa itsetuntoa potevien suomettuneiden ihmisten mielestä. Ja mitä noihin missikilpailuihin tulee, niin ne ei muuta maantietoa miksikään – ja osallistuihan israelkin euroviisuihin!!!!
Suomi ei myöskään kuulu neuvostoliittoon, eikä ole ikinä kuulunutkaan, venäjään kylläkin. Mutta aikalailla me ollaan sidoksissa tuohon venäjään, niin geopoliittisesti, kulttuurillisesti, rodullesti kuin myös taloudellisesti – haluttiin tai ei.
Niin ja ollaan kyllä kuuluttu joskus ruotsiinkin, josta jäänteenä kaikenlaisia rasitteita, kuten pakkoruotsi ja RKP.
Ja itse aiheesta – suomen maahantuoja / markkinontiyhtiössä on mukana myös eräs tunnettu suomalainen ex-jääkiekkoilija, paita roikkuu jäähallin katossa.
Diletantti kirjoitti: (19.5.2009 10:36:22)
Itse taas katson Suomen kuuluvan Skandinaviaan sillä perusteella, että suosikkiesiintyjäni, Scandinavian Hunks, koostuu suomalaisista uroista.Maantieteellisesti Tanska ei ole osa Skandinavian niemimaata, vaan tähän kuuluvat Ruotsi, Norja ja läntisin osa Suomen Lappia.
Skandinaavisiin kieliin puolestaan luetaan Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti. Yleiskielessä (ja erityisesti muualla kuin Skandinavian niemimaalla) Suomi, Islanti ja Färsaaret katsotaan myös osaksi Skandinaviaa (ks. esim. American Heritage Dictionary, 2007). Näin ymmärtääkseni siksi, että ahtaan maantieteellisen tulkinnan sijasta sivistyneimmissä maissa Skandinavian määrittely perustuu pohjoisten kansakuntien toisiinsa linkittyvään historiaan, kulttuuriin, ja läheisiin poliittisiin suhteisiin aina Kalmarin Unionista lähtien.
Mielestäni osoittaa hyvin aukollista yleissivistystä jättää nämä seikat, erityisesti Scandinavian Hunksin kotimaa, huomiotta.
Scandinavian Hunks on kieltämättä sen verran vankkaa näyttöä, että sen edessä on nöyrryttävä. Huomaa paino sanalla näyttöä.
Ihme vääntöä, kun ei näköjään muisteta kansakoulun mantsan tunneilta mitään, tässä loppullinen ja oikea vastaus:
Kuuluuko Suomi Skandinaviaan: EI, mutta pieni osa (kuten joku tuolla totesi) Lappia.
Kuuluuko Suomi Fennoskandiaan: Kyllä
Kuuluuko Suomi Pohjoismaihin: Kyllä
Kuuluuko Suomi itäblokkiin: Kyllä ja ei, riippuu kuinka demontoituneelta kommarilta kysyy.Nuo kolme ensimmäistä yleensä sotketaan lahjakkasti keskenään.
PS. Mantsa oli muistaakseni aina melkein kymppi ja googlella nämäkin selviää jos muisti pettää.
Eli Scandinavian Crocs ei siis haittaa Suomen kentillä liiemmälti.
Diletantti kirjoitti: (19.5.2009 10:36:22)
Itse taas katson Suomen kuuluvan Skandinaviaan sillä perusteella, että suosikkiesiintyjäni, Scandinavian Hunks, koostuu suomalaisista uroista.
Tämänkaltainen kiinnostuksen ja ihailun kohde saattaa kertoa jotakin suuntautuneisuudesta. Olinkin jo hieman aavistellut tuota. Hyvä, että tunnustus lopulta tuli, vaikkakin näin vihjailevassa muodossa. Voin ehkä olla väärässäkin?
Chip Greenside kirjoitti: (19.5.2009 14:03:56)
Diletantti kirjoitti: (19.5.2009 10:36:22)
Itse taas katson Suomen kuuluvan Skandinaviaan sillä perusteella, että suosikkiesiintyjäni, Scandinavian Hunks, koostuu suomalaisista uroista.
Tämänkaltainen kiinnostuksen ja ihailun kohde saattaa kertoa jotakin suuntautuneisuudesta. Olinkin jo hieman aavistellut tuota. Hyvä, että tunnustus lopulta tuli, vaikkakin näin vihjailevassa muodossa. Voin ehkä olla väärässäkin?
Kuten amerikkalaiset tapaavat sanoa: ”it takes one to know one”.
Tällä kertaa arvauksesi ei kuitenkaan osunut nappiin. Kiinnostukseni Scandinavian Hunksien toimintaan on peruja siitä kun nuoret naiset tuppasivat avaamaan keskustelun baaritiskillä tiedustelemalla olenko ollut jo pitkään ryhmän jäsen ja missä esiinnymme seuraavaksi.
Epäselvyyksien välttämiseksi haluan korostaa, että en kuulu ko. tanssiryhmään.
JohnTiainen kirjoitti: (19.5.2009 10:39:12)
Suomi kuuluu skandinaviaan, vain huonoa itsetuntoa potevien suomettuneiden ihmisten mielestä.Tosiasia on nyt kuitenkin se, että anglosaksisissa maissa (USA, UK) käsite ’Scandinavian countries’ pitää sisällään myös Suomen. Harvemmin käytetään sanontaa ’Nordic countries’, mutta kyllä sitäkin näkee.
Maantieteellisesti Suomi ei kuuluu Skandinaviaan, se on myös totta.
Joten totuus tästä asiasta ei ole yksiselitteinen.
Diletantti kirjoitti: (19.5.2009 16:04:13)
Chip Greenside kirjoitti: (19.5.2009 14:03:56)
Diletantti kirjoitti: (19.5.2009 10:36:22)
Itse taas katson Suomen kuuluvan Skandinaviaan sillä perusteella, että suosikkiesiintyjäni, Scandinavian Hunks, koostuu suomalaisista uroista.
Tämänkaltainen kiinnostuksen ja ihailun kohde saattaa kertoa jotakin suuntautuneisuudesta. Olinkin jo hieman aavistellut tuota. Hyvä, että tunnustus lopulta tuli, vaikkakin näin vihjailevassa muodossa. Voin ehkä olla väärässäkin?
Kuten amerikkalaiset tapaavat sanoa: ”it takes one to know one”.
Tällä kertaa arvauksesi ei kuitenkaan osunut nappiin. Kiinnostukseni Scandinavian Hunksien toimintaan on peruja siitä kun nuoret naiset tuppasivat avaamaan keskustelun baaritiskillä tiedustelemalla olenko ollut jo pitkään ryhmän jäsen ja missä esiinnymme seuraavaksi.
Epäselvyyksien välttämiseksi haluan korostaa, että en kuulu ko. tanssiryhmään.
Olen kyllä hieman pettynyt, olisin niin toivonut…
Ballmarker kirjoitti: (19.5.2009 16:11:42)
JohnTiainen kirjoitti: (19.5.2009 10:39:12)
Suomi kuuluu skandinaviaan, vain huonoa itsetuntoa potevien suomettuneiden ihmisten mielestä.Tosiasia on nyt kuitenkin se, että anglosaksisissa maissa (USA, UK) käsite ’Scandinavian countries’ pitää sisällään myös Suomen. Harvemmin käytetään sanontaa ’Nordic countries’, mutta kyllä sitäkin näkee.
Maantieteellisesti Suomi ei kuuluu Skandinaviaan, se on myös totta.
Joten totuus tästä asiasta ei ole yksiselitteinen.
Kukahan tuon ’tosiasian’ on määritellyt…? Webster Dictionary sanoo, että Scandinaviaan kuuluvat Ruotsi, Norja ja Tanska, sekä usein Islanti ja Suomi. Oma veikkaukseni on, että Brittein Saarilla asia on kyllä ollut oikealla tolalla, mutta sieltä Ameriikasta käsin kun katsotaan, niin Eurooppa on pelkkää suota ja paikannimiä (siis maita) on vain muutama. Siispä Scandinavia on se kasa maita, jotka ovat siellä pohjoisessa.
Käsittääkseni tässä asiassa on täsmälleen kyse tuosta aikaisemmin kertomastani tonite-ilmiöstä. Kun jotain virheellistä asiaa riittävän kauan jauhetaan, siitä tuleekin yhtäkkiä ’totuus’. Se seikka, etteivät ihmiset Pohjoismaiden ulkopuolella ole ymmärtäneet koko Skandinavia-käsitettä ei muuta sitä tosiseikkaa, ettei Suomi kuulu Skandinaviaan. Ikävä kyllä merkittävä osa suomalaisista on ollut mukana auttamassa tämän virhekäsityksen syntyä käyttämällä sanaa ’Scandinavia’ käsittämään myös Suomen. Jos he olisivat edes sen verran tienneet oman kotimaansa asioista, niin luultavasti ne jenkitkin olisivat sen oppineet. Tai sitten eivät.
Ai niin, tuo Nordic countries ei suinkaan ole mikään Scandinavian synonyymi, vaan yksiselitteisesti tarkoittaa Pohjoismaita. Edellisessä työpaikassani kaikki eurooppalaiset kolleegani osasivat sanoa Nordic countries, kukaan ei koskaan puhunut Scandinaviasta. Eikä tämä ollut minun ansiotani, he osasivat tämän ihan itse. Jenkit eivät tienneet missä Suomi on. Tai Ruotsi, Tanskasta puhumattakaan. Ei ollut yllätys.
-
JulkaisijaArtikkelit